Keresés

Részletes keresés

bernis Creative Commons License 2003.11.03 0 0 473
Eke, lehet, hogy igazad van, akkor megkövetem Bumbit. Mentségemre szóljon, én az index híreiből másoltam ide, betű szerint, de legközelebb minden "Dombóvárit" kijavítok "Bumbi"-ra, azt nem lehet eltéveszteni, és mindenki tudja, kiről van szó. :)
Előzmény: eke (472)
eke Creative Commons License 2003.11.03 0 0 472
Bernis

a csapos közbeszól...
Nekem is sokára sikerült megjegyezni, hogy rövid o val írja Bumbi a nevét. Dombovári (Csak azért hogy kölföldön ne legyen gond az ékezetes betűkkel :-)

Aztán túl azon hogy gratulálunk a szokásos fantasztikus sikeréhez, ami azért is Öröm mert tagtársunk (naturArt, lásd még www.naturArt.hu )
de az érdemeit növelendő rögzítsük, hogy az Év természetfotósát nem választják!
A pályázat fődíját a pályázaton mérhető összeredményből számítják.
Így az elnyert díjai és a kiállításra kerülő képei együttesen mint összetett eredmény hozták meg neki az Év természetfotósa díjat!

Az idei fotópályázat díjkiosztója és kiállításmegnyitója novenber 15.-én a MOM palace-ban ...
netuddki

Előzmény: bernis (463)
Kékbálna Creative Commons License 2003.11.03 0 0 471
Szia Del!

Persze.

A tok 200$ volt. Kanadából hozta egy srác. A tengeren túl valamiért olcsóbb. Bár itt is meg lehet szerezni 250 Euro körül.

A masina. Hát ez jó kör volt. Szóval véresre neteztem az újjam, mert itthon ugye kicsit húzós. Ezért cél Ausztria. Végül is osztrák Mediamarkt-ban vettem meg. (www.mediamarkt.at). 528 Euro-ra ment le az ára két hete. :)) Két év garanciával.

Az árfolyamokat behelyettesítve tessék számolni.

Szia

Kékbálna

Előzmény: Del__ (467)
BuNnY Creative Commons License 2003.11.03 0 0 470
Természetesen nem a szilika szívta el a zsírt, vagy mimttoménmire gondoltál, hanem megemelte a f.gépet a tokban, ami miatt az nem záródott rendesen. Becsattant, látszólag záródott de mégsem.
kb. 30cm-en ázott be, sznorizni indultam és a felszínen úsztam, és a csuklómon lógott.
A tok volt tesztelve of course, legalább 4 merülés volt benne, többek között egy 30+-os is, mielőtt a gép belekerült.
Del__ Creative Commons License 2003.11.03 0 0 469
Az 5e pénz valóban horrorisztikus, én annó roppant boldog voltam, hogy miután két és fél hónapot vártam a tokra, a Canon szervizben pont találtam egy spare O gyűrűt. nyilván jól lehúztak, de akkor ez nem érdekelt, lévén éppen egy kaprijei túra előtt voltam...:) Amúgy nekik is csak azért volt, mert a hivatalos service pack részét képezi és nem igazán tudtak vele mit csinálni. Azóta persze sok tokot eladtak Canonék, így gondolom már nem annyira különleges egy O gyűrű sem (reálisan kb. 8-15USD az ára...). Amúgy természetesen nem szabványos a drága, vagy legalábbis nekem ezt mondták. Viszont az ötlet a tokba rakott gyűrűvel jó gondolat, ezt fogom tenni én is...
Előzmény: nikolausz (468)
nikolausz Creative Commons License 2003.11.03 0 0 468
Az ikelite azt ajanlja, hogy hoszabb tarolas eseten a szilikont le kell mosni enyhe szappanos vizzel, majd az o-gyurut egy plasztiktasakban kell elhelyezni (majd visszazarni a tok kozepebe, ahol most nincs fgep).
A szilikon tenyleg megkemenyedhet. Amugy nem hiszem, hogy evente ki kene oket cserelni. Az 5 ezer penz is eleg horrorosztikusnak tunik. Ha szabvany az o gyuru, mas forrasbol toredekeert meg lehet szerezni.
A tokokat amugy nem art kiprobalni gep nelkul.
Bumbinak gratulacio. Az igazat megvallva, nem volt varatlan, hogy elobb utobb elnyeri az elso helyezest. talan negy eve meg bronzot kapott ugyanerre.
Előzmény: Del__ (465)
Del__ Creative Commons License 2003.11.03 0 0 467
Üdvözlet a klubban Kékbálna! :)
Imádni fogod a géped, egészen más így merülni... bár ez egyben egy kis betegség is, lévén rövid időn belül már komoly hiányérzeted lesz, ha nem gép nélkül indulsz a mélybe...:)

megkérdezhetem mennyiért vetted a tokot a gépedhez? Én is nézegettem ezt a típust, de én valami 600 eurot láttam kiírva rá, amitől dobtam egy hátast... vagy tényleg ennyi?

Del__ Creative Commons License 2003.11.03 0 0 466
hah, most olvasom BuNnY... szerintem tuti, hogy nem a páramentesítő miatt ázott be a géped... ha jól van becsukva a tok, a páramentesítő nem is egy légtérben van az O gyűrűvel... meg aztán annyira azért nem király az a kis szilikon tasak, hogy egy óra alatt kiszívja a szilikonzsírral átitatott O gyűrűt... sokkal valószínűbb, hogy valahol nem volt passzentos az a tok... (amúgy mikor is ázott be? merülés elején vagy a végén? mélyebben vagy sekélyebb vízben?)
Előzmény: BuNnY (460)
Del__ Creative Commons License 2003.11.03 0 0 465
Sziasztok!

BuNnY, rags;
O gyűrűt a Canon hivatalos szervizében tudtok utánrendelni a tokotokhoz (lehet, hogy van is nekik raktáron), kb. 5e pénz. A gombok mellett valszeg nem fog beázni, legfeljebb jónéhány év múlva, ez sajna benne van a pakliban (ezért ilyen olcsó a tok...). Hivatalosan amúgy azt mondják, évente nem árt kicserélni az O gyűrűt (biztos ami biztos), szerintem nagyon jó minőségűek ezek a gumik, szóval elég ha merülés előtt végigfuttatod rajta az ujjad kifeszített állapotban - ha találsz repedést a felületén, akkor kuka, ha nem, akkor nyugodtan használhatod. Téilre én még soha nem kentem be szilikonnal az O gyűrűt, eddig nem is volt vele gondom, de lehet, hogy idén majd bekenem... Viszont én azon filóztam, hogy feszített vagy nyugalmi állapotban érdemes az O gyűrűt teleltetni..?

BuNnY, hogy sikerült eláztatnod a géped? becsípődött az O gyűrű?

bernis Creative Commons License 2003.11.03 0 0 464
Szia, Kékbálna!
Nem ellenkezni akartam, kívánom, hogy sok jó képet lőjél az Olyval. :) Egyébként általában jellemző a digi gépekre, hogy nem nagyon "szeretik" a nagy látószöget, ezért nem lehet velük "búvár bujkál a lágykorallok között", vagy "nagy halraj nappal a háttérben" képeket.
Előzmény: Kékbálna (462)
bernis Creative Commons License 2003.11.03 0 0 463
Diapozitív kategóriában fődíjat nyert Dombóvári Tibor magyar fényképész a víz alatti természetfotók seregszemléjén Franciaországban.
Az Arany Búvár szobrocskáját a hét végén adták át a Cannes melletti Antibes-ban, ahol már három évtizede találkoznak minden ősszel a világ fotósai és filmesei a víz alatti képek legrangosabbnak számító nemzetközi fesztiválján.

Dombóvári Tibor tavaly az Ezüst Búvár-díjat érdemelte ki. A fotóst ugyanabban az évben Magyarországon az Év természetfotósának választották. Most Pápua Új-Guineában és Indonéziában készült felvételeivel szerepelt.

Kékbálna Creative Commons License 2003.11.03 0 0 462
Sziasztok!

Engem is érdekelne az O gyűrű kérdés, mivel bernis jó akarata és a józan ész helyett döntött az érzelem. Szóval vettem egy Olympus 750(4mpixel)-est tokkal. Ebben persze piros az O gyűrű. :))

Egyenlőre üldözöm a magyar képviseletet, aki mindent megigért. Most még infó sem nagyon jött ki belőle. De azért türelmesen várok. Hacsak...

Hol lehet venni Olympus tokokhoz O gyűrűt, szilikon zsírt és páramentesítőt? A nyuszi kárán tanulva én a gyári páratasakot tenném bele, annak meg van a helye.

Sziasztok

Kékbálna

Előzmény: BuNnY (461)
BuNnY Creative Commons License 2003.11.03 0 0 461
Hát igen, ez a kérdés hogy mennyire. Béla azt írja az egyik tipushoz - meg kéne nézmi melyikhez- hogy azt lehet vastagon, mert beszívja. De ha túl vastag félő hogy az lesz a gond, szóval nem tudok elég okos lenni, ezért dobtam fel.
Itt nálam csak okosabbak vannak.

Beázás. Beraktam a tokba egy szilikás tasakot. Nem kellett volna, bezáródott a tok, de valószínűleg megfeszült és szépet loccs-poccs. Végül is csak 100.000 Ft volt a digi gép, egy A70-es, "alig" buktam rajta. Mindezt a túra 0. napján, szóval még fotózni se tudtam...

Előzmény: nikolausz (458)
BuNnY Creative Commons License 2003.11.03 0 0 460
Nem tapasztaltam ilyen, dehát ugye ... én momentán eléggé parázok, nem tűnik atomstabilnak a tok, dupla O gyűrűvel nyugodtabban merülnék.
Előzmény: rags (459)
rags Creative Commons License 2003.11.03 0 0 459
Szia BuNny!

Most vettem én is Canon A60-t + tokot hozzá.
Még nem volt alkalmam víz alatt próbálni a kettőt.
Engem a gombok is zavarnak, ott nem szivároghat majd be a víz?

Előzmény: BuNnY (456)
nikolausz Creative Commons License 2003.11.03 0 0 458
Hogy tovabb bonyolitsam, nekem az Ikelitenal minden o-ring fekete, megis van, amit nem kell szilikonozni, van amit kell.
Amugy amelyiket kell, annal sem szabad eltulozni.
Az o gyuru tomit, nem a szilikon. Biztosan adtak a tokhoz valami leirast. A mellekelt kenoanyag is egy jo tampont. Nagy valoszinuseggel szilikonzsir. Szoval csak modjaval kend, szerintem sokaig eleg lesz az a kis tubus.
Amugy miert aztal be? Csak hogy mas karan tanuljunk.

Udv,

Marcell

Előzmény: BuNnY (456)
nikolausz Creative Commons License 2003.11.03 0 0 457
Koszi a tippet!

Inkabb maradok a Royalnal, ok partrol merultetnek. En ezt a fajta merulest jobban szeretem. Ha van egy jobb tema, es pikk-pakk elfotozom a tekercs filmet, akkor konnyebb cserelni, mint egy hajon. Na meg nagy hullamoknal neha kukoricaallergiam van (tengeribetegseg :-)
Koszi amugy a tippeket.

Marcell

Előzmény: eke (455)
BuNnY Creative Commons License 2003.11.03 0 0 456
Mint friss vízalatti fotós - de felszínen is csak lelkes amatőr - arra gondoltam kicsit felpezsdíteném eme fórumot kezdő, ámde idióta kérdéseimmel. Remélem lesztek oly bátyáim és válaszolgattok is rá.

Kezdőségemről annyit, hogy a gépemen (ami egy canon A60, szóval nem egy csoda) jellemzően automata módban használom, összes trükközés, hogy a fénymérését szoktam befolyásolni azzal, hogy a sötétebb v. világosabb részen mérek fényt és azt megfogva végzem el a képkivágást. Öööö, asszem ez érthető volt.

Első kérdésem egyenlőre általános karbantartásos. Az olvastam nagyapánk, Násfai Béla könyvében, hogy aszonygya a fekete O gyűrűt szilikonnal kell kezelni, a kéket viszont tilos, csak a saját kencét szabad használni. Namost természetesen a Canon tokban SÁRGA O gyűrű van.
A kérdés az, hogy ezt akkor mivel ? A hozzáadott tubus elég pici, azon kívül Béla apánk azt is említi, hogy amíg az egyiket vastagon a másikat vékonyan kell kenni. Szóval a kérdés, hogy a sárga az most miből is van, és MI A HELYES O GYŰRŰ ÁPOLÁS ?
Vastagon - vékonyan, lehet szilikonzsír vagy nem, stb. Azért szeretném ha ezt nekem valaki kivesézné, mert egy beázáson már túl vagyok - igaz nem O ring miatt - ezért aztán folyamatosan görcsben áll a gyomrom merülés előtt, hogy beáztatom-e vagy sem. Megnyugtató lenne, ha azzal a tudattal merülhetnék, hogy a felszerelés előkészítésekor mindent megtettem.

eke Creative Commons License 2003.11.01 0 0 455
marcell
5 Stars Padi Dive Center Aqaba (Aquamarina)
The only Boat Diving in Aquaba
aquama@og.com.jo

most került a kezembe ez a szórólap...
eke

A Gizella útcai Nikon szerviz:
StudioLine a szerelő: Csurgó László

Előzmény: nikolausz (452)
bernis Creative Commons License 2003.11.01 0 0 454
Szia hsoma! Zuglóban, a Gizella út Thököly úthoz közeli vége tájékán van egy fotóbolt és szerviz. Úgy tudom, ott árulnak és szervizelnek is Nikonost. Ha megtalálom a névjegyet, amit ott kaptam - két éve erősen gondolkodtam egy Nikonos V megvételéről - akkor pontos címet és telefont is tudok majd adni.
hsoma Creative Commons License 2003.10.30 0 0 453
Nikolausz!
Hehe, végre csináltam vmi egész újat az életben... Egyáltalán nem mellékesen: kösz a tippet, kipróbálom (már eléggé hiányzik a gép "munkaereje")!
hsoma
Előzmény: nikolausz (452)
nikolausz Creative Commons License 2003.10.30 0 0 452
Tudom, hogy a NIKONOs szarazfoldon is hasznalhato, de meg nem hallottam senkirol, aki erre hasznalta volna.
Csak kulfoldi szervizt talaltam:
http://www.oceanoptics.co.uk/servicing.htm

Meg nehany cikket a Nikonos karbantartasarol.
Az www.uwpmag.com rol az elso 5 szam tartalmaz nikonosos cikkeket.
Sok sikert.

Marcell

Előzmény: hsoma (451)
hsoma Creative Commons License 2003.10.29 0 0 451
nikolausz!
Nem használtan vettem, és végigjárta az egész Kárpát - medencét, mindig diára fotóztam, és minden kép éles lett, főleg dokumentációra volt befogva, de vannak nyaralós képek is a tengerről/tengerben.
hsoma
Előzmény: nikolausz (450)
nikolausz Creative Commons License 2003.10.29 0 0 450
Uj gep, vagy hasznaltan vetted? Ha az utobbi, akkor lehet, hogy radsoztak egy roncsot. Ugy remlik, mintha az www.uwpmag.com -on lett volna egy cikk a nikonosok karbantartasarol. Meg emlekszem egy cikkre is, amiben tanacsokat adnak hasznalt nikonos vasarlasa eseten. Ha erdekel, esetleg utananezhetek. Angliaban tuti van szerviz, ott valami miatt jobban befutott a nikonos, mint a kontinensen.
Előzmény: hsoma (449)
hsoma Creative Commons License 2003.10.29 0 0 449
nikolausz!
Kösz a tippet, egyébként meg: röhögni fogsz; még vízközelben sem volt, egyszerűen fel akartam húzni, de a gép sztrájkot hirdetett...
Üdv
Előzmény: nikolausz (448)
nikolausz Creative Commons License 2003.10.28 0 0 448
Mi tortent vele? Beazott?
Nagy valoszinuseggel kulfoldre kell kuldeni szervizelni. De probalkozz a Nikon kpi kepviseletnel.
Előzmény: hsoma (447)
hsoma Creative Commons License 2003.10.27 0 0 447
Kedves Mindenki!
Hova lehet vinni bekrepált Nikonos V - t (ez az egyetlen Nikonom amit sikerült elcsesznem), itt, Miskolcon csak legyintettek.
Üdv: hsoma
minimus Creative Commons License 2003.10.27 0 0 446
Van egy eladó canon 2mpixeles gépem búvár tokkal (30 méter mélységig, de 40m-en is volt már)
Pixi sérülés van a gépen, de nem zavaró.
90e forintért elvihető.
nikolausz Creative Commons License 2003.10.27 0 0 445
Milyen vakuk? Nekem egy ikelite ai (uj neven 100-as) kellene.
Udv,

Marcell

Előzmény: Raha (444)
Raha Creative Commons License 2003.10.26 0 0 444
Nekem meg van két vakum a tokokhoz ha valakit érdekel a tok mellé egy kis fény is ;-)
Előzmény: Miklós Tamás (440)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!