Keresés

Mostanában látok újfajta, vese forma párnákat is, térdelő lövéseknél nagyon jó, ülésnél végül is majdnem mindegy, mindenesetre fele annyi töltelék kell bele. Meg persze vannak nagy kerek, ún. 'fatass' párnák, ez meg olyan, mintha egy fotelben ülnél.

Köszi!:)

térképet megkaptad?

oszt mitittá?he? ;-DD

40*40*40cm vagy 50*50*50 cm  a kerülete,  a legtöbbeknek ilyen van.

 Tehát a formája mindegy. Általában háromszög alakúakat látok, olyan lesz az enyém is. Köszönöm a segítséget!

FT-ben használható űlőpárna. A szabálykönyv ennyit ír :

"Ülőpárna: Ülőpárnaként, vagy térdpárnaként használható. Maximális magassága 125 mm.
(A magasságot két sík lap közé fogva kell mérni.)"

Sziasztok!

Remélem nem off a kérdés.:) Az FT ben vagy a HFT ben használható ülőpárna engedélyezett méreteit szeretném megkérdezni. Megpróbálnám házilag elkészíteni. Esetleg némi tapasztalat, vélemény ezügyben?

"...hátsó irányzék nélkül..."

Ne törödj vele, ha így lefelé hord a puska.

Az már komolyabb probléma, ha a hátsó irányzékkal is ezt csinálja :-)

Esetleg elárulnád - na'h már persze, ha nem titok - hogy milyen fegyverrál beszélsz?

...lehet hogy segítene...

A BMK-30-ról írtam már.

Mindent megtettem vele amit tudtam, hogy megközelítse a Diana 350-t, de a közelében sincs, noha felépítését tekintve, egy Diana klón.

Ennek okát persze a felépítése is adja. (Oldalkaros, ezért kisebb a sűrítőtér.)

Eredeti állapotához képest azért sokat javítottam rajta.

Főleg sütésén, mert nagyon nyers volt.

A csőszájat is átköszörűltem.

Egy jó éve van meg, nem használom gyakran, nem érzem pontatlannak.

Legnagyobb hibája, hogy elrontották az agyazás geometriáját, nincs elhúzva a tengelyböl, ezért nyilt irányzékkal nem tudom használni.

Kell rá a távcső. Más kérdés, ez a piaci, meddig viseli el?

Úgy emlékszem 150 EUR volt az ára, azt a pénzt megéri.

Máskülönben meg költői kérdéseket teljességgel felesleges feltenni. Magánügy. :-)

Üdv:

M

emelni kell a hátulját,nem hiba.ha már nem lehet magasabbra,akkor az elejét lejjebb venni,ha van rá lehetőség.

Zoli Kj-(-nak –vel) több kísérlet is kudarcba fulladt! Azért a QB felépítését is ismerni kell az ilyen elhamarkodott kijelentés előtt!

A CLG-be egy villás kulcs segítségével tekered beljebb a záró kupakot, itt ere nincs mód és hely! 

A QB 2-es kiszúró tüskéje nem más mint a szelep vége, tehát minden lövésnél megüti a patront is! :(

De ha valaki megoldja szívesem veszem a tippet én is! 

Mi már körbe jártuk, nem megoldható brutális átalakítás nélkül! :(

Bocs Zoli, hogy a témába bele kevertelek! :D :D

Az Anschütz 250-nek ugyan úgy örülök mosz is, mint mikor megvettem.

Ez az egyetlen puska életemben, amit még nem szedtem szét, csak egy csőfar tömítést esztergáltam bele.

Pontossága nekem nagyon megfelel.

Lőbottal, megfelelő odafigyeléssel, 30m-re többnyire egy 5Ft-os alatt marad.

Elsődleges célom az volt vele, hogy javítsak szabad kezes általános lőkészségemen, ami egy kicsit lassan alakúl, mert ez a puska 5 kilójával szokatlan nekem.

Súlyelosztásárol annyit tudok mondani, hogy kicsit hosszú, 115 cm., és csöve meg is engedné a rövidítést, de nem teszem, mert meg akarom őrizni eredeti állapotálát.

Eddig úgy 900 lövést adtam le vele, remélem nyár elejére szabad kézből is jobban megy, vgyis pontosabb leszek.

Jó puska, nem csalódtam benne!

Üdv:

M

Kérlek, majd írd be a tapasztalatokat!

Használt, 5 ezer Ft. Mindenképpen ki akarom próbálni.

Ha nyílt irányzékkal akarod használni, akkor legjobb, ha gyorsan visszamondod a megrendelést, csak 10m táv fölött éles a kép, nem fogod látni az irányzékokat. Az erdőben meg nem árt keresni egy leaszfaltozott, egyenes, sík utat :))). Ez inkább amolyan "színházi látcső" helyettesítő dolog lehet, pl. egy focimeccsen jól jöhetne.

Rendeltem egyet, csak próbaként. Sokat járok erdőbe és érdekel, milyen lenne, ha az embernek sólyomszeme lenne... Nem távcsővel, hanem csak úgy.

Aztán a nyilt irányzékkal meg meglátom, mire megyek :)

Énúgy tudom, hogy Az ISSF szabálykönyv a szemüvegeket nem tiltja.

Érdekes, hogy a csúcsdiopterekhez lehet olyan irist venni, amiben van 1,5*-ös nagyítólencse, pedig azt kifejezetten tíltja a szabálykönyv.

Van szabály, ami ezt tiltaná?

2x nagyítású szemüveg :)

Kíváncsi vagyok, nyilt irányzékhoz mennyire használható.

http://www.binoculars.com/binoculars/specialty-binoculars/maxtvbinocularglasseshandsfreebinocularglasses.cfm

És ezek 7,5J osok, vagy Van engedélyed?

Költői volt a kérdés :-)

A BMKban mennyire jött be a .22, elég pontos?

Nekem is van és próbáltam is. Jónak mondanám és olcsó(bb, mint más ilyen elfogadható lövedékek)

Céllapokra használjuk igazából (a laposfejű szép kerek "lyukat" hagy a céllapon, így a találatok értékelése is egyértelmübb) és mivel laposfejű, ezért az "aerodinamikája" miatt hosszabb távra nem alkalmas.

Majd esetleg más ezt kiegészítheti (vagy cáfolhatja), de szerintem ez a lényeg..

igen,szemben,középen egy kétoldalas kiszurótüske.

és a clg hogyan szúrja ki a két patront?:-)

emlékeim szerint szemben vannak egymással fordítva a patronok. kiszúrandó felükkel.

szvsz olyan átalakító kell amiben két kiszúró van: mindkét oldalán. 

Tiszteletem Uraim!

Mit tudtok erről a lövedékről? Biztos használja valaki. Én Slaviát és LP424-t etetnék vele, mit gondoltok milyen távig használható? Kerti örömlövészkedésre lenne, de nem sörösdoboz méretű célokra, hanem sziluettekre. A válaszokat előre is köszönöm.

Van egy .22-es Líder, (4000 Ft.)

              .22-es BMK-30,

              .22-es Diana 350 Magnum, :-)

              .177-es Anschütz 250

Ami volt, az meg már a mult.

Üdv:

M

Igaz!Ott a pont!!!!!

az ötlet kíváló! :)

ha biztonsággal tud üzemelni, sokat lendíthet a CO-s fegyókon!

Hajrá!

Zoli Kj-t mostanában fűztem csináljunk egy olyan záró sapkát mint ami a szifonokon van. 

Így 4-5 magyar patront is bele lehetne facsarni! :D :D :D

Nem, de ha az egyiket kiszurtad egy mm- se tekersz többer a záró sapkán, mert megnő a nyomás igy a másik árván és szüzen marad! :(