Keresés

Részletes keresés

janek666 Creative Commons License 2011.12.01 0 0 55363

Folyadék igen, de ha kiterjed már gázzá alakul. Lehet ha az elsőt betekered gáz lesz, és a negyediknél újra folyadék? Próba megmondaná. Miért is nem csinákolsz Egyet? ;-)

Előzmény: nedolaci (55362)
nedolaci Creative Commons License 2011.12.01 0 0 55362

Saccra 4db-ot,a fojadék összenyomhatatlan! ;-)

Előzmény: janek666 (55361)
janek666 Creative Commons License 2011.12.01 0 0 55361

"csináljunk egy olyan záró sapkát mint ami a szifonokon van. 

Így 4-5 magyar patront is bele lehetne facsarni!"

Ez nem is rossz ötlet!

Nem is kellene csinálni, csak egy szódafejet levágni.

Vajon hogy változna a nyomás? Összeadódna? Vagy csak több lövésre lenne elegendő?

Előzmény: Törölt nick (55316)
janek666 Creative Commons License 2011.12.01 0 0 55360

Nagyon jó puska az Anschütz 250. Egyaránt szerkezetileg, meg lövészetileg is. A hidraulika csillapítás meg csúcs! Nem tudom máshol alkalmazták-e?

 Ja apropó! Ez érdekelne, akár kettő is, ha faragnál, persze pénzért.:

 

"csak egy csőfar tömítést esztergáltam bele."

 

Ha igen, priviben a részleteket.

Előzmény: marcony (55332)
dészáz Creative Commons License 2011.12.01 0 0 55359

térkép!

Előzmény: fapuskás (55354)
exhighand Creative Commons License 2011.12.01 0 0 55358

Szia!

 

Van ám 3 új szerzeményem...

Előzmény: python 357 (55357)
python 357 Creative Commons License 2011.12.01 0 0 55357
Szia!Köszönöm a választ!Nagyon sok jót hallottam az Anschütz-ről! D.S. barátomnak is van egy,és nagyon bejön Neki!Ezek a németek tudtak valamit,............Gratulálok a pusekhez!:)))Üdv.
Előzmény: marcony (55332)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.01 0 0 55356

De neked kifejezetten komolyan mondtam! 

:D :D :D :D

 

(Persze hogy nem! De ahonnan elindult a történet azt teljesen komolyan gondoltam! Mert azért ez nem ua. az mint egy CLG!)
A kedves topik társ kérdésére reagáltam és úgy érzem jogosan mert nagy csalódás érte volna ha megveszi a fegyvert és nem tudná magyar patronnal üzemeltetni!

Természetesen megoldható, de milyen áron? 

 

Előzmény: norinco (55355)
norinco Creative Commons License 2011.12.01 0 0 55355

"Azért a QB felépítését is ismerni kell az ilyen elhamarkodott kijelentés előtt!"

nem mondod komolyan?:-DDDD

Előzmény: Törölt nick (55333)
fapuskás Creative Commons License 2011.11.30 0 0 55354

mit felejtettem el?

Előzmény: dészáz (55343)
STEVE_5 Creative Commons License 2011.11.30 0 0 55352

A Pardini 200 - Co2-es légpisztolyról tud valaki linket?

nzsolt18 Creative Commons License 2011.11.30 -1 0 55351

azlessz................:)))))

Előzmény: dészáz (55350)
dészáz Creative Commons License 2011.11.30 0 0 55350

fapuskásnak huzd a fülit,nyomd a szemit!:-))

Előzmény: nzsolt18 (55349)
nzsolt18 Creative Commons License 2011.11.30 -1 0 55349

mégnem, ezek nem is mondták, hogy elküldted.

amit amúgy nagyon köszönök.

Előzmény: dészáz (55343)
Törölt nick Creative Commons License 2011.11.30 0 0 55348

No és a lider?  Az milyen ?  Ha esetleg megunod majd megvenném azért a 4 ezresért:-) Kiváncsi vagyok rá. De 10 rugóért nem vennék a vatyerkán :-) 

Előzmény: marcony (55336)
tüskés70-3 Creative Commons License 2011.11.30 0 0 55347

A hungarocell könnyű és hőszigetel, tehát hidegben is kellemes.

Előzmény: R!ko (55346)
R!ko Creative Commons License 2011.11.30 0 0 55346

Valószínű maradok a háromszögnél, a töltelékben viszont gondolkodom. Morzsoljak bele hungarocelt? Vagy tömjem ki rongydarabokkal? Köszi!

Előzmény: maestro (55345)
maestro Creative Commons License 2011.11.30 0 0 55345

Mostanában látok újfajta, vese forma párnákat is, térdelő lövéseknél nagyon jó, ülésnél végül is majdnem mindegy, mindenesetre fele annyi töltelék kell bele. Meg persze vannak nagy kerek, ún. 'fatass' párnák, ez meg olyan, mintha egy fotelben ülnél.

Előzmény: R!ko (55340)
R!ko Creative Commons License 2011.11.30 0 0 55344

Köszi!:)

Előzmény: nzsolt18 (55341)
dészáz Creative Commons License 2011.11.30 0 0 55343

térképet megkaptad?

Előzmény: nzsolt18 (55341)
nedolaci Creative Commons License 2011.11.30 0 0 55342

oszt mitittá?he? ;-DD

Előzmény: dészáz (55335)
nzsolt18 Creative Commons License 2011.11.30 -1 0 55341

40*40*40cm vagy 50*50*50 cm  a kerülete,  a legtöbbeknek ilyen van.

Előzmény: R!ko (55340)
R!ko Creative Commons License 2011.11.30 0 0 55340

 Tehát a formája mindegy. Általában háromszög alakúakat látok, olyan lesz az enyém is. Köszönöm a segítséget!

Előzmény: Apooca (55339)
Apooca Creative Commons License 2011.11.30 0 0 55339

FT-ben használható űlőpárna. A szabálykönyv ennyit ír :

"Ülőpárna: Ülőpárnaként, vagy térdpárnaként használható. Maximális magassága 125 mm.
(A magasságot két sík lap közé fogva kell mérni.)"

Előzmény: R!ko (55338)
R!ko Creative Commons License 2011.11.30 0 0 55338

Sziasztok!

Remélem nem off a kérdés.:) Az FT ben vagy a HFT ben használható ülőpárna engedélyezett méreteit szeretném megkérdezni. Megpróbálnám házilag elkészíteni. Esetleg némi tapasztalat, vélemény ezügyben?

STEVE_5 Creative Commons License 2011.11.30 0 0 55337

"...hátsó irányzék nélkül..."

Ne törödj vele, ha így lefelé hord a puska.

Az már komolyabb probléma, ha a hátsó irányzékkal is ezt csinálja :-)

Esetleg elárulnád - na'h már persze, ha nem titok - hogy milyen fegyverrál beszélsz?

...lehet hogy segítene...

Előzmény: Törölt nick (55334)
marcony Creative Commons License 2011.11.30 0 0 55336

A BMK-30-ról írtam már.

Mindent megtettem vele amit tudtam, hogy megközelítse a Diana 350-t, de a közelében sincs, noha felépítését tekintve, egy Diana klón.

Ennek okát persze a felépítése is adja. (Oldalkaros, ezért kisebb a sűrítőtér.)

 

Eredeti állapotához képest azért sokat javítottam rajta.

Főleg sütésén, mert nagyon nyers volt.

A csőszájat is átköszörűltem.

Egy jó éve van meg, nem használom gyakran, nem érzem pontatlannak.

 

Legnagyobb hibája, hogy elrontották az agyazás geometriáját, nincs elhúzva a tengelyböl, ezért nyilt irányzékkal nem tudom használni.

Kell rá a távcső. Más kérdés, ez a piaci, meddig viseli el?

 

Úgy emlékszem 150 EUR volt az ára, azt a pénzt megéri.

 

Máskülönben meg költői kérdéseket teljességgel felesleges feltenni. Magánügy. :-)

 

Üdv:

M

Előzmény: Törölt nick (55325)
dészáz Creative Commons License 2011.11.30 0 0 55335

emelni kell a hátulját,nem hiba.ha már nem lehet magasabbra,akkor az elejét lejjebb venni,ha van rá lehetőség.

Előzmény: Törölt nick (55334)
Törölt nick Creative Commons License 2011.11.30 0 0 55333

Zoli Kj-(-nak –vel) több kísérlet is kudarcba fulladt! Azért a QB felépítését is ismerni kell az ilyen elhamarkodott kijelentés előtt!

A CLG-be egy villás kulcs segítségével tekered beljebb a záró kupakot, itt ere nincs mód és hely! 

A QB 2-es kiszúró tüskéje nem más mint a szelep vége, tehát minden lövésnél megüti a patront is! :(

De ha valaki megoldja szívesem veszem a tippet én is! 

Mi már körbe jártuk, nem megoldható brutális átalakítás nélkül! :(

 

Bocs Zoli, hogy a témába bele kevertelek! :D :D

Előzmény: norinco (55321)
marcony Creative Commons License 2011.11.30 0 0 55332

Az Anschütz 250-nek ugyan úgy örülök mosz is, mint mikor megvettem.

 

Ez az egyetlen puska életemben, amit még nem szedtem szét, csak egy csőfar tömítést esztergáltam bele.

Pontossága nekem nagyon megfelel.

Lőbottal, megfelelő odafigyeléssel, 30m-re többnyire egy 5Ft-os alatt marad.

Elsődleges célom az volt vele, hogy javítsak szabad kezes általános lőkészségemen, ami egy kicsit lassan alakúl, mert ez a puska 5 kilójával szokatlan nekem.

 

Súlyelosztásárol annyit tudok mondani, hogy kicsit hosszú, 115 cm., és csöve meg is engedné a rövidítést, de nem teszem, mert meg akarom őrizni eredeti állapotálát.

 

Eddig úgy 900 lövést adtam le vele, remélem nyár elejére szabad kézből is jobban megy, vgyis pontosabb leszek.

 

Jó puska, nem csalódtam benne!

 

Üdv:

M

Előzmény: python 357 (55323)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!