Keresés

Részletes keresés

Antisystem Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12905

nyilván örültek volna xD

Ennyit. Larpurlar rézbaxást... alapvető politikai fordulatot, a rendszer megváltozását SOHA.

 

ÜdV

Előzmény: finom_rakottkrumpli (12903)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12903

Én semmit, de azok akik Nixon leváltását akarták, nyilván örültek volna xD

Előzmény: Antisystem (12902)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12902

Mit érsz vele?

 

ÜdV

Előzmény: finom_rakottkrumpli (12898)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12901

Annak nem is, de ha választáson legyőzik őket, akkor menni fognak.

Előzmény: Törölt nick (12892)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12900

Egy általános sztrájkkal, és valóban békés tüntetésekkel többet el lehetett volna érni, mint ezzel a törés-zúzással.

Elvben lehetséges. Gyakorlatban meg még a taxis blokád is kevés volt a kormánybuktatáshoz Magyarországon. És bizony komoly szinten szóba került a katonaság bevetése... de szerintem ezt te is tudod...

 

ÜdV

Előzmény: arnys (12894)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12898

Választáson kellett volna leváltani, több tízmillió választó meggyőzésével.

Előzmény: Törölt nick (12896)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12897

A görögöknél van ellenzék, szokott lenni választás,

És? Tud az változtatni valamin is valamit? Ha tudna, ugye nem gyujtogatnának az utcán...

 

nem lövik a tömeget, a görög kormány megbuktatásához nem lesz szükség több hónapos utcai harcra és külföldi katonai intervencióra,

Lehet, még nem tudni, pár hét múlva elválik. De kiindulhatunk saját magunkból, ugyanaz a politikai modell... Meg lehetett buktatni a Gyurcsányt?

 

ÜdV

Előzmény: arnys (12891)
arnys Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12894

Khmmm... szóval mit is kellett volna csinálni szerinted a Gyurcsánnyal 2006-ban?

 

Egy általános sztrájkkal, és valóban békés tüntetésekkel többet el lehetett volna érni, mint ezzel a törés-zúzással.

Előzmény: Antisystem (12886)
arnys Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12891

A görögöknél van ellenzék, szokott lenni választás, nem lövik a tömeget, a görög kormány megbuktatásához nem lesz szükség több hónapos utcai harcra és külföldi katonai intervencióra, és Papandreut nem fogják egy csatornából előhúzni és meglincselni. Ennyiben valóban mááás a görög helyzet.

Előzmény: Antisystem (12882)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12889

Demokráciában lehet választáson próbálkozni, hogy megszerezze egy másik erő a hatalmat.

Előzmény: Törölt nick (12883)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12888

Hogy egy diktátor védi a hatalmát, az valóban természetes.

Előzmény: Törölt nick (12885)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12887

Az hogy egy felkelés sikeres lesz-e, azt nem könnyű előre megmondani, általában ki kell próbálni.

Előzmény: Törölt nick (12880)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12886

Amelyik vezetőt békés úton nem lehet megbuktatni, és aki fegyvert emel a saját állampolgáraira, az zsarnok, és nem érdemel kíméletet.

Khmmm... szóval mit is kellett volna csinálni szerinted a Gyurcsánnyal 2006-ban?

 

ÜdV

Előzmény: arnys (12884)
arnys Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12884

Diktatúra = zsarnokság.

Amelyik vezetőt békés úton nem lehet megbuktatni, és aki fegyvert emel a saját állampolgáraira, az zsarnok, és nem érdemel kíméletet.

Előzmény: Törölt nick (12876)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12882

Miért, a görögöknél ezt látod? (vagy az ugye mááááás, mert ott éppen a nyugatnak behódoló a rezsim, és a felkelők a nyugat-kritikusak? Ott persze nyilván a kormányzat dolga az utolsó pillanatig a helyén kitartani, és lenyomni a nép torkán a nyugat érdekeinek megfelelő népnyúzó megszorításokat, kerül, amibe kerül... kettős mérce rulez???)

 

ÜdV

Előzmény: arnys (12877)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12881

Valami életszerű hasonlat kellene, mert ez így marhaság.

Előzmény: Törölt nick (12878)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12879

Nem, nyilván mindegyik igyekszik megőrizni a hatalmát; de ettől még nem lesz hőstett, ha egy diktátor megpróbálja leverni az ellene irányuló felkelést.

Előzmény: Antisystem (12874)
arnys Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12877

Kapitulálni nem, de tárgyalni, engedményeket tenni, lemondani, választást kiírni.

Előzmény: Antisystem (12874)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12875

Ezek egyike sem meríti ki a "borzasztó diktátor" jelzőt... tudod, valaki nem attól lesz "borzasztó diktátor" hogy az államát nem a nyugat demokráciának csúfolt képviseleti-elitista-visszahívhatatlan szisztémája alapján szervezi, hanem pl. attól, amit Hitler, Sztalin, Pol Pot csinált... milliós genocidiumok jelenidőben, ilyesmi...

 

ÜdV

Előzmény: arnys (12873)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12874

Miért, szerinted minden államhatalomnak automatice kapitulálni kellene, ha valaki felkel?

 

ÜdV

Előzmény: finom_rakottkrumpli (12872)
arnys Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12873

ehhez ugye szükségeltetik egy borzasztó diktátor: egy Pol-Pot, Hitler, Sztálin...

 

...egy Szaddam Husszein, egy Kadhafi, egy Kim Dzsong Il, egy Hu Csin-tao

Előzmény: Antisystem (12871)
finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12872

És a diktatúra fenntartását a felkelőkkel szemben?

Előzmény: Antisystem (12869)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12871

Ja, csak ehhez ugye szükségeltetik egy borzasztó diktátor: egy Pol-Pot, Hitler, Sztálin... ilyesmi.

No, ilyen nem volt. Ellenberger külföldi agresszió meg igen.

 

ÜdV

Előzmény: arnys (12870)
arnys Creative Commons License 2011.10.22 0 0 12870

Egy borzasztó diktátor megdöntésére irányuló harcot úgyszintén.

Előzmény: Antisystem (12869)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.21 0 0 12869

Hát kinek mi a hőstett...

A hon védelmét az agresszorokkal szemben általában annak szokás tartani.

 

ÜdV

Előzmény: finom_rakottkrumpli (12867)
Lehettem volna valaki más Creative Commons License 2011.10.21 0 0 12868

A háború alatt végig titkolták a "járulékos veszteségeket"... A NATO elég sikeresen korlátoztozta Kadhafi erőinek ütőképességét a civilekkel szemben...

De akkor hogy jött össze az a 30 000 halott amiről lassan kiszivárognak a részletek?

 

És mi lesz ha polgárháború tör ki?

Akkor a NATO kit fog védeni?

 

Afrika legfejlettebb országát visszabombázták a kőkorba... Ez volt a cél?

 

 

finom_rakottkrumpli Creative Commons License 2011.10.21 0 0 12867

Szóval a korábbi tettei megbocsáthatóak, mert ellenállt a NATO-nak? Hát kinek mi a hőstett...

Előzmény: Antisystem (12865)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.21 0 0 12866

Én sem veszem 100%-ra, de azért adok sanszot mindkét lehetőségnek.

 

ÜdV

Előzmény: Törölt nick (12863)
Antisystem Creative Commons License 2011.10.21 0 0 12865

Tudod, az embereknek joguk van változni, és ami volt, az volt. Bajcsy-Zsilinszky Endréről sem azért van elnevezve sugárút Budapest belvárosában, mert a testvérével együtt s.k. megölték Áchim Andrást 1910-ben. És nem is azért, mert egyik alapítója volt a MOVE nevű kétes hírű paramilitáns szervezetnek...

Hanem azért, amit 1932 után tett.

 

Dobó Istvánt sem azért tiszteljük, mert a testvéreivel gyilkolászták a szomszédságukat (Tegenyei Tamásékat), ami kapcsán fővesztésre is ítélték, és úgy került Egerbe várkapitánynak, hogy a királlyal megegyeztek, hogy ha Dobó megvédi a várat, a király kvázi megvédi az ő fejét.

Na, ilyenek mennek...

 

ÜdV

Előzmény: finom_rakottkrumpli (12862)
Or Kán Creative Commons License 2011.10.21 0 0 12864

Mármint kik?

Előzmény: Farkas Csapó Gyurka (12848)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!