Ki, milyen tapasztalatokkal rendelkezik az MLM rendszerekkel kapcsolatban?
Akik sikeresek: Mennyi idő? Mennyi munka? Milyen szint? (nem pénz érdekel!!!) Esetleg pár jótanács azoknak, akik most kezdik.
Akik sikertelenek: Mennyi idő? Mennyi munka? Milyen szinten hagytad abba? Anyagilag, hogyan jöttél ki? Esetleg pár jótanács azoknak, akik most kezdik.
És ezen tapasztalatokról, kinek mi a véleménye?
Kérem KÍMÉLJENEK azok, akik már hallotak olyan embert, aki már látott olyan embert. Ez vélemény!!!
A topik címébe is beleírtam: TAPASZTALAT!
"A lényeg: nem fogod megkérdezni van-e valakinek végzettsége, ha elhiszed az infóját.."
Hát ez az, hogy MI alapján fogja elhinni hogy ért-e hozzá? Van aki ezt úgy kérdezi meg: milyen jogi végzettséged van? Van aki úgy: miből gondolod ezt? Van aki úgy: mennyit foglalkoztál a témával? Van aki úgy: Honnan tudod?
Ez csak azt jelzi, a boltnak nem jó választéka, ami rossz a boltra nézve, de a terméket nem minősíti.
Józan eladó ilyet se fog soha bevallani. S ha igen, akkor is csak pozitív kontextusban "nyugodtan megveheted, 3 napon belül visszaveszem, ha mégse jó, tegnap is visszahoztak egy kabátot, mert a méretét félrenézték".
A lényeg: nem fogod megkérdezni van-e valakinek végzettsége, ha elhiszed az infóját, vagy nem kötöd a tudást a vvégzettséghez.
Lásd:
X: - Öröklésnél kifosztottak, mindent a bátyám felesége kapott!
Y: - Dehát ilyen a törvény: a testvér csak akkor örököl, ha nincs az örökhagyónak se gyereke, se házastársa, se szülője.
X: - Biztos vagy ebben? Mikor nézted az öröklési törvényt?
Itt X már nem köti össze a tudást a végzettséggel, hanem rákérdez, megbízható-e Y infója. Nem állítja, hogy Y infója csak akkor lehet helyes, ha ő szakképzett jogász. Itt X kételkedik, de NEM azon az alapon, hogy Y szakember-e vagy sem.
Látod, pedig csak lehet hogy túl nagy volt a tévé, nem fért be oda, ahova szánták - visszahozták. Kicsi volt a kabát a gyerekre - visszahozták (nem a gyereket, a kabátot). Másik irányba nyít a mosógép ajtaja, mint kellett volna - visszahozták.
Ez mind lehetséges ok a visszahozásra, egyáltalán nem úgy kell gondolkozni, hogy a "termék nem jó", meg hogy "nem tetszik az emberek felének".
Mert ha azért hoztak vissza egyet, mert a méret volt baj, akkor nem igaz, hogy "tegnap kettőt elvittek, egyet visszahoztak", hiszen a viszahozott ki lett cserélve azóta megfelelő méretre.
Ha pedig azért hozták vissza, mert a kabát rossz, akkor azt egy eladó végképp nem fogja elmondani, hiszen nem fogja szidni saját portékáját.
"A vevő még aznap visszahozta, hogy kibontás után látta, hogy a dobozon belül a filterek csomagolásai sérültek."
Erről jutott eszembe egy eset.
Boltom még működött. Ez a pátyi - Pest megye - bolt volt.
Jön be középkorú férfi - kb. mint én most, de én akkor 30+ voltam -, korábban nagy mlm-es volt, fölényesen nézett, aztán láthatóan meglátta mi a valóság. Elővesz egy FLP aloe-folyadékot dobozostul.
Hogy eladná nekem ár alatt, nálam biztos majd megveszi valaki. Mondom, oké, megnézem. Nézem, hát az üveg ki van bontva, 20 % hiányzik. Mondom neki, ez így nem fog menni, élő ember nem fog megvenni egy drága, kibontott terméket, sajnos nem tudok segíteni. Ő szomorú, mondom neki "miért nem próbálja visszaadni a szponzorának, ő biztos tud majd segíteni".
Mire ő "azt a szélhémos gazembert látni se akarom, akkor inkább megiszom magam lassacskán".
Csak annyit szeretnék, hogy ha valaki visszaolvas kommenteket, annak üzenném, hogy igen, minden rossz igaz a Zepter cégről továbbra is
Olcsó, bóvli cuccok, lepukkant, magukat is eladni akaró, semmirekellő nulla managerek, hazug, hitvány "munka" egy koszos kis porfészek irodában. Igen jól olvassátok, az előadó termen kívül lepukkant szar az egész.
Álláshirdetésnek hazudott eladás, majd általában idős, rászoruló emberek becsapása.
Az a baj, hogy amíg van ember, aki beveszi a mesét, addig megélnek az ilyen szélhámosok...
