Keresés

Részletes keresés

ayantaqe Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42148
írhatok
Előzmény: ayantaqe (42147)
ayantaqe Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42147
tényleg nem érzed úgy, hogy azzal, hogy épp most törölted azt a topikot, de facto (ha de jure nem is) legitimáltad az IRL támadást karminca ellen, adtál neki egy "értelmet"? mert ha minden marad a régiben (azaz a topic), akkor elég egyszerű az üzenet: hiába vertek meg IRL, URL ugyanúgy ki lesz teregetve a mocskotok. ehhez képest az index bokafosással eloldalgott egy tetves kis náci első röffentésekor. nem tudom és nem is érdekel, ebből mennyi a te döntésed és mennyi jött fentről, de rég rossz, ha egy szerencsétlen médiahack tetű (aka tomcat - bírósági papírja van, h közszereplő, remélem írhatók róla ilyet tiltás nélkül) egy magát szabadnak tartó médiumot kintről tud cenzúráztatni.

p r e c e d e n s . így lesz folytatása, amúgy jó eséllyel nem lett volna. mert attól még, hogy nem látjuk, eltüntetjük, tudjuk, hogy ott van a szar a zsákban. te is, én is, ő is.

túlzó párhuzam lenne, ha a következő az lenne, hogy a tótawét perecelik meg egy odaát nem tetsző cikkért? vagy a szilyt? tovább is van, mondjam még?
Előzmény: Wágner úr (42136)
tejköd Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42142
Ha valakire manapság csupán a származása miatt molotov koktélt lehet dobni, vagy sörétes puskával agyon lehet lőni, akkor én már semmin se csodálkozom.
Előzmény: mamicska (42141)
mamicska Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42141
ha valakit a véleményéért meg lehet verni, akkkor a szvc topik összes elrugaszkodott elméjű hozzászólója reszkessen?

viseljék méltósággal, ha pl. KJ rátöri majd az ajtót valamelyikre...ezt nekik mondd.
Előzmény: tejköd (42140)
tejköd Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42140
Nem tisztem senkit megvédeni, de mindenki, akit egy kicsit is érdekel a közélet, tudja,, hogy milyen alak a szóbanforgó személy.
Márpedig akkor még egy szájmenéses kotkodának is erősen javallot meggondolni, hogy kikezdjen-e vele.
Ha pedig mégis megteszi és ezért aztán inzultus éri, akkor ne rinyáljon, hanem viselje méltósággal a mokkáit és ne a Wágnert okolja, aki véleményem szerint sok minden más egyébről igen, de erről az egyről momentán nem tehet, hanem menjen a rendőrségre, vagy szervezze meg a talpasait és adja vissza a flekkeket.
Ha harc, legyen harc!!!
Előzmény: Lolánka (42132)
tuutuu Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42139

Te Wágner!

 

Én egy porbafingó vagyok, de innen alulnézetből nem teljesen értem az utóbbi hozzászólásaidat...:{

 

Persze nem ez utóbbit, hanem en bloc...

Előzmény: Wágner úr (42136)
karaván Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42138

 

...

"

Egy nagy hazugság ez a nyilas téma.Pár 10-100 ember miatt tépik szájukat.

Hacsak ennyien lennétek szarnánk bele.

De szaporodtok is, ezért  verbális irtás ezerrel.

Remélem másra nem lesz szükség. :(((((

Előzmény: Törölt nick (42017)
Wágner úr Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42136

Igazad van, hibáztam. Ezt kellett volna tennem.

 

Ennek ellenére azt a szarkupacot mindenképp el kellett tüntetni, mert kilógott és borította a többi fórum rendjét. Ebben nem tudsz az ellenkezőjéről meggyőzni.

Előzmény: Törölt nick (42133)
Wágner úr Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42135

Hatalmas Győzelem, hujrááááá!  Párszázezer hozzászólás és párszáz nick sikeresen landolt a tengerfenéken!  Lehet újakat regelni és sokat kattogni, növelve ezzel az index látogatottsági statisztikáját. Fel újabb Nagy Győzelmekre, hujrááááá!

Előzmény: Lolánka (42132)
Lolánka Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42132
Elnézést kérek mindenkitől (Wágner úrtól is) kicsit felbaszódva jöttem ide, úgy hogy fogalmam sem volt az itteni viszonyokról. Kivülről csak annyi látszott, hogy X köztörvényes bűnöző már régóta fenyegette az „indexeseket”, nemrég a szerkesztőségben is járt a topic bezárását követelve, aztán megkereste és megverte az egyik fórumozót, mire még aznap megszüntették az egész topicot. Most meg ezek az alja emberek nagyban ünnepeltetik magukat, hogy ők mekkora királyok, minden sikerül nekik, lám még az index is úgy táncol, ahogy ők fütyülnek!

Ez az, ami bosszantó és ezért mérgelődtem, amikor ez a jobbos-balos szöveg ment, mert itt már rég nem erről van szó. Szóval sorry.
HarcsaLidi Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42130

Sajnálom, hogy ilyen megtörténhet. :-(

Számomra ez az egész csak játék...nem élet-halál harc

tejköd Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42129
Már bocsánat, hogy egy higagyú tejszőke nick is közbeszól, de engem ez az egész hajcihő erősen kezd emlékeztetni a boldogemlékezetű Benedek István Aranyketrecére.
Előzmény: Wágner úr (42099)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42128
Az elmúlt... hmmm... Barátságos szerint három (szerintem több) évben végig beteg voltál és nem vetted észre, hogy mi folyik itt a fórumon? Izgi...
Na jóccakát, megyek hányni egyet. :(
Előzmény: Wágner úr (42120)
HarcsaLidi Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42127

"Szóval jobb ha kushadsz a számban."

 

a sok szálka megakadna a torkodon

 

ui. ismerős a stílusod :-D 

Előzmény: Törölt nick (42112)
boci boci tarka Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42126
"Értem én, csak fel nem foghatom..."
Előzmény: Wágner úr (42121)
boci boci tarka Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42125

Köszönöm, drága lucám, rád mindig számíthatok. :)

 

Na, igen visszafelé is szok lenni: ölellek-csókollak IRL, aztán másnap jól beléd rúgok a Fórumon (nem föltétlen csak moderátorként)...., dehát az csak  nickem vót.....:(

Előzmény: luciluca (42122)
Wágner úr Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42124

Miért? Szerinted az kellene, hogy álljon össze egy társaság, nem nickekből, hanem emberekből, aztán keresse meg és jól verje össze azt a személyt, akire te majd rámutatsz, megbosszulandó a támadást?  IRL ezt önbíráskodásnak és csoportosan elkövetett garázdaságnak minősítik.

 

A fórumon az ilyen problémát másképp rendezik.

Előzmény: Törölt nick (42119)
akarkivalaki Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42123
Most tenyleg, talan sok tanulsagot levonhatunk a tortentekbol, kivanjunk jobbulast, es a korulmenyekhez kepest Bekes Unnepeket az sertett holgynek..szerintem mindenkinek el kellene gondolkodnia, mi vegre is vagyunk ezen a sargolyon,nem azert hogy egymast kinyirjuk, hulyek mindig voltak, lesznek is..probaljunk egyuttelni veluk..
luciluca Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42122
Ifjú vagy és üde (patapuszi) ... ez a szétválasztás az önfelmentés kíváló eszköze: "Nem téged vágtalak pofán a moderációmmal, csak egy lufiból engedtem ki a gőzt/gázt/pukkasztottam el. Lényegében tudni sem akarom, hogy a leírt gondolatok mögött egy hús-vér ember van." :(((
Előzmény: boci boci tarka (42118)
Wágner úr Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42121
Nickkel te még sosem találkoztál, csak emberekkel. Nickek itt vannak, emberek (ha úgy tetszik a nickek gazdái, vagy az elképzelt fugurák "szerzői") pedig odakinn. Ennyi a különbség.
Előzmény: boci boci tarka (42118)
Wágner úr Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42120
Nem Wágnerként, hanem élő személyként lázas fekvő beteg voltam abban az időben, eképpen szartam az összes fórumra, meg az egész külvilágra (képzeld el, nekem is van magánéletem és személyes gondjaim is akadhatnak, természetesen nem Wágnerként, mert az örökrészegnek legfeljebb az a gondja, hogy nincs Söre). Estefelé kaptam az értesítést, majd a telefonokat. Azonnal az volt a döntésem, hogy az egész kócerájt a francba, aztán rádumáltak, hogy halasszuk. Másnap pedig újabb topik nyílt és ugyanaz folytatódott. Akkor kezdtem körülnézni benne, hogy egyáltalán mi ez az egész. A végső döntés pedig nem is lehetett más - kuka!
Előzmény: Törölt nick (42115)
boci boci tarka Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42118
Lehet, hogy ehhez én már öreg vagyok, de soha, soha nem fogom megérteni és elfogadni ezt a nick és IRL személy "két különböző dolog"  alapállást, különösképp ha valakinek már láttam az arcát, megfogtam a kezét, ültem vele az asztalnál, mosolyogtam rá, szót váltottam vele......
Előzmény: Wágner úr (42113)
Wágner úr Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42116
Én ura vagyok magamnak, ráadásul most már tudom, hogy mi a fene folyt abban a szemétlerakatban. Nagyot hibáztam, amikor már a kezdet kezdetén nem küldtem az egészet a tengerfenékre.
Előzmény: Törölt nick (42111)
luciluca Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42114
közkedvelt és barátságos... :)
Előzmény: HarcsaLidi (42107)
Wágner úr Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42113

Elmondtam a véleményemet és ahhoz is tartom magam. Emberileg együttérzek veled, láthatod, hogy személyesen is elitélem a barbár támadást, de elégtételt csak IRL bíróságon keresztül kaphatsz, te, mint élő személy, és nem egy akármilyen karaktersor.

 

Eszem ágábban sincs kussolnom, már elnézést. A kétfajta világot ne keverjük össze, éles határai vannak, nem győzöm hangsúlyozni.

Előzmény: Törölt nick (42102)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42112
Te tudod-e, hogy csak egy fatális véletlennek köszönhetően fórumozhatsz ezen nickeden, pocsolyaszökevény?
Szóval jobb ha kushadsz a szákban.
Előzmény: HarcsaLidi (42107)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42110
Zéró szolidarítás van benned, úgy gondolom. A legjobb, hogy úgy csinálsz mintha nem ismernéd az IRL áldozatot 10+ éve és nem érdekelne az egészből csak a fórumos része a dolognak.
Tényleg így van? Nem érdekel? Nem hittem volna.
Előzmény: Wágner úr (42094)
boci boci tarka Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42109

"Légyszíves ne hazudj!"

Nem szokott hazudni.

Nyilván ő így látja......

Előzmény: stájsz (42101)
Wágner úr Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42108

Nem tudok semmilyen alkuról, velem pedig ugyan senki sem alkudott. Nem először kellett nagy mennyiségű hozzászólást kivágni bírósági pereskedés elkerülése miatt, mégpedig roppant egyszerű indokkal - a fenntartót perlik és a bíróság arra kötelezi, hogy fizessen a szerverén csatározó anonim nickek és valamilyen nevesített személy vagy cég közötti csihipuhiért. Nos, teljesen érthető, hogy ezek miatt a virtuális bugyborékok miatt a fenntartónak semmi kedve fizetni. Továbbá egy ilyen bírósági itélet végül is oda vezet, hogy a fenntartót kötelezik arra, hogy azokat a hozzászólásokat távolítsa el a szerveréről. Nos, ezt az egész hercehurcát kell megelőzni. Ehhez semmilyen alkura nincs szükség, az egész termés megy a kukába egy mozdulattal, ugyanis nem éri meg.

A szólásszabadságról és egyéb jogokról pedig annyit, hogy mindenki a csalánt a sajátjával verje. Ez a dolognak az egyik oldala.

 

A másik - az IRL támadás - pedig eleve egy bűncselekmény, a fórumon ezt el lehet itélni (ejnye-bejnye a gaz elkövetőnek, sújtsa dolgozó népünk megvetése), de valós büntetés csak rendőrségi vizsgálattal és bírósági pereljárással érhető el az elkövető ellen.

 

A kettő között lehet összefüggés, de merőben nem ugyanaz.

Előzmény: ejropalepke (42097)
HarcsaLidi Creative Commons License 2009.12.22 0 0 42107
neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :-(
Előzmény: Barátságos (42030)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!