Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Hú, láttam egy jó emailt. Itt a szerb ellenállás vezére. Programozóink sajnos nincsenek, így vírust nem tudunk csinálni, de kérem, szolidaritásból továbbítsa ezt a mélt tíz másik helyre, majd formázza újra teljes merevlemezét. Köszönjük.
TOTO topiktársunk most öltözik, hogy bemenjen feladni magát, meg csomagolja a fogkeféjét. Gondold el, ott fog rohadni a többi bűnöző anyagyilkos és gyerekszatír között flóberttel való népirtásért 8 évig. Te meg még itt a topikban is félsz?
És a szolidaritás, az smafu? Legalább egy bágyadt integetés, vagy valami! Csak annyi, hogy Toto, veled vagyunk, csak fel ne adj minket! Vagy ilyenek.
Azért fogott el engem is a kétely, mert hallottam egy esetről, mikor is hivatásos vadászhoz hajnalban, miután ő a területre kiment, betörtek a népek, és elvittek némi tv-t meg ruhákat. Hősünk természetesen azonnal jelentette telefonon az esetet, közben a pánik miatt kezében behozott fegyverét éppencsak letámasztotta a sarokba, és már rohant is megnézni a családi ékszert, és összes iratot. És mivel ez kisvárosban történt, a yard 5 perc múlva be is csöngetett. Summa summárum: a betörők nem lettek meg. De mivel az ügybuzgó őrmester az elsők között rögzítette, hogy kint találta a pusekot, így a fegyvernek páncélba való be nem zárása nevű bűncselekmény is megvalósult, a károsult vadásztól természetesen fél évre bevonták összes fegyvereit. Hogyha esetleg vagyontárgyai elvesztése miatt nem érzett volna bánatot, és nem kerekedett volna felül benne a károsult-fíling, legyen már valami oka bánkódni is.
Meg ha már a betörők nem lettek meg, legalább csináljon a rendőrség valamit. Mindegy, mit, csak a statisztikába' jól mutasson.
Az olyan eset már csak hab a tortán, hogy pár perccel előttem alsóbbrendűről főútra kihajtva egy autó balesetet okozott. Akik megálltunk, hamar kihívtuk a rendőröket, meg szedtük kifele a halálra rémült utasokat. Jön Sokész törzsőrmester, és amíg társai a helyszínt nézegették, meg lődörögtek, mint lóizé a vízben, azt se tudva, mihez kezdjenek, odajön:
ki tette a bejelentést? Hogy került a helyszínre, autóval? Akkor kérem az iratait, autója forgalmiját, jogosítványt(!!!), anyja neve 3 példányban.
Mondom: EMBER! HÁT ÉN ITT CSAK SEGÍTENI ÁLLTAM MEG! Nem kéne a balesettel, sérültekkel, és PLÁNE a hibás autóssal törődni? Forgalmat terelni, a résztvevőket kikérdezni? Rendben, írja fel a nevemet, bár nem láttam semmit, de mondja már meg, mi a kénköves izévégét akar itt most TŐLEM?
Nem csoda, ha manapság bárki tanúja bármilyen esetnek, olyan sunnyogóan lehajtott fejjel igyekszik elhúzni onnan, mint akit seggbelőttek. Mert rendőrlogika szerint ha a bűnösök nincsenek meg, legalább egypár tanút le kéne gyorsan sittelni, ha már úgyis kéznél vannak. Azzal is a statisztika javul.
A tanúk padjából játszi könnyedséggel át lehet ám kerülni a vádlottakéba!
Itt a TESZ. BigDaddyZ user-t őrizetbe vettük, jelenleg eszméletlenre pofozva hever a lépcsőházban, megbilincselve. A topic többi terroristája tegye a kezét a kalviatúra mellé jól látható helyre, Szolgálatunk perceken belül jelentkezik félholtraverés előzetesbe tevés és vizsgálat céljábol.
Ha tényleg bedobnád, szerintem-elméletileg-lenne itt olyan jóakaratú egyén, aki boldogan megadná a címét, mert amúgy nincsen benne a telefonkönyvben:-)
Én ugyan nem értek annyira hozzá, de ha odaviszed valami szervhez, nem csupán az ő jóindulatán fog múlni, hogy elhiszi: tényleg találtad, vagy tiltott lőszertartás miatt feljelent, mert reggel az asszony nem főzött neki kávét?
Ez engem kicsit az orosz rulettre emlékeztet. Szoktál te olyant játszani?
Na igen:-( Attól tartok, még azt is le kell tagadnom, hogy láttam egyszer Albert FLÓriánt fényképen, mert még azért is becsuknak.
Bár az is igaz, hogyha mindenáron kasztlizni akarnak, csak ki kell vésniük a falból a vas vízvezetékcsövet. Pont akkora átmérőjű, mint a 12-es sörétes csöve, és egy kalapáccsal (beismerem, az is van), ha nagyon akarja valaki, el is lehetne sütni. Ajjaj.
A függönytartót már nem is merem említeni:-(
És ha ezeket mind ki-letéptem és kidobtam, még mindig ottvan egy, amit a nadrágomban hordok. Nem egy kalasnyikov ugyan, de elsülni még azért elsül...
Egyszer azt olvastam, hogy diktatúrákban rendszeresen szokás volt betarthatatlan törvényeket hozni, mert akkor csupán akarat kérdése volt, hogy bárkit le lehessen sittelni.
A társadalom 99,9%a legjobb esetben lesz*rja a fegyverekkel kapcsolatos kérdéseket/szabályozást, de inkább zsigerből ellenzi. Mert tájékozatlanok és baromarcúak. Ez sajna az igazságszolgáltatásra is áll.
Gvass mester, lenne egy pusztan elmeleti kerdesem:
Ha valaki talal valahol - pl. munkasor nagypapa hagyatekaban - par doboz valamilyen pukkantani valot, mondjuk .22lr-t, akkor azt atadhatja-e egy engedellyel rendelkezo embertarsanak fegyverboltnak vagy mittomen, vagy jobban teszi, ha elassa a kertje vegeben?
mondom, elmeleti a kerdes, felmerult egy beszelgetes soran...
Javaslom, gondold át ezt az eksönt, mert dönteni nem a rendőrség fog, bármennyire is szimpatikus vagy neki, hanem a hülyebíró, aki flóberttel ezidáig csak a Blikk címlapján találkozott, de ott is be volt ujjnyi feketével keretezve. A bíró meg marhára nem fogja mérlegelni, milyen kedves ember vagy.
Tényleg az van, hogy a társadalomnak 20, a fiatal közép-és főiskolásoknak 40 százaléka frankón szimpatizál a drogosokkal, de flóbertet ők nemigen tartanak. Nálunk meg mindenki tudja, hogy mennyire érdekli a törvényhozást, a kormányt a kisebbségben lévő egyes társadalmi rétegek sorsa. (gy.k.:semennyire)
Kisebbségből csak a Lakatos-nemzetségnek udvarolnak, de nekik is csak azért, mert egymillió szavazatot kapnak cserébe. Hol tudnál te egymillió szavazatot előkaparni?
"Ráadásul az agymosott köznép szimpátiáját se élvezné a flóberttartó, merthátugye a média döngölése miatt az egy egész társadalomra veszélyes tömegpusztító eszköz."
Szerintem mi reflexből pesszimisták vagyunk már. Én a bekopizott cikkből azt olvastam ki, hogy a média pont hogy nem ellenséges velünk szemben. Szerintem ki is használhatnánk a most a sajtóban lengedező kormányellenes hangulatot.
szerintem (tudom, hogy negatív a hozzáállásom, de sajnos javíthatatlna realista vagyok) már egy flóbert fotóért vagy katalógusért felkötnének legszívesebben
Tartok tőle, hogy kb. annyit is lehetne elérni, mint a füveseknek. Ráadásul az agymosott köznép szimpátiáját se élvezné a flóberttartó, merthátugye a média döngölése miatt az egy egész társadalomra veszélyes tömegpusztító eszköz.
Az éles fegyverek engedélye meg már egy vacak szabálysértéstől is ugrik, nemhogy egy ilyentől.
Amondó vagyok, csak az segítene, amit már többszáz éve is használtak, és mégcsak nem is számít fegyvernek: a lámpavas.
Tényleg, szerintetek ha (pusztán elméletileg, persze) valaki a flóbert revolver dobtárát kiszedné és (nyilván titokban) elásná a nagy magyar rónán, akkor a maradékért már nem büntethetnék meg? Mert ugye lőni nem lehet vele.
sz*r van a palacsintában, hombre, mert SAJNOS a drogfogyasztás a társadalom minden rétegét széles spektumon érinti és érdekli, míg a fegyvertéma ilyen rossz szemmel nézett rétegdolog...
ha a kendermagosos hülyéknek is 2-8 lenne az alap büntetési tétel - és nem lenne elterelés - akkor hidd el hogy k*rvára nem járkálnának mártírkodni hanem kussolnának ahogy elő van írva...
ha visszaélés lőfegyverrel ill. lőszerrel tá. esetén is lenne olyasmi, hogy felfüggesztik (majd megszüntetik) az eljárást, ha igazoltan minimum 6 hónapon keresztül részt veszek ilyen "békés egymás mellett élés, a fegyverek értelmetlensége, avagy hagyd magad kirabolni, mert az erőszak csak erőszakot szül" kezelésen valami pszichiátrián, akkor talán lenne értelme :)))
"az az undorító hedonista fogyasztói plasztiktársadalom mindenféle okokból kifolyólag sikknek tartja a drogozást, meg "cool" meg minden, míg mi konkrétan a "közveszélyes terrorista fegyverbuzi" kategóriát képviseljük..."
Alapvetően egyetértek - sajnos - de szerintem itt az ideje némileg változtatni ezen. 1ébként a MH cikkéből nem ez az elítélő gyűlölet sütött, úgyhogy ha már agymosó barátaink is így állnak hozzá, tán nem elveszett az ügy!
Hát ezzel "mellélőnél", TOTO... a drogosok egyrészt az ún. elterelés biztos tudatában mennek hőbörögni a yardra, másrészt pedig ez az undorító hedonista fogyasztói plasztiktársadalom mindenféle okokból kifolyólag sikknek tartja a drogozást, meg "cool" meg minden, míg mi konkrétan a "közveszélyes terrorista fegyverbuzi" kategóriát képviseljük...
Nade kérem ez csak ÖTLET!!! Merthogy ha a nem is a legtöbb de nagyn sok flóberttulaj így tenne, akkor nyilvánvaló lenne a polgári engedetlenség, valamint az, hogy a rendőrség a nyilatkozataiban hazudott. Mondom, ötlet...
