Talán még azt is lehetne mondani, hogy amíg ilyen nagy a vallás befolyása a társadalomban, addig minden jóérzésű embernek morális kötelessége nyíltan felvállalni az ateizmusát.
Túl sokan vannak, akik udvariasságból, tapintatosságból, megalkuvásból kerülik az állásfoglalást ebben a kérdésben.
Egy ateista ezért foglalkozik a vallással, mert sajnos megkerülhetetlen. Ha vallásszabadság lenne akkor nem olvasnék ehhez hasonlókat sem. Nem én írtam, de akár írhattam volna én is, semmit nem von le a sajnálatos igazságtartalmából.
"Ha a hit belső meggyőződés, mi a búbánatért kell oktatni? Mert jelenleg az általános iskolák túlnyomó részében oktatják a hitet. Szakos kollegák vannak a fiatal elmék deformálására és ez viszont már nem etikus. Egy gyerek, ha a településén nincs más lehetősége, mint egyházi iskolába járni, óhatatlanul kapni fogja az információt a bűnről, pokolról, kárhozatról, ha nem vesz részt a kötelező kurzusokon és nem is értem, hogy jó erzésű emberek ezen miért nem háborodnak fel."
Én nem szeretném ha az eredendő bűnre oktatnák a gyermekem, miközben én ebben nem hiszek, sőt el is ítélem hogy kisgyermekek lelkét megnyomorítják ezzel a tévhittel.
Isten fogalmát egy ateistának kellen leírnia? Több ezer Isten létezett az idők folyamán, te melyikben hiszel? Vagy azt is egy ateista döntse el? Kezd azzal hogy leírod hogy te melyik felfogásban hiszel, azután lehet érdemben beszélgetni róla.
