Továbbra is pongyola a kérdés.
Mit kezdünk az olyan tövekkel, amelyek csak toldalékolva fordulhatnak elő, illetve - visszautalva - LvT kifogására, amelyek elhomályosult toldalékokat tartalmaznak:
káromkodik
a tő a káromkod-, amely azonban ebben az alakjában nem él.
Ugyan felismerhhető benne a kár, és el is képzelhető, hogy valamikor ebből származott, azonban a morfológiai elemzés logikája szerint ez a káromkod tő nem osztható tovább.
Azt sem árt tisztázni, hogy mi számít összetételnek, ill. toltalékolésnak.
A felhő-t pl. már nem érezzük ennek, de a felleg változat tanúsítja, hogy tkp. képzett szóról van szó.
Vagy vegyük a sekrestye szót: nincs okunk, hogy ne tartsuk magyarnak, itt tőszónak számít, de az átadó latinban többszörösen képzett sacer > sacrista > sacristia.
szevasztok, ki tud olyan szavakat amelyek 3 szótagosak, de nem összetettek, és nem toldalékoltak. A magyarban azért van egy jó pár, de a németben összvissz 2 db (na melyik?) és az angol sem hemzseg tőlük. Nyilván itt nem árt tisztázni mi számít magyar (ill. angol v. német szónak, de ez egy külön téma).
Hajrá!