Mit is számoltál egész pontosan? Mi tényleg számoltunk már hónapokkal korábban. Akkor ugyan megcáfolni nem tudtad az állításunkat, de mégis félresöpörted. Minek számoljunk újra?
Arról nem is szólva, hogy senki nem számolt utánna.. Napok óta 9 mm-t emlegetek.. miközben az álló rendszerből csupán 0,9 mm -nek látszik a 9000 m/s -el
mozgó hajó 100 ns alatti elmozdulása!
De ha legalább a nagyságrendeket ellenőrizte volna bárki is.. De még annyit sem,
Szörszálhasogatás.. Van egy foton forrás, a hozzá rögzített IR-rel, ebből a hozzá képest álló megfigyelő szerinti haladási irányába fotont lő ki előrefelé és hátrafelé..
Mivel a távoli galaxisból induló foton oldalirányúsodródásától több nagyságrendel nagyobb a földön elhelyezett detektor a földel eggyüt keletkező sodródása
Azt tedd hozzá még, hogy mindez nem a liftből nézve látszik így (onnan nézve a fény merőlegesen pattog a két tükör közt), hanem kintről nézve (mondjuk az egyik emeletről).
Ebből az is következik, hogy ugyanaz a fény amikor elhagyja a lézert, akkor a liftbúől úgy látszik, hogy a tükörlapokra merőlegesen hagyta el, míg a liften kívül úgy látszik, mintha felfelé átlós irányban távozott volna.
Készítettem egy rajzot. Ez egy lift padlójára helyezett lézer két tükre akar lenni. A lift megy felfelé, ezért a B tükör feljebb kerül, mire eléri a fény, visszapattanva pedig az A tükör is feljebb lesz. Így cikkcakkban halad a fény a lézerben.
Már mondtam, hogy számold végig a dolgot. Adott egy koordinátatengely, elindul egy foton egy pontjából (lehet az origó az egyszerűség miatt), elmegy egy adott pontba valamennyi idő alatt. Van tehát két eseményünk (indulás és érkezés), amelyek két tér és egy időkordinátával írhatóak le.
Most fogj egy ehhez képest mozgó IR-t és számold ki ezen két pont koordinátáit ott. A két IR kezdetben egybeeshet, azaz azonos origóval, X és Y tengellyel, továbbá ugyanúgy a t0 legyen 0. Nézd meg, hogy a (0,0,0) pontból a fény hová csapódott be. Egyszerűen számold ki a Lorentz trafóval, hogy hol van itt a másik pont.
Ha egy ilyet végigszámolsz, akkor lehet, hogy jobban megérted a dolgot. Addig azonban értelmetlen a vita. Szövegeléssel nem lehet számítások ellen hadakozni.
Gézoo! elérkezettnek látom a pillanatot, hogy megalkoss egy gondolatkísérletet monnyuk egy óriáskeréken, a gondolákban kis forgó asztalkákkal, kicsi vadászokkal, akik forgótoronyban ülnek az forgó asztalkákon.... majd te kiszínezed, ahogy szoktad. aztán beraksz ide klasz rajzokat róla, és lehülyézel mindenkit, amiért nem érti.
ez nagyon súlyos volt most tőled, de kezdek hozzászokni.
egy IR nem mozog semerre sem. legalábbis a belső megfigyelő számára. ezért akármilyen irányba engedi el a fotont, az nem fog attól az iránytól eltérni.
A forrástól távolodó hullámfront háta, belépcsősödik és mint-egy lefolyik a hullámfalról..
Látni kellene, mert nem egészen értem.
Arra tippelek, hogy van egy nagy amplitudójú, nagy hullámhosszuságú hullám, meg egy kisebb amplitudójú, sokkal rövidebb hullámhosszú hullám. Ez utóbbi a nagy hullám oldalán kénytelen haladni, az út hossza se stimmel, meg a pálya se vízszintes, eltérő lehet az oldalirányú sebesség, miáltal elmozdul a nagyhoz képest.
Sajnos tényleg nem értesz az optikához. A szemben egy adott pontból jövő összes foton ugyanarra a pontra esik a retinán. Ergo nem eshet a szines és a fekete foton máshova, hiszen azok egy pontból jöttek.Egyszerűen rossza rajzod.
Adva van egy, az álló, egységesen 1 m hosszú, egymástól 1 m-re lévő A B C betűkkel jelölt kerítés mellett Y irányba mozgó IR. 
