Héhéé.. a zenét nem is fikáztam.. csak a soundot.. arról nem mondom a véleményemet, mert a ti zenétek.. ha nem tetszik akkor nem hallgatom, a véleményem ettől még megvan róla.. de megtartom magamnak.
olvasd végig mégegyszer, szépen figyelmesen.. értelmezd.. gondolkozz egy kicsit, aztán anyázz újra, de csak azért amit valóban írtam is.. :)
ami meg a cím fordítását illeti ugye nem gondoltad hogy azt én komolyan gondoltam?? ha meg igen, akkor alacsonyabb az intelligenciád mint gondoltam :)
Lehet, hogy amúgy jó fej, de régebben pont ő fejtette ki, hogy ezzel a stílussal szűri a társaságát. Mondjuk, direkt örülök, hogy ezen a szűrőn kihullok...
De népszerű lett a gyerek hirtelen! :)
És pont ezzel kellene nekem egy zenekarban nyomulni?? Még a kedvenc Szekeres lemezeimet is leugatta... Hát kell ez nekem?? :-)))
Blind köcsög, Pyry dagi, mindenkit fikáznak, stb. Hiába 50 négyzetméter (állítólag) az a próbaterem, hol marad ott még hely az ÉN egomnak??? :-PPPPPP
...nem kell keddig várni a csodára, szombaton 14 órakor megismétlik a pannonrádióban (99,5Mhz) a tegnapi 45 perces interjút a Pengével, amit a Gidó csinált velúk és mind a négy szám teljes egészében hallható lesz (vonalból metálzónás kutyaacsarkodás azé van benne :)))
z@kk (c)
DefMouse!
Ezt pedig az ominózus RP-300 demóm miatt külön kikérem magamnak! A hülyegyerekek nevében szintén! Bocs, mi még itt tartunk, nem jutottunk el a rockzenének egy olyan intellektuális magaslatára, ahonnan te az eget betöltő arcoddal szórod lefelé "építő kritikáidat".
Kispajtás, nehogymár te mondd meg, hogy mit tanuljon, aki rockzenét akar játszani!
Sőt, tudod mit? Írjál egy jobbat! Majd ha a te riffedet nyomja minden hülyegyerek, akkor szövegelhecc...
(ami a cím fordítását illeti, az angolodat csiszolgasd még egy kicsit...)
Nem anyázásnak szántam!Az építő kritika, szerintem mindenkinek használ, DE amit Blind művel az NEM AZ! Lehet,hogy nem neki, mint önálló szubjektumnak nem tetszik a demo, de ne állítson rola olyat ami objektive nem igaz (metalzón, vonalbol!) Sajnos ezert tart itt a magyar metal élet,mert a zenekarok és emberek egymás segítése helyett, csak fikáznak! Tipikus példa erre Blind reagálása is!
Az az apróság legfeljebb a fejhallgatóról félrecsúszó szivacs miatt kiálló műanyag darab lehet... ugyan én nem hallottam az ominózus demót, de vonaljelnek hallani egy mikrofonozott erőlködő jelét (még akkor is, ha nincs SEMMI közepe az egésznek) azért nem kis teljesítmény süketségből... :)))
Jól hallom, valaki a paralimpiát emlegette??
Szerintem Pyry engem is fog anyázni ha egyer ebben a büdös életben eljutunk a "stúdiómunka" projectig.. mert újravetetem az egészet ha valami apróság szúrja majd a fülem :)
kicsit OFF
Ha visszalapozol pár napot, akkor az Angelcry és köztem lezajlott apró pengeváltás alapján láthatnád, hogyan szokás a kritikára aránylag kulturáltan anyázni. ;))
ON
Blind! Nevet változtathatnál, vakegérről süketegérre!
Zenei analfabetizmusodon talán még az sem segített volna,ha nem SOKOL rádión,hanem egy fejhallgatón hallgatod meg a demót!(Reflektálva a metalzón vonalból gitárra!!!)
kösz a választ. hát ez érdekes. én nagyon kiakadnék, ha eladnának nekem egy 79-es stratót, mert elhiszem, hogy az mivel annyira nem értek hozzá, hogy felismerjem aztán a végén kiderülne, hogy csak a húrláb a 79-es mondjuk :-) szóval ez azért nagy gáz. ez megint tipikus magyar mentalítás, nem hiszem, hogy ez divat lenne tőlünk nyugatabra, sőt a német ebay-en is többször láttam, hogy úgy hírdette meg valaki a gitárját, hogy leírta miket cserélt az évek során rajta. pedig postán kapod meg, tehát akár át is verhetne.
Ehhez a Hohner G3T-hez, Steinberger-hez lenne egy kerdesem: ezekhez a fejnelkuli gitarokhoz specialis hurkeszlet (Double-Ball) kell, vagy "barmilyen" felrakhato rajuk?
most latom, hogy a Steinberger arul adaptert, a hagyomanyos hurok fuzesehez...
szval, barki, akinek volt ilyen gitarja, irhatna rola par szot, koszi,
Soltesz Tiborhoz: bevezetonek annyit, hogy "szobagitaros" vagyok, a sajat "oromomre" szoktam "kapirgalni" es elsosorban akusztikus hangszeren. Az elso gitarom is akusztikus volt, rovid ideig (kb. 2 hetig) "birtokoltam" egy Jolanat anno, illetve "van" egy (masik) regi Jolana-m, amit kamaszkoromban szetszedtem, hogy majd rendberakom (az elektronikaja teljesen rossz volt, stb.) es azota is var a sorara. Szval, x evenkent elkap az orulet, hogy jo lenne vmilyen "elektromos hangot" kelteni. Igy talaltam ra ~2.5 eve a Soltesz Tibire, tobbszor kimentem hozza, tobb Strato-t is arult, volt kozottuk egy viseltes, sorozatszam alapjan ~70-es evek kozepebol?, egy igen jo alapotu, "zsiruj" a 70-es evek vegerol?, meg tobb ujabb darab. Nem ismertem a Tibort, ezert a V'52-ben utana erdeklodtem, azt mondtak, hogy szerintuk a Tibor megbizhato, naluk is tobb hangszer van, amit o hozott be, stb.Tobb boltot vegigjartam akkor is, meg hirdeteseket is bongesztem es vegul ugy dontottem, hogy a Tibortol elhozom az egyik Stratot. A "legregebbi" szolt a "legjobban", vagyis nekem annak a hangja jott be igazan, a regi Jolana-s emlekeimhez kepest dobbenetes volt "megerinteni" a hangszert (tobb eve nem volt elektromos gitar a kezemben, es ez is hozzajatszhatott az erzeshez). Akkor meg "jol-ment-a-bolt", de annyi penzem nem volt, hogy azt a Fender-t vegyem meg, igy maradtam az eggyel ujabb kiadasunal, ami dobbenetesen jo allapotunak nezett ki a sorozatszam szerinti eletkorahoz kepest. Eszrevettem, hogy a labnal az egyik rugo velhetoleg nem "eredeti", ez legyen a legkisebb baj, nem nezegetni akarom, hanem "jatszani rajta", a hozza adott kemenytokrol azt allitotta, hogy a "gitar" sajatja, eredeti, de, mint megtudtam kesobb, akkortajt nem ez a tipusu tok jart a hangszerhez. Nem gyujto vagyok, igy ez sem zavart, bar itt is volt a Tibor reszerol egy kis "csusztatas". Gondolom nem titok, hogy 320e-t adtam erte. Az uj hangszerarakhoz kepest ez realisnak tunt, meg mint emlitettem vegigjartam az osszes altalam ismert budapesti boltot es nekem jo vetelnek tunt. Sajnos fel ev mulva olyan anyagi helyzetbe kerultem, hogy el "kellett" adnom, meghirdettem stb., a vegen bevittem a V52-be. Ott volt egy kis meglepetes, mert az Adamek sem igazan tudtak mit kezdeni a gitarral, gyanusan jol nezett ki a korahoz kepest, meg a jellegzetes Fender-es? lakkillat is benne volt a hangszerbe, stb. a vegen arra jutottak (remelem nem lesz sertodes egyik iranyban sem, ST ill. V52), hogy szerintuk a nyak eredeti, lehet, hogy a bundozas is!, de a test velhetoleg ujabb kiadasu, a koptatolemez illesztesenel voltak gyanus jelek, meg mar az emlitett labnal is volt vmi problema. Remelem, hogy a kovetkezokert sem haragszik meg az Adam, de azt mondtam neki, hogy ha vki erdeklodik, akkor nyugodtan mondja el neki a hangszerrel kapcsolatos eszreveteleit, mire azt valaszolta, hogy mindenki dontse al sajat maga, hogy mit vesz meg, azaz jol nezze meg, miert mennyit ad, o nem akar kavarni, nem akarja a "boltomat rontani". Mar eppen rendezodtek a dolgaim, es ugy voltam, hogy kihozom a V52-bol, amikor vki megis elvitte :(
A tanulsag szamomra az volt, hogy "nem? bizhatsz" meg egy eladoban sem. Abban persze teljesen igazuk van, hogy a "hangja/erintese/..." alapjan dontse el mindenki, hogy milyen gitart vesz meg es ne az legyen az elsodleges szempont, hogy mi-az-eredeti rajta, vegulis nem gyujtok vagyunk.
Hát.. abban nincs ládahang az is biztos, de még cabinet sim se! :))
anno '95-ben mi kevesebb mint 24 óra alatt vettünk fel olyan 4 számos demot, ami klasszisokkal jobb.. és egy pincében vettük fel anno Mr. Pittbullnál :))
...há mé lenne harag :))
pár apróság: a gitárok nem vonalból lettek felvéve, hanem bemikrofonozva az alapokról szólnak, az egész 2 laza nap alatt készült egy 7végén és hát mivel nem volt korlátlan idő és költségkeret ezért ennyi sikeredett, annyiból jött ki a négy track, mint amit te mondtál egy track felvételére (2k/óra volt a stúdióbérlet :)
múltkor a rocktogonban amikor felélesztették az énekmotyót, betette a technikus ezt a CD-t a lejátszóba, akkor ott iszonyú szarul szólt, aztán berakott egy gyári RedHotChilliP.-t és megszólalt a cucc :)))
StratoFan-nál múltkor összehasonlítottuk egy Denevér Stúdióban felvett anyaggal (szintén 4 track-es demó, 100 körüli költséggel) és bizony egyértelműen jobban szólt a Penge :)
z@kk (c)
