A megfelelő jelölésig töltötték a vizet, az összerakásnál meg nem nagyon lehet tévedni. Nem is láttam nem normális állapotot. De karácsonykor megyek megint, megnézem.
Anyósomék pár hónapja vettek egy vizes (vízszűrős) porszívót, "természetesen" noname-et, mert -- gondolom -- egyrészt a neves gyártóké drága, másrészt a közelben lévő olyan műszaki jellegű boltban ez volt. Hát ilyen szart még nem láttam. Ürítették, így láttam a víztér utáni részt. Tiszta retek a sok portól. A motorvédő szűrő abból a semmit nem szűrő durva filcből, amin át lehet nézni, ráadásul volt vagy 3 mm vastag. De az is full tele porral, a motortér felé lévő nyílás és annak rácsa is. Így nyilván a motortér is. Hát remek! Persze hiába is mondanék bármit, a számomra sajnos sokszor tapasztalt fafejűséggel úgysem tudnék megbirkózni.
Mai kaland a Mediamarktban, ahol vettem 1 éve a Samsung szart.
1 hónapja leadtam a tartozék rendelésükben a porzsákcsomag rendelést. Ha már reklámozzák a pótalkatrész/tartozék rendelésüket.
Ma bementem, persze nem tudnak szerezni hozzá porzsákcsomagot.
Mondom a csajnak, akkor hvíva ide a főnököt, veszek 1 Mielét, mert ahhoz 7 év után is volt gyári porzsákcsomag, ehhez meg 1 év után nincs, szóval vennél Miele porszívót, adjon rá kedvezményt.
Azt hiszitek odahívta? Azt hiszitek Vettem Mielét?
NEM!
Ugyanis ahogy beszélgettünk, mondtam hogy csak a szervíz tud hozzá gyári porzsákot, de azt sem csomagban, hanem nagyon drága darab áron. Csomagban olcsóbb, meg van motorvédő szűrő is hozzá. Erre hoz motorvédő szűrőt (belevághatót), hogy ha veszek a szervízben porzsákot, akkor legyen ez hozzá.
Mondom neki én nem drága porzsákot akarok, azt kenje a samsung a hajára, hanem porzsák csomagot. Ha az nincs, mert nem tudják beszerezni, mert nem gyártják, akkor venni akarok Mielét olcsóbban. Elvégre a náluk vett 1 éve samsunghoz nincs már gyári porzsák. Mondja hogy ez nem az ő hibájuk. Mondom nem is az enyém.
Na csak nem hívta a górét hogy vegyek Mielét olcsóbban.... így jártak.
Hehe... a Made in Vietnam Samsung porszívó, amit tavaly vettem 50 ezerért, megint kilyukasztotta a saját gégecsövét. Az a fekete nyak túl merev és éles...
Én még ennyire szar porszívót nem láttam.
- pár hónaposan gégecső szervíz, mert kilyukasztja magát
- aztán még gari időn belül motorcsere
- gari időn kívűl megint kilyukasztja a gégecsövét
Ezen kívül nagyon merev és pöndörödő a hálózati kábele, illetve időnként magától visszaveszi a szívás erősséget.
Egynenként vedd ki a szürőket, és hátul a kezeddel nézd melliknél kezd el hirtelen több levegőt kifújni, ha valamelyik hiányánál lényegesen több levegőt fúj, akkor ott a bibi.
Miele S5 Ecoline-t néztem ki. Szükséges-e hozzá a flexibilis fugatisztító, ha nagyon szeretnék a szekrénysor mögé és beírni? A hagyományos lapradiátornál beválik-e a fütőtest-tisztító kefe? Illetve az alapfelszereléssel fel lehet érni hagyományos magasságú plafonhoz pókot, szúnyogot vadászni?
Sziasztok! Miele porszívót szeretnék vásárolni. Korábbi hozzászólásban olvastam, hogy van olyan üzlet, ahol 5 év jótállási időt adnak. Hol érdemes megvenni?
Gégecső tiszta. Viszont a többi szűrőre ráfért a takarítás. Nem tudom milyen a hepa szűrő, ebben van egy kerek légszűrőre hasonlítósárga papírszűrő, egy szivacsos rácsos szűrő meg egy egy egyszerű lapos szűrő, ami a motort védi a finom portól. Ezeket időnként elmossuk, majd napokig szárítjuk. Csere még sose volt. Szerinted milyen porszívó egyébként? Egyébként a motor hangja, mint új korában.
Ja igen, és mióta nincs ez a külső szűrő fent, (2 hete) olyan mintha visszajuttatná a port a levegőbe. Pillanatnyilag az iRobot tartja a frontot, dehát őt is valamivel ki kell porszívózni, de már alig merem bekapcsolni a Samsungot...
Visszaolvastam pár hszt tőled, mint Samsungostól kérdezném:
Eltört a Samu SC7830-asunk gégecsöve, de olyan szerencsétlen módon, hogy nem lehet a ciklon részével használni. Ez az egyik, a másik, hogy az utóbbi időben csökkent a szívóerő. Hiába takarítottuk ki, vagy mostunk el bizonyos szűrőket.
Egy ilyen gégecső kb. 8-9 ezer ft. Érdemes foglalkoznom ezzel a porszival vagy inkább újban gondolkozzunk? Decemberben lesz 10 éves. :D
Sziasztok! Már április 16. óta boldog tulajdonosa vagyok egy Miele Silence+ porszívónak. Mivel látássérült vagyok, fontos szempont volt a kezelése, így is tökéletesen megfelel. Talán tényleg picit gyengébb, mint 1200 és főleg 2200 watt-os társai, de azért így is megteszi, csöndes, már a harmadik porzsákot fogyasztjuk. Én csak ajánlani tudom bárkinek, akinek mondjuk 3 szobásnál nem nagyobb a lakása, tökéletes kis jószág.
Amilyen meleg van, lehet, kiviszem a szőnyegeket hagyományos pancsolásra, akkor nem kell izgulnom a porszívóm testi épsége miatt (gondolom, a porzsákmentes gépekkel nem lehet használni, erre akartak célozni a papírporzsákkal, csak elbizonytalanítottak). Túl agresszívnek tűnik ez a táncolós por, cybervélemények alapján az égadta világon mindent tönkretesz maga körül, csak a szőnyegen nem okoz szembetűnő változást.
Helló Nagya2, üdv Zeki! Örülök, hogy titeket is látni:) Én is kb 1 hónapja jöttem megint "vissza" a lassan 5.-éves dyson dc23 allergy-ről a véleményemet, tapasztalataimat megosztani (j1ellenor-ként fórumoztam akkor). Veletek mizu? Nagya2 neked nem régi dyson-od volt? Vagy rosszul emlékszem? Zeki, neked melyik miele-d volt?
Meg sem kérdezem ide mennyiért postázna, mert több ezer Ft lenne.
Nevetséges, hogy a Mieléhez olcsóbb egy csomag gyári porzsák szűrőkkel, mint ebből 4db.
Beszéltem a Samsung Oktogonos központi szervizével, ott is a porszívókhoz értővel, és szerinte sincs ehhez porzsákcsomag (nem tudom a Mediamarktnak tavaly honnan volt), csak darab áron van, és valóban 1500Ft körülre jön ki Áfásan.
Az én annó 44ezres Dyson rendszerü(orgonasípos tartályos) SAMSUNG porszívóm még tökéletesen üzemel :-))
Amit idáig cseréltem:1db hepa szürő, 1db fém cső(a kihuzóban elkopott a müa, nem akadt meg), és 1db microporszürő (a szivacs alatt van,user error, nem birta vizesen ha a mosdó falának csapkodom, hogy a viz elöbb távozzon belőle).
Fostalicska 1 éves, gégecső reparált, motorcserélt, 50 ezres SAMSUNG porszívóhoz a Mediamarkt NEM TUD gyári porzsákot beszerezni, az utángyártott nem jó, mellé is megy a por, morzsa.
A város szervíze tudott darabárat mondani, 1590Ft. Nem csomag, darab.
NOOORMÁÁÁLIS?
Ha ezt tudom... tavaly frászt vettem volna samsungot. Dögöljön meg aki így ezt kitalálta.
A Miele még mindig az über.
Azt 7 évig lehetett nyúzni minden nap. Csak utána halt meg.
Én egy éve használok Mielét, egy biztos: soha többet más típusú porszívó :) Megszívtam már Elektroluxszal, Szamszunggal... De ez maga a tökély, az asszony is imádja.
Van valakinek tapasztalata a philips 750W-os porszívóival? Konkrétan ezzel szemezek: http://www.philips.hu/c-p/FC9323_09 Milyen lehet szívóerő és kezelhetőség szempontjából?
Egyébként egy electrolux zcx 6440-et szeretnék lecserélni. Elegem lett belőle, annyira kezelhetetlen. Ha húzom, meg se moccan, aztán egyszercsak megindul, és akkor meg sem áll, amíg neki nem ütközik valaminek (a fogója már el is tört emiatt). Szóval aki tervezte, a használhatóságot hírből sem ismerte...
Porszívót szeretnénk venni. Nem nagy területre lenne használva egyszerre, max egy nappali, vagy szoba/fürdőszoba lenne porszívózva egyszerre. Kutya macska van, de néhány szőnyegtől eltekintve a padló nagy része csempe/járólap/parketta.
Max. 30e forintot szánnék rá. Nem ragaszkodom a tartályoshoz, bár inkább azt szeretnék. De rá lehet beszélni talán megfelelő érvekkel a porzsákosra is...
(egy DirtDevilt m 2200-at néztem ki eredetileg, de nagyon lebeszéltek róla... és véleményeket sem találtam róla, se rosszat, se jót )
No végülis megvettem. Jól összerakott masszív porszívónak tűnik. Tetszik benne a fokozatos indítás. A visszacsévélője elég erősnek tűnik, meglátjuk meddig fogja bírni.
Telefonnal megmértem maxi gázon 74dB a zaja, közepesnél nagyobb teljesítményen pedig 70dB. Meghallgattam a régi ETA-t annak is 74dB körül alakul a zajszint, szóval egy fokkal jobb. A hatásfokáról majd később nyilatkoznék. Méretre is nomeg a súlyra is kisebb, még így 9m vezetékkel is.
Mondtátok a Miele-t is. Most a Media Marktban 39000-re van leakciózva a Miele S4213. Ha még marad holnapig lehet bejelentkezek egyre. :) Ha esetleg van ellene érv az ne fogja magát vissza. :)
Mire vagyok kíváncsi, hát én most már igazából semmire, múlt idő a vásárlás (és ez remélhetőleg egy jó darabig így is lesz) :) De gondolom, nem én vagyok az egyetlen, aki ezen a fórumon próbálta begyűjteni a véleményeket az éppen kapható porszívókról. Ilyesmik érdekeltek akkoriban, hogy mennyire jól szív, mekkora feladat a por eltávolítása, mekkora zajt okoz, nehéz-e cipelni, tönkrement-e valamije két év alatt, odanő-e a szívófej a csőhöz, vagy szétszedhető marad, nehéz-e boldogulni a szűrőkkel; vagy hogy néhány évnyi gépnyúzás után hová szavazol: porzsákos vagy porzsák nélküli, alsó árkategóriás gép jól felszerelve vagy drága márka belépő szintje, ipari vagy háztartási, többfunkciós takarítógép vagy csak porszívó; és hogy akármid is van, meg vagy-e vele elégedve, mi tetszik a gépeden, mi nem tetszik, ajánlod-e másoknak, vagy inkább senki se vegyen olyat, ha kedves az életkedve. Meg hasonlók :)
Ezt nem hiszem el. Direkt időben akartam elkezdeni a porszívó böngészést, Karácsonyig ráérek címmel erre ma megállt az ETA porszívónk. Mondjuk az is csoda, hogy ennyit ment. Közel 20 éves technika. Ennyit a meglepetésről. Ha most kiderül hogy nem éri meg javítattni akkor le kell lőnöm a poént.
Remélem hosszú ideig szolgál majd. Én is nagyon elégedett vagyok vele (9170-es), igaz, nem hosszú ideje használjuk, de van Philips a családi és ismerősi körben, és hasonló a vélemény.
Gratulálok a szép új porszívódhoz. Kérdés részemről nincs (nálam is sokáig versenyben volt egy csomó Philips), csak kérés: fél év múlva, aztán évente egyszer nézz be ide élménybeszámolni, nagyon kevés használható infó fut be a mostanában kapható típusokról. (Egy-két heti használat után még mindenki repked, aki nem fogott durván mellé, sajnos a mézeshetek alatt készülnek a vásárlói visszajelzések is.)
Én maximálisan elégedett vagyok vele. Hozzátartozik, hogy előtte egy gagyi 2000W-os volt (clatronic) tartályos.
Ami nagyon jó és még soha nem használtam a turbó kefe. Akinek nincs ilyen a porszivójához, mindenképpen vegyen egy univerzálisat!
A gép szívóereje brutális. Gondoltam kipróbálom a sima szívófejjel maximális teljesítménnyel szőnyegen. Gyakorlatilag nem lehet megmozdítani, annyira rászívja magát, nagyon komoly erőkifejtés kell az elmozdításhoz, de gyakorlatilag felszívja a szőnyeget.
Turbó kefével, már használhatóbb, de amint felemelem a szőnyegről elkezd benne visítani a kefe, mert olyan fordulatszámon pörög benne. Szóval nem véletlenül van rajta teljesítmény szabályzó.
Ami egyből szembetűnő volt, az első szőnyeg porszívozása után, hogy még nem volt olyan gépünk, ami tökéletesen összeszedte volna a hajat, szöszt a szőnyegről. Viszont ez a gép makulátlan módon megtette!
Sajnos nem tudom összehasonlítani más komoly versenyzővel, mivel mint irtam eddig egy gagyi gépünk volt. De azt elmondhatom, hogy drasztikusan lecsökkent a takarítás ideje. Mert míg az előző géppel egy szőnyegen 3-4X is át kellett menni, hogy csak néhány szösz maradjon itt elsőre 100%-os munkát végzett. A hangja kb a fele az előző gépnek! Kifejezetten csendes!
Az ErgoEasy porszívómat cserélném le .Az utódjának kinézett samsung vc24avnjggt/eh típusról van valakinek tapasztalata? Mennyire jó a twister előszűrő a Samsungokon vagy csak "parasztvakítás" vagy tudtok ajánlani ilyen árfekvésben jobbat?. Üdv Kelist
Elnézelődtem elektrolux irányba. Amúgy miket javasolnátok akár nyugodt szívvel, vagy az elektroluxnál már annyira nem lehet mellé nyúlni 20000 felett ha porzsákos ha nem?
első körben őt találtam meg (mondjuk mindkettő porzsák nélküli.)
ELECTROLUX ZSC 6941
Második körben bár nem Elektrolux hanem egy Samsung fogott meg
Mondjuk a zaj még elmenne. A lényeg a megbizhatóság illetve hatékonyság lenne elsősorban. A porzsákosat sem vetem meg ha arról van szó. Már amit írtatok az is jó nekem hogy mégis milyen úton induljak el. Időm még van a vételre azért akarom kellő alapossággal bejárni ezt a témát
Mondhat bárki bármit, a porzsákos a legkényelmesebb és nem annyival drágább mint sokan szeretnék hinni. Nem véletlen, hogy a halk porszívók, mind porzsákosak.
A halk és olcsó nehéz ügy lesz. Vagy emeled a tétet egy kicsit és megcélzod a Miele alját, Electrolux halk sorozatát vagy az egyik nem lesz befutó.
Ennyiért Samsungot vagy Philipset nézegetnék, azok talán egy árnyalattal halkabbak.
A valóság is azt mondja, hogy a topik porszívó igenis jó ár/érték arányú eszköz. Azt azért tegyétek hozzá, hogy 2008 óta ajánlgatják itt és rengeteg elégedett tulaj van.
Szóval, lehet szidni mindenkit, de azért maradjunk a földön, szerintem.
Én tartály párti vagyok, de azt azért tudd, hogy ezt a ciklon rendszert a dyson találta ki, szóval bárkinél látod, az nem pont úgy működik mint náluk(kb mindegyik egy kevésbé jól sikerült koppintás, és többek között ezért olyan macerás a takarítása, stb nekem a dyson-nal semmiféle problémám nem volt, sem műszaki, sem takarítás beli, tökéletesen, és gyorsan takarítható a tartály. Én megutáltam az összes márkát, porzsákostól, szétesőstől, mindenestől együtt :) ), Ebből a szempontból, már tényleg hamarabb javasolnék porzsákosat, pl Miele, karcher lehet alternatíva.
Sziasztok. Jó ideje böngészek a neten, szeretném ugyanis édesanyámat meglepni egy normális porszívóval. Olvastam pro kontra porzsákos és porzsák nélküli véleményeket. Böngészgetem a márkákat az árakat is, de nem megy olyan könnyen a választás. Jómagam a porzsák nélkülire voksoltam így vakon, de olvasgatva a hátrányokat a porzsák nélkülinek már kicsit bizonytalan vagyok. Árban úgy gondoltam hogy azért ne az alja legyen. Milyen márkákat javasolnátok, legyen az akár porzsákos vagy anélküli.
Ariete-t találtam ciklon rendszerűt, de arról a márkáról még nem nagyon hallottam.
Elektrolux-nak láttam a ZTF7615 változatát hogy csak egy-kettőt említsek.
Maximum 30.000-ig gondoltam.
Mivel maga a porszívó hangja irritál, ezért szempont lenne még a zajszint. :)
Üdv! Nincs mit, remélem kicsit segíthettem:) Azt, hogy most lehet-e olyan készülék, ami nincs fent a honlapon, azt nem tudom. Viszont, én is így vettem anno, a dc23-at. Bemutató, utolsó darab volt, és épp a kifutó széria utolsó darabja, már akkor ott voltak azon új gépek, amik ezt váltották. A boltban ez volt a teszt készülék, ezen mutatták be, mit tudnak ezek a gépek.(gyakorlatilag, már akkor is használták:D) Viszont nekem engedett az árból emiatt, és természetesen ugyan azt a garancia feltételt megadta, mintha egy 0-a órás használatú gépet vettem volna.. Kicsit féltem, hogy eleve "használt" volt, de az eladó megnyugtatott :) Azt mondta, hogy pár órát ment összesen a gép, és nem komplett takarítást mutattak be, hanem csak azt, hogy mit tudnak ezek a ciklon rendszerű gépek, szét is szedtük megmutatta a szűrőket, hogy nézzem meg, semmit nem látni rajta, de ha én látok rajta valamit, akkor rendel egy új szűrőt és kicseréli természetesen, ettől függetlenül engedett az árból. Futok még én is egy kört, mert szerintem hamarosan rendelek egy motor szűrőt az enyémbe, és utána érdeklődök mik a lehetőségek az új gépek terén. Üdv!
Köszönöm kimerítő válaszod, amit még kérdeznék, hogy ezen a helyen amit ajánlottál (budaörsi út) lehet más fajta készülékeket kapni, mint ami a honlapon (www.dyson.hu) van feltüntetve?!
Szia! Nem vettem hozzá semmilyen kefét, csak amit adnak hozzá alapból. A normál nagy fej, amivel lehet padlót porszívózni, vagy amikor ugyan ezen a fejen, a két szélén rálépsz, akkor kijön a sörtés kefe, ha esetleg szőnyeg, vagy valamilyen recés felületet porszívózol, (pl műkő). Van a kis kerek fejű sörtés kefe, portalanításra, függöny porszívózásra, karnis és pókháló takarítására. Van a kis lapos fejű műanyag vég, amivel kis helyekre beférsz vele, a teleszkópos cső ugye benne van az árban. Kész ennyi.. Ezeknek a kiegészítőknek mind van hely a porszívón, úgy hogy egyiket sem hagytuk még el. Hepa szűrő? Nem volt még cserélve, mert mosható! Eddig 2 komoly lakás felújításon vett részt ahol a törmeléket, ( nyílás zárók cseréje, majd a festés előtti glett por feltakarítása, amikor meg lett csiszolva a fal, a másik meg amikor a kandalló be lett építve). Az ilyen nagy munkák után lett kitakarítva a HEPA szűrő. Először csak kifújattam kompresszorral(visszafele, és nem átfújva a szűrőn!), 1-2 évre rá a másik nagy munka után lett mosva. Azt mondják kb 7-10 évet bír ki a hepa, ha mondjuk évente 2-szer kimosod. Na én eddig összesen 2szer mostam, és öt éves a gép. Attól függ mit takarítasz vele(ha mosod is célszerű óvatosan, átnyomkodva mosni, és nem össze vissza gyűrögetni, hogy minél kevésbe gyötörd, bár baja nem lesz, csak nem 8-10 évet használod, hanem 5- 6-ot.) A motor szűrőt még csak ellenőriztem többször, mert nem kell cserélni, igaz amikor szétkapom, akkor amennyire lehet, kitakarítom, de ez sajna nem mosható, szóval csak kifújatni tudom. (a motor szűrő akkora mint az autómban :D ) Egyébként, ha szűrőt kell venned, akkor kb ~15.000-ft körül mocorog mind a két szűrő.(de nincs porzsák ugye) Próbáltam a boltban a motoros kefét, de feleslegesnek tartottam, és azóta sem gondoltam meg magam, de ha állat van a lakásban, akkor valószínűleg gyorsabb a szőnyegek takarítása. (Előtte azért próbáld ki motoros kefe nélkül mert lehet, hogy úgy ítéled meg te is, hogy felesleges, mint én is ugye,) Az előbb leírtak saját tapasztalatok, és az én gépemhez való leírásokból származnak, lehetnek eltérések más dyson készülékekhez képest, úgyhogy ha gondolod én is utána járok, hogy az általam tapasztalt dolgok, és az én gépemhez leírt specifikációk, mennyire érvényesek más dyson-hoz, de túl nagy eltérések nem lehetnek.
Ja és az 50+-os porszívó(ez nem sok) is tönkre ment kb 1,5 év után simán elkezdett csökkenni a szívóereje a végén már gyakorlatilag csak zümmögött, és le is égett.( ez ha jól emlékszem pont a samsung volt)
Üdv! A Magyarországi forgalmazótól vedd, s meg lesz az öt év gari. Árulja itt boldog-boldogtalan. Tapasztalatom nekem egy dyson dc 23 allergy-vel van..(itt azért másképpen vannak a szűrők elhelyezve a gépben) Mégpedig az, hogy a sok leégett szétesett szar után, vettem egy porszívót, ami az 5. éve működik hibátlanul, és semmire (porzsák, gégecső) nem kellett költenem. (mi mielőtt ezt vettük kb 5-6-7 év alatt összesen kinyírtunk kb 7 porszívót, és nem a 20ezres kategóriából, hanem az átlag 30-40, egy esetben az 50 ezer feletti árkategóriából) Hepa szűrőt utólag is tudsz ezekbe venni, nem baj ha a vásárláskor nincs ) Nagyon jó vételnek tartom, bármelyik dysont. Ezeknek a gépeknek nem csökken a szívó ereje, szóval a kb 2-300 légwatt szívóerő megfelelő lesz turbófej nélkül is,(ezt egyébként utólag is megveheted) a motor teljesítmény meg kb 1400w, ami bőven elég. Ez a 2-300 w szívó teljesítmény a kb kétszer ekkora szívó teljesítményű samunak felelt meg, csak ennek nem csökkent az ereje) A kb 400 légwatt szívó teljesítményűre megadott samsung nem takarított olyan jól, mint a 280-90 légwatt teljesítményben megadott kisebb dyson. Ahogy telítődik, úgy gyengül a zsákos(frodó) porszívó. Semmiféleképpen nem venném multiban, vagy webshopban, mert nem adnak rá megfelelő garanciát. Azt tudd, hogy 5 év gyári gari van rájuk kivéve akkor, ha ipari felhasználásra használod, mert akkor csak 2 év, de az feltétel nélkül!!(azért az itthoni hivatalos forgalmazót kérdezd meg, változott-e valami ezen a téren, mert nekem ezekkel a feltételekkel adták anno. Mivel nem reklámozok, annyit segítek, hogy a 11.-kerületben vannak, Budapesten és egy KFT-ről van szó, nagyon készségesek, netes megkeresésre is válaszolnak! Alapvetően tényleg szarok azok a gépek, melyeknek (legtöbb kereskedelmi forgalomba lévő porszívó), a tartályban van a szűrő. Nem tudom, a dyson miként küszöbölte ezt ki, hogy ne legyen cumi, de utána járok, mert engem is érdekelne. Egy biztos, hamarabb vennék dyson-ból ilyen elrendezésűt, mint bármelyik másikból zsákosat, vagy tartályosat. A ciklon rendszert is róluk koppintották, nem is sikerült mindenkinek. Ami hasonló mint az enyém, az a dyson dc 26, és olcsóbb is, mint amit néztél, de javaslom menj el hozzájuk,(- ha teheted,:-) próbálgathatod az összes gépüket is.
Én 2 hete vettem egy Samsung sc5485 porszívót 2100 w teljesítmény + 460 w szívóerő. Ciklon előszűrővel együtt adták 23.000,- ft-ért. Nagyon szuper, az előszűrő összegyűjti a szöszöket és finom port is, lecsavarom, kiöntöm, kiöblítem és már kész is. A papír porzsákban aig, szinte semmi kosz nem gyűlt össze, így szerintem a hozzá vett 5 db zsák 1 évig is ki fog tartani. Előtte elektolux volt, ez sokkal erősevben szív, és az előszűrő a legcsúcsabb. Remélem hosszú életű lesz. Van egy vizes pszívóm is, de nagyon nehéz, két szint között hurcibálni nem praktikus.
Megnéztem a boltok kínálatát, meg az árakat... úgyhogy ezennel módosítok a paramétereken, legyen 40ezer a határ. Ennyiért már csak lehet egy normális porszívót kapni?
Porszívót vennék. 25 körül szánok rá, porzsákost szeretnék (mert a porzsák nélküli tartály ürítése lakásban nem megoldható kiporzás nélkül) valamilyen Hepa filterrel, hogy ne büfögje vissza amit beszívott. 1 nagyobb, vastagabb szőnyeg van + parketta + nem sokára lesz egy (rövid szőrű) kutya. Mit javasoltok?
Illetve sogornőmnél a porzsák nélküli kategóriában egy samsung van, amivel nagyon elégedett, hasonló paraméterei vannak, mint a philipsnek, de 1/2 árban! Vajon tényleg ennyivel rosszabb lenne?
EDP-ben kb. 10-15 %-nyi parfümolaj van, EDT-ben a fele, EDC-ben meg már szinte semmi, tömény parfümolajat meg nemigen pancsol senki a porszívóba, 2 év alatt ráköltené az illatosításra a porszívója árát :) Szóval ilyen kimutathatatlan mennyiségből megy két spricc egy hordozóanyagra,és így kerül bele egy sokrétegű porzsákba. Sose jutna eszembe emiatt aggódni, szerintem nagyobb eséllyel eszi meg a kutyánk az egész porszívót, mint hogy bármi baja legyen az illatosítótól.
Facts&figures 2013, harmadik oldal, jobbra a táblázat. 2012-ben eladtak kétmillió porszívót. Kínában hatszázezer készült. Tehát a porszívók jelentős része, sőt, többsége Németországban készül. ;)
Amúgy nem csak a magyarok olyan idióták, hogy csak ők hisztiznének a porszívók teljesítménycsökkentése miatt.
Mindig teszek parfümös vattakorongot vagy papírzsebkendőt az új porzsákba, olyankor szinte élvezem a porszívózást. (És olyankor mindig el is gondolkodom az aktívszenes szűrő hatékonyságán - simán átjön rajta az illat). Pár pillanatot szoktam előtte várni, fel ne gyulladjon nekem az alkoholtól, ha bekapcsolom :) Szerintem semmivel se károsabb, mint az összes többi akármi, ami a porzsákban köt ki.
„Butaság lenne egy lényegében ventilátoros légszűrőt a drága német munkaerővel gyártatni.”
Butaság vagy sem, jelentős részét mégis a drága német munkaerő gyártja. Merthogy a fenti listát végignézve látszik, hogy Németországban három gyárban is gyártanak porszívót. És igazad van, egy ventilátoros légszűrő. Csak a körítés más.
Romániában elektronikai alkatrészek készülnek, Kínában pedig 455 munkás van. Az ott gyártott porszívók nagy eséllyel ott is maradnak Ázsiában.
A Miele sincsen ellene a profitnak. Szerintem a porszívójuk pont nem emelkedik ki sem árban sem minőségben a piacon annyira mint a mosógépük. Mivel sokkal egyszerűbb termék ez érthető is. Butaság lenne egy lényegében ventilátoros légszűrőt a drága német munkaerővel gyártatni. Nem is teszik ezt. Itt pl. pont azt írják, hogy készül a gyár Brassóban és a Hong Da-ban.
egy ismerősöm mondta, hogy a nemszeretem parfümjeivel porszívót szokott illatosítani, fúj párat a porzsákba, vagy ráfújja egy pzs-re és felszívja a zsákba, a végeredmény végül is mindegy.
nekem is lennének illat jelöltjeim ilyen célra, de elméláztam a gondolaton, hogy esetleg nem árthat a motornak/bárminek?
arra gondolok, hogy különböző illóolajok is vannak a parfümben... egy idő után nem rakódik az fel?
Üdv! Bosch-om egy bosch activa 61 volt(megvan még a doboza, jó a pincébe kacattárolónak:) , és kicsit leégett a motor. Mentségére legyen mondva, hogy ez akkor történt, amikor a kandalló be lett építve, így bőven kapott port, ahogy a kémény melletti kiépítésen használtuk. Electrolux-nak a típusára nem emlékszem sajna, és ez igazából leesett a lépcsőről és eltört benne egy csavar, pontosabban annak a foglalata. A motort tartó csavarok egyike tőből kiszakadt, meg csináltattuk, de már nem lett az igazi. Megnézem, hátha megtalálom majd valami, régi papírját, hátha meg tudom mondani, mi volt a típusa.
Gondolom:) De még mindig azok a legjobbak, csak hát nem szeretik a magyar naftát, ami hamar hazavágja. Igazából annyi, hogy ezek javíthatóak, és van is akik csinálják, nem úgy mint a denso-t(ezek azért általában jól bírják, de ha meghal, akkor senki nem ért hozzá sajna), a siemensről, delphi-ről nem is beszélve...:(
Annyit szeretnék még tőled kérdezni, hogy a porzsákot milyen sűrűn kell cserélni? Eddig porzsák nélküli porszívónk és régi szövet porzsákos volt csak meguntam, hogy állandóan tisztítani, rázni kell őket és száll a por minden irányba. A minőségük is hagyott némi kívánnivalót maga után ezért döntöttem úgy, hogy inkább drágább de jó legyen.
Ha tényleg keménypadlót akarsz porszívózni ezek mindegyike 10x olyan erős mint amire szükséged van. Ennyiért már érdemes lenne profi padlóporszívót keresni 30 - 40 cm széles szívófejjel. A fej szélessége jobban növeli a padlótakarítás hatékonyságát mint a felesleges wattok. Persze most a Miele a menő itt annak ellenére, hogy voltak gondok (motorcsere?) azzal is.
A Miele lesz a befutó, ezeknél még talán maradt a Német minőség. A Bosch-ról annyit, hogy Volkswagen szervizben dolgozom 20 éve, és azóta a minőségük már régóta nem az igazi az autóiparban sem, de gondoltam még mindig jobb mint a Samsungok és társai. Az a baj, hogy most már mindent Kínában gyártanak. A magasnyomású szivattyúkról tudnék mesélni...
Üdv! Jók a Miele-k, de ha esetleg még szeretnél valami alternatívát, akkor vannak ebben a kategóriában jók Pl: Karcher, Nilfisk, Szerintem(és úgy látom más szerint is, ) nem kéne bosch-al, meg az electrolux-al próbálkozni. A bosch maradjon csak az autó elektronikánál, meg a magasnyomású üzemanyag pumpáknál, azokhoz jobban értenek :D, és nem csak nagy valószínűséggel, hanem biztos tényleg szétesnek 2-3 éven belül :D sajna tapasztalat... Üdv.
Néztem a választékot Mieléből és a következő 3-at találtam ami a keretembe belefér: - Classic C1 41.900 ft. - S5 Ecoline "RED" 49.900 ft -Compact C1 49.900 ft
A fentiek közül szerinted melyiket érdemes választani? A motorerőtől eltekintve lényegi eltérést nem találtam róluk.
a 20-30 ezres készülékek nagy valószínűséggel pár éven belül elkezdenek atomjaikra szétesni... ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy parketta-járólap vagy akár full padlószőnyeg a feladat.
A segítségeteket szeretném kérni porszívó vásárlással kapcsolatban. A lakás 90% parketta vagy járólap. A vásárlásra nagyon max. 40.000-50.000 forintot tudok fordítani. A fórumot olvasgatva a Mielét ajánlottátok a legtöbben. Az lenne a kérdésem, hogy a parkettához is ajánlott ez az árkategória, vagy valami olcsóbb 20 - 30 ezer forintos Bosch vagy Electrolux is megteszi?
itt még nagyon sokáig fogja magát tartani az a tévhit, hogy minél erősebb ("wattra") és minél hangosabb, annál jobban szív. :s
még a műsorvezető csaj is aszonta a beszélgetésben, hogy hát ezek után megfordult a fejében, hogy gyorsan elmegy és bevásárol még 2-3 db 2000 W feletti porszívót, hogy még jó ideig kitartson neki... a nép meg issza a szavaikat mert ő már csak tudja.
Tegnap felhívtam a Mielét, miért nem a németeknél 139€-ért kapható 800W-os gépet adják itt a legolcsóbb kategóriában. Láthatóan ugyanaz a két gép. A csaj azt mondta, hogy a magyar vásárlók az "erősebbet" igénylik, tehát amelyiken nagyobb W-érték van. Az Ecoline-sorozat sem volt túl népszerű itthon. Ez van.
na mondjuk ilyen festés, tavalyelőtti kémény-bontás és építés, hasonló munkálatoknál én sem a porzsákot töltöm a szeméttel, olyankor az electrolux tartályost kapom elő... szív még, bár gyengült sokat, és kb. atomjaira kezd hullani, de az ilyenekre nagyon jó még.:)
mielétől átlag évente egyszer rendelek egy doboz porzsákot, 4 db van benne, az kb. egy évig kitart, így még szállítási költséggel együtt is kibírható és szerintem nem vészesen drága, pláne, ha tekintetbe vesszük, hogy milyen (meglepően) sokáig kitart egy-egy porzsák, egy dobozzal meg pláne.:)
allergia... köszönöm, megvagyunk, bár most a parlagfű azért betesz rendesen, de egyelőre még bírjuk gyógyszer nélkül, tüsszögünk meg fújunk, de még elviselhető szinten van, gyógyszert csak legutolsó esetben szedünk.
poratka allergia... nálunk az volt nagyon súlyos, a kislányomnál (nekem is van, de nem vészes)... de azért azt veszem észre, hogy ahogy nő (most volt 11 éves), évről évre jobb, szinte tünetmentesnek mondható, ami nagy megkönnyebbülés, mert elég fokozott takarítással-mosással járt anno, ez már jó pár éve megszűnt.
a Daikint is eladtam, nincs már rá szükség hála istennek, bár nem mondom, hogy így, nélküle, nem kell gyakrabban port törölni, amit azért sajnálok.:))
Helló:) Ízlések, és pofonok. Én pont fordítva gondolom, és tapasztalom:) Nekem a porzsák vadászatból lett elegem, mert folyamatosan hiánycikk volt(porzsakfutaron is, és ott is csak néha utángyártott volt, de az sem mindig.), és a folyamatosan gyengülő gépekből, amik rendre tönkre is mentek. Még nem volt porszívónk, ami közel 5 évet kibírt volna mint a dyson, és ráadásul semmire nem költöttem még rá. Még a gégecső sem szakadt szét amit ugye folyamatosan gyötrünk. Mert az még oké, hogy kb 2 évet működik egy porszívó, de ez alatt az idő alatt is volt vele gond, és többször is költöttem rá,(és olyanra gondolok, amit egyébként feleslegesnek látok Pl gégecső, vagy amikor a teljesítmény állító tekerő ment tönkre). Tapasztalatunk szerint nincs vele sokkal több munka, amikor takarítom, mert ugye eleinte panelban használtam. Az meg szent igaz, hogy alapvetően, higiénikusabb a porzsákos, mert csak kikapod, és berakod az új zsákot. Én meg ugye ekkor nem újat rakok be, hanem mosom a tartályt takarítás után, aminek kell kb 20 perc a száradásig. Viszont tele tartálynál még nem szedem ki, ha van még esetleg mit takarítani, mert ugyan olyan erővel szív, azt befejezvén természetesen én is rendbe rakom. Eddig a gép egyébként 2 elég nagy szeméttel járó felújításban vett részt, ahol elég rendesen építési törmeléket is kapott (nyílászárók cseréje családi házban mind a két szinten, plussz ezek után egy komplett festés, ami szintén nagy retekkel járt a régi fal festék lecsiszolásakor, stb) Egyébként mi újság veletek, hogy vagytok van javulás allergia fronton? Gyerekek, hogy vannak?
Helló. ( Szerintem emlékszel még, akkor j1ellenor-ként fórumoztam itt :) A Kis teljesítmény, nagy szívóerőt véleményt osztom, nekem is az van, 1400w és 290 légwatt, és semmit nem tekintek hírnek, információnak, amit egy kereskedelmi tv-n adnak :) Itt nem volt szó olcsó szűrők pótlásáról, a jó szűrők fontosságát, és annak a megfelelő helyen való tervezését legalább annyira fontosnak tartom szintén. Az, hogy mit szűr egy porzsákos, és egy tartályos szintén tudom. (ugyan azt, ha jó gépekről beszélünk) nekem abból lett elegem, hogy szétesnek a francba. Nem egy rosszul megtervezett tartályos gépet kell nézni, amivel cumi lesz. (itt a nagyobb technológiák koppintásairól beszélek, Pl a Dyson cyklon rendszere, egy rosszul kivitelezett, megtervezett " replika"gépben) Mivel a szűrőm mosható, nincs mit elodáznom, a motor szűrőt meg még nem kellett cserélnem, és most lesz a gépem 5 éves, ja és a gari is él még mert 5 évet kaptam rá. ( A porszívóm motor szűrője majdnem akkora, mint az autóm pollenszűrője, szóval nem kicsi) Allergiás nekünk is van,(én) nem is akármilyen, szóval a tapasztalat itt is meg van sajna, mégsem költök egy csomó pénzt feleslegesen szűrőkre, és nem kell 2 évente 30-40 ezerért porszívókat cserélgetnem (mielőtt a dyson-t megvettem ez volt sajna, igaz ezt muszájból drágábban, mert elegem lett a sok sz@rból) azért mert leég a motorja, vagy szétesik valami benne, vagy valamilye. Ez az első tartályos porszívóm, és biztos, hogy többet nem veszek zsákosat, mondom ezt én 4+os házipor, és pollen allergiásként, és szintén használok légszűrőt otthon, a levegő tisztán tartásáért. ( Ha jól emlékszem pont mint te tunderlala-3, egy Daikin MC707VM )A zsákos nagyon lefolytja a gépet és ha rendesen használod, egyéb takarításra, PL autó, vagy nagyobb szennyeződések felszedése akkor kinyírod kb 2-3 talán 4 év alatt, arról nem is beszélve, hogy a 2-2300w-os gépek sem bírták túl jól, hiába volt 350-380 légwatt szívóereje, (PL samsung )ami folyamatosan csökkent használat közben.. A miele-t tudom, hogy jók de pl azért Zeki-nek is volt vele gondja, nem is egyszer, ha a jól emlékszem, és talán pont emiatt nem is azt vettem. Még mindig jó választásnak tűnt, lassan 5 év távlatából, :) Megtaláltam azt a pár sor hozzászólást amikor leírtam az első tapasztalatot, tunderlala-3, hangszoros, zeki, és nagya2-nek 2009 szeptember 21.-én :)
amúgy ma reggel a mokkában az porszívó előírásokról volt szó, én csak fogtam a fejemet amúgy azon a riporton, annyira látszott, hogy a kérdezőnek sincs fogalma róla, mert még életében nem volt a kezében épkézláb porszívó, hogy egy kis teljesítményű gép is szívhat ugyanolyan jól, mint a 2000+ wattosak.
elég komoly allergiák vannak ám itt nálunk, ráadásul poratka allergia is, nem is akárhogy... úgyhogy elég jó eséllyel jó lesz másnál is.
az, hogy nem hepa van benne, nem azt jelenti, hogy nincs megszűrve a kijövő levegő, hiszen már a porzsák önmagában 99,9 %-os szűrési hatékonysággal bír (persze ha valaki megveszi bele az eredetit, nem pedig az occsó koppintást, amit éppen a mérete-kialakítása miatt be lehet tenni a gépbe, de amúgy közelében nincs az eredetinek, de legalább occsó), utána még egy motorszűrő, és a kilépő levegőnél is egy plusz szűrő, aminek a helyére, ha mégis úgy gondolod, rakhatsz hepát.
ezt a két szűrőt minden porzsákdobozban megtalálod, tehát 4 porzsákonként mindig frisset teszel a gépbe... egyébként bárki bármit mond, az ember hajlamos mindig elodázni a szűrő cserét (jó lesz az még)... így pedig nincs miért, mivel úgyis ott van a dobozban, akkor már nyilván hogy használod is a tisztát:)
Ezzel a hozzászólásommal, meg mi történt:( ? Kicsit szétcsúszott. Pedig úgy megszerkesztettem... Na még egyszer Véleményem szerint, ha egy JÓL átgondolt porzsák nélkülit veszel az jobb. Porzsák nélküli Előnyök: Nem költesz porzsákra, és nem csökken a szívó erő ahogy telítődik a tartály,(gyakorlatilag a tartály teljes telítődéséig ugyan azt a szívóerőt tudja a gép, így ezért elég relatíve kisebb motor teljesítményű gép megfelelően magas szívó erővel, így kisebb az áram számla is ezáltal, mert nem egy nagy tankkal takarítasz. Kiöntöd a trutyit, és kimosod a tartályt. Hátrány a porzsák nélkülinek: Bizonyos esetekben( PL panel) Körülményesebb a takarítása, ezáltal kevésbé higiénikus. (családi háznál, ez nem fontos, mert kint csinálod) Porzsákos gépek előnyei: Higiénikusabb. (önmagában a takarítása, mivel csak zsákot cserélsz) Porzsákos gép hátrányai: Fenntartása sokszorosan. PL Folyamatosan porzsákot kell venni, jó drágán. Ahogy telítődik a zsák, úgy csökken a szívóerő, gyakorlatilag a bekapcsolástól számítva folyamatosan, ezért relatíve nagy teljesítményű gépet kell venned, (hogy kibírjon egy normális családi háznak a takarítását, megfelelő szívóerővel persze,) ezáltal többet is fogyaszt az adott gép áramot. Jobban gyötröd a porszívó motorját ahogy telítődik a zsák. A szűrésekben alapvetően nincs különbség, ha JÓL(nagyon nem mindegy, hogy hol vannak benne a szűrők) átgondolt konstrukciót veszel, akkor mind a két fajta tudja a megfelelő szűrést.
Véleményem szerint, ha egy JÓL átgondolt porzsák nélkülit veszel az jobb. Porzsák nélküli Előnyök: Nem költesz porzsákra, és nem csökken a szívó erő ahogy telítődik a tartály,(gyakorlatilag a tartály teljes telítődéséig ugyan azt a szívóerőt tudja a gép, így ezért elég relatíve kisebb motor teljesítményű gép megfelelően magas szívó erővel, így kisebb az áram számla is ezáltal, mert nem egy nagy tankkal takarítasz. Kiöntöd a trutyit, és kimosod a tartályt. Hátrány a porzsák nélkülinek: Bizonyos esetekben( PL panel) Körülményesebb a takarítása, ezáltal kevésbé higiénikus. (családi háznál, ez nem fontos, mert kint csinálod) Porzsákos gépek előnyei: Higiénikusabb. (önmagában a takarítása, mivel csak zsákot cserélsz) Porzsákos gép hátrányai: Fenntartása sokszorosan. PL Folyamatosan porzsákot kell venni, jó drágán. Ahogy telítődik a zsák, úgy csökken a szívóerő, gyakorlatilag a bekapcsolástól számítva folyamatosan, ezért relatíve nagy teljesítményű gépet kell venned, (hogy kibírjon egy normális családi háznak a takarítását, megfelelő szívóerővel persze,) ezáltal többet is fogyaszt az adott gép áramot. Jobban gyötröd a porszívó motorját ahogy telítődik a zsák. A szűrésekben alapvetően nincs különbség, ha JÓL(nagyon nem mindegy, hogy hol vannak benne a szűrők) átgondolt konstrukciót veszel, akkor mind a két fajta tudja a megfelelő szűrést.
No, holnaptól Mielééknél is lehet szép számmal kapni 7-800 W-os motorteljesítményű gépeket. Azon csodálkoztam (vagyis nem, de mindegy), hogy a legolcsóbb kategóriában kint igen, itthon nem. :(
Persze, nem feltétlenül lesz jó másnak. Próba cseresznye. Egy HEPA szűrő utólag bármelyik Miele-be gond nélkül betehető a másik helyére. Nagy eséllyel más gyártók típusaiba is. Amelyikbe nem, csak ez lehet benne gyárilag, azt meg nem szabad megvenni. Én legalábbis nem vennék.
Így van, de ezt már pár ezelőtti hozzászólásnál le is írtam, hogy nagyon nem mindegy, hogy miként, és hol a szűrő. Azzal nem értek egyet, hogy azért mert valakinek jó volt a nélkül, akkor másnak is jó lesz.
A HEPA szűrős porszívónál messze nem csak az számít, milyen osztályba sorolják a szűrőt, hanem az is, hogy milyen módon oldották meg azt a problémát, hogy a levegő csak a szűrőn keresztül távozhasson a gépből, máshol ne. De a HEPA szűrő sem biztosíték semmire, ahogy arról Youtube-on lévő részecskeszámlálós videók mutatják. Avagy még talán HEPA szűrőre sincs szükség, ahogy az Laláék példáján is látszik.
Üdv! Már ránéztem mielőtt írtad, :) és alapvetően jó gépnek tűnt, pusztán húztam egy párhuzamot a két márka között, ezért javasoltam volna inkább a Karcher-t, de kifejezetten erről a philips típusról rosszat egyébként nem olvastam, pedig volt pár vélemény. Szerintem az "aktív illatvezérlés" egy nagy ökörség,és ezt az össze -vissza teljesítmény állíthatóságot sem szeretem. Nem porszívóval illatosítom a lakást, és nem azért veszek erős gépet, hogy lehalkítva csipogjon nekem. A leragadó padlóra, meg már írtam egy alternatívát. (a daewoo ilyen illatosítós volt, és kb az első 2 hónapban használtuk, mert a bele való illatosító drágább volt, mint a porzsákok, bár nem tudom, hogy az általad említett gép, ugyan azon az elven csinálja -e, mint nekem a daewoo.) Elég erős szívó teljesítményt írnak róla, (450w -légwatt), azért számíts rá, hogy ahogy tele kerül retekkel, gyengül, persze attól függ milyen szennyeződéssel kerül tele. Szerintem sűrűbben cserélj porzsákot, mint azt a gép kijelzése indokolttá tenné, és akkor kevésbé terheled a motorját, így relatíve növeled a motor élettartalmát. Én nem nagyon foglalkoztam anno ilyenekkel (most sem teszem, de most a dyson-nál ami tartályos nem is kell), és kibírt kb 2 évet. Amennyire emlékszem pont a philips bírta a legjobban, és ezt érte csak meg, meg javíttatni, de ezt írtam is. Ez saját tapasztalat, és nem általánosítás. Sajna a HEPA szűrő adatairól sokat nem írnak, általában sem, és most sem. Az jó, hogy van, csak nem tudjuk pontosan milyen, de allergiásnak valószínűleg jó, de ha tudsz kérdezz rá ahol szeretnéd venni. Ha teheted, olyan helyen vedd, ahol meg is adják rá a 2 év garit is . Egy kis plussz infó, hogy nagyjából mit kéne tudni a HEPA-ról. Általában HEPA H 13 kerül nagyon sok 30-50 ezres készülékbe. Az már jó allergiásoknak is. Nem fog senki taknyolni, ha használja. Én úgy gondolom, hogy a philips "Ultra Clean Air" megjelölés, ami a HEPA szűrőn kívül benne van, az az aktív szenes szűrés ami a motor szűrését végzi, ez szerintem egy kimeneti szűrő. (aktív szenes, az az, hogy cigi füstöt is tud semlegesíteni, vagy PL autókban, a diesel szagot is kiszűri, és a vele járó korom részecskéket, de a mi esetünkben a motor kopásából eredendő szutyok szűrése lesz a feladata, hogy ne nyomja ki a légtérbe( PL szénkefekopás), de kérdezz rá!!) Remélem azért kaptál hasznos infókat, és sok sikert a géphez! Egyáltalán nem zargattál ez nem is kérdés, sőt örülök, ha kicsit tudtunk az itt fórumozókkal segíteni neked-. Bármikor szívesen, ha kérdésed van. Én is így tájékozódtam, már a vásárlás előtt hónapokkal, és úgy gondolom, bejött. Nyugodtan írj, és ezt írhatom a többiek nevében is szerintem. Egy kis plussz infó, hogy nagyjából mit kéne tudni a HEPA-ról, ami a porszívókat, és a ma használatos rendszereket érinti. http://sebo-porszivo.hu/porszivo-vasarlas/a-porszivo-szurorendszerek-osszehasonlitasa-hepa-s-class-cyclone-vizszuro
Üdv! Megoldódott a dolog, a helyi mindenes barkácsboltban (Salgótarjánban a piac mögötti Csarnok Vasáruház, vagy Let's Do it, ki hogy szereti) árulnak valami (számomra) nevenincs kínai szűrőt két méretben, az egyik otthoni fehasználásra, a másik "shop" kategória. Utóbbi pont méret, még az alján lévő rögzítőkupak menete is illeszkedik. Köszönöm a segítséget!
Kecskeméten ahol lakok egyik üzlet sem árul ilyen gépet, amit javasoltál, így nyilván hozzá tartozó kiegészítőket sem. A Philipsnek ebből a szempontból jobb itt az ellátottsága, és meg is tudom nézni az üzletben, tudok róla kérdezni az eladóktól. Nem szeretek úgy rendelni hogy nem látom az árut. Azért köszi hogy ennyit foglalkoztál a témával. Philips FC 9071 amit kinéztem magamnak, ha ránéznél az árukeresőn, írnál véleményt, azt megköszönném. Többet nem zargatlak :)
Viszont, amit én inkább javasolnék neked az nem philips. Gyakorlatilag egy ipari felhasználásra szánt készülék, egy olyan gyártótól, aki 2 porszívó között nem gyárt 1 fülhallgatót, két tv-t, és három turmixgépet, hanem csak a takarítás, és az ahhoz tartozó gépek fejlesztésével, gyártásával foglalatoskodnak 1930-40 óta, korrekt garanciával, és nagyon komoly háttérrel. Egyébként ők vezették be 2003-ban a pár hozzászólással ezelőtt miki-ng által megérdeklődött robotporszívót is ami gyakorlatilag az első önállóan működő robotporszívó volt. Ugyan ez pont nem témába vág, de mint érdekességként megemlíteném engedelmetekkel, egy olyan nagy nyomású mosót ami 2500bar nyomással dolgozik, és nem csak mosni tudsz vele, hanem falat is bontani :D ezt 2009-óta forgalmazzák. Szóval tudnak ott a srácok, és nagyon értenek a takarításhoz is... Itt a gép, amit hamarabb javasolnék mint más hasonló árú gépet. Nincs semmi sallang, csak egy porszívó, megfelelő szervíz háttérrel. Nekem van gőztisztítóm is tőlük, meg egy nagynyomású mosóm, ami kb 6-7 éves. A mosóm a mai karcher K 7 Classic-nak felel meg a maiak tudásához mérten természetesen a mai napig hiba nélkül működnek, és folyamatos munkának vannak kitéve, főleg a mosó(autók, csónakok, hajók tisztítása, plussz ház körüli melók) Nah akkor a porszívó :) http://www.karcher.co.hu/karcher-t-101-adveu-szarazporszivo/
Szia! Én inkább úgy mondanám, hogy ki kupálódtam a témában. A véleményem, a választásom, az, hogy mit tartottam fontosnak a készülékkel kapcsolatosan, az kicsit szubjektív, de ha az össz képet nézem, akkor objektív. Az idő igazolt, hogy jól döntöttem. A legelső normális porszívónk phillips volt, ami kb 2 évet bírt az első szerviz eljöveteléig és amikor meghalt, akkor is megérte megjavíttatni, mert nem volt akkora a javítás értéke, amit sokan nehezményeznek relatíve drága készülék, nagyon nem megérős javíttatásával kapcsolatban. Gyakorlatilag a bizonyos ingerküszöb alatti volt a javíttatás költsége, mert nem fő alkatrész pusztult meg, (sajna már nem emlékszem, mi volt vele a gond, de biztos nem a motor!) Kb 8-10 éve lehetett ez, Nem tudom pontosan. A javíttatás után elment kb még 1,-1,5 évet, ekkor már viszont végelgyengülésbe halt meg :) motor... Nem is szívott már mint új korában, és le is égett a vége fele. Szóval, HA ez a phillips kicsit hasonlít az akkorihoz akkor szerintem jó választás ezért az árért. Én úgy tapasztaltam, hogy olcsóbban javítható, mint sok "nagyobb" márka, ha lejár a gari, és vállalkozóval javíttatod, akkor olcsóbb. Hülyén hangzik, de nekem ez már fontos szemponttá vált, hogy mikor döglik meg, és mennyiért lehet, ha egyáltalán lehet javíttatni, úgy, hogy meg is érje. Engedelmeddel, van annyi javaslatom, hogy jól gondold át, mire van szükséged egy ilyen porszívóval kapcsolatban. Minél több dolgot tud, annál több az esélyed, hogy szétpereg valami benne, vagy rajta. Nekem a dyson "CSAK" szív, egészen pontosan 96.000-ft-ért. HEPA H12-vagy 13 szűrővel, van hozzá 5 kiegészítő, teleszkópos cső (nem tudom pontosan, mert nem találtam erre vonatkozó adatot.) Fontos, ha HEPA szűrőset veszel, nem mindegy "mennyit" szűr, ha esetleg számít, akkor HEPA E12 alatt felejtős, főleg ha allergiás van a közelben. Alapvetően semmit nem ér a nagy teljesítmény, ha nincs meg a kellő, és folyamatos szívó erő(légwatt), mert telítődik a porzsák, szövetzsák stb. Az első másodpercben ahogy bekapcsolod, már nem tudják azt a szívó teljesítményt, amit írnak róluk, mert megy a retek bele, ami tömíti. Általában ezért ilyen erősek, hogy a végén is maradjon szívó erő a gépben. Arra is figyelj, ha szűrős a gép, esetleg több szűrő is benne, nagyon nem mindegy, hol kapott benne helyet a szűrő. A teljesítmény állítás is csak egy hiba lehetőség forrása (természetesen szerintem, ez teljesen szubjektív vélemény, de a mi nincs nem romlik el, és azért veszek porszívót, hogy szívjon, nem azért, hogy fél gázon sipákoljon mellettem, kinyomod a sörtés kefét, és nem ragad le a padlóra! Nekem bevált.)
Úgy látom eléggé képben vagy a porszívók terén, volt jó néhány típus amit használtál. Én Philipset néztem ki, 35000 körül van rá keretem. Van tapasztalatod a Philipsszel kapcsolatban ?
Helló. Volt szénkefés is, de a két legutolsó gépnél, pl miután vissza jött garanciális tákolásról, elkezdtük használni, és 1,5-2 hónap múlva meg nagy csattogás közepette megálltak.(ezek nem egyszerre történtek, csak hasonlóan estek szét, az egyik samsung, a másik daewoo volt) Szét lett szedve, és valami csavar vagy anya, már nem emlékszem, bele került a motorba, ami adott is neki. De volt 1,5 éves samsung, ami úgy el gyengült ez idő alatt, hogy egy szösz darabot sem szívott már fel, és igen ez csapágyas is volt, szerintem ennél a gépnél másodlagos, hogy 2300w-volt, de nagyon gyatra szívóerővel rendelkezett, adatot a légwatt-ról nem is találtam, bár egy porzsákos, papírosnál felesleges nézni.
Üdv mindenkinek! Pár éve, egészen pontosan 4 évvel ezelőtt rendszeres fórumlátogató voltam itt, ezúton is köszönöm az akkor és most is jelen lévő fórumozóknak, akik segítettek, a számomra legmegfelelőbb porszívó megvásárlásához. A fórum rendszeres látogatása előtt, gyakorlatilag évi legalább 1 gépet kinyírtunk otthoni felhasználás közben, és sajna volt közötte kölcsön gép is, ami azért került hozzánk, mert pont leégettünk egyet. 5 év alatt 6-8 gépet végeztünk ki, 3 autó, és 150-nm-es folyamatos takarítása közben. úgy látom, még vannak azóta itt olyanok, akikkel, még én is beszélgettem. Nektek, és az azóta csatlakozóknak is üdv, és köszi a sok segítséget! Én akkor j1ellenor-ként fórumoztam, és akikkel még találkoztam, viszont most is itt vannak, Teaway, zeki_, tunderlala-3, titeket is üdvözöllek! Egy kis tapasztalat írás, a gépről, ami egy dyson dc 23 allergy porzsák nélküli porszívó, 1200w ez szinte másodlagos, ami fontos, a 290 légwatt, és a folyamatos szívás erőssége, telítettségtől függetlenül. Remélem 4 év folyamatos géphasználat, lehet "tartós" használatként minősítve :) A miele, és a dyson között vaciláltam, csak a miele nem csinált tartályost, úgyhogy kilőttem, maradt a dyson, ami előtt kinyírtunk pár 30-50 ezres készüléket. Samsung, Lg, rowenta, daewoo, plussz a kölcsön samu, ami szintén széthullott. Meguntuk, és mivel por allergiám volt, elkezdtünk egy komolyabb gépet nézni, ami hepa szűrős, és nem porzsákos, vagy vizes. Hiába erős egy gép, ahogy telítődik, csökken a szívóerő, ezért a porszákos, kuka volt, plussz heti minimum 2 zsákot likvidáltunk, a vizes gyorsan büdösödik, ha nem takarítod azonnal, és gyenge. Szóval dyson, aki kitalálta a cyclone rendszert, és nagyon bevállt. Grízeltem az 1200w-tól, de gyanús volt a 290 légwatt, hogy miként lehet ilyen erős. Szóval. Dyson dc 23 allergy 1200w, 290 légwatt, 2literes portartály, Kiegészítő tartozékok - Kefe, Fej a lépcsők porszívózásához, a kis résekhez ilyen lapos végű, műanyag vég. A porszívón meg van a helye, hogy a kiegészítőket tároljam, és ne elhagyjam 2 perc alatt, így minden akkor vásárolt kiegészítő a mai napig használatban van, sérülés mentesen, és hiánytalanul. Na jó a sörtés kefék kicsit megfáradtak, de meg vannak. A gége cső nem sérült meg, nem szelel sehol, pedig azzal tépem a porszívót 4 éve. Sokszor borult lépcsőről, vagy kiesett a kocsi ülésről, de soha semmi nem volt vele, és csak jövőre jár le az 5 éves gari, ami akkor is érvényes, ha épitkezési törmeléket porszívózol! Normál használatnál 10 év garit adtak!! Nem tud felesleges szarságokat a gép, nincs teljesítmény állítás, de nem is kell, csak a szívó erő. Bekapcsoló gomb, kábel csévélő, és kész. " szűrő van a gépbe, az egyik a motor szűrő, ami nem volt még cserélve, és egy moshatő hepa szűrő, ezt már mostam, mivel építkezési törmeléket is kapott a gép, és kicsit tele lett. A portartály mindig a megtelt vonal felett volt, amióta megvan, mert nem hagyom békén a gépet, amíg a lakás, meg a kocsik kész nincsenek, és az a legszebb, hogy ugyan olyan erősen szív, mint üres tartállyal.(most is találok olyan hirdetéseket egyébként, amik baromságokat írnak ezekről a dyson-okról, pl soha nem volt 2800 w a dc 23 allergy, legalább is 2010-ben biztos, mert jártam a pesti boltban, és ki próbáltam mindegyiket, mindegyik kiegészítővel, és még így is feleslegesnek tartom, a motoros kefét, amit nem is vettem meg, és nem is volt rá szükség.) Én akkor 90.000-ért vettem, és régen vissza jött az ára, mert nem kellett évente valami fogyasztói társadalomra rá erőltetett szart vennem, valamelyik szutykos multiban, egy hozzá nem értő "szaki" segítségével.(bocsesz, remélem senkit nem bántottam meg, de ez az igazság, tisztelet a kivételnek.) 4 éve működik hibátlanul, minden kiegészítőjével együtt, amik ráadásul el sem tűntek, mert meg van a helyük, a gép oldalán. Portartály ürítés, néha mosás, és helló. Nem bántam meg, sőt még jobban megerősített döntésem helyességében, az ez alatt eltelt idő és ezt nektek is köszönöm! Brutális kiképzést kap a gép, és tökéletesen működik, akár függöny takarítása közben, vagy pókok likvidálása közben, esetleg egy kis fúrás utáni téglapor, vagy a kocsiban lévő, homok, föld darabok kitakarítása közben is. Bátran ajánlom mindenkinek, aki unja a sok kereskedelmi forgalomban lévő szart, és hajlandó is áldozni rá, de megéri, mert többet nem költesz porszívóra. A hepa szűrőt mosod, a motor szűrőt 3-4 év után ellenőrzöd, és vagy csere, vagy mehet vissza,én vissza raktam, mert még nem kell cserélni, pedig kapja az ívet, és ez ugye csak a motor kopásából eredendő "fekete" port szűri, szóval külső retket nem szűr, ez kb 15ezer inflálódott magyar forint, ha akarod cserélni, a hepa is kb ennyi, ha egyszer cserélned kell. Nem kell 10 évig tuti, akár mit takarítasz vele, néha mosod, és kész. Bocsi a hosszú írásért, régen nem jártam erre, nem volt miért :D megvettem egy jó gépet, és nem megy tönkre :) A tapasztalatot is leírtam :) Bátran ajánlok bárkinek dysont, bármelyiket, ha szánsz rá, és jobban is jársz :) Üdv J1ellenor voltam.
Pár nap tapasztalata alapján nagyon meg vagyok elégedve. Baromi jól szív, hosszú a zsinór, könnyen gurul, halk. Átporszívóztam vele azt a szőnyeget, amit előző nap a régivel "kitakarítottam". Tudtam, hogy megérett a cserére, de nagyon meglepődtem amikor megnéztem a porzsákban, hogy mit találtam.
ETA porszívóról mi véleményetek ? Most találtam egy olyat, ami porzsákos és porzsák nélküli egyben. Eddig nem is tudtam hogy van ilyen is. Nagyon halk, ugyanakkor elég jó szívóteljesítménye. ETA 0472 Dualic néven fut. Árban is jó / 26000 / Szerintetek mellényúlnák ha ezt venném meg. Ha tudtok segítsetek. Köszönöm.
A baráti/családi körben kettő tartózkodik (1-2 éve), és mindannyian nagyon meg vannak (vagyunk) vele elégedve. Van ennek egy 9174-es változata, annyi a különbség, hogy ahhoz turbófej is van.
A Karcher jó minőségű, de az olcsóbb darabjai sem a lakossági ízléshez igazodnak, ne várj tőle érintés orgazmust. Pl. a műanyag gégecsöveik hosszú életűek, de botrányosak kivitelre, nem nézegetni tervezték...
Szóval, ha van helyed és kihasználod a nedves előnyöket, valamint ha nem gond, hogy a sarki boltban nem fogsz hozzá szűrőt kapni, akkor hajrá.
Az hogy a kör, papír szűrős porzsák nélküliek szarok az korszaktól függetlenek. Az hogy a motor teljesítmény semmit nem jelent, mert az Eco/zöld/silenc porszívók is hozzák nagyon sok sima porszívó szívó teljesítményét.
És még egy csomó általános jótanács azért összegyűlt már itt.
Az aktuális kínálatról meg az árukereső vagy a nagyobb boltok árulkodnak csak, itt azért annyi user nem fordul meg, hogy folyamatos legyen az aktualizálás típus szinten is.
Sok támpontot ez sem ad. Mert a vélemények mellett nem az van, hogy a vásárláshoz képest mikor írta azt, hanem hogy mától visszaszámolva mikor vette. Tehát ami alapján Zeki javasolja a döntést, az pont nem állapítható meg.
én is porszívó vásárlás előtt állok de elegem van a sok összetákolt kacatból és ahogy nézem egy száraz/nedves porszívó is ugyanannyiba kerül mint a hagyományos .
A Karcher-nek nézegettem az MV2-es típusát de látom, hogy most az OBI is akciózik egy erősebb teljesítményű Karcherrel, bár típust nem írtak, nem árt vigyázni a multikkal de ha ugyan az mint a márkaboltban, akkor most jó áron van....tapasztalat esetleg valakitől ?
Teljes a káosz nálam, milyen porszívót vegyek. Porzsákost vagy nem, milyen márka a legjobb ? Megbízható minőségűt szeretnék, még ha drágább is. Azért 50 000 alattit gondoltam. Tud valaki segíteni ? Köszönöm.
visszaolvastam a topikban, mivel anyós lecserélné a porszívóját, mert kipróbálta az enyémet (miele s381). jól látom, hogy tulajdonképpen nem tudok neki mit tanácsolni, ha csak 20 és 30 ezer forint közötti összeget szánna egy gépre?
Azt teszem, paplanfa, nagy ívben kerülöm :) Továbbá kívánom annak a műszakilag képzett, szűrőrezisztenciában, áramlástanban és hasonló fontos tudományokban jártas lénynek, aki ezt a használhatatlan - normális módon tisztíthatatlan és tárolhatatlan - háztartási konstrukciót megtervezte (a típusára már nem emlékszem, de nem volt olcsó), hogy soha ne jusson neki másmilyen porszívó. Két porszívózás között pedig beszélgessen azokkal a kollégáival, akik figyeltek a használhatóság-órán.
Pár hét alatt csak a tisztítás a probléma, pár hónap múlva lényegében megszűnik a szívóerő, akármennyit szöszmögsz a tisztogatásával. A vizes porszívómat pedig még a hengerszűrősnél is jobban utáltam, otthoni körülmények közt szerintem csak bosszúságot okoz, azt nem lehet csak úgy simán előkapni meg visszapakolni. (Teljesen amatőr, műszakilag képzetlen háziasszony vagyok, ez lényeges körülmény!!!)
Ahhan, igazad van, borzalmas... de 50.000-ért nem találtam jobb gépet, pedig fórumoztam bőszen 1-2 hétig.
- HEPA: nincs szükségem rá (de lehetne bele tenni)
- nagymotor félgőzzel használva: jajj, de szégyellem magam miatta. De legalább nagyon csendes a cucc.
- Eco-mód: ööö... mondjam, hogy tojok rá? környezettudatos vagyok, de nálam elsősorban nem azt a néhány wattot jelenti.
Egy éve (?) használom, és még mindig azt mondom, hogy kiváló vétel volt és ugyanúgy ajánlom másnak is, mint eddig. Nem tudok grafikonokat, képleteket mutatni és mindenféle szakszavakat mondani, én csak simán porszívózok vele és jó :)
Pár hete vettem a régi ETA helyett egy kínai papír filteres ( porzsák nélküli ) porszívót.
Ez ügyben ez az első, még a kezemben sem, volt előtte, de nagy a csalódásom. Már ami a kitakarítását illeti.
Mert a reklámokban jön egy ápolt női kéz és szépen kiüríti a szemetesbe a port. A valóságban kis seprűvel, kefével kell tisztítani a filter redői között, ami eléggé oda is ragad, valószínűleg az elektrosztatikusság, meg a szívó hatás miatt. Bár kertes házban lakom, így könnyebb takarítani, de a régi - persze egy papír betéttel - sokkal könnyebben ment.
A " kínaiság " miatt semmi gondom sincs, nagyon szép a kivitele, talán a könnyű súlya miatt könnyebben fel is borul.
Remélem a megfelelő helyen szeretnék feltenni egy kérdést az AEG T2 porszívóm javításával kapcsolatban:
Iszonyatos hangja van, ezért szétszedtem. Úgy látom, a motor csapágya nagyon lóg. A motoron van egy "turbókerék", ez - úgy nézem - össze van peremezve. Kérdésem az lenne, hogy érdemes-e küzdeni a peremezés szétszedésével, tudok-e vajon csapágyat cserélni a motorban, vagy dobjam ki és vegyek egy újat?
Aki nem tudja milyen porszívót vegyen, nézegesse az arukereso.hu-n a porszívó értékeléseket, de csak azt aki már legalább 6 hónapja használja, mert újonnan csak a leggagyibb nem szipi-szuper. Az összes többi úgyis nagyon szép meg jó.
Mit kellett volna reagálni? Hogy a porszívós topikban semmi köze a szexuális életemhez és ne irigykedjen? Vagy esetleg elmondani, hogy itthon csak két gyerek van, de ezek legalább tudnak viselkedni?
Mindegyik csak újabb értelmetlen offot indított volna el, inkább kitoltunk még 38e SMS-t meg egy kis karbantartást lenyomtunk éjszaka, többet ért...
A személyeskedést, sértegetést te kezdted, ráadásul szándékos félremagyarázásaidból.
Mikor az ominózus kérdést feltettem, nem igazán ugrottál válaszolni rá, mint ahogy a Miele-k szívóteljesítményének sem te néztél utána, és tetted közzé. Vajon miért?
Miután utánanéztem, és tájékoztatásképp beírtam, és mertem véleményt formálni, most támadsz, mindenféle belemagyarázott csúsztatott értelmezést tulajdonítva a hozzászólásaimnak?
Ezek után még te próbálsz itt királykondni, mikor alapvetően semminemű tudás nincs a birtokodban a témával kapcsolatosan, csak szubjektíve megítéled a készülékeket, mert volt három porszívó a családban?
A szárnysegédek meg ugrálnak melletted? Fogalmad nincs szűrőrezisztenciáról, áramlástanról, a többlépcsős elvről és más műszaki megoldásokról, de majd ti megmondjátok a frankót.
Hát gratula! Nem is írok innentől, read-only-zok, mert így mégiscsak menőbb a hozzászólásom.
Pontosítsuk, azt írtam a silenceplusznak nincs akkora szívóereje, mint a pureairnek, ezért választottam az utóbbit.
Az általad áramzabálónak titulált S8 pureairról meg leírtam, hogy a teljesítményszabályzóval oda állítod a szívó és vele a hálózatból felvett teljesítményt ahova tetszik.
Egyébként ha maxon járatnád heti kétszer húsz perc esetén havi 110Ft-al fogyasztana többet.
Szerintem tőled azért jóval több műszaki dolgot javítok látatlanban. Nem azt állítottam, hogy háztartási gépszerelő vagyok, aki nap mint nap javít porszívót, viszont ha hoznak hibás készüléket hozzám azt megjavítom.
Hozzászólásodban megint csak mamutverő bunkó voltál, aki csúsztat.
egy 1200 wattos Miele és a 2000 wattos Miele között van különbség, persze nem akkora arányaiban, mint a műszaki szakember úr kívánja sugallni.
itt jön az, amit sokan nem értenek, vagy akarnak megérteni, amit szoktam mondani, hogy egyáltalán minek akkora szívóerő, amekkora már az 1200-asnak is van maxon... hiszen azt sem lehet kihasználni.
Az 1200 wattos Miele(vagy bármely nevesebb gyártó Eco gyártmánya) tud akkora szívóteljesítményt(sőt), mint egy 2000 wattos noname, ez az abszolút nem mindegy a történetben.
csupa 1800-2000 wattos porszívó volt előtte, és van is még a családban... egyik sem szívott úgy még új korában sem, mint az eco miele. arról nem beszélve, hogy idővel észrevehetően csökkent a szívóerejük.
egy 1200 wattos Miele és a 2000 wattos Miele között van különbség, persze nem akkora arányaiban, mint a műszaki szakember úr kívánja sugallni.
DE
Az 1200 wattos Miele(vagy bármely nevesebb gyártó Eco gyártmánya) tud akkora szívóteljesítményt(sőt), mint egy 2000 wattos noname, ez az abszolút nem mindegy a történetben.
Ez mind rendben van csak sokan úgy érzik, hogy ez a saját kis homokozójuk és nincsenek következmények. Holott a read-only közönség sokkal nagyobb mint az ide írogatók halmaza és ha leírok valamit azt komolyan is vehetik akár.
Nos, ezért vagyok én a kötözködős szar alak több helyen, mert fel merem hívni a figyelmet, hogy figy' hülyeségeket írsz.
Ettől persze még mindenki azt vesz amit akar, de ne az itt is leírt hülyeségek miatt döntsön rosszul esetleg.
Kolléga bejött, értelmetlennek nyilvánította a szívóteljesítmény fogalmát, mert szerinte a szívóerő jobb lenne, utána elment bevásárolni, kipróbált a boltokban 5-6 porszívót és elkezdte az észt osztani, erőteljes hülyeségeket állítva, márkafüggetlenül.
Dióhéjban, csak ennyi a probléma néhány hozzászólásával.
Nem vagyok topiklakó, de ez igaz: "Olyan dolgokat véltek felfedezni, belemagyarázni a hozzászólásaimban, amiket kutyára nem írtam." Nem érem, hogy miért áll a bál.
Nem azt mondtam hogy szar, hanem hogy számomra nem éri meg a vele azonos az árban lévő PureAirhoz viszonyítva, és azt is leírtam hogy miért. Te jöttél azzal, hogy de minek szívni olyan erősen.
Ha megnézed, a teljes s8 (s a többi is) sorozat egy kasznitervre, elektronikai felépítésre épül, különböző motorteljesítményekkel párosítva, mert mint minden cégnél, így gazdaságos a gyártás.
Akinek a kisebb szívóerő, és kisebb energiafelhasználás számít az veszi a szupercsendes ketyerét. Akinek meg lényeges, hogy erősen szívjon ha szüksége van rá, veszi nagyobb teljesítményűt.
A különböző motorok teljesítménye, fordulatszáma és zajszintje között azért lehet összefüggéseket felfedezni.
Azon besértődni, és személyes támadásnak venni, hogy ezt mondom, gyerekes hozzáállás.
Olyan dolgokat véltek felfedezni, belemagyarázni a hozzászólásaimban, amiket kutyára nem írtam.
Ha a szent márkára valaki egy rossz szót szól, máglyahalálra ítélitek. Kis Mielefanatikusok. :-)
Én meg úgy vettem észre, hogy vannak akiknek muszáj beszólni, leszólni a másikat.
És nem véletlen, hogy nem írtam nevet, meg az előző hozzászólásom senkinek sem Válasz erre gombbal ment.
Én elhiszem hogy NEKED x gép nem jött be, x gép meg igen.
Én is így vagyok, csak én nem a boltban teszteltem a gépeket, hanem otthon használom, és úgy jönnek elő a hibák.
Ez alapján lett anno sok éve nem ajánlott kategória az olyan porzsák nélküli porszívó, ahol a hepa szűrő hengeres, és benne van a portartályban.
Vagy én ez alapján mondom, hogy a családban 3 (időben és tipusban teljesen különböző) samsung porszívónak is letört már az első kereke, így az eléggé stabilan tervezési hibás.
Vagy ez alapján mondtam anno, hogy a markolatról vezérelhető Miele porszívó rádiója gyenge, mert nem mindig veszi a jelet, és a kis gombok sem bírják a sok nyomogatás strapát.
De ugyanígy mondhatom hogy a Panasonicnak is van hibás mosógép szériája, mert az enyém 2x lett felfüggesztés miatt javítva, 2 év alatt.
Kipróbálás alatt nem szaglászást, hanem több porszívófajta egymás utáni használatát értem.
Ha nem tudja valaki ez alapján megkülönböztetni , hogy melyik hogy melyik milyen erősen szív, plusz milyen külső tulajdonságokkal rendelkezik, (kidolgozás, illesztések, masszív felépítés stb) akkor ahogy minden bizonnyal te is, vihet magával komplett labort, szakemberekkel vásárolni.
Másrészről, mennyire releváns itt akkor szerinted bárki véleménye, akinek nem áll a NASA aerodinamikai szaklaborjának hivatalos mérési jegyzőkönyve rendelkezésre?
nem tudom, hogy az 5áSec-ben (remélem jól írtam) milyen módszerrel mossák a szőnyeget, anyu régebben adott be egy menthetetlennek tűnő vajszínű szőnyeget, és csodaszép lett.:)
A lényeg, hogy barátinak egyáltalán nem mondható áron dolgoztak (szerintem), de még így is inkább ez, mint hogy fél milliót adjak két masináért.
Szerintem egyébként látszik a különbség egy sima porszívózás és egy nagy teljesítményű porszívózás + átgőzölés között. Láttam, hogy mit szedtek ki a szőnyegből, pedig nem vagyunk retkesek.
Attól, hogy te ráérsz kárpit tisztításra is egy-két napot attól még van aki nem teheti meg vagy annál drágább az ideje, hogy ne vállalja be maga és megenged ilyen luxust pl.
Egyszer hívtam ki egy kárpittisztító májsztrót, aki miközben vadul dolgozott az ülőgarnitúrán, nagyon sokat beszélt... aztán mire az megszáradt, a májsztró lelépett, és kiderült, hogy kurvára kifakult az egész.
A komoly rész a feleslegesen nagy motor volt. Korábban nagyon megköpködték a HEPA nélküli gépeket a hangadók, de már kezd kimenni a divatból, mint a turbókefe. Bár az még néha fellángol ...
VAN benne szűrő, ugyanazt látod rajta, amit egy hepán is látnál... azt kellene megérteni, hogy már a porzsák is szinte 100%-ban megszűr mindent... akkor innen már minek is fokozzuk tovább, ha allergiásoknak ez is bőségesen elegendő? nem műtőben használjuk elvégre:D
Nálunk pár hete voltak kárpit és szőnyegtisztítók. 16 ezret kértek az ülőgarnitúra és a nagy szőnyeg kitakarításáért, ráment kb. 3 órájuk. Lux porszívó, lux gőzölős gép. Tételezzük fel, hogy évente 2x kihívom őket ilyen pucevára, az évi 32 ezer Ft. Fél millióból 15 évig járhatnak hozzám, miközben én a kisujjamat nem mozdítom. Sima takarításra szerintem tök fölösleges egy ilyen gép.
Lehetne bele némi pénzért venni HEPÁt, de nem éreztem szükségét eddig.
"de legalább Miele" - Ez vicces :) Gondolod, hogy a "márkaplecsni" volt a vásárlás elsődleges szempontja? :)) A Miele márkanevet itt olvastam először, soha nem hallottam róla előtte. Viszont nagyon dicsérték a fórumon (máshol is), és egyéb gyártók minőségibb termékei sem voltak olcsóbbak.
Ja! HEPA nélküli porszívót adnak el a XXI. században? Kicsit nehezebb, kicsit drágább, nem hepás, de legalább Miele
:-)
A lényeg: szerintem a motort úgy tervezték, hogy elbírja a HEPA-t, mivel Te nem tettél bele, kicsit feleslegesen vettél ekkora teljesítményű motort. Kíváncsi lennék mi látszana a szűrőn. De ha nincs, rejtély marad. Hátha 1x jól jön a plusz watt.
minek vegyek még pluszban hepát bele? mikor csak maga a porzsák 99,9 %-ban szűr, és pluszban ott van még a szűrő benne, mert azért ne hidd, hogy szűrő nélkül dolgoznak ezek a gépek.
valószínűleg bele se tette, ahogy én sem... annak ellenére, hogy 5 fős családunkból 4 fő allergiás van, semmi szükség nincs még külön pénzért hepát venni bele, az airclean szűrő és az FJM porzsák, ami alapból benne van, tökéletesen elég ahhoz, hogy egyetlen tüsszentés nélkül porszívózzunk.
HEPA nélkül használom, tele porzsáknál sem érzek számottevő szívóerő-csökkenést. Porszívózás közben nem érzek semmiféle "porszagot", mint amit a régi porszívóinknál (előtte Elektrolux és Samsung termékek voltak).
A lux témához: sógornőmék szülei vettek néhány éve egy porszívót egy ügynöktől, meg hozzá valami nedvesen takarító izét, némivel félmillió alatti összegbe került. Nyilván mindenki szörnyülködik, hogy úristen, mennyibe került, erre mindig azt mondják, hogy "ok, de jól is szív".
Nos, én nem. Nálunk kb. márciustól októberig végig nyitva az ablak. Így hiábavaló is lenne. Télen esetleg, amikor párás. Milyen körülmények közé kellhet egy ilyen? És milyen végeredménnyel? Még több allergiás lesz, mert kórházi steril környezetben nőnek fel a gyerekek. Feleségem kiskorában még libaszart is evett. Ma meg az O2-n, N2-n és CO2-n kívül semmit nem hagyunk a levegőben, mert nem egészséges, vagy ne adj Isten, büdös. Kiszűrjük a szagokat! Egy barátom 15 éve a Kútvölgyi úton lakott Budán (aki nem tudja, XII. kerület hegyvidéki rész), és bejárt az Astoriához futópadon futni.
Jajjaj! Ki ne maradjon az "egészséges levegő"-höz feltétlenül szükséges "Kinek fontos a friss levegő?" levegőtisztító. Akinek ez fontos, az szellőztet, esetleg egy légszűrőn keresztül, esetlen rekuperátort épít a házába, lakásába. De nem a lakáson belül keringő levegőt szűri.
Egy 1300€-s (400000 Ft!!!) porszívótól azért elvárnám, hogy 3-4 rendesen körbeforgó keréken lehessen ide-oda rángatni. Meg hogy ne tépje szét a dobhártyámat. Ha meg egy cég vízszűrőt meg edénykészletet és robotgépet (utóbbi kettőt "egészséges táplálkozás" meg "idő- és energiatakarékos főzés" mágikus hívószavakkal) árul méregdrágán, akkor nálam minden hitelét elvesztette. Ezek alapján a Lux==Zepter és a nyugdíjasokat behülyítő árubemutató körutak szervezőivel. Én tuti nem vennék Luxot, bármilyen jó. Mert az "értékesítési" lánc miatt minimum kétszer annyiba kerül, mint amennyit valóban érhet. Kérdés, hogy amit neked ajánlanak, az mikor készült. A hirdetési oldalakon 2000 körüliek 25-35e Ft. Persze azokra nincs "garancia".
hát figyelj... ha lennék olyan őrült, hogy csillióért ilyet veszek, akkor még szép, hogy az egekbe dícsérném:D
egy túlárazott, ügynökökön keresztül értékesített cucc, aminek azért annyi az ára, mert az ügynökök agymosására és jutalékára baromi sokat költenek, azt meg a vevőnek kell megfizetni.
A lux felajánlott egy gépet ami 120e használt de zsír új motor minden kefe.cső hepa 13as szűrő is vadonat új.A gépre és tartozékokra 2év a motorra meg 5év garanciát adnak.
Sziasztok.Nekem a miele porszívóm (s4210) kezd bedögleni.Az elején olyan volt mintha valaki állna mögöttem és tekergetném a teljesítmény szabályzót.Már most ott tartok,hogy a hangja is gyengébb és alig szív.Elhatároztam,hogy veszek egy új porszívót de nagy a kérdés.Philips fc9176 szerintetek?Vagy esetleg egy Lux?
Most a fórumon a Miele a nyerő, néhány éve az Elektrolux 6440 volt. Az utóbbi tökéletesen működik most is. Örülök, hogy akkor megvettem. :) Most meg a Philipsnek örülök, nekünk minden tekintetben tökéletesen megfelel. :)
Úgy gondolom, hogy vásárlásom előtt bár fórumokról is tájékozódtam, de vettem a fáradságot, és végigjártam a szóba jöhető üzleteket, bemutatótermeket, és személyesen győződtem meg a készülékek használhatóságáról, tulajdonságairól. Véleményemet ezek alapján, és nem mások véleményeire alapozva mondom.
Ha átnézed a kínálatot, akkor rájössz, hogy sokan még nem jöttek rá. Vagy ha rájöttek is, több gyártó "csúcs"készülékei a nagy felvett teljesítménnyel tarolnak.
Itt kivesézik a témát, éppen az S8 Silence Plus kapcsán, a közvélekedés valahogy nem a te pártodon áll.
De lényegtelen. Mivel a fenti S8 nem csak eco, hanem silence (sőt, plus) is, így többszörösen csökkentett. Meglehet, ez már egy kicsit sok csökkentés. Neked.
A watt (W) a teljesítmény, a wattóra (Wh) pedig a fogyasztás mértékegysége. Itt a motor teljesítménye van megadva wattban. Ami a szívófejen megjelenik az értelemszerűen sok mindentől függ. Pl. HEPA szűrő nélkül megugrik a szívóerő, ahogy telik a porzsák úgy csökken. Hosszabb szívócsővel kisebb a szívóerő, de könnyebb porszívózni. Gondolom ezek általánosságok, bocs ha unalmas csak a W és Wh-t akartam rendbe tenni :-)
Pl. a padlórések esetében kell a nagy szívóerő, sima felületeken, szőnyegeken tényleg nem szükséges. Viszont az 1200 W nem a szívóerő, hanem a fogyasztás, ha jól értem.
hát akinek annál nagyobb szívóerőre van szüksége, mint ami az enyémben van, az nemtom mi a frászra akarja használni a porszívót? mikor bőven sok az 1200 W, felén használom. :O
Közben rájött a Miele hogy feleslegesen szerelt be 2 kiló rezet a motorba. Csinált egy aerodinamikai marketing kampányt és azonos áron adja el a kisebb motorral olcsóbban gyártott gépeit. Ezek tényleg jobbak, mert kisebbek és könnyebbek nincs bennük felesleges súly. Áldásos mellékhatása az akciónak, hogy nőtt a profit is. Egyébként HEPÁval használod? Akkor is jól szív ha tele a porzsák?
biztos lehetsz benne, hogy nem venném ki a kezedből:))
bárcsak itthon is így kellene harcolnom a porszívó birtoklásáért.... de érdekes mód nincs túljelentkezés rá... még legjobban Tara szeret porszívózni.:p :D
Hát... Nekem egy Miele S8310-esen van egy éve (vétel előtt innen tájékozódtam), és félteljesítménynél jobban még én sem használtam, mert feljebb igencsak nehézkes tolni a szőnyegen :) Leárazva vettem utolsó darabként 50.000 -ért, életem egyik legjobb műszakicikk vétele volt.
Miért is hülyeség? Ugyanazt vagy nagyobb teljesítményt jobb anyag- és összeszerelési minőséggel is el lehet érni úgy, hogy közben a tartósság sem szenved csorbát, akkor én ezt nem igazán nevezném downgrade-nek.
ezt most látom.... nálunk három gyerek, két skót juhász, kertes ház, kutyák bent laknak, mindig ott vannak, ahol mi... úgyhogy naponta százszor ki és be a kertbe.
területünk kisebb, mint a tiétek, 105 m2, azon viszont szinte naponta végigszaladok, a forgalmas-igénybevett helyekre néha többször is előkapom. hetente egy nagyobb porszívózás van, amikor a portalanítást is alaposan megcsinálom vele mindenhol, mármint bútorok, szekrények, hűtő teteje, stb.
porzsákcsere átlag 3 havonta, néha gyakrabban, 2 hónapnál sűrűbben még sosem kellett.
jelentem az 1200 watt teljesítményű porszívót fél állásban, vagy lejjebb szoktam használni, attól függ, milyen felületet porszívózok... szőnyegre fél, parkettára-járólapra-kárpitra még lejjebb állítom.
nem mondom azért se, hogy felemeli a szőnyeget, mert nem célom emelgetni vele, pont ezért megy csak félen, különben olyan erősen szív, hogy tolni sem lehet rajta.
Most készülök porszívót venni, segítsetek! :) kb 20-30.000 ft között szánok rá, nincs kutya-macska-gyerek, csak egy pici lakást szeretnék tisztán tartani vele. Most egy Gorenje asteroid II 1400 W-os porszívóm van, de sajnos a vásárlás után 1 héttel már szinte semmit sem szívott, és a kis Bosh kézi morzsaszívóm is erősebb nála.
Mit ajánlotok? Gorenje / Samsung / Bosh-t nézzek inkább? Mire érdemes figyelni?
Mindenkinek felemeli a szőnyeget, nem csak Lalának. De nem is ez a teljesítmény, hanem hogy ezt több évnyi használat után is megteszi. A szín pedig tényleg fontos, nekem például ez vele a legnagyobb gondom, hálistennek, soha ne is legyen más.
Amúgy eredetileg Samsungot rendeltem, csak sose érkezett meg, így lett B terv egy Miele. Ez is hálistennek.
Majd jön Lala, oszt' megírja, hogy neki felemeli a szőnyeget. Ahogy itt is ezt írják: "The suction power lifts rugs off the floor" "The suction is amazing and has to be turned down to a lower setting where it picks up fluff, dust and dog hairs effortlessly."
Kicsit visszahozva az autós hasonlatokat: nem feltétlenül a nyócliteres, v8-as amerikai csatahajókkal lehet a leggyorsabban autókázni. És nemcsak azért, mert az amik nem tudnak bekanyarodni, hanem mert esetleg nem is gyorsabb, mint egy feleakkorasem motorú járgány.
Papír ez, csak éppen olyan szövött anyagokkal megerősítve, hogy gyakorlatilag az egyszerűbb HEPA szűrőkkel felveszi a versenyt.
Az hogy neked 1400 watt motor teljesítményed van, az semmit nem jelent.
Erre írtam, hogy ha hagyják dolgozni a mérnököket és az Eco jelző lesz az új marketing húzó fogalom, akkor 1200-1500 wattból is lehet annyit kihozni, mint régen 2000-2500 wattból.
Ne ez alapján dönts. A szívóerő, a zaj, a tartozékok mind-mind meghatározóak.
Na pl. a Mielenél nem fogsz szívóerőre gyári/hivatalos adatot találni, de a mindennapi takarításhoz tuti elég. A zavaró a, hogy más gyártókkal nem fogod tudni összehasonlítani, virtuálisan.
Nálunk nagy a terület, (140-150 nm), kintről sok koszt behozunk, hosszú hajú gyerek, bozontos kutya stb.
Szóval kb. hetente lehet cserélni a zsákot. Részben ezért is tértem át a porzsák nélkülire. Kész takarítás, kiöntöm, elmosom (2 perc), télen radiátoron, nyáron teraszon másnapra csont száraz.
Jól látom? 1200 W-os porszívót 55-ért, csak mert Miele? Szövet porzsákkal? Utoljára ilyet nagyanyámat láttam csapkodni a kuka felett, otthonkában, fejkendőben kb. 75-ben.
Mert egyszerűbb takarítani, a porzsák nélkülit tartálya mindig macerás üríteni, mosogatni, rendben tartani. Ennél praktikusabb, hogy a porzsákot bizonyos időközönként kiveszed, kidobod és elfelejted.
Az Electrolux S-BAG porzsákját megkapod bárhol, az eredeti 1500-1700 forint, az utángyártott még olcsóbb és ugye itt 5 darabról van szó. Nálunk két csomag/per év a fogyasztásunk, Ezt azért nem nevezném horrornak...
Mennyire kompatibilisek egymással a különféle gyártók szűrői? Egy ilyenre lenne szükségem, csak mondjuk nem lenne rossz, ha nem Angliából kéne rendelni, hanem itthon is kapnék méretben megegyezőt (esetleg pont ilyet).
Sziasztok! A segítségetekre volna szükségem, ugyanis porszívó vásárlás előtt állok.
30.000 forint a keret rá, porzsákost szeretnék, erős szívóerővel, mert kutya van és az előző, az Electrolux zcx 6205-el nem voltam teljesen megelégedve. A szőnyegről nem szedte fel a szőrt rendesen és a port a belsejébe szanaszét fújta, még a kapcsolónál is fújta ki egy idő után, tehát mindenképpen porzsákost szeretnék.
Minden bizonnyal, hisz minden porszívógyártó cég az áramlástechnológiára apellál kutatásai során, és van amelyik egyszerűen lemásolja mások eredményeit. (pl. Korea)
És elég érdekes, hogy az egyik legjelentősebbet, az örvénytömkeleget keltő szívócső gégealakját még nem változtatták meg.
Ha enélkül teszed oda a kezed a szívótorkolathoz, majd a rácsatlakoztatott cső végéhez, igencsak lényeges a különbség. Lehet ez lesz a következő nagy durranás?
Én kipróbáltam többek között a silencepluszt is, de nem győzött meg. Az hogy 700W-hoz képest jó a szívása, számomra nem elég, főként ha az árát figyelembe vesszük.
Éppenséggel a motortuning is (mármint aki komolyan gondolja) ott kezdődik, hogy az áramlásokat teszik megfelelővé. Az eco Mieléken is ez az egyik fejlesztés. Így kevesebb energia használatával lehet ugyanakkora áramlást -- itt szívóerő formájában -- létrehozni.
Át lett rágva már, a hálózati teljesítményfelvétel, hatásfok, szívóerő, márkák, felhasználási szokások-körülmények, fizikai törvényszerűségek hatása, eltérősége.
Érvelési hiba, ha csak a saját készülékemre, szokásaimra, elképzeléseimre alapozva írok általánosított véleményt valamiről.
azért írom le, és fogom is, mert nem kéne azt a kényszerképzetet sem állandóan hangoztatni, hogy csak 2000 W körül van élet, mert alatta nem fog szívni egy porszívó, mert a végén még elhiszi, aki esetleg beleolvas a topikba... ennyi.
Ahogy a hozzászólásaidat nézem, neked ez a vesszőparipád. :-)
Nem mindenki engedhet meg magának nagy hatásfokkal működő porszívót, pl. Mielét. Ebből következik hogy a teljesítményfelvétel-szívóerő, nem olyan jó arányú más márkák esetében
OK. hogy rohadjon meg a többi csóró, és vessen magára, ha nem tud venni csúcstechnikát, de sajna Ők vannak többen, a Mileisták kevesebben.
Az 1200W-os Rowentámat pl. tologathattam, mert inkább hang, mint szívóerőbe mentek el a wattok. .-)
Vettem egy (majd még egy) S8PureAir-t ami 2200W-os. Az biztos hogy tapad teljes gázon a padlószőnyeghez, de azért simán tologatom. Jó mondjuk én nem 50kg-os irodista vagyok. :-)
Bár még nem töltöttem meg egy porzsákot sem, de logikusnak tűnik, hogy a szívóerő csökkenni fog, ahogy telítődnek a pólusok, és ezzel persze csökken a légáteresztő képesség is.
Ennek mértékét lehet ugyan csökkenteni újféle technikákkal, de megszüntetni nem.
A résszívóval történő takarításkor jól jön a nagy szívóerő a sarkoknál, vezetékeknél, ilyenkor ugyanis csökken az átáramló levegő mennyisége a leszűkített nyílásban, miközben az áramlási sebesség nő. (Pneumatikus rendszerekkel dolgozom.)
Ha csökkentem a szívóerőt, majd feljebb veszem, hallható, hogy még mélyebbről tud kiszívni a szennyeződéseket, mert csörög ahogy a szívócső falának ütközik. Tehát van értelme a nagy szívóerőnek, a mérnökök nem viccből tervezték ilyenre.
Belátható, attól is függ ki használja, és milyen elvárásai vannak a készülékkel szemben.
Különösen erősen szív egy porszívó ha a gyárilag beletervezett HEPA szűrő nélkül használjuk. Még erősebb lenne porzsák nélkül, de akkor még tovább csökkenne a szűrés hatékonysága :-) .
hát ezt nem vonom kétségbe, bár lehet mégis, mert az 1200 W-os mielém fél állásban jóval erősebb, mint bármelyik elődje 2000W körül.:p
amúgy meg ez csak vásárlói agymenés, hogy "mennyire szív"... mi a tökömnek szívjon úgy, hogy a fejet ne tudd tolni, mire jó ez egyáltalán? csak mert az 1200 wattot nem tudod tolni maxon, akkor minek?:D
Mélyen egyetértek a szakmai hozzászólással, annyival egészíteném ki, hogy ebben a porszívóban már nekem sem csak dísz a szabályozó gomb és nem kell maximum teljesítmény a tökéletes portalanításhoz.
Már meg is volt a lakás takarítása, sokkal rövidebb idő alatt és kevésbé fárasztóan, mint korábban, sőt nekem még halkabbnak is tűnik a korábbi porszívónál
Bízom benne, hogy egy hónap múlva is elégedetten fogom használni! ;D
Manapság már szinte minden porszívón található minimum egy fázishasításos teljesítményszabályzó, amivel olyan teljesítmény(áram)felvételt állítasz be ami épp megfelelő az adott munkához.
Az, hogy vannak olyan gépek amelyikeknél ez a teljesítményhatár magas, nem hiszem hogy ellenük, inkább mellettük szól. Az energiatakarékos porszívók minden esetben gyengébb szívóerőt produkáltak, amikor próbálgattam vásárláskor. ( igen a Miele is)
Tessék Cavinton forte tablettát szedni, mert rosszul emlékszel arra, amiket írtam! ;)
Legyél szíves az általam korábban írtakat pontosan elolvasni és helyesen értelmezni, főleg annak fényében, hogy a korábban választott Kärcher MV6 P Premium termék még a gyártó saját oldalán sem ipari besorolású, hanem otthoni!!!
Emlékeim szerint neked csak olyan gép volt jó, amit mindenhol és mindenre tudsz használni, és semmi kommersz márka, csakis extra ipari gépek. És még neked állt feljebb, mikor írtam hogy ez hülyeség, én nem vennék ipari hordót otthonra.
Gyorsan megvolt a pálfordulás.
Ja, otthoni fotót is kérek róluk. :)
Az én gépemről van itt fotó.
A Mielémről videó is volt, mert a gyerekek azzal játszottak, hogy a levegő kifújó részhez lufit raktak, az meg szépen lebegett.
Most nagyot csalódtam benned, holmi kommersz normál porszívót vettél az überkirálymegagigafrankó ipari hordó helyett, amit mindenhol és mindenkor lehet használni?
A mai napon kiszállították a megrendelt termékeket.
1. VILEDA Easy Wring Ultramax - A videó alapján nem okozott negatív csalódást, nagyon könnyű használni, élmény vele dolgozni, sőt a gyermekeim közölték, hogy ezentúl ők fogják használni!!! ;)
2. Philips PerformerPro FC9194/01 - A videó alapján ez sem okozott csalódást, rögtön kipróbáltam azokat a feladatokat, amik a mostani porszívóval gondot okoznak és ezzel a porszívóval fél teljesítménnyel is ment, szóval nagyon örülök neki. Rendeltem hozzá tartós porzsákot is, ezt azonban nem tudtam még kipróbálni...
A laposvileda elméletileg a világ egyik legjobb találmánya. Gyakorlatilag sajnos továbbfejlesztették az amúgy teljesen tökéletes bétaverziót, így most a második generációs felmosónyél gyanúsan hajlékony, szerintem nemsokára eltörik, a vödörből pedig a piros felmosó-csavaró kicsit jobban kilóg a megszokottnál, így ha hirtelen emelem meg a vödröt, a fogója pont odacsípi az ujjamat a csavarójához (vagy mihez). Mondjuk ezzel együtt is hozzátartozik a takarítási létminimumhoz.
@lala: a kefe nem szedhető ki szerintem, helyben kell hajat nyírni. Az alsó védőburkolat leemelhető, úgy jobban hozzá lehet férni az ollóval a keféhez. (A vorwerk az új miele. abból bezzeg egyetlen kattintással kiszedhető a kefe, sőt akár újabbra vagy másfajtára cserélhető...) Nem beszélek rá senkit, nekem is leginkább csak azért kellett, mert még sose volt turbókefém.
szerintem egyértelmű a magyar nyelvben a moppos felmosó ill. a lapos felmosó jelentése.
amikor legelőször írtál ezzel kapcsolatban, valami szett volt benne, a kép alapján abban moppos (és talán lapos is) van, arra írtam, hogy én csak a laposat szeretem. ennyi.
nem mélyedtem bele jobban, meg nem nézegettem videókat, nincs rá időm.
ne hari, de nem nézegetem a videókat, én csak leírtam, hogy a lapos felmosóját szeretem a viledának, a mopposat nem. ennyi. ettől még te szeretheted a mopposat, ha neked bejön.
Lehet, hogy velem van a baj, de én most sem értem, hogy mi a gondod ezekkel a lapos felmosókkal (nekem a videók alapján úgy tűnik, hogy a kettő használatban egyforma, csak a kifacsarásban nem).
Vileda Ultramat - na, ez az a facsrás mód, amit biztosan nem választanék, ezzel most is szenvedek (nem facsar eléggé, felborul a vödör),
az az easy wring.... cucc, az moppos fej, és olyan a vödör, hogy pedállal lehet kicsavarni. aki szereti, annak jó lehet, én nem szeretem a moppos felmosókat.
de olyan, mintha lenne abban a szettben lapos felmosó is
Köszönöm az ötletet, sokat segítettél az egyik probléma megoldásában, már meg is rendeltem egy VILEDA Easy Wring Ultramax szett-et és egy VILEDA lapos felmosó Ultramax Micro&Cotton pótmop-ot, a videó alapján nagyon megtetszett a használata! ;)
Na végre van akkor egy fasza porszívód amivel mindent fel lehet takarítani lakásban, garázsban, büdös kölkök után is. Egyébként a fürdőszobába használj egy 300Ft-os felmosót, de előbb vedd meg a porszívót gyorsan :P Vissza nem térő alkalom!
Hát lehet, de most éppen az Asszony is azt mondta, hogy legyen az általam választott, mert azt a vízmennyiséget felszedni, ami a három gyerek fürdése után a fürdőszoba padlóján maradt, igazán asszonyt próbáló feladat.
Na, ez egy olyan tulajdonság, ami le is van írva a termékleírásban, látható a termékfotón is, ez segít a döntésben, bár a működéshez nincs túl sok köze... :(
szét lehet szedni valahogy ezt a turbókefét? az electrolux-ét nem tudtam, és egy idő után olyan szinten rátekeredett a szőr, hiába próbáltam ollóval nyirkálni, hogy már nem forgott.... szóval jó lenne, ha egyébként is hozzáférhető lenne a forgókefés rész, mert ez az ollós elvagdosás két skót juhász mellett nagyon hamar mit sem ér.
Állat van, de nem számít :) Nem sok macskaszőrt porszívózok, ellenben a lányomnak a derékig érő haja pöpec módon feltekeredik. Eddig könnyen kiszedtem, ollóval végigszántottam a hengert, hát majd másfél évnyi használat után újra nyilatkozom.
Az állatszőr miatt szerintem pont nem éri meg, a rendes szőrös kefe ugyanúgy összeszed mindent (mondjuk nekem azt se egyszerű tisztítani, túl sűrűn vannak a sörték). Néhány hét után azt gondolom, hogy igazából a közepes magasságú, viszonylag nagy csomósűrűségű, vágott szőnyegfajta hálálja meg; a rövid szálú szőnyeggel nem sok minden történik a sima porszívófejhez képest, a hosszabb szálú úgyis elfekszik az első rálépéskor, a ritkán csomózott ugyanez, a buklénak és shaggynek is minek a forgós kefe. Az eddigi leglátványosabb akció egy jó minőségű és jó állapotú, de évek óta használaton kívül porosodó vágott heatset-szőnyeggel történt, ami tisztítás után felélénkült és újszerűvé vált: szárazon turbókefe, tisztítószer Vorwerk körkefével alaposan bedolgozva, öblítés (teraszon), száradás után megint turbó.
@paplanfa: ez így ebben a formában nem igaz, nekem például a szín számít. A méret tökmindegy, csak kicsi legyen.
Nalátod, a nőknek mindig a méret a fontos. A kis tökös kell hosszú szerszámmal, és nagyon fontos a hozzákapcsolt duma. Ha majd bepusztul lecseréli egy másikra...
Dehogy rosszak, teljesen rendben vannak a képfrissítési adatok is, csak az Eizo nem engedheti meg magának, hogy marketing okokból hazudjon vagy szépítsen a valóságon esetleg eltitkoljon vagy hazudós videókat tegyen közzé. Ők a valós fekete-fekete átmenetet adják meg, a többi gyártó meg nem. Ezt hívják prémiumnak a szememben, vállaljuk, hogy ezt tudjuk és pont.
Ez a Samsung porzsák nélküli, a Philips meg porzsákos.
Tavaly vettünk egy porzsákos Samsungot, amihez van előszűrő, abba gyűjti az összes port, szöszt, a porzsákba meg alig megy valami. :) Szerintem jobb, mint a porzsák nélküli változat.
Csatlakozom az előttem szólóhoz, én is a Philipset választanám, lehet, azért, mert most csatlakozott egy a családhoz (egy másik típus), és nagyon meg vagyok vele elégedve. :)
Milliomos lennék, anyagi helyzetnek megfelelő minőségű szőnyegekkel és elég nagy tárolóhellyel, csakis (prémium kategóriás) ipari takarítóeszközöket vennék. Így viszont elég egy közönséges háztartási porszívó, ami nem fog tudni soha semmit tökéletesre porszívózni a keménypadlót meg a plafont leszámítva, de nem baj.
Amúgy megvettük a második S 6240 Mielét is családi körben, ezúttal lávaszürkét, hát szebbnek gondoltam a színét... Két géphez már nem akkora durvaság turbókefét venni egy olcsóbb porszívó áráért, úgyhogy mégiscsak lett ilyenem, pedig tavaly már végleg lemondtam róla. Azt hozza, amit vártam, de többet egy fokkal se, nem fog vastag süppedős példányt varázsolni a félcentisre kopott-lapult szőnyegből :)
Mert a Miele a prémium szegmensbe lövi magát. Számomra ez rettenetesen irritáló, de mások vagyunk.
ui.: a szakmámból megemlíteném mondjuk az Eizo monitorokat. Nézd meg a gyári adatokat. Nagyon rosszak a többiekhez képest és mégis grafikai alkalmazásokhoz szinte csak ezeket ajánlják. Nos, nekem ez a prémium kategória jelentése.
Ha a tisztítási teljesítmény alatt a szívóteljesítményt érted, akkor a hálózatból felvett/szívó oldali: Premium 8000- 2200W/550W S 8 UniQ-1200W/450W S8 Silence Plus-700W/400W
(MM. Westend infó)
Egyébként lehet takarítani otthon iparival, én évekig használtam egy Makitát, csak behurcolni a lakásba a műhelyből elég sz@r volt. De jól szívott, és van hozzá 5m antisztatikus gégecsövem, ami nagyon jól jönne minden porszívóhoz.
A külső megjelenés nálam is csak másodlagos, de ennél a márkánál a leírásokban semmi konkrétum nincs a tisztítási teljesítményre vonatkozóan, ezért maradt a külső alapján történő szimpatizálás...
mondjuk olyan jujjjdenarancsot (meg semmilyet az enyémen kívül) nem láttam élőben, talán arra lehetne mondani, hogy nem szép, de ott is ugye kinek a pap és kinek a papné...
hát nálam is van, hogy elöl marad, de nem azért, hogy nézegessem... amúgy messze igényesebb látvány az előző porszívóimhoz képest, látszik rajta a minőség
én mondjuk nem emiatt vagyok vele megelégedve, mert nem hobbim, hogy nézegessem... de azért nem rossz, amikor kézbe fogom és még mindig egyben van: minden működik, illesztések, csatlakozások mint új korában, semmi nincs letörve, elkopva, lekopva... nem utolsó szempont:p :DD
hát ezzel én úgy vagyok, hogy egy porszívót nem nézegetek, hanem használok. takarít, aztán bevág a spejzba és ennyi.
szívjon jól, szűrjön megfelelően, ne fogyasszon sokat, legyen halk, könnyen guruljon... ja és lehetőleg ne hulljon atomjaira pár éven belül. ennyi az elvárás egy porszívóval szemben. nem tűnik soknak, de kevés tudja.
az olyan extrák meg, hogy szépség, meg lábbal szabályozás, meg markolatról indítás-szabályozás és hasonlók hidegen hagynak, inkább csak plusz hibalehetőséget látok bennük.
lehet persze, majd ha olyan idős leszek, hogy problémát jelent lehajolni, akkor ez módosul, de az még odébb lesz azért
ha lépcsőt is kellene porszívóznom --amit szerencsére nem kell, mert földszintesben lakunk--, én mindenképpen valami könnyű porszívót vennék, azzal nem gond, fogod a gépet a kezedben és haladsz felfelé... de én már nem is mondok semmit... :))
Ez egy új építésű sorház, itt már csak díszléc van küszöbként, így ez nem gond, de a lakásban található lépcsőház (pihenő nélkül) már annál inkább, azt most is nehezen porszívózom a régi porszívóval.
Igazából a cseh Narex VYS 20-01 készüléke is jó lenne nekem a videója alapján, de nem találtam meg, hogy hol lehet hozzá kellékanyagot és kiegészítőket venni...
jó lesz biztosan, ha a formával meg tudtok barátkozni (én az ilyennel mindig attól félnék, hogy felborítom, mikor áthúzom a küszöbön... át lehet húzni rajta egyáltalán?)
lehet, hogy kényelmi szempontok miatt drágábbak az otthoni használatra szántak... nem mélyedtem bele az ipari gépek leírásaiba...
de ha csak a szívóerőt nézed, akkor vedd figyelembe, hogy van az a szívóerő, amit már úgysem használsz ki, egész egyszerűen amiatt, mert még a járólapon/parkettán is csak nehezen lehet akkor már tolni a fejet.
Én viszont elolvastam a leírást is, azért mondom Neked, hogy mi volt benne leírva.
Továbbra is az a gondom, hogy az ipari felhasználásra szánt gépek magasabb tudással és erőteljesebb szívással rendelkeznek, miközben olcsóbban jönnek ki, mint az otthoni gépek. Így viszont nem éri meg otthonit venni, mert csak adott gyártó ipari és otthoni készüléke között 20 ezer forint különbség van az ipari javára...
Arra nem is gondoltam, hogy nem a gyártó által ajánlott terméket fogom hozzá használni, mivel meglátásom szerint nemcsak a készülék vásárlást, hanem a fenntartást is bírni kell.
Nemcsak a lakásban, hanem a teraszon, a kertben, sőt az autóban is szeretném használni a leendő porszívót...
Tovább nézegetve a kínálatot még ezeket is találtam, egyik jobb, mint a másik.
Remélem egy szép nagy hordót veszel ipari porszívónak. Abba aztán orrvérzésig szívhatsz fel bármit, 1 évig ki sem kell üríteni. Nálunk a cégnél is volt ilyen, külön kis kézikocsi volt alárakva gyárilag, biturbina motor, 3 gombos szívóerő szabályozás, az a 3.-ban már téged is beszívott volna. :)
De nyilván nem kezdem el verni a nyálam, hogy ez az überfasza gép, minden háztartásba ilyen való.
T12-es Karcherünk van. Cserélhető papír és gyapjú porzsákot lehet hozzá venni, árakat látod a webshopban. A gyapjúnak mondott drágább. Egyébként nem hiszem, hogy köze van birkához. Ha valaki ilyen kategóriájú porszívót vagy Mielét vesz röhejesnek tartom ha utána ajánlgatja hozzá az aldis kifliszacskót, mert az csak 120 HUF/darab (lásd korábban a topikban). Vacak porzsákkal taccsravágja a hatékonyságot. A mindenevő Karcher nagyon jó arra amire való, de egy átlag háztartásba nem való, illetve kellene mellé még egy 'normál' is padlóra, szőnyegre. Erre való a pl. T sorozat.
Nekem ebben a fajtában az tetszik, hogy ha akarom, akkor száraz porszívózás esetén porzsákos, vagy porzsák nélküli használatot lehetővé tesz, sőt saját maga tudja tisztítani a szűrőrendszerét is.
Vegyél otthonra nagy hordó ipari porszívót. Az kell neked. Szíjjad fel vele a vizet is. Gyűjtsed a nagy tartályban, amit majd sűrűn takaríthatsz és száríthatsz, hogy ne büdösödjön bele. Neked nem kompakt gép való.
Jó, ezeket én is láttam, de ettől még nem kéne drágábbnak lennie, főleg annak fényében, hogy ez csak egy otthoni, háztartási eszköz, míg a másik ipari.
A Sebo nekem is tetszik, de nem akarok olyan porszívót venni, ami nem bírja a mi igénybevételünket (és ezt nem tudom).
Most egy Panasonic porszívóm van, de sohasem volt jó, egyszerűen nem szedte fel teljesen a koszt és a port.
A nagy család (két felnőtt, három és fél gyerek) miatt nekem olyan porszívó kell, amelyik gyorsan és alaposan szedi fel a koszt. Eddig nem gondoltam arra, hogy nedves is legyen, de ez az árkülönbség gondolkodóba ejtett.
Na kitakarítottam azülőgarnitúrát meg a fotelt egy Karcher Puzzy-val.
A kisebb Karcher azért drágább, mert markolatról irányítod a szívás erősségét (ez mindenhol a legfelsőbb árszegmensben van), vagy kapcsolod ki. Meg hepa szűrő van benne, meg 230V-os tápkábel visszahúzó, meg kompakt kis méret. Azaz lakásba való.
A Sebo jónak tűnik, pláne a nagy hatótáv miatt. És a 4 év gari sem semmi. A porzsák ára kérdéses.
Ahol Samut vettél ott biztos nem 'ilyen' Karcsi volt hanem 2x ekkora fele ennyiért. Néha van Karcher a hiperekben meg a barkácsboltokban is, de az az olcsó polgári portfolióba tartozik.
De a forma, meg hogy nem húzza vissza a kábelét, ez nem bejövős.
Mondjuk ennek iszom a levét, mert amikor a szamszungot vettem, volt ott ilyen kerek Karcher is, de sem a forma, sem sárga színe nem volt bejövős. Pedig az valszeg évekig gond nélkül menne, ez meg ugye...
Kb. 400 nm-t takarítunk vele 5 éve, van benne parketta, szőnyegpadló, szőnyeg, bár azt inkább kiverjük, kirázzuk :-) . A topik neve porszívó, minden jelző nélkül. Egyszer nézz meg közelebbről egy irodai takarításra gyártott 'ipari' porszívót. Nem olyan rémisztő.
Nem tudom miért ne lenne őszintébb a vélemény más gépről, mint a number one-okról?
Mi használtunk svéd DUSTCONTROL gépeket, amik drágák, és egy kalap szart értek.
Azután Makitát, amik megint csak nem egy hiper gépek, sem szívóerőre, sem a csatlakozó periférikus egységeket nézve, bár megbízhatóak.
Azután jöttek az Alto nilfisk gépek amikkel azóta sincs gond.
Ezek személyes tapasztalatok, semmi érdekem a kereskedőket elő-háttérbe helyezni.
Az hogy a többség háztartási készüléket keres abban igazad van, de úgy gondolom, ha ipari készüléket tud jó minőségben gyártani egy cég, akkor egyébiránt a polgári szférába is elvárható hogy tudják.
Ha hamarabb látom, hogy gyártanak háztartásit, én sem hagytam volna ki egy szemlét.
A többi részt esetleg nem dolgoztad fel az írásomból? Kár, mert az fontosabb. Már a 3. témát dobod fel oldalirányba, már a szövegértelmezésnél tartunk, pedig eredetileg még az ipari porszívókról volt szó. Érdekes hogy pont Te aki idült posztolója vagy ezen topiknak elveszel a saját offtopik posztjaidban és lenyomod a témához tartozó bejegyzéseket.
Azt magam is felfedeztem, de honnan tudod, hogy én mennyiért vettem? Egyébként 45 ezerre emlékszem. Meg is lepődtem, hogy felment az ára. Nyilván egyet sem adnak el belőle mióta a Miele lett a király a topickirálynőknél. Hát nem lennék most Karcher kereskedő!
A watt kérdésbe nem megyek bele, Engem az érdekel ami a szívófejen megjelenik. Ez a rakéta és a kuka alaknál jelentősen különbözik a porzsák hasznos felületének eltérése miatt, de ezt mintha már kifejtettem volna.
Szerintem lehet hogy nem mindenkinek világos, hogy mitől ipari egy porszívó. Nemcsak attól, hogy maltert, meg vasreszeléket szívnak vele. Ipari kategóriába teszik a gyártók a szállodáknak, irodáknak, kórházaknak szánt gépeket is. Na ezek jók lakásba is, főleg ha pl. takarítónéni is takarít néha, aki mondjuk kicsit szigorúbban bánik a gépekkel, vagy ha sokat kell porszívózni.
Nézd, biztos van aki otthonra ipari porszívót vesz, de én nem ismerek ilyet.
Így azt nem keverném bele ide.
Itt a többség olcsó háztartási porszívót keres, vagy valami kicsit drágábbat, de jobbat. Ez többnyire Miele lesz. Az Made in Germany, és nem kína meg vietnám, vagy korea.
A háztartási Nilfisk nem tudom milyen, itt senki sem írt róla hogy használná, és mennyire vált be.
Most nézem a linkedet, hogy ezek háztartásit is gyártanak. Ez nem is tudtam.
Ma megjött az S8 as, úgyhogy nem keresgélek tovább. .-)
Szív mint állat, mindössze annyi negatívumát vélek első használat után felfedezni, hogy nem antisztatikus anyagokat használtak a gyártás során. Ez annyiban rossz, hogy a porszívó alján, szívófejen, porszívózás után jócskán van feltapadt por, amit le kell szívni.
Ajánlom olvasd el a troll jelentését, mielőtt bárkire használod. A chates rövidítéseket is Te írtad, nem más. Ennyi. Egyébként jobb felső sarokban ott a lehetőség arra, hogy ne keljen elképedned.
Én semmiért, senkiért nem teszem tűzbe a kezem. Viszont tapasztalatom alapján a gyakorlatban, üzemi körülmények között, le a kalappal előtte.
Amit egy malomban kell felszívni, húsz másodperc alatt, az a háztartásban több hónap, ezt elhiheted. Egyébként csak megemlítettem, mint olyan márkát, amivel van személyes tapasztalatom.
Csendes isten azért nem hazudtolta meg a fizikát. 700W-os motor az 700W. Az S8 tisztalevegő, és az S8330-as narancssárga japán díszponty mellett nem rúgott labdába.
Ezt zöldbékéseknek gyártják. Nekem van ipari Makita porszívóm 50l-es fémtartállyal, ami azért szív rendesen, és nem is szabályozható, de simán tolom a padlószőnyegen.
Ha csendeset és erőset akar valaki 50évre, akkor Nilfiks-et kell venni. Malom keverőüzemben 10éve használjuk kemény bevetésen, s csak a gégecső meg a szívófejperifériákat kell cserélni. (volt hogy a kollegina bekapcsolva felejtette hétvégére)Létezik Hepás is állítólag laboroknak belőle ha valaki igényli.
ezt nem tudom, de van az a szíváserő, amit már úgysem használsz ki, mert konkrétan tolni nem tudod miatta a porszívót... nálam is fél állásban megy mindig.
Valaki el tudná magyarázni, hogy a porszívóknál van a hálózatból felvett teljesítmény, ami világos, pl. 2000W. És van az un. szívóteljesítmény, ami pl. 400W. No ezt nem értem. Ha kPa-ba adják meg a szívóerőt az tiszta sor, de Wattban mit, hogy mérnek?
Köszi Zeki_, rendes Tőled, de nem tetszik a színe, meg a kivitele.
tunderlala, egy gorenje, amit 2005-ben vettem, és megszívtam, de jártam már így TEKA gázsütővel is. Magyarán a nagy nevű márka, számomra már nem jelent biztosítékot.
