Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Nyitotta:Howard, de nem a kacsa, 2005.05.27 17:28 |
Hozzászólások: 45781 | Hozzászólók: 2063
Különféle légfegyverek javításáról, tunningolásáról, kipróbálásáról, ötletekről szóló topik. (Itt az erős puskákat, avagy a duplarugós stb. törvényellenes fegyvereket nem kedvelik !!)
Bükkből csináltam, 10% nedvességtartalom alá volt szárítva. Az elsőt dióból csináltam, majd próbáltam cseresznyéből is, de a bükk volt a legjobban faragható. Végül maradtam a diónál, abból találtam egy szép mintázatú pallót, abból csináltam az új puskámhoz a tusát. Elég jól sikerült, egy darabig nem kell másikat csinálnom.
egy kivágott fa "utóéletében" 2 év, -mégha pallóban élte is meg, vagy talán inkább sőt- igen kevéske idő. az öreg mesterek, mint az enyém is, mesélte, hogy régen a fatelepeken úgy árulták a fát, hogy: ez 25 éve szárad itt a telepen, emez meg 10 éve... etc. és ráadásul ha pallóra volt is vágva, a tároláskor ugyanúgy tették máglyába, mint ahogyan volt egyben a törzs, manapság ilyen rakatokat csak elvétve találni. ha minőségi munkát akarsz végezni, azt kell szem elött tartani, hogy minden felgyorsult. még a faszárítás is. hiába mérsz optimális 10-12%-os nedvességet, ha a szárítás során nem nedvesítették vissza, akkor "jól bezárták" a fába a nedvességet, mint dzsint a lámpásába. hasonlatból elképzelhető a végeredmény... mindenesetre az ilyen anyagoknak örülne robinhud...:-)
Szerintem azértrepedt meg, mert nem volt teljesen kiszáradva a fa. Milye fából faragtad? Én cseresznyéből csináltam ami pallóra vágva 2 évet száradt. Könnyű vele dolgozni és szép is.
Sajnos csak most olvastam a válaszod, de reggel már elkezdtem lakkozni, szombaton kell a tatabányai versenyre. Nem voltam teljesen biztos a faviasz vízzárásában, az előző puskám tusáját pácolás után viaszoltam, és egy hét múlva egy-két helyen megrepedt. Ha ez készen lesz, felteszek egy képet.
szvsz elegendő a viaszolás, és nekem jobban is tetszik, mint bármilyen selyemfényű vagy bármilyen lakkal való felületkezelés a tusán -akárrmilyen kemény is az a lakk, szvsz sérülékenyebb mint a viasszal kezelt felület. valszeg nem velencében akarod használni:-)
u.i.: nehezen vagyok netközelben mióta a "dübörgő gazdaság" "letarolta" a közalkalmazotti munkahelyemet... és gyarapíthatom a "csökkenő" munkanélküliek táborát...
Nem te vagy gyenge matekból, hanem én vagyok egy kicsit hülye!
Bocs:-)
500 Huf+ postaköltség.
De ha Pesten meg tudsz közelíteni egy általam megadott címet akkor ott a megbízottamtól átveheted, és megsporoltuk a postaköltséget, ami tudvalevőleg utánvétnél több mint az 500 Huf.
Gőzölt diófából csinálom az új puskatusomat, és a kérdéseim a következők lennének: a natúr fát elég bedörzsölnöm faviasszal, vagy inkább lakkozzam le? Elég a faviasz a nedvesség védelmére? Ha lakkozzam, akkor milyen lakkot ajánlotok?
