Én a rasszista, antiszemita huligánok miatt nem járok ki, akik csak balhézni járnak ki a mérkőzésekre :)
Ez az 5 pont: 1. Elkényeztetett, hisztis debreceniek: ( Pontes alatt jártam ki (majdnem)mindegyik meccsre, nehogy kiessünk már) 2. Beléptetési terror: ( Szerintem, magasan itt vannak a legnormálisabb beléptető emberkék ) 3. Időpont, szombat este vendéget fogadnak az emberek vagy szórakozni mennek: ( Van még pár opció, de pld Loki meccsen "alapozva" is lehet(ne) menni szórakozni) 4. Ordító klasszishiány
( Dombi Tibi mindig azon röhög(ött), hogy lehetett ő sztár és milyen lehetett akkor a mezőny ) 5. Azért nincsenek sokan mert nincsenek sokan ( na ők azok akik a B középben azt nézik hová szól a jegyük, akik nem tudnak két székkel arrébb ülni esetleg, akiktől megkérdezed, hogy voltál már Haladás/Paks/Balmaz/Tiszakécske/ - Lokin paraszt, vagy láttál-e már fűben nyuszit, voltál-e már török börtönben)
Szerintem meg ezért nem: "Érdekes" eredmények rendszeresen, súrlódások a táboron belül, millió lehetőség a foci helyett - aki meg kitartott volna a sötét időkben is - persze, hogy azokat kezdték el basztatni. Belterjes buzulássá avanzsált az egész ( Mészáros szemszögéből ez a helyzet pld: a lányom férje a Haladás elnöke, a főnököm a tulaja az én csapatomnak ahol tulaj vagyok, de a főnöké a Vidi is, a főnök egyik legjobb dolgozója a Fradit vezeti, de NAV-os Bandi is Kövesden van, Miki Várdán ( kiesett a pikszisből) a kerítéses palival is dolgoztattam párszor, Tomi nem az én világom de a főni régi barátja, rúgtunk már be azért, a zetés srác jó haver - még szobrot is csináltatott az én csapatomnak - a fasz se érti miért nézzük őket mégis há2rule )
A tavaly tavaszi Loki-Fradin 10 841-en voltunk, ez az egyetlen 10 ezer fölötti bajnoki a stadion és bajnokavató óta NB I-es meccsen. Ezt követi egy 8 157-es nézettség (2014, Loki-Fradi), a harmadik helyen pedig 7 138 (2017, Loki-Fradi)
A Wiki szerint az Oláh Gabi befogadóképessége 9.640 fő. Mikor voltunk annyian bajnokin, akár a Fradi ellen? Már a stadionavatót - értve ezalatt a Honvéd elleni gyalázatos bajnokavatást is - kivéve.
Állítólag Kevint vinné a Poznan, 400-600 euróra becsülik az árát. Lehet, hogy jót is tenne neki egy kis környezetváltozás, nekünk meg jól jönne némi bevétel (bár szerintem akkor sem igazolnánk senkit).
Engem még mindig jobban aggaszt az, hogy 38 idei tétmeccsből csak 5-ször sikerült 2-nél több gól lőni, amiben benne van az Ajkának és a Teskándnak lőtt 3-3 gól (+ az MTK elleni 3-3, 3-1 és a Kisvárda elleni 3-1). Bele se merek gondolni, hogy mennyivel lenne több pontunk jó csatárokkal. ;)
Ferenczi balhátvédként még NB1-es szinten is kevés, viszont balszélsőként már lényegesen hasznosabb. Védelmünk akkor lesz igazán a csapat hasznára, ha az NB1 átlaga felett teljesít. Az eddigi 8 vereségünkből 5-ször kaptunk ki 1 góllal, és 1 db olyan döntetlenünk volt, ahol nem rúgtunk gólt. Ebből következik, hogy egy stabilabb védelem mellet legalább 10 ponttal lennénk beljebb. Mindettől függetlenül az ideális igazolás az egy balhátvéd és egy gólerős csatár lenne. De azon se szomorkodnék, ha Varga megtáltosodna és szereznénk egy jó balhátvédet.
Egyetértek, kizárt szinte hogy mi balhátvéd posztra jelen helyzetben mikor van egy Ferenczi meg egy Barna Szabi igazolni fogunk.
Ezt most lehet nyilván vitatni, hogy ők ilyenek vagy olyanok, meg tudom hogy Jordi Alba jobb lenne, de nézzük már tényleg reálisan. Most aki nagy minőségi javulást hozna a poszton az lehet 100m Ft, de éppen lehet hogy inkább 150 vagy 200. Reális egy ilyen igazolás jelen közegben meg a Loki mostani helyzetében? Nem az.
Valószínű, hogy a Vidi lesz a kupagyőztes. De elkiabálni sem akarom. Mindenesetre már sok mindent láttam focipályán, úgyhogy biztosra nem lehet venni! :o
Nézzük a realitásokat: nincs pénz, nem fogunk pénzért igazolni. Sőt, örüljünk ha egyáltalán igazolunk. Nézzük a tényeket: Ferenczi egy elfogadható játékos NB I-es szinten. A csatáraink nem azok. Állítsunk fel prioritásokat: a védelmünk a magyar átlaghoz képest rendben van. Jobbhátvéd poszton Kusnyír előtt szép jövő áll, középen a Szatmári-Kinyik-Pávkovics hármas évekig megoldhatja a problémákat.
Tehát ha csak 1-2 embert akarunk igazolni, akkor melyikre van nagyobb szükség? Egy balhátvédre, vagy egy jó csatárra?
Ötödik legkevesebb gólt kaptuk a bajnokságban, a Vidi is beszedett 31-et, a Honvéd 29-et, csak a Fradi és az Újpest magaslik ki ebben a tekintetben (21-21). A többiek meg jellemezően 40 fölött tartanak. Én inkább amiatt bosszankodok, hogy mennyi meccset megnyerhettünk volna, ha vannak jó csatáraink.
29 meccsen 32 kapott gól, szerintem ezen volna mit javítani. Ha még azt is figyelembe vesszük, hogy hányszor buktunk győzelmet vagy döntetlent egy-egy kapott gól miatt, akkor egyértelmű a védelem megerősítése és esetleg a középpályára még valaki.
A vereség miatt csalódott vagyok kicsit, de ez a realitás.Sajnos most nem éreztem a fiúkban az átütőerőt, eddig a vidi ellen minimum pariban voltunk általában, sőt..Most hiányzott a bátorság, a gyorsaság és a pontrúgások sem működtek.Persze a vidit is ritkán látni ennyire védekező szerepben, hogy a támadásiankat 25-30 méterre helyezkedve 10 emberrel védekezik le még csak véletlenül sem hagyva egy kis területet.Ha meg belehibáztak akkor nem tudtunk élni vele.Valaki itt bírálta Bandit, hogy a vidi ellen nem jó a taktikája, sajnos itt a taktika már nem játszik, egy szintig el lehet tüntetni a jobb játékosállományt és nem mondom, ha ez a társaság így marad jövőre és hozunk legalább egy góllövőt, akkor nem lesz esélyünk bárki ellen.Most úgy néz ki, hogy a 4. helynél rosszabb nem lesz, ez pedig valóban erőn felüli.1 hét múlva nagyjából eldől hányadik helyen végezhetünk.
Ennyire azért nem vagy hülye, csak nem akarod érteni.
Ha rossz megoldást választunk, nem találjuk el a kaput, (ha csak kicsivel is), elpattan tőlünk a labda, az ellenfélnek passzolunk, az nem pech, az rossz megoldás. Ennyi.
Milyen jól állunk a szeren...