Keresés

Részletes keresés

kis.márta Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1163
Érdekes! Milyen csönd van a titkosszolgálati dokumentumról. Zavarban vagytok? Vagy várjátok, hogy megmondják, mit kell gondolni róla?
kígyószisz Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1162
„Én csak azt akartam bizonyítani, hogy a hungaristák által használt zászló nem azonos az Árpád-sávos zászlóval, mert abban van egy zöld nyilaskereszt is, meg egyel több sáv ban.” 1148. hsz.

„Tényleg: nem gondoljátok, hogy mesterségesen gerjesztett az Árpád-sávos őrület?” 1139.

„Az Árpád-sávos zászló ugyanúgy nem a fasizmus jelképe, ahogy a turulmadár sem.” 1113.

„Ez eltér a - magyar címerben is megtalálható - hagyományostól, mely nyolc sávos,” 1090. sz. hozzászólás a hungarista jelképekről (!!!)

A fentiek alapján gondolom, érthető, mire válaszoltam és az is, hogy nem magamtól éreztem szükségét a hungaristák előráncigálására. De ahogy gondolod.

Ami a hangnemet illeti, olyan a válasz, amilyen a mosdó, sőt, szerintem én sokkal együttműködőbb vagyok, míg Te a végtelenségig előítéletes. Most is mindenféléket feltételeztek rólam az állításaid. Remélem, kielégíthettem a kíváncsiságodat.
De ha Te abbahagyod, nyilván nekem sem lesz okom így reagálni.
Előzmény: deres szádorgó (1157)
Corleone11 Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1161
Tudom, hogy konkrétan írt, és tudom hogy régi fórumozónak írta, de akkor is egy baloldalinak. Azért nem gondolom a témát konkrétnak, mert arról az oldalról nézve, ahol Juhász Győző van, valószínűleg én sem vagyok magyar, noha annak érzem magam. Írásom talán egy kicsit többről szól (legalábbis szerettem volna, ha többről szól), mint az, hogy kinek az üzenetére válaszoltam. A magyarság, mint olyan jobboldali felfogását feszegettem.
Előzmény: deres szádorgó (1158)
kis.márta Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1160

Szerintem topiktársunk nem "egy baloldalinak" írt, hanem (legalábbis innen) jól ismert konkrét topiktársunknak.

 

Szerinted miért menthető, hogy "csak" nekem írta: Árpádhoz pedig neked semmi közöd! ???

 

Talán tényleg azt gondoljátok, hogy csak a jobboldalnak van köze Árpádhoz? Vagy csak nekem nincs közöm hozzá? Vajon miért?

Előzmény: deres szádorgó (1158)
kuchen Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1159
Igen,de a kérdés az egész magyar történelem értetlenségéről szólt.
Előzmény: kígyószisz (1146)
deres szádorgó Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1158
Te se haragudj, de ha már itt vagyok...
Szerintem topiktársunk nem "egy baloldalinak" írt, hanem (legalábbis innen) jól ismert konkrét topiktársunknak. Ez konkrét ügy szerintem, nem általánosítandó. Csak azért írtam, mert tán új vagy itt.
Előzmény: Corleone11 (1156)
deres szádorgó Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1157
Nem érdemes így beszélgetni.
JGY nem azt állította, amit ide írtál.
Amit cáfolatnak neveztel, nem cáfolat.
Na és ezek az ismétlődő lekezelő szópanalek...
Előzmény: kígyószisz (1155)
Corleone11 Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1156

Ne haragudj, tudom, hogy nem nekem írtál, de azért ezt szeretném elmondani.

Árpádhoz pedig neked semmi közöd! - írod egy baloldalinak. Ezt már fájlaltam valamelyik előbbi hozzászólásomban, hogy aki nem FIDESZ-es, az már nem is számít magyarnak nálatok. Igaziból nem értem, mire ez a diszkrimináció. Bibót idézném, már másodszor a fórumon: elsősorban ember vagyok, másodsorban magyar, és csak harmadsorban vannak politikai nézeteim. Ajánlom nektek, hogy gondolkodjatok el ezen a mondaton. Ez nem pártokról szól, hanem arról, hogy megtanuljuk elfogadni azt, hogy egy országban élünk és attól nem lesz hazaáruló senki, hogy másképp gondolkodik. Sőt, nem lesz kommunista az, aki az MSZP-re szavazott. Hol lenne a demokrácia, ha nem lennének különböző vélemények? Erről szól a többpárt-rendszer. Egy szocialista nem vállalhatja fel lassan, hogy ő így gondolkodik, mert attól kell félnie, hogy emiatt valamiféle kára származhat. Én nem az alapján ítélem meg az embereket, hogy jobbos vagy balos. Nem pártállástól függ az, hogy valaki jó vagy rossz ember.

Ti miért ítéltek el minket azért, mert balosok vagyunk?

Előzmény: Törölt nick (1149)
kígyószisz Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1155
Jó, lehet, hogy oda került fel 2006-ban.

"Egyébként a rendszerváltás óta újra meg újra megdöbbenek: vajon kit is akartok ezekkel a hajuknál fogva előcibált marginális figurákkal rémisztgetni?"

Ha elkerülte volna a szíves figyelmed, JGY arra hivatkozott, hogy egyáltalán nem nyilas zászló az Árpád-sávos (és tette ezt több ízben), mert abban van zöld is, és csak mi hisztizzük túl és mi mossuk össze.

Nos,az általam beidézettek ennek az állításnak a cáfolatai - ezért és csak ezért kerültek ide.
Előzmény: deres szádorgó (1154)
deres szádorgó Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1154

Az interjú 2006-os? Akkor miért a Horn-érát idézi az MTV-logo a jobb felső sarokban?

 

Egyébként a rendszerváltás óta újra meg újra megdöbbenek: vajon kit is akartok ezekkel a hajuknál fogva előcibált marginális figurákkal rémisztgetni?

Előzmény: kígyószisz (1146)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1153
1944-45-ben is piros-fehér-zöld volt a hivatalos zászló. Az is a nyilasokra emlékeztet? Nektek mindenről csak „az” jut eszetekbe, mint Mórickának.
Előzmény: kis.márta (1150)
kis.márta Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1152
Előzmény: kis.márta (1151)
kis.márta Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1151

Ha kifogysz a szükre szabott érveidből, jön a személyeskedés. Pedig

már egy párszor kértelek arra is, ne csak írj, olvass is! Egész másról beszéltünk kuchennel, mint amiről most te írsz. De ne zavarjon. Ahogy az sem zavart, hogy fennhangon hirdettétek: a rendőrség szándékosan tolta a rendbontókat az Astóriához. Remélem, azért a dokumentumok elolvasása után legalább beismered, hogy nem igaz az állításotok!

 

 

Előzmény: Törölt nick (1149)
kis.márta Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1150

Az Árpád-sávos zászló kizárólag a történelmi múltra emlékeztet minden normális embert.

 

Igazad van. Van, akit "999 éves" múltra:), van akit a nyilas rémuralomra emlékeztet.

Előzmény: Törölt nick (1148)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1149
A te agyad tényleg teljesen beszűkült. Nem „csak a 13. században” használták, hanem a 14. század elejétől használják az Árpád-sávokat. Árpádnak annyi köze van hozz, hogy eredetileg az ő színük a vörös volt, ezt egészítették ki ezüsttel, ami a zászlón fehér lett, és ehhez társult végül a zöld, a mai trikolór 3. színe. Neked, mint szadeszosnak természetesen minden magyar szimbólummal zsigerből bajod van, de ez legyen a te gondod. Árpádhoz pedig neked semmi közöd!
Előzmény: kis.márta (1147)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1148
Nem, ez már régebben is téma volt. Én csak azt akartam bizonyítani, hogy a hungaristák által használt zászló nem azonos az Árpád-sávos zászlóval, mert abban van egy zöld nyilaskereszt is, meg egyel több sáv ban.

Az Árpád-sávos zászló kizárólag a történelmi múltra emlékeztet minden normális embert. Nem kell belemagyarázni szélsőjobbot és egyebet. Aki azzal vonul, hadd vonuljon. Amúgy meg mindig vegyesen vannak a hivatalos magyar zászlóval.
Előzmény: Corleone11 (1143)
kis.márta Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1147
A probléma "csak" az, hogy a zászlót csak a 13. században használták. Egyébként sem magyar eredetű. Árpádnak tehát semmi köze hozzá!
Előzmény: kuchen (1145)
kígyószisz Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1146
Kedves kuchen, az általam beidézett interjú is, a kép is 2006-os.
Előzmény: kuchen (1145)
kuchen Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1145
Igazad van, tévedtem és lusta a számtanhoz. Szóval az árpádi Magyarországról. Vond le belőle Szálasit aki csak egy év volt(?) és akkor kijön valami szám. Őszintén sajnálom áldozatait, de itt fogalmakat keverünk. Ehhez már sem Árpádnak, sem Szálasinak nincs köze. Tudom, a honfoglalás 895-897. Add össze és vond ki. Biztos Neked lesz igazad. De a 999 Szt. Istvántól, kb stimmel? Minusz 1 db. Szálasi. Több minuszt is fel tudnék sorolni a történelmünkben, pl. a legifjabb Habsburgot, aki utazó nagykövetünkként 5 nyelven raccsol. A nevünkben.
Előzmény: kis.márta (1128)
kígyószisz Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1144
Nos, ezért (2 lépésben):

1.


2.
interjú Könnyű Károllyal.
Előzmény: Törölt nick (1139)
Corleone11 Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1143

"Tényleg: nem gondoljátok, hogy mesterségesen gerjesztett az Árpád-sávos őrület?"

Kedves Juhász Győző! Nem te kezted a támát a topicon 'A hungaristák által használt jelképek'-es írásoddal?

Előzmény: Törölt nick (1139)
kígyószisz Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1142
Sőt, kard is (ennek az nbh-nál van is értelme) !

Ha bementek az nbh.hu honlapra és onnan bármelyik oldalra, eluralja a képernyőt.

Hogy válaszoljak is, vannak, akiket joggal irritál és hogy miért, arra mindjárt hozok egy példát (erős gyomrúaknak), egy pillanat türelmet kérek.
Előzmény: Törölt nick (1139)
kis.márta Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1141
kis.márta Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1140

Kevered a szezont a fazonnal.

1. Az atya a HírTv-ben maga számolt be a "megveretéséről".

2. Hogy félholtra verték, azt meg nem fideszes képviselő, hanem Semjén Zsolt mondta.

 

 

De az igazság ne zavarjon!

Előzmény: Törölt nick (1137)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1139
Turul is? Árpád-sáv is? Tiszta fasizmus! Nem csoda, hogy nem bízunk a hivatalban! Még a Dunába lőnek minket!

Tényleg: nem gondoljátok, hogy mesterségesen gerjesztett az Árpád-sávos őrület?
Előzmény: kígyószisz (1134)
Corleone11 Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1138

De nem a nemzetbiztonságiak vannak kint tüntetni... :)

Egyébként írtam, hogy az Árpád-kori történelmi jelenését természetesen nem kérdőjelezem meg, de a skinheadek gondolod azt nézik?

Előzmény: kígyószisz (1134)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1137
A mást nem ő mondta, hanem egy fideszes képviselő, ezt maga a szerzetes cáfolta. De az igazság ne zavarjon.
Előzmény: kis.márta (1135)
kígyószisz Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1136
Ne zavarjon, hogy voltak szemtanúk, akik fényképeztek is.

A szmájliknak is van értelmük.
Előzmény: Törölt nick (1132)
kis.márta Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1135

Üsd a csuhást

 

Csakhogy erre nincs bizonyíték, csak az, hogy a jezsuita pap ezt mondta. De mást is mondott, amiről kiderült, hogy nem igaz.

Előzmény: Törölt nick (1132)
kígyószisz Creative Commons License 2006.11.02 0 0 1134
Tudod, hogy ez a kép honnan való?




Megsúgom: a Nemzetbiztonsági Hivatal honlapjáról. Komolyan!

Lehet, hogy Freud valami másra következtetne ebből és nem a nyilasokra? :-)
Előzmény: Corleone11 (1125)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!