Sziasztok! Nem kis munkával összegyűjtöttem az összes elkészült űrhajós film listáját, és többségüket (44-et) röviden bemutatva, egy tartalmas, hosszú cikk készült róluk az űrhajós központú űrfilmeket kedvelők örömére. Itt olvashatjátok el:
Koszonom. Most kezdjuk haszalatba venni a szobat, igy, ahogy minden "alkatresz" lassan a helyere kerul. Pl. ma kaptam meg a pohar-alateteket - apro, de szukseges kellekek.
Tegnap pl. a futurisztrikus (Erocofon) telefonon beszeltem egy csaladtagommal, mikozben egy Orionos "MZ4-es" fotelban ucsorogtem :) Vagy nemreg az Orionos poharakbol [alkohol-mentes] sort kortyolgattam, mikozben a futuriszktikus hangszorobol megnyugtato termeszet-hangok jottek.
Ezekben a napokban konyvespolcokat szerelek fel, kepeket rakok fel + meg mindig van egy par dolog uton idefele, stb.
Az a helyzet, hogy minden nap gyonyorkodunk benne, sokszor csak ugy, az ajtobol benezve. Csak a latvany esztetikai elmenyt - [multba tekinto] nosztalgiat, de egyben [a jovot furkeszo] remenyt - is nyujt nekunk. Mondhatom, hogy a szoba rendszeres hasznalata szinte csak bonusz ;) De persze erre is sor kerul napokon belul - meg ebedelni is a szobaban fogunk a hetvegeken.
Ez a szoba hivatottt azt potolni, amit a mai vilagunkbol nem talalunk meg (ahogy Konfuciusz mondotta volt: "Nehez egy fekete macskat megtalalni a sotet szobaban - kolonosen, ha az nincs ott."): optimizmust, szineket, futurisztikus formakat - szoval egy fejlett, kiegyensulyozott, bekes, derus jovokepet.
"igaz, néhány, a kommunista rendszer számára kínos jelenet, illetve sikamlós párbeszéd akkor még nem került be a hazai változatba."
Ilyen demagog marhasagokkal riogatjak a jonepet?! A kivagott reszeknek semmifele politikai vonatkozasa nem volt - errol meg lehet gyozodni a ketfele film- ill. szinkronvaltozat osszehasonlitasaval. Es csupan egy erdemleges szovegbeli valtoztatast eszkozoltek, amikor a Murarol szolo csevegesben "olyan, mint Sziberia?" helyett "valoban szornyu hely?" lett (mindamellett, mar a car atyuskaek is utaltak be phenesre szorultatakat eme tavoli fagyos videkre.)
Masreszrol meg sem tudom szamolni, hany filmbol cenzuraztak ki nyugaton az o szamukra "sikamlos" jeleneteket ill. parbeszedeket - vagy eleve le sem engedtek forgatni, ha a filmet tortenetesen ok csinaltak...
A tarsalgo/etkezo - vagyis a "[Starlight] Kaszino". A Szoba fo, kozponti resze - es a butorzat is az egyik legikonikusabb retro modern 'dizajn'. Formatervezo: Aero Saarinen.
A szekek es az asztal Orion-ban foleg a Kaszinoban fordul elo, de mashol, pl. az MZ4-en is lathato. A butorzat mas SF filmben is elofordul, mint pl. egyes Star Trek epizodban, ill. az asztal a Solaris [1972] urallomason. (Az igazsaghoz tartozik, hogy az Orion-ban az asztal kicsit kulonbozik - valamint a szekek sem forgok es az uleshuzat is kek -, de ez az elterjedtebb, elegansabb es futurisztikusabb.)
Korrigalas: a szines muanyag edenyeket G. Colombini valoban viragcserep tartonak szanta. (De a feher tartok valoban eredetileg irodai papirhulladek tarolasara keszultek.)
A Szoba eszak-nyugati ficakja. A sarokban Componibili nevre hallgato tarolo (formatervezo:Anna Castelli Ferrieri), rajta a lampat az orionos poharakrol ismert Joe Colombo tervezte.
A viragtartoknak hasznalt szemetes bodonoket Gino Colombini es Makio Hasuike tervezte. A rozsak csak ideiglenesek - de a filodendron az Orion miatt van (a foldi lakosztalyok/kaszino kornyeken). Persze minden noveny ill. virag mu.
Ez az ugynevezett Galeria (amiket a nyugati falon levo festmenyek egeszetenek ki - egyebkent a kepeket nem en festettem, de en eszkabaltam ossze oket dirib-darabokbol + "festmenyesitett" fenykepekbol... Nemelyik vagy negyven-otven, digitalisan modositott kepreszletbol all ossze. Egy-egyy ilyen kepen - persze nem folyamatosan - akar evekig is dolgoztam.
A no alakos szobrok elismert Art Deco* szobraszok muveinek masolatai [* ami vegul is az utopikus/futurisztikus iranyzattal - ill. annak elso hullamaval - cseng ossze]. Az alakok a kecsesseget es szepseget, ill. altalanossagban az emberi szabadsagot, beket es kitarulkozast szimbolizaljak (amik teljessegukben csak egy utopikus tarsadalomban bontakoznak majd ki.) A ferfi alak (Rodin: Gondolkodo) az erot es a megfontolt ertelmet szimbolizalja. Lehet mondani, hogy ezek klisek - de en inkabb mintaknak, szimbolumoknak neveznem.
Ez a nyugati fal immar vegleges allapotban. Az "eszkombajn" felett (es nagyitasban is) lathato az Orion urhajo iranyito-mutyurjeinek egy masolata (ami egyebirant kisertetiesen hasonlit a 20. szazadban Nyugat-Nemetorszag neven ismert Fold-teruleten gyartott ceruzahegyezo eszkozre ;) Meg majd finomitok a kialakitasan.
Tegnap volt az Orion/Utopia Szoba avatasa - amolyan szocialista lakotelep atadasanak szellemeben (ahol a jatszoter meg felig sincsen kesz, es a jardanak meg neki sem kezdtek). Szoval jo nehany dolog meg hianyzik (uton van meg, vagy meg dekoraciot/lampat meg fel kell tenni a falra), de mar hasznalhato...
Igy ahogy a Szoba vegre (ugy-ahogy) vegleges format nyer, ugy rakok fel kepeket.
Itt az elso kepen a nyugati fal (a "Lakosztaly" - direkt ilyen fellengzos nevekkel illetjuk a Szoba pici reszeit :) kornyeken lathato dolgok lathatok:
Kozvetlen ORION-os vonatkozasu:
- A piros-feher uloalkamatossag ("hokedli") a hozzatartozo (piros) asztalkaval. Ez McLane lakosztalyanak elotereben van (pl. a szupernovas reszben lathatok). Tervezo: Aero Saarinen.
Kozvetett ORION-os vonatkozas:
- A fentiektol jobbra levo gurulo tarolot (a neve: Robot) az a Joe Colombo tervezte, aki a - surun hasznalatban levo - poharakat is krealta.
- A baloldali "Tojas" nevu forgo tarolo (tervezo: Gianluca Soldi) az Orion fedelzeti szamitogepere emlekeztet minket (ezert mi "eszkombajn"-nak nevezzuk :).
Kozvetlen egyeb SF/Utopia vonatkozas:
- Az emlitett kisasztal[hoz nagyon hasonlo] a 2001 Urodusszeia-ban is szerepel
- A kettos uveghengerben levo viragcsokrot az Utopikius Things to Come (1936) ihlette. (A film futurisztikus dekoracioi Oivier Hall formatervezesen alapultak)
Kozvetett egyeb SF/Utopia vonatkozas:
- Az iroasztal-lampat az az Arne Jacobsen tervezte, aki a 2001-ben hasznalatos evoeszkozoket is forma-tervezte
Egyeb "space age" 'dizajn':
- az asztalon viragtartonak hasznalt feher tolltarto (Dedalino, formatervezo Emma Gismondi - az altala tervezett telefon-asztal az Alfa Holdbazis-ban szerepel)
Majd egyszer nekilatok az ORION kepregeny felujitasanak. Kb. ketszeresere fog novekedni az eredeti Zorad Erno rajzolta valtozat, amit megprobalok meg jobban "orionossa" (es kevesbe katonassa) tenni.
Ugyszinten, a tortenetet keretezne a fejlett viz alatti vilagat bemutato rajzok - terveim szerint a film bevezeto narralasat illusztralva (nagyjabol egy mondat - egy kep). Tehat igyekeznem a magam szereny modjan teljesebbe tenni a sorozatot.
A kepregeny (mint a sorozat 8. epizodja) pacifista vege ugyszinten - szamomra - melto befejezese a sorozatnak. Plusz Villat is rehabilitalnam; o az egyik kedvencem (pl. a bolcs ezredes ketszer menti meg az Orion legenyseget ill. annak tagjait: amikor megakadalyozza az MZ4 ill. a Chroma elpusztitasat... amiert meg koszonetet sem kap.) A 7. reszben cudarul elbantak vele, de igy a kepregeny modot adna arra, hogy a Varangy-atok alol feloldott regi Villat lassuk (o hivatna ugyanis McLane-t a tortenet kezdeten.)
Egyetertek - Bradbury sem kategorizalta be magat SF ironak... egyszeruen meselonek tartotta magat. Valamint ygyanannak a szerzonek mas-mas konyve mas-mas kategoriaba (ha mar kategoriakat allitunk fel ;) eshet. Meg Asimov mester is belebonyolodtt az o maga altal krealt csoportokba, igy pl. alkategoriakat allitott fel.
Persze, vannak olyan irok, akiken tenyleg nehez besorolni sci-fi ironak - ilyen pl. fenomenalis Kurt Vonnegut mondjuk Az otos szamu vagohid remekmuvevel.
Írók: szerintem amilyen nehéz a művek sci-fi műfaji kategorizálása, még ingoványosabb a szerzőké... Az a gyanúm, hogy sok sci-fit író szerző elhárítaná magáról, hogy ő sci-fi író. Ő "sima" író, aki sztoriját/mondanivalóját sci-fis környezetbe helyezve meséli el - mondaná.
Talán Sztrugackijékkal is így járnánk. Meggyőződésem, hogy a legtöbbekkel.
- mind a harom kategoria "tomeny" (reszletesen kidolgozott).
A Holnapolisz-hoz kiadott konyv, Before Tomorrowland ['Holnapolisz elott' - nem tudom, magyarul megjelent-e] meg jobban megvilagitja a technologiat es meg tobb kalanddal fuszerezi meg a tortenetet.
Csak ajanlani tudom ezt a csodalatos, es a mai vilagban kirivoan [a jovot tekintve] optimista [de a mai vilagot tekintve - ambar cselekvesre buzditoan - pesszimista], elgondolkoztato filmet --- Nix kormanyzo beszedet pedig kotelezo olvasmannya tennem az iskolakban (valamint az uzleti szervezetekben es parlamentekben).
Sztrugackijek termeszetesen kivalo irok voltak - de hianyzott beloluk az a zsenialis latnoki kepesseg, ami Jefremovban megvolt. Igy, hibasan, a jovobeli elkepzelt tarsadalmukban eloallt problemat a ma emberevel, mai eszkozokkel igyekeztek megoldani.
Sokan szemere vetettek Jefremovnak azt, hogy ridegek, a ma emberenek szemevel nezve idegenek SF irasainak szereploi. Jefremov nyilatkozta, hogy o [csakugy, mint jomagam] belulrol latja az altala elkepzelt vilagot es annak lakosait. Es ahogy a mondas tartja: idetlennek tunnek a tancolok annak, aki nem hallja a zenet ;)
Kiegeszitesul meg annyit, hogy a kategroiak kozotti hatarok termeszetesen nem borotvaelesek, es a "tomenyseg" is valtozik. Az en rangsololasomban azt reszesitem elonyben, ahol a 2. kategoriaban benne van az 1. is, es 3.-ban a 2. is az 1. is. Amugy a SF irodalom/filmmuveszet vastagja kizarolag 1. kategorias.
Pl. a Sztrugackijek forgatokonyve[i]bol keszult Sztalker [1979] veretesen 2. ("emberi") kategoria, de nulla benne az 1. (kaland es technologia csak a film elso valtozataban voltak kepviselve, de a filmszalag tonkrement, igy Tarkovszkij ujraforgatta a filmet... amit szerintem a rendezo nem igazan bant.)
Az Andromeda kod az irodalomban ill. Holnapolisz a filmmuveszetben a piramis csucsan vannak ket okbol is:
- mind a harom kategoria megtalalhato bennuk (Az Andromeda kod-ben is szerepet kap az ember es emberi viszonyok, csak, teljesen logikusan, azok a jovobeli, a leirt magasan fejlett tarsadalomben elvarhato emberi jellemek/viszonyok.... ezert [is] hitelesebb Jefremov jovokepe az o nyomdokan elindulo Sztrigajkijeketol, akik a ma emberevel nepesitettek be az o Del Univerzumukat - es azutan csodalkoztak [az olvasoval egyutt], hogy az elkepzelt vilaguk egyre gyatrabban mukodott. Ez olyan, mint egy osembert a pilotaszekbe tenni vagy rabizni egy tanterv kidolgozasat, azutan csodalkozni azon, hogy lepottyan a reulo ill. hulyek maradnak a nebulok.
- mind a harom kategoria "tomeny" (reszletesen kidolgozott).
Evekkel ezelott csoportositottam magamban a SF muveszetet, koztuk a filmeket. Az alkotasokat harom csoportra osztottam az alapjan, hogy mi all a tortenet kozeppontjaban:
1. Technologia es kaland
2. Ember es emberi viszonyok
3. Tarsadalom es a Fold mint egesz
A 3. fontosaBB, mint 1., hiszen az egeszseges tarsadalomban az ember is egszseges. Ugyszinten, a 2. fontosabb, mint az 1., mert a technogia/kaland nem er semmit, ha az nem az embert ill. annak fejlodeset szolgalja. (A megkozelitesem a pozitiv oldalrol tortenik, mert egy pozitiv jovokepet sokkal nehezebb megformalni - ambar ez sokkal fontosabb lenne, mint karalni a pusztulasrol es disztopiakrol anelkul, hogy azok elkeruleserol ill. azokbol valo kikecmergesrol kiutat mutatnanak -, mint a negativot.)
1. Technolgia es kaland
Az irodalmoban pl. Isaac Asimov kepviseli
A legjobb film ebben a kategoriaban: 2001 Urodusszeia [1968]
2. Ember es emberi viszonyok
Irodalom: pl. Ray Bradbury
Legkiemelkedobb film: Solaris [1972]
3. Tarsadalom es Fold mint egesz
Irodalom: Ivan Jefremov (Legfontosabb konyv: Az Andromeda kod)
Legkivalobb film ebben a kategoriaban: Holnapolisz [2015]
Tehat kovetve az altalam fabrikalt logikat, a legfontosabb [SF] film, ami valaha keszult az a Holnapolisz [Tomorrowland] :)
Az Orion lenyegeben mind a harom kategoriaban kepviselt (csakugy, mint a Holnapolisz)!
U.i.: Kesobb olvastam Asimov mester csoportositasat (Eloszo a More Soviet Science Fiction antologiahoz), ami hasonlit az altalam fabrikalthoz:
