Én nem feltétlenül látom így. Nyilván vannak NER csapatok, de már túl sokan is. Nem egy-kettő van, hanem sok. Innentől kezdve mi alapján döntenek? Szerintem az eredmények alakulásába nem szólnak bele. Az elmúlt években azért kieshetett egyszer a Felcsút, bajnok lehetett a Honvéd, meg hasonlók. Nyilván a pénzekkel lehet befolyásolni dolgokat, de az nem minden. Erre a legjobb példa a Felcsút. Az idén például hány elszórt, mások szerint elbundázott" pontot veszítettünk? Ha azok nem lennének, lehet mi vezetnénk a tabellát. Mi, az Újpest és a csak most "NEResedett" Honvéd küzd a harmadik helyért. Nem a Kövesd, Felcsút stb. Szóval oda lehet kerülni. Szerintem az is az emberek baja, hogy már mindenbe a politikát látja. És csak azt. NYilván nem lehet kihagyni, mert ott van. De ha elmész egy meccsre, akkor még mindig két csapat, 22 játékos játszik. Régen is volt politika, akkor a minisztériumok versenyeztek, mégis sokan jártak ki. Miért? Ott mindenki egyetértett az akkori politikai rendszerrel? Kötve hiszem.
A válogatott meg sikeres néha. De azért volt már Andorra, Luxemburg stb az elmúlt időben. És azért ott is lebzselnek politikusok. Ha máshol nem a VIP-ben.
A válogatott külön téma szerintem, sokaknak érzelmi kérdés. Nagy tömegeket meg tud mozgatni, tuti hogy ha a selejtezősorozat végén lenne egy hazai meccsünk amin a kijutás múlik akkor akár 60e ember is kimenne.
Rettenetesen ki vannak éhezve a drukkerek a sikerre, láttuk az EB selejtezőkön meg az EB-n.
Egyébként ha már EL! A Skonto Riga ellen 8-9 ezren voltunk 2015-ben, majd a Rosenborg ellen meg talán 10-12 ezren úgy, hogy a 2015-2016 év átlaga 3010 fő lett (forrás: lokiblog.eu).