Tudniillik múlt század elején az óraiparban nincs még egy olyan márka , ami annyi újdonságot adott az óraiparnak, mint a Doxa. Itt most említhetném a hétnapos felhúzós, amiért az autóiparban a mercedes és a bugatti versenyzett egymással. Végül mindegyik beépítette autóiba. Sikerét a kiemelkedő minőségének nem pedig a mögötte álló reklám arcnak köszönhette.
A vasút - ami abban az időben élte virágkorát- szintén Doxát használt. (Európaszerte és Mo.-n is)
És hol voltak ekkor az ön által említett márkák? Ezért kell nekik most reklámarcokat fizetni (a Doxával ellentétben) h ki tudjanak tűnni vmivel.
Néha benézvén, hadd kotnyeleskedjek egy kicsit a "nagyok" dolgába :-)
1. Hamisítvány téma: jól írta valaki, hogy a velencei-tavi széklethez hasonlóan időszakosan felbukkan a téma. Namármost: (saját vélemény) engemet a legkevésbé az izgat, hogy a nagy márkák mit pampognak, meg milyen hologrammos zsiráf bólogat az eredetiken. Nekem a hamis vagy replika óra kicsit olyan, mint a kőbányai piacon a "FIRLA" melegítő. Hasonlítson, nem bánom. Tudja ugyanazt, mint az igazi, nem bánom, de ne írjanak rá márkanevet. Ugyanis a márkanév ráírástól lesz valami hamisítvány. Amúgy azok védelmében, akik nem tudnak drága órát venni: nekik találták ki az elérhető árú, de minőségi órákat. Ilyen pl a Kolber Genéve is, ebből én is birtoklok egyet, amit 10 évvel ezelőtt kaptam. Vagy a Tissot, Certina, Festina, Candino mittomén. Ezek közt is sok szép és akár még feltűnő darab is van. Az óráknál még nagyobb szenvedélyem, a Porsche jut eszembe. A régi típusokat előszeretettel replikálják bogáralvázra. Namost az ilyenektől kapok gutaütést én is. Ráadásul egy mai 356-os másolat újonnan drágább, mint egy igazi. Nekem amúgy az a filozófiám, hogyha luxus, presztízstermékre vágyunk, de nem vagyunk eleresztve, akkor a használt cikk egy jó választás. Az én "legendás" autóm is használtan került hozzám, de valódi. Azóta körbenéztem és meggyőződtem, hogy a Rolex is "megszelidíthető". Nem kell feltétlenül milliókat költeni rá. Párszázezerből is kihozható. (És elnézést a nyagképűzésért, de ez alatt meg ne akarjon senki sem "Rolexezni", ezt magamra is vonatkoztatom.) 2. Doxa. Gyerekkoromban nekem legendásnak tűnt, mivel amolyan "nagyapám zsebórája" nálam landolt, ami Doxa. Lehet, hogy rosszul látom, de nekem úgy tűnik, hogy a Doxa régen talán nagyobb név volt és levitték az "olcsó svájci óra" kategóriába.
A Doxa sosem volt nagymárka. Svájcban és nyugat-europában is csak egy átlagos "futottak még" kategória volt. Most pedig, hogy csak a márkanevet vette meg valaki, szintén nem nyújt értékelhetőt órás szemszögből. Hatalmas nagy ferdítés a Doxa-t egy TAG Heuer-hez, vagy netán egy Omega-hoz hasonlítani! Presztízsben és produktumban még egy Certina, Tissot szintet sem üt meg!!
H a valakit érdekelne van egy vadonat új Hamilton Khaki Navy Sub 40mm - GMT nagyon jó áron 55e ft-ért.Alku nincs, ez a vége! Az óra vadonat új, hodatlan, csak a doboz és papir nincs meg hozzá. Olasz kereskedőtől való, teljesen tiszta!
Mi a véleményetek , esetleg a tapasztalatotok: http://www.rado.com/en/Watches/Original/Pages/original.aspx http://www.rado.com/en/Watches/Original/Pages/original.aspx
remélem ezt azóta már te is végiggondoltad. És ezt ne vedd sértésnek, nem annak szánom. Te állítottál vmit amiről én tudom h nem úgy van te nem hiszel és ennyi
szerintem ne is foglalkozzunk vele
Más: szívesen vennék régi felújításra váró órát (nem csak doxát:-) de max századelejit
Na mindegy. A becsület úgy kívája h reagáljak azokra a hozzászólásokra amikre a legútóbb már nem votl alkalmam. Max holnapra már nem lesz fent.
1. Az Ungaro Swiss kft nem más csupán nmint egy hazai forgalmazó. Nem =gyártó.
2. Én az egész Doxa témával csak arra akartam kilyukadni, h szerintem egyáltalán nem roszz órák és igenis nagyon jó árban adják őket, hiszen ott van pl egy Tag heuer ami szerintem semmivel nem jobb sőőőt... csupán ott felmerülnek még olyan ktsek mint Bradt Pitt:-)
Mivel a Doxa nem pénzel "Sztárokat" így ő már ennyivel olcsóbban tu adni és ad is egy uolyan kat. órát. De írhatnám még a z Omegát isa T.h mellé.
Szerintem mindet láttad, és se jogsértő dolgot se káromkodást nem tartlamaztak. Azt pedig végképp nem értem miért nem csaka hszólásokat törölték hanema felhasználót is. Én még nagyon új vagyok itt, szóval nem tudod kihez tudnék ilyenkor fordulni. vagy vissza lehet íratattni(n bár gondolom nem :-(
Nem tudok a kérdésre válaszolni - ami hozzászólást én láttam, abban semmi olyat nem láttam, ami ezt indokolta volna. Értetlenül állok előtte - hacsak nem volt egy olyan hozzászólás, amit viszont nem láttam és tartalma okot adhatott erre. De ez részemről csak találgatás.
Most már csak egy kérdésre szeretnék választ kapni? Panerai ATp és akik voltaok du.-án
Szerintetek miért törölte a gép swissmade regisztrációját? Szerintem semmi szabályzatba ütközöőt nem írt. Kíváncsi voka véleményetekre. Köszönöm: s.m.:-)
Ez a Helvetia hivatalos web oldala: http://www.helvetia-international.com/ Jobban tették volna, ha meg sem csinálják! VAn egy mondás, hogy ami nem kínai az svájci! Lassan kezdem azt érezni, hogy ami svájci az is kínai:(
