(csak csendben megjegyezném, bárkinek hogy elég provokáló, és fellengzős ez az "ez sem így van" kifejezés. Pláne, ha igazad sincs...)
"Mik azok a nickek? A nickek a fórumban hozzászóló személyiségek. Lehetnek virtuálisak, hiszen felhasználóink személyenként több nicket is regisztrálhatnak, de lehetnek valóságosak is, hiszen saját, polgári nevén is regisztrálhat bárki. Az utóbbi esetben azonban fel kell venni a kapcsolatot a moderátorokkal, és igazolnia magát, ami azért szükséges, hogy senki ne élhessen vissza más személy polgári nevével."
Biztosan tévedek megint szerinted, de a tulajdonos (index) hozza a szabályokat. Mint bárhol a világon.
Vagyis, ha Te nem értesz vele egyet, akkor van több választásod is.
- Nem használod a szolgáltatást. (ez az a rész, amikor az általános szerződési feltételeket elfogadod.)
- Csinálsz saját szolgáltatást, a saját szabályaiddal.
Ami nem opció és véleményem szerint meglehetősen csúnya dolog:
Saját, önkényesen kitalált szabályaimat ráerőltetem másokra. (Demokrácia halála)
Mondhatnám azt is, hogy tessék rendesen viselkedni, mert nem otthon vagy.
Millió oka van, hogy valaki miért nem akarja felvállalni magát...
- egy szervizes nem írkálhat ide, a főnökei tudomása nélül, mert kirúgják.
- Vagy az illető ismerősei előtt szégyenl valamiről beszélni. pl (felnőtt témák, politika)
- Vagy egyszerűen nem kiváncsi akárkire, megválogatja a barátait.
- Vagy csak a témáról szeretne beszélni...
Gondolod, bármilyen jöttmenttel barátkoznom kellene? Te ezt csinálod? Hát, csináld. ;)
(nem tudom megfigyelted-e, hogy ÉN megmondom-e Neked, hogy mit hogyan csinálj???? )
Egy nicknév vagyok egy olyan fórumon, ami erre van kitalálva. ;) "
Ez sem így van.
Sokkal inkább úgy mondanám,hogy ennek a fórumnak ez erős hiányossága,gyengesége,hogy ide bárki,boldog-boldogtalan be tud regisztrálni és
teljes inkognitóban tud maradni,írogatni,bármit anélkül,hogy fel kellene vállalnia magát. :-(
Ez a fórum NEM erre lett kitalálva! Csak egyesek meglovagolják ezt a hiányosságát.....
Úgyhogy nagyon büszke szerintem te se legyél arra,hogy itt lehet full anonimnak lenni...
Segítek,hogy megértsd.
Tudod,mi itt régi láncfűrészes fórum tagok, mind ismerjük egymást szinte mindenkivel,személyesen is éljünk bárhol is az országban.
Sokszor előfordult már az,hogy ha itt írásban félre ment valahogy a kommunikáció és vitába csapott át,akkor egy telefon beszélgetés 2 perc alatt elrendezte.
Doki evégett ajánlotta fel neked a telefonos opciót,hogy miért ne sikerülhetne a nézeteltérés rendezése veled is így?
Biztosíthatlak,nincs neki üldözési mániája és nem is akar mindenkivel személyesen találkozni,csak azzal akivel esetleg írásban,nem sikerül.
Remélem tudtam segíteni.
Bár nem vagyok benne biztos,mert mi bizonyosan teljesen más emberek vagyunk,mert én velem sem történt meg soha az életben,hogy bárhol is
nem publikus e-mail címmel írjak vagy ,hogy elzárkózzak bárki elől is ha akar velem telefonon beszélni bármiről is....
Na mindegy,különbözőek vagyunk.....de én tényleg azért írtam le ezt a pár sort,hogy sikerüljön rendeznetek a nézeteltérést, mert nem olyan nagy dolog ez....
Ez nem a Facebook. Nem randizni jöttem és nem is miattad.
Nem vagyok férfi, egy gép vagyok. ;) (2T motor)
Nincs nevem és nincs telefonszámom.
Egy nicknév vagyok egy olyan fórumon, ami erre van kitalálva. ;)
De jó lett volna, ha elolvastad volna a fórum szabályzatot és nem eröltetnéd rá másokra a saját szabályaidat.
SENKIVEL nem személyeskedek.
Azért, mert NEM EZÉRT vagyok itt. (Ha Te barátkozni jöttél, az a Te dolgod. Felőlem, azt csinálsz amit akarsz. )
Arról beszélj, mit tudsz a stihl 041- ről?
Jó volt e az típus? Bírta e az az erdőn? Mekkora vezetővel használták? Mik voltak a típushibái? Mettől meddig gyártották. Igazából bármi érdekelne ezzel kapcsolatban. (bár ez itt off :( )
A személyed a legkevésbé sem. Sajnálom, ha lelomboztalak.
Annyival egészíteném ki, hogy azért ismerjük Dokit, félszavakból is tudjuk mit akar mondani. Aki nem ismeri, könnyen félreértheti.
"
Igen...tényleg így van....
Emlékszel? :-)
Dolmar fan-nal is addig nyírták egymást,míg egyszer fel nem hívták egymást telefonon,onnantól,minden rendben.
Jó ember,szív-lélek!... csak néha félreérthetően írja le a sorokat talán egy idegen olvasatában, vagyis inkább úgy mondanám,hogy ez az írásos kommunikáció
elég szegényes...ebből adódnak konfliktusok.
:-)
Ezt nem tudhatja egy új fórumtárs,legyen mentségére ez 2T Motor nick névnek.
Tök egyetértek amit lánc vs. vezető HRC ügyben írtál,esetleg annyi észrevételem lenne,kissé védve a Hq / főképp ha már ez Hq fórum :-) / mundér becsületét,hogy
mióta ugye nem az Oregontól rendeli a láncot,hanem saját lánc gyárral rendelkezik és leválva az Oregon-ról, nemzetközi piacoknak való megfeleléssel gyártja a láncokat.
Pontosan így van,jól mondod,bármennyire is fáj sok elvakult Hq fannak,régen az Oregon-tól valóban főképp fenyőre tervezve gyártatta le a láncokat. Mivel náluk,lényegében nincs is más. (tök igazuk volt) Aztán miután dinamikus térhódítás történt világszinten, erősen,sőt sok esetben túl is lépve a Stihl-en, már módosítottak az összetételen.
Következő lépés,meg ugye a saját láncgyár, már csak presztízsből is (kontra a Stihl-nek) aminek kő kemény anyagi vonzata is van. De a mai,saját láncaira már
nem érvényes a régi "bélyeg",hogy fenyőhöz való.
Tudom,hogy idehaza Magyarországon is tesztelték a láncaikat, ,mielőtt piacra dobták a sajátot. Itt meg ugye kemény Bükk-Tölgy-Cser-Gyertyán állományban.
Érdekes volt a beharangozott dátumon erősen túli megjelenés... aminek úgy gondolom nyomós oka volt.
Tehát a Hq valóban időt és főképp pénzt,energiát nem kímélve valóban teszteltette a láncait sok-sok országban. Tehát ez a mai világban,ahol majdhogynem a tervező
asztalról is kerülnek egyenesen gyártásba gépek stb.... egy nagyon becsülendő dolog.
Én ennek nagyon örülök és drukkolok,hogy nyereséges legyen a saját láncgyáruk,mert ez azt vonja magával,hogy a konkurencia (Oregon-Stihl) is el kell kezdje csipkedni
magát, hogy felülmúlja a konkurenciát. Élő példa,hogy az Oregon full új lánc és vezető termékcsaláddal jött ki!!!
Úgy gondolom mi felhasználók csak, örülhetünk a konkurenciának!
Megtisztelsz! :) Írhatnál többet is, a láncok és lapok inkább a Te asztalod. :)
Köszi a választ, már vártam.
Annyival egészíteném ki, hogy azért ismerjük Dokit, félszavakból is tudjuk mit akar mondani. Aki nem ismeri, könnyen félreértheti.
Arra gondolt még egyébként, ( régen sokat volt vitatéma ez is) hogy a Stihl lap és lánc HRC keménysége tán 2-2-vel nagyobb mint a - régebbi - Husiké, Oregoné. Az újakat nem tudom, nem követtem.
A Husi alapvetően a Skandináv fenyőerdőkhöz tervezte a láncot, amihez elég volt a 49 HRC. Ugyanolyan keménységű nem lehet a lap, mert akkor megennék egymást ( alapszabály) ezért az 51 HRC.
A Stihl másképp tervezte, ugye itt sok az akác, tölgy, stb keményfa. Kellett az 51 HRC a láncnak, ehhez értelemszerűen az 53 HRC lap. ( érezhető is a különbség, próbáld megfúrni)
Na most egy Oregon-Husi lap Stihl lánccal nem annyira ideális párosítás ebből a szempontból...
Anno szó volt erről, erre (is) gondolt a vén róka. Emiatt írta a lánc kopását. ( Ha konkrét számok nem pontosak, elnézést kérek, nagyjából erre emlékszem. A lényegen nem változtat)
Kár, sajnálom a félreértéseket, nem akar ő rosszat, vagy hülyeséget írni. Azt tudom, hogy élőben sokkal jobban fejezi ki magát, a mondandója lényegét, mint írásban.
Nem baj, mi megértjük. :)
Ja, bocs a vén rókáért Doki, de már Te is elmúltál 25 éves! :D
HA LÓG a láncod AZT JELENTI ÉLETLEN, és éppen itt az ideje megélezni.
Aztán, hogy mi akart abból a mondatból kisülni, abba nem voltam biztos. Miért? Mert a
„Csaknem mindegy” vagy „Csak, nem mindegy”...
ellentétes jelentésű. Melyik akart vajon lenni?
Honnan tudjam, hogy melyik táborba tartozik az úriember, akik azt mondják:
„tök mindegy milyen lánc, mind ugyan úgy nyúlik”, vagy a másikba.
A következő rész teljesen lényegtelen, csak azoknak szól, akik szerint úgy gondolom, hogy a lánc NEM szokott nyúlni... :)
A "szinte semmit" nem egyenlő a "semmit" -tel.
Szinonimái: alig, keveset, viszonylag keveset.
És ezt az "éles" láncra írtam, ami rendesen olajozva van és nem noname, ugye. A többi körülményt nem írtam le részletesen, de a láncnyúlást befolyásolja továbbá: a lánckenő minősége, a fa keménysége, szárazsága, a mélységhatárló, a kosz, illetve a nyomaték. (Vagyis, ha egy erősebb fűrészre vékonyabb láncot teszel, gyorsabb lesz a vágás, de jobban is fog nyúlni.)
Az éles lánc a fentieket betartva alig nyúlik, de mivel a lánc ritkán szokott éles lenni, ezért a gyakorlatban mégis. (Igen, vágtam már fát, de kedves, hogy azt feltételezitek, hogy nem)
DE nem lóg 5 perc múlva 1 cm-ert. Sőt, ha az anyag tiszta, és minden ok, akkor még tank végén sem nyúlik 1 cm-ert.
Ha mindig optimálisak lennének a körülmények, akkor meglepődnél milyen keveset nyúlna a láncod élettartama során.
De mivel ez a gyakorlatban kivitelezhetetlen, csak lassítani lehet rajta, megakadályozni nem. Viszont életlenül sokkal gyorsabb a nyúlás mértéke, ezért nem érdemes így használni, élezni kell ha lóg.
ÉS miért nem így írtam le? Azért mert tök gáz ennyire részletesen kioktatva, mindenkit hülyének nézni. (Mint ahogy Ti, Engem.) Ezért éppen csak megemlítettem.
DE mint említettem a fő oka az, hogy nem ez volt a mondandómnak a LÉNYEGE.
Ha nem bánod csiga kolléga, egy pár gondolat erejéig átnézegetek ide is néha. :-)
2T Motor.
Én speciel tökéletesen tudom értelmezni amit Doki írt.
Azzal én sem értek egyet,hogy:
"Az éles márkás lánc nem nyúlik szinte semmit, ha az olajozás is rendben van."
Ez valóban nem így van.
Annyiban egyetértek,hogy a mai láncok a vezető gyártóknál,már kevésbé nyúlnak mint a régiek. De a lánc "nyúlás" természetes jelenség,csak ugye
pont nem mind1 a mértéke.
""Csak nem mindegy hogy Stihl....Oregon vagy kinai csoda"
Ha ez a mondat nem világos neked,akkor segítek.
Úgy értelmezd,ahogy le van írva.
Nem mind1,hogy (egy lánc) Stihl ...../vagy Oregon vagy (bárminemű) távol keleti lánc,amiről ódákat zeng a gyártója.
Ez is igaz.
A lánc gyártás egy több ismeretlenes egyenlet amiben a legnagyobb harcba az : anyagköltsége a 4 alkotó elemnek vs. a fogyasztói társadalom irányelv vs.
márka presztizs vs. a gyártó tőke erőssége vs.....stb...lehetne még sorolni.
A technológia, az ötvözet már rég megvan,amivel minimum 5-10 X-es élettartama lehetne a mai láncoknak,csak az nem üzlet.
Az a legfőbb fejlesztési kihívás nem az,hogy gyártódjon a lehető legjobb lánc, hanem hogy legyen olyan lánc gyártva,ami 1 fokkal gyorsabb,tartósabb,éltartóbb,könnyebb,
Nekem nem az 545rx-en van, hanem a FS 490 -en, meg (most kapaszkodj!) a FS 311 (36,3 ccm, 1,9 Le) botmixeren. Alig bírja kipörgetni. :D (nem lehet rá mást tenni a menet miatt) Még jó, hogy késes gépnek vettem. ;) :)
