Keresés

Részletes keresés

-Catalina- Creative Commons License 2018.01.31 0 0 28191

Szerintem Ferenc József azt szerette volna eltüntetni, hogy Rudolf öngyilkos lett, hiszen ezt először nem is vallották be. De érdekes, amit írsz. Sajnos lehet, hogy soha nem fog kiderülni. :(

Mondjuk a császár azt is megtiltotta, hogy a fiának bárhol szobrot állítsanak. Ha tudta, hogy megölték, akkor miért nem engedte?

Előzmény: snim (28188)
snim Creative Commons License 2018.01.31 0 0 28190

Emlékezzünk Rudolf trónörökösre a saját írásait olvasgatva. 

"Az első fél órában a tájképeket nem igen tanulmányoztuk; alig volt Pest a hátunk mögött, éhes gyomrunkkal kellett leszámolnunk, mely tegnap óta, Bécstől, semmi feldolgozni valót sem kapott. 
Egy kis erősítő reggeli igen jól esett. A reggeli után megfigyeltük a parton mutatkozó madarakat és elfüstöltük az első reggeli szivart. Kezdetben igen kevés madár volt; csak mikor a berkek közé kerültünk, láttunk gémeket és kárókatonákat, melyek fészkökről a reggeli halászatra indultak; a parti fákon szarkák röpködtek ide s tova s a hajó fölött csókák és varjak vonultak át károgva; a bal parton egy száraz fán egy mélázó kék-csóka ült, ékes ruháját a napsugarak játékának engedve át. 
A hajó orráról hirtelen három szép színezetű kacsát vettem észre. Kár, hogy a hajót nem várták be annyira, hogy söréttöltésünk elérhette volna őket, hanem félénken felrepültek s gondosan kikerültek bennünket, mint a vadkacsák mind. Két lövésünket méltó nyugalommal ignorálták. Most azon volt a sor, hogy jegyzőkönyvünkbe bejegyezzük őket; de senki sem tudta biztosan, miféle fajú vadkacsák voltak; nevezzük őket czigánykacsáknak; s én határozottan hiszem is, hogy azok voltak."
 /Rudolf trónörökös: Tizenöt nap a Dunán/ 

"Gyönyörű kép tárult elénk, mikor a százados tölgyek száraz ágait és a bokros erdőket a Nap utolsó sugarai megaranyozták; az enyhe esti szellő átsiklott a susogó bokrokon és nádasokon, és a széles víztükör nyugodtan terült előttünk, mint az olaj; csak a fel-felvetődő halak, meg a le-lebukó vízi tyúkok, kacsák okozta hullámkörök mozgatták meg olykor. 
A varjak elültek a fákon, hogy az éjjeli nyugodalomra készülődjenek, a nemes apró énekesek lassanként elnémulnak s a nádasból meg a bokrok közül csak harsogó lárma hangzott. A vizek fölött könnyű párák lebegtek s a szunyogok kínoztak bennünket teljes erejökből. A bokrok fölött néhány réti héja sikamlott végig ingó repüléssel, hogy a vízi tyúkok seregéből kikerítsék vacsorájokat. Bár ették volna meg e fülszakító lármás bestiákat mind! 
Az erdőrész fölött lassú repüléssel egy halászsas vonult el csónakunk előtt."
 /Rudolf trónörökös: Tizenöt nap a Dunán/

 

 

snim Creative Commons License 2018.01.30 0 0 28189

128 évvel ezelőtt, 1889. január 30-án halt meg mayerlingi vadászkastélyában máig tisztázatlan körülmények között Rudolf Ferenc Károly József trónörökös, Erzsébet és Ferenc József egyetlen fia.

 

snim Creative Commons License 2018.01.30 0 0 28188

Azt olvastam több helyen is, hogy Ferenc József az utódát, Károlyt /Zita férje/ bízta meg, hogy majd mossa tisztára Rudolf nevét, ha a történelmi idő megérik rá. Csak ugye a világháborúba vesztettek, utána következett a száműzetés, aztán meg nagyon fiatalon meghalt Károly. Nem volt rá ideje. 

 

Ami engem illet, én soha nem hittem el az öngyilkosság verzióját. Az eltussolás, a bizonyítékok eltűntetése majd megsemmisétése, a titoktartási kötelezettségek, az egymásnak ellentmondó dolgok, adatok stb. Nagyon sok az ellentmondás. Egyszer kigyűjtögettem ezzel kapcsolatban több idézetet, megpróbálom majd előhalászni valahonnan. 

 

Egyébként nyugodtan szólj hozzá a témákhoz minél többször, mert nagyon úgy néz ki, hogy az érdektelenség miatt hamarosan lehúzzuk itt a redőnyt. Kár lenne a fórumért. 

Előzmény: -Catalina- (28187)
-Catalina- Creative Commons License 2018.01.30 0 0 28187

Én szoktalak titeket olvasgatni, csak nem sokszor szólok hozzá, mert ti többet tudtok. :)

 

Az érdekelne, hogy mi a véleményetek arról, hogy Zita királyné miért jelentette ki olyan határozottan, hogy Rudolfot megölték?

 

 

snim Creative Commons License 2018.01.28 0 0 28186

Annak azért örülök, hogy ez a kép megint összehozott egy rövidebb beszélgetést. Előtte már jó 20 napja nem írt ide senki. Már lassan én is kezdek elkeseredni a fórum jövőjét illetően, pedig én aztán sokáig kitartottam. 

Előzmény: maya40.1 (28185)
maya40.1 Creative Commons License 2018.01.28 0 0 28185

Snim, az a helyzet, hogy ennek a fórumnak pont az ilyen sarkított vélemények tettek be. Nem kell miatta keseregni, azt hiszem, mindent megtettünk azért, hogy megmaradjon. De látod, akit érdekel a téma, az még mindig talál itt érdekességeket és tudást. Nem voltunk-vagyunk hiába. A többi nem számít.

Előzmény: snim (28180)
maya40.1 Creative Commons License 2018.01.28 0 0 28184

Ezen a képen, szerintem, Erzsébetet csak odamontírozták. Ha kicsit felnagyítjátok, érezhetően sokkal kontrasztosabb és kilóg a környezetből, plusz ez az arc több helyen látható volt már más fotókon. Nem valószínű, hogy valódi. De Erzsébet nem hivatalos fotóinál ez sajnos zömében igaz.

Nem régen egy egész sor olyan műtermi kép is megjelent a neten, amin állítólag ő van. Az arc és általában a fej az övé, de a testnél mindig lebukik a sunyiság, mert többnyire a kor közízlése szerinti alacsony és néha tömzsi nőkre kopírozták rá a fejét, amitől groteszk hatást kelt az egész látvány. Ha ilyen műtermi képet láttok, érdemes elővenni azt a szép fehér ruhás sorozatot, amit mi többnyire csak "szomorú" vagy "beteg" Sisiként tartunk számon. Nagy fotelek, kanapé, szék a berendezés, ő pedig egy fehér ruhában áll, vagy ül, többnyire egy könyvvel a kezében. Ezt a fotót, ha összevetitek bármilyen szerintetek is gyanús képpel, azonnal látszik, hogy mi a különbség. Erzsébet már akkor is magas és vékony volt és ezt a krinolin se rejti el.

 

https://i.pinimg.com/originals/93/14/51/931451c2f12167e3720fff252d1d5924.jpg

 

Egyébiránt, ezt a cikket érdemes áttanulmányozni, sok tévhitet eloszlat. Ezt Dani írta.

http://fotomuveszet.net/korabbi_szamok/201204/fotohasznalat_erzsebet_kiralyne_idoskori_arckepein?PHPSESSID=4c7606b803726f6f9fc0d72622662d93

 

 

Ez egy másik tévedés és itt a cáfolata is. Mivel még a Wikipédiában is így szerepel, ezért mindfelé belefutok a téveszmébe, hogy ez Sisi. Nem, ez Mária Zsófia. Vessétek össze az alatta látható Mária-fotóval és nézzétek meg az arcot alaposan.

 

https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AElisabeth_in_Bayern%2C_Kaiserin_von_%C3%96sterreich.jpg

 

http://img.index.hu/imgfrm/6/8/6/2/BIG_0009876862.jpg

 

 

 

Előzmény: -Catalina- (28179)
Eugenia333 Creative Commons License 2018.01.28 0 0 28183

 

Sziasztok!

 

Nekem ez a változat van meg. Amúgy úgy rémlik, a vita alapját az adja, hogy van ennek a képnek egy olyan változata, ahol az arc egyáltalán nem kivehető, és van, ahová "odamontírozták". Hasonlóan mint a Nyugati pu-ra bekocsizós képen. Ez persze még nem zárja ki, hogy az eredetin is Erzsébet van.

 

 

 

-Catalina- Creative Commons License 2018.01.28 0 0 28182

Ez akkor talány marad. :)

Előzmény: snim (28180)
snim Creative Commons License 2018.01.27 0 0 28181

Bocs, az utolsó sorban a valami az valaki akart lenni. 

Előzmény: snim (28180)
snim Creative Commons License 2018.01.27 0 0 28180

Hát ez egy nagyon jó kérdés. Szerintem erre itt nem fogsz minden kétséget kizáró választ kapni. Ez a fotó nekem is megvan, de hogy eredeti-e?

Egyszer feltettem ide én is egy képet, amelyiken állítólag Erzsébet is rajta van. Valahol az interneten találtam. Az egyik fórumozó kapásból lehurrogott, hogy vegyem tudomásul, ezen nincs rajta Erzsébet. Pont úgy mondta, mintha ő is ott lett volna a fénykép készültekor, aztán első kézből ismerné a választ. 

Szóval az egyik ember elhiszi, hogy Erzsébetet ábrázolja, a másik meg nem. 

Tudom nem sokat segítettem, de én már nem merek véleményt mondani ilyen kérdésekben, mert megint leharapja valami a fejem.

Előzmény: -Catalina- (28179)
-Catalina- Creative Commons License 2018.01.27 0 0 28179

Sziasztok! Még régebben olvastam egy könyvben, hogy van egy fotó Sisiről, amit még nem hoztak nyilvánosságra. Bad Nauheimben készült. Nem régen találtam egyet, ami szerintem ez lehet, szerintetek valódi?

snim Creative Commons License 2018.01.08 0 0 28178
snim Creative Commons License 2018.01.05 0 0 28177

Húha! Ennek a fele sem tréfa. Akkor pihenj sokat, gyógyulj meg minél hamarabb. A képek ráérnek. 

Előzmény: Jtoti (28176)
Jtoti Creative Commons License 2018.01.04 0 0 28176

Nagyon beteg voltam! Influenza, kezdek rendbe jönni!

Ne haragudj holnap reggelre összeszedem magam és

leveszem a gépezetről!!!Felrakom!!!

Előzmény: snim (28166)
Jtoti Creative Commons License 2018.01.04 0 0 28175

Köszönjük a szépséges megemlékezéseket amit rendre

alkalmakkor ide hozol! Tudom hogy saját alkotások, ezért is köszönet!

Előzmény: snim (28173)
Jtoti Creative Commons License 2018.01.04 0 0 28174

http://halasznevarady.hu/forditas/

 

Itt olvashatod el a könyvet!

Mi tartottunk egy előadást a könyvvel kapcsolatban arról majd privátban ha érdekel

beszélgethetünk róla!

Előzmény: snim (28172)
snim Creative Commons License 2017.12.31 0 0 28173

Boldog új évet kívánok!!!

 

"Angyal szál az égből, ruhája hófehér 
Csillagokon lépdel, míg a földre le ér. 
Jobbjában az új év, még fátyol borítja, 
De az ó esztendőnek készen már a sírja. 
Angyal édes angyal, lebbentsd föl a fátylat, 
Hogy az új esztendőben ne érjen sok bánat. 
Hozz reánk örömet, áldást, békességet, 
Hogy melegebben süssön a nap a házunk felett."

 

snim Creative Commons License 2017.12.30 0 0 28172

Én ezt a könyvet nem ismerem. 

Előzmény: kvancu (28171)
kvancu Creative Commons License 2017.12.28 0 0 28171

Ezúton köszönöm meg kedves Halászné-Várady Ildikó munkáját. Az Egy császárné titka cimű könyv létezéséről még csak tudomásom se lenne, ha ő nincs. Évtizedek óta fanatikus Sissi-rajongó vagyok, de csak mostanra - a könyv elolvasása után- értettem meg mindent VELE kapcsolatban. 

snim Creative Commons License 2017.12.28 0 0 28170

A tegnapi napon Vörsön jártunk megnézni a híres Betlehemet. Hazafelé jövet megálltuk Keszthelyen. Ha már útba esett, szerettem volna megnézni a néhány éve állított Erzsébet szobrot, én még nem láttam élőben. Íme néhány fotó.

 

snim Creative Commons License 2017.12.24 0 0 28169

Áldott, meghitt karácsonyt kívánok minden fórumozónak!

 

snim Creative Commons License 2017.12.24 0 0 28168

180 évvel ezelőtt, 1837. december 24-én 22:43-kor született Münchenben a család harmadik gyermekeként Erzsébet Amália Eugénia bajor hercegnő.

 

snim Creative Commons License 2017.12.24 0 0 28167

snim Creative Commons License 2017.12.22 0 0 28166

Megint eltűntél. Pedig én várom a beígért képeket. 

Előzmény: Jtoti (28162)
snim Creative Commons License 2017.12.17 0 0 28165

snim Creative Commons License 2017.12.13 0 0 28164

És ha még azt is tudnád, hogy milyen jól jártam. 

Sikerült elérnem Budapesten egy korábbi csatlakozást, és már 10 óra előtt odaértem a kastélyhoz. 10-kor nyit, gondoltam én leszek az első. Hát tévedtem. Már egy kisebbfajta tömeg szorongott a kapuban bebocsájtásra várva. Mint kiderült, egy csoport volt. Közvetlenül utánam érkezett a következő csoport. Megvettem a jegyet az állandóra is, meg a ruhára is. A csoportok már tódultak is fel az emeletre a lépcsőn. Gondoltam magamban ez így nem lesz jó. Nagyon nem szeretek csoportok közé keveredni semmiféle kiállításon sem. Nem azt nézem amit én szeretnék, hanem ahová odaengednek, nem lehet tőlük fényképezni, mert valaki mindig belóg a képbe, az idegenvezető folyamatosan beszél, akár magyarul akár más nyelven, de engem nagyon zavar, mert nem tudom a kiírásokat olvasni tőle. Szóval gondoltam egy merészet és megkérdeztem a jegykezelő hölgyet, merre kell menni a ruhakiállításra. Először megnézem azt, utána is ráérek az állandóra felmenni. Később hogy áldottam az eszemet ezért a remekbe szabott ötletért. Végig egyedül voltam a ruhákkal. Sehol egy lélek. Ha jól emlékszem 5 teremben helyezték el a ruhákat. Négyszer-ötször biztosan végigjártam mindegyiket. Nyugiba tudtam olvasgatni, a fotózásban nem zavart senki. Bőségesen végeztem arra, mire az első csoport odaért. 

Utána kényelmesen végigmentem az állandó kiállításon is. Ott az ember alapból gyorsabban halad. Eleve nem is olvasok el mindent, mert ismerem, mint a tenyeremet. Minden évben megfordulok a kastélyban. Fotózni meg úgysem lehet. Persze a végén az ajándékboltot se hagytam ki, de egyre nehezebb választani. Olyan árak vannak, hogy az embernek égnek áll a haja. Ez azért már túlzás. 

 

Néhány kép kedvcsinálónak azoknak, akik még nem látták:

 

Előzmény: Jtoti (28163)
Jtoti Creative Commons License 2017.12.12 0 0 28163

Snim, örülök hogy eljutottál Gödöllőre! És annak is hogy Neked is annyira tetszett

ez a csodálatosan megrendezett kiállítás! Remek munkátvégeztek, a szövegek is

fantasztikusak, az elrendezés és ebben a környezetben a ruhák is még szebbek

és izgalmasabbak! Szinte ott látod Sisit suhanni a termekben ettől :)

Előzmény: Jtoti (28162)
Jtoti Creative Commons License 2017.12.12 0 0 28162

Nem jártam mostanában itt, de Szentes és Szeged felé igen!

Éb is csodás dolgokat láttam, Festményt az első helyen Erzsébetről és Ferenc Józsefről és

Iv Károlyról. Szegeden meg Szobrot a Sisiről a Móra Ferenc Múzeumban.

Képeket holnap hozom !!!

Előzmény: snim (28160)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!