Keresés

Részletes keresés

Miller a sör Creative Commons License 2017.01.17 0 0 192195

A belga továbbra is buzi, és csakis az ő variálásának köszönhető, hogy nem igazolhatunk. Viszont edző fronton nagyon stabilak vagyunk Vignjevic szarból is tud várat építeni, és bár rengeteg döntetlent játszottunk az már tisztán látszik, hogy kiesni nem fogunk. Ha a mi edzőnknek lenne olyan lehetősége mint Dollnak tuti nem ott tartanánk ahol a fradi.

Az igazolásaink is szarok voltak, viszont Pontessel ellentétben a mi edzőnk rájött, hogy mit lehet ezzel az állománnyal játszani. Pontes hibája az, hogy csodát akart művelni Völgyi meg Verpecz szintű játékosokkal. Jelenleg kb Holman, Jovanovics meg Szakály volt aki bármilyen játékba beilleszthető volt, még Pontesébe is. Na most tavasszal ebből egy már tuti kiesik.

Amúgy meg nem itt hanem a másikba mondtam :-)

Előzmény: MZ/Y (192187)
losik Creative Commons License 2017.01.17 0 0 192194

Miért mondunk le minden pénzről amikor egy volt válogatott játékosról van szó és érvényes szerződése van? Nincs csapat aki fizetne érte? Ennyire sok pénzünk van?

 

Ha lemondtunk volna róla, akkor már felbontottuk volna a szerződését, és nem itt edzene nálunk. És ha  a tartozás fejében bontottunk volna vele szerződést, akkor sem lenne itt. De a jelek szerint nem bontottunk vele szerződést, tehát várjuk, hogy valaki fizessen érte. Viszont jeleztük, hogy nem tartunk rá igényt, és lehet jelentkezni. Gondolom még azért van itt mert a rengeteg kérővel nem tudott megegyezni, hogy az átigazolási díj mellé, 100 ezres eurós vagy nagyobb aláíráspénzt adjanak neki.

Előzmény: Muskátleee (192193)
Muskátleee Creative Commons License 2017.01.17 -1 0 192193

Mond már el.....akkor miért edz Szaki az nb 3 as csapattal?

Ki nem tartott rá igényt?

"Leonel Pontes számolt volna Szakállyal a tavaszi szezonban is, azonban kénytelen volt beleegyezni abba a döntésbe, hogy távozik a kapitány."

Tehát...ha érvényes szerződése van és az edző számít rá akkor ki és miért küldi el ?

Ha ő akar elmenni (mert máshol szeretne játszani) miért itt edz?

Miért mondunk le minden pénzről amikor egy volt válogatott játékosról van szó és érvényes szerződése van? Nincs csapat aki fizetne érte? Ennyire sok pénzünk van?

Segítene valaki megválaszolni ezeket a kérdéseket?

Előzmény: MZ/Y (192184)
Mapé Creative Commons License 2017.01.17 0 0 192192

Büntetőből.

Előzmény: Droli2 (192190)
Mapé Creative Commons License 2017.01.17 0 0 192191

Mengolo felnőtt válogatott volt?

Előzmény: lokifan01 (192173)
Droli2 Creative Commons License 2017.01.17 0 0 192190

Most nézem, Jordan 2014-ben játszott a Diósgyőr ellen az El selejtezőben, gólt is rúgott.

Előzmény: Törölt nick (192179)
Ebcsont42 Creative Commons License 2017.01.17 0 1 192189

Huh.. :) Megnyugodtam.

Előzmény: MZ/Y (192187)
Creative Commons License 2017.01.17 -1 0 192188

192163

Értő olvasással persze... :-)

Előzmény: OnlyLoki (192185)
MZ/Y Creative Commons License 2017.01.17 0 2 192187

Ááá, dehogy, Csupaszám itt értetlenkedik a temetői hangulaton, otthon meg Ő volt a fő temetkezési vállalkozó. (Buzibelga, mindenigazolásszar, kiesünk.) 

Előzmény: Ebcsont42 (192186)
Ebcsont42 Creative Commons License 2017.01.17 0 2 192186

Nyugtass meg, hogy nem Miller írt ilyeneket! :D

Előzmény: MZ/Y (192184)
OnlyLoki Creative Commons License 2017.01.17 -1 0 192185

Köszi a jó tanácsot, igyekszem! Nem kötekedésből írtam, hanem mert tényleg nem értem (ezt az állandó estig tartó munka teszi, bocsi). Szóval akkor kigolyózták, vagy nem?

Előzmény: Té (192183)
MZ/Y Creative Commons License 2017.01.17 -1 1 192184

Persze, elvehetnék, csak akkor a Likitól is. Azt meg nem akarják.

 

A 600 millát régóta mantrázod, eddig az Akadémia tartozását is belevetted.

 

Szakállyal nem bontottunk szerződést, úgyhogy nem igaz, hogy azért mondhatja Róka, hogy nincs tartozás, mert lemondott róla a szabadon igazolhatóságért. (Pedig ilyet is állítottál.) Ettől függetlenül olyan embertől olvastam, hogy nem tartozunk Szakálynak, akinek adok a szavára. Nem azért, mert "nekem tetszőt" írt, hanem mert még nem olvastam tőle fals dolgot. És nem elfogult egyik irányba sem.

Előzmény: Muskátleee (192177)
Creative Commons License 2017.01.17 0 0 192183

Ne legyél losik!

Előzmény: OnlyLoki (192182)
OnlyLoki Creative Commons License 2017.01.17 0 0 192182

Most ezt nem értem. Té azt írja, hogy kigolyózták a Lokit a kaszinókból, te meg azt írod, hogy ez lehet az egyik feltétel. Akkor most kigolyózták vagy nem?

Előzmény: Muskátleee (192168)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.17 0 0 192181

Semmilyen.

Előzmény: zsolyika (192180)
zsolyika Creative Commons License 2017.01.17 0 0 192180

Le vagyok maradva. Milyen tíregyi tartozásunk van?

Előzmény: Muskátleee (192177)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.17 -1 1 192179

A colombiai nagy fogás lenne. Az meg hogy félévente váltogatja a csapatait nem igaz A Litexből kivásárolta 1,6 millió eurorért egy kinai csapat, majd kölcsönadta egy arab csapatnak. A másik srác meg kurvagyors, nem egy Szakály akit kétszer körbefutna. Muskátlinak meg csak finoman jelzem, hogy Szakály Pallagon edz a nb3-as csapattal. Tehát még élő szerződés van, de szabadlistára került.  Teszem hozzá, teljesen jogosan. Úgyanigy Djelmic is.

Előzmény: Droli2 (192176)
Muskátleee Creative Commons License 2017.01.17 0 1 192178

De ingyír van....

Előzmény: Droli2 (192176)
Muskátleee Creative Commons License 2017.01.17 -5 0 192177

Tisztázzuk.....ha ki akarnának baszni szimával a kaszinót most is elvehetnék!

A 430 milliós tartozás tényét maga szima ismerte el és ígéretet tett hogy ezt nemsoká rendezi! Nem tette.....

A kaszinó cég 160 millió osztalékot kellett volna hogy fizessen a Klubnak de ez nem történt meg+ a nyíregyi tartozás add össze és kijön az összeg!

Az a baj hogy a fától nem látod, vagy nem akarod meglátni az erdőt!

Gondolom a Szakály ügyben is elhiszed amit mr fox mondott, pedig ha egy picit gondolkodik az ember rögtön rájön hol van a kutya (róka) elásvva!

Előzmény: MZ/Y (192174)
Droli2 Creative Commons License 2017.01.17 -1 1 192176

Nem semmi játékosok lehetnek, kb. félévente váltogatták a klubokat. Sőt, Mengolo már többször is kihagyott fél éveket, és tavaly májusban lépett utoljára pályára.

Előzmény: lokifan01 (192173)
Palote326 Creative Commons License 2017.01.17 0 0 192175

Valóban inkább szélsőnek tűnik. Jobblábasnak írják, bár ballal is elég nagy gólokat lőtt. Egyikőjuk utóbbi időszaka sem tűnik túl fényesnek... nyilván azért (is) vannak itt, de azért egy alapos orvosira el kell küldeni őket, nehogy úgy járjunk mint Chukával.

...és annyira ígéretes lenne ez a Justin gyerek, hogy miatta engedtük el Karolt a Halihoz? 

Előzmény: lokifan01 (192172)
MZ/Y Creative Commons License 2017.01.17 -1 2 192174

Azért az félelmetes (hogy mást ne írjak), hogy kitartóan Szima tartozásának írod azt a közel 200 millát, amivel at Akadémia tartozik a Lokinak és a város miatt nem fizetik vissza. A 600 millából 190 milla kezesség-vállalás, ami nem tartozás, csak lehet az.

 

A Te forgatókönyveddel 1 a baj, ha annyira de annyira a Lokit mentenék, akkor mondjuk Topolya helyett kifizetnének Szimának 700 milliót, kiszállna a Loki a kaszinóból, 2 nap múlva meg visszavonnák Szima kaszinó-koncesszióját, odaadnák Garancsinak 200 milláért és minden szép és jó, mindenki örül, épül az ország. Fél milliárdot nem ér meg?

Előzmény: Muskátleee (192168)
lokifan01 Creative Commons License 2017.01.17 0 0 192173
lokifan01 Creative Commons License 2017.01.17 0 0 192172

A kameruni inkább jobb oldali szélsőnek tűnik . A kolumbiai be is válhat, még akkoriban szórta a gólokat amikor a litexnek jó csapata volt viszont az utóbbi időben nagyon elvolt tűnve szóval azért még mindig zsákbamacska.

 

Előzmény: Palote326 (192171)
Palote326 Creative Commons License 2017.01.17 0 0 192171

Mészaros K. vajon rajta volt Pontes 10-es listáján? Mindkét próbázó úr center pozicióban játszik? Ugye 4-2-3-1-ben ott csak egy ember játszhat...  

Előzmény: champion (192162)
champion Creative Commons License 2017.01.17 0 0 192170

Valszeg a következő Adamo-t lessük.

Előzmény: Törölt nick (192166)
Ebcsont42 Creative Commons License 2017.01.17 0 0 192169

Semmi ilyesmit nem mondok. Szerintem ez csak egy "mellékhatás" volt, ami felborította az egyensúlyt.

Előzmény: Miller a sör (192167)
Muskátleee Creative Commons License 2017.01.17 -2 0 192168

Valóban 1 ft ért eladná a Klubot ezt most is tartja !! Igazad és igaza van!

De..... az apróbetűs részben benne van hogy engedjék el a Klub felé fennálló közel 600 milliós tartozását a kaszinó cégnek+ Révész felé fennálló 400 milliós tartozás vállalják át+ a két kaszinóból szálljon ki a Loki!

Így kerek a történet! Ha ebbe belemennek azonnal kiszáll!

Előzmény: losik (192158)
Miller a sör Creative Commons License 2017.01.17 -2 0 192167

Ezzel most te azt mondod, hogy a játékgépeket azért tiltotta be a kormány, hogy Szimával kibasszon?

A játékgépek betiltása illetve kaszinókba kényszerítése a Fidesz kevés jó és emberbarát döntésének egyike.

Előzmény: Ebcsont42 (192155)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.17 0 0 192166

Látatlanban egyik se tűnne túl nagy erősítésnek.. 

Előzmény: Törölt nick (192164)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!