Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42269
Ez most neked nem jött be.:)))
(42073)
"Remélem végre már lesittelik, vagy elmegyógyba kerül."

Mással próbálkozzál.:)))
Előzmény: mamicska (42268)
mamicska Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42268
te a lehető legegyszerűbb megoldást választod, kinevezed elmebetegnek (ezzel egyúttal fel is mented), aki nem felelős a tetteiért - ezért az a hibás, aki kritizálni merte

qrva álságos magyarázat

tudtommal az illetőt nem helyezték gyámság alá, felelős minden cselekedetéért

a sajnálatod enyhén szólva - hazug
Előzmény: Törölt nick (42267)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42267
"De szaporodtok is, ezért verbális irtás ezerrel."

Ezt kifejtenéd?
Most ugye lenáciztál?!
Vegyél vissza de sűrgősen.
Szerinted mindent megtehettek itt fórumon?
Sértegettek mindenkit, és rágalmaztok.
Fidesz szavazó vagyok, és csak véleményemet írtam le, ha neked nem tetszik, akkor cáfoljál, érveljél, vitatkozzunk, és ne merj mégegyszer lenácizni!
Ahogy a topikot olvasom......elszomorodom.
Agresszív pár liberális nikk mocskol más nikkeket, mert ők azt hiszik mindent megtehetnek, majd jön egy elmebeteg ember aki erőszakhoz folyamodik.
Sajnálom a hölgyet, akit megvert az elmebeteg Polgár, viszont erről ahogy olvasom ő is tehet.
Szembekerült egy elmebeteggel, aki nem tolerálta a sértéseit.
Előzmény: karaván (42138)
Wágner úr Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42266

Ott vessző van, vagy lennie kellene - a vau-vau oda-vissza.

 

Mondtam már, hogy engem csak az itteni dolgok érdekelnek, a net nagy, azt senki sem tudja "megregulálni", az olyan, tecc vagy nem tecc, de ez van.

 

A verés pedig IRL dolog, eképpen IRL rendezendő. Itt (URL) az elitélésen kívül nincs más lehetőség és mód.

Előzmény: Törölt nick (42264)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42265
Kár hogy én már nem iszom, de azért köszi.
Előzmény: Wágner úr (42263)
Wágner úr Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42263
Nem "ősbalnickek", mondtam má', hogy minden egyes politikai irányzatnak van saját, csak őrá jellemző, egyedi kategóriája. Ha ezeket csak úgy összekevered, egybemosod, akkor csak káosz és kavarodás jön létre, aztán a nagy "bolsizás" után hirtelen nehéz lesz megállapítani, hogy az adott történelmi korszakban éppen melyik pártalakulatról is van szó (már' ha a valamikori "bolsevik" párt jellegzetességeit veszed alapul). Nehogy már Wágnerként kelljem ezt részletesen megmagyaráznom..., az ugyanis rengeteg Sörbe kerül...
Előzmény: Törölt nick (42262)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42262
"Megismételjem mlg egy párszor"

Na hiszen, mintha lenne ennek bármi értelme ha valamit elkezdenek mantrázni az ősbalnikkek, akármit is gondolnak valójában.
Előzmény: Wágner úr (42260)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42261

Örvendezett a fenexx, nem is tudtam róla eddig a pillanatig.

(Nem szokásom visszaolvni.)

 

Őszintén sajnálom. -Ha bármit tudok segíteni írj nekem a mostani indás ímélcímre.

 

((Én itt mindig (és most is) csak játék-nikk voltam/vagyok.Esküszöm, hogy nem vagyok sem antiszemita, sem más hasonló.))

Előzmény: Törölt nick (41969)
Wágner úr Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42260

Megismételjem mlg egy párszor, hogy nem a támadás miatt töröltem, hanem azért, mert a támadás kapcsán néztem bele, hogy egyáltalán miafranc van ott? Egy akkora szarkupacot láttam egy viszonylag eldugott helyen, aminek egyszerűen semmi keresnivalója nincs itt. Takarítgatni, tisztogatni nem volt érdemes (strapa), tehát az egész, úgy, ahogy volt, a szarkupacot felhalmozók többségével egyetemben ment a kukába - említettem, hogy én a gyors és hatékony megoldások híve vagyok.

 

Az pedig, hogy ki minek hazudja (Hatalmas Győzelem az Index fölött!! Az Index meghátrált!!!) abszolút nem érdekes - velem senki sem jattolt, nekem senki sem dirigált, velem senki sem alkudott, és főleg nem vesztegetett meg sok Sörökkel... Mint rengetegszer elmagyaráztam, a fórumok függetlenek a szerkesztőségtől, az Index csupán fenntartója, üzemeltetője (szerver, program) a fórumoknak, tartalmilag nem foglalkozik a júzerek marhaságaival, az indextől független moderaturától pedig csupán azt kéri, hogy ne hagyjanak benn olyan hozzászólásokat, amelyek miatt a fenntartó ellen indított bírósági eljárás kapcsán (melynek vége úgyis az, hogy a kifogásolt tartalmat el kell távolítani a szerverről) ne érje anyagi hátrány, mert a fenntartónak nem éri meg az, hogy anonim nickek marhaságai miatt még ő fizessen, mert akkor fogja magát és kénytelen lesz bezárni ezeket a fórumokat (ez viszont a fórumlakókból verbuválódott moderaturának sem érdeke, mert saját "lakóhelyüket" veszítenék el).

 

Ki és miben "hátrált" itt meg? Keletkezett egy eleve MM-be ütköző topik, amelyben mindenféle anonim nickek szórták egymásra a sok mocskot. OK, azzal magyarázták, hogy a "celeb", mint "közszereplő" kénytelen lesz sok mindent elviselni, mert ő maga tehet arról, hogy akkora bolond, hogy kiteregeti a saját dolgait. Később belekerültek mindenféle hozzátartozók és egyebek (akik viszont nem közszereplők!!!), na, azok is kaptak a pofájukba, ahogy az a neten szokás. Mivel az "igazság" kiderítése nem moderátori feladat, a moderaturának semmi köze ahhoz, hogy mi is a helyzet valójában (eleve alaptétel, hogy a neten mindenki azt hazudik, amit csak akar), ezért aztán felhalmozódott egy rakás olyan kitétel, amit bírósági per során "rágalmazásnak" találják (tuttira!!!), ami miatt a fenntartót anyagi hátrány éri (tuttira!!!). Végezetül pedig az egész URL vau-vau oda-vissza IRL tettlegességbe csapott át (ami ráirányította a figyelmet erre a viszonylag eldugott "kuckóra").  Teljesen egyértelmű, hogy másféle döntést nem is lehetett volna hozni - a buli nem érte meg, hogy még külön pénzt (jó sokat) is fizetni kelljen miatta (más, hasonló esetben sem éri meg - ez is alaptétel).

 

Ennyi a lényeg URL (és IRL anyagi) szempontból, a hozzáfűzott magyarázatok pedig kamuduma - a neten mindenki azt hazudik, amit csak akar.

 

Egészség!

Előzmény: ayantaqe (42147)
ahoy mate Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42258
Karmincza!

Igaz az, ami itt a fórumon elhangzott ,hogy IRL zaklattad a polóárust, közös email címetekről amit te is olvastál mentek fenyegető emailek neki?

Mert ha így volt akkor valóban veszélyes voltál.
Előzmény: Törölt nick (42257)
ahoy mate Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42256
Amikor megjelentek az első repedések, az első problémák a gondosan felépített várban akkor vonultak ki nagy hangon. Lehet hogy már tényleg nincs nekik, ez még elválik. De az tény hogy korábban tényleg mindegyikük olyan stílusban nyilatkozott, mintha ő személyesen tulajdonolnolná a szervereket, foglalkoztatná a stábot etc. Ezt kár tagadni. És ez itt a baj, mert a fórum mégiscsak félig meddig webkettes tehát felhasználók által generált content. És azért naivitás lenne azt hinni hogy a ballib ugyanakkora erőt tud felmutatni most, mint amikor 55%-on volt.
Előzmény: ooloo (42255)
ooloo Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42255

"Azokról a "tizenötökről" van szó többek közt akik nagy hangú kivonulásuk után megalapították a bübüke fórumot."

 

Azokak itt nincsen hatalmi, uralmi rendszere és korábban sem volt.

Előzmény: ahoy mate (42254)
ahoy mate Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42254
"Meg ne puccsold már itt hirtelen Wágner urat vagy stájsz"

Ugyan már. Azokról van szó akiknek 50 000 hozzászólásban kifejteni a ballib nagyszerűségét az elmúlt 8 év után még mindig nem okoz hasfájást. Akik egy politikai szempontból jelentéktelen ellenségükre simán ellőnek 90 000+ gyalázkodó hozzászólást, mit csinálnak ha politikailag fontos topik jön fel?

Azokról a "tizenötökről" van szó többek közt akik nagy hangú kivonulásuk után megalapították a bübüke fórumot. Ők azok akik megtöltik egymagukban a fórumokat egymással mindig egyet értve tizenéveken keresztül. Akik mint alább kiderült széljobb nikkeket nevelnek hogy saját galádságaikra hivatkozva akciózhassanak.
Előzmény: ooloo (42253)
ooloo Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42253

"...a ballib pontosabban annak a balszéle kialakított magának egy uralmi, hatalmi rendszert itt a fórumon még akkor amikor a társadalmi támogatottságuk 55-50%-os volt. És ugyanazt a tempót ugyanazokat a módszereket ugyanazt a durva uralkodói allűröket használják most is..."

 

Meg ne puccsold már itt hirtelen Wágner urat vagy stájszt ... akármekkora ballibsinek is tartod őket. :DDD 

Előzmény: ahoy mate (42252)
ahoy mate Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42252
Szerintem inkább az a probléma, hogy a ballib pontosabban annak a balszéle kialakított magának egy uralmi, hatalmi rendszert itt a fórumon még akkor amikor a társadalmi támogatottságuk 55-50%-os volt. És ugyanazt a tempót ugyanazokat a módszereket ugyanazt a durva uralkodói allűröket használják most is amikor a társadalmi támogatottságuk egyik pártnak már mérhetetlen másiknak 12-15%. Én itt látom a fő problémát hogy egyre durvább és durvább ütközés volt a való világból érkező átlag új user és a fórumon eluralkodott állapotok között.
És itt a gond mert úgy akarnak uralkodni, úgy akarnak totális dominanciát hogy már csak 15%-nyian vannak és mit tesznek? Követelik, hogy a maradék 85%-ból rúgjanak ki annyit, hogy egyenlőség legyen, meg "egyensúly a két fél között".

Na most ideig óráig lehet ezt csinálni hogy vki tíz meg százezer hozzászólásokat ír és egyedül akarja leordítani átlagban 7-8 másik embernek a fejét de egy idő után ez feltűnik még az átlag felhasználónak is.
Előzmény: Aragorn (42249)
dddani Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42251

Közbeszédünk, közviszonyaink valóban nagyon eldurvult/ak, de mertem reményleni, hogy ezen fórum topikjai nem végtelenül analóg és sima leképeződési lesznek az egyre primitívebb társadalmi kommunikációnak, hanem - írástudókhoz illően - valamelyest konszolidáltabb párbeszédek zajlódhatnak itt, amelyek még (normalizáló, moderáló módon) vissza is hathatnának az egyre általánosabbá váló agresszív verbális (és nem verbális) megnyilvánulásokra - hiszen "mindenki szem a láncban", de - optimista lévén - vallom: ha akárcsak egy szem is gyengül, már az egész struktúra dőlhet.

Optimizmusomat nem adom föl.:)

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

Más: a múltkor mélységesen félreértettél, de újabb aktualitás híján nem akartam reagálni rá: a menekülőutat, a Stockholm-szindrómát én nem a vallásosságodra értettem - messze nem érdekelnek, nem foglalkoztatnak ilyen dolgok -, hanem az erősebb (kommunikációs) helyzetben lévők által gyakorolt terror (adott esetben a véleményterror) fokozatos és önfeladó elfogadására, mindezekkel együtt a felelősség már-már érthetetlen szétterítésére.

 

Előzmény: Aragorn (42229)
Aragorn Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42250
Pontosan azt, amit mondtam. Nem ő veszélyes a széljobbra nézve.
Előzmény: 33nev (42248)
Aragorn Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42249

Lehet.

De abból, hogy ez így alakult, sokan hazavihetnének egy szeletet a felelősségből.

Mindig kettőn áll a vásár.

Itt két kizárólagosságra törekvő fél feszült egymásnak. Kettő. És mindenkire lőttek, aki egyikükhöz sem akart csatlakozni.

Van itt jópár nick, aki az egyiktől megkapta, hogy zsidóbérenc, a másiktól, hogy náci.

Biztos, hogy velük van a baj?

Előzmény: 33nev (42246)
33nev Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42248
Akkor aszondod, pixy megnyugodhat, őt sosem rugdalja meg tomcat? És ezzel most mit akarsz mondani?
Előzmény: Aragorn (42247)
Aragorn Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42247

Számonkérsz valamit, amikor hozom az idézetet, hogy nyitott kapukat döngetsz, akkor előkelő undorral elvonulsz.

 

Neked nincs mitől félned, Pixy, téged sosem fognak bántani. Nem vagy veszélyes a széljobbra. Sőt.

Előzmény: Törölt nick (42245)
33nev Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42246
Na, akkor a 42229-re: de igen. Egyszerűen elképesztő, amik itt átmennek a moderatúrán. Értem én, persze. "Hadd szólaljon meg minden fél! De ha az egyik csak így tud megszólalni? Akkor is!" És lőn. Nehogymár a komcsilibsi portál bélyegét lehessen rásütni az indexre. Pedig csak a józan, függetlent lehetett volna. Ez már elúszott. Ezt már soha többet nem lehet.
Előzmény: Aragorn (42244)
Aragorn Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42244

42229, ha megengeded

 

Egyáltalán miért kell mindig egyszemélyi felelőst/bűnbakot keresni? Sokan sokféleképp hibáztunk, mire idáig jutott a helyzet.

 

 

Előzmény: Törölt nick (42240)
33nev Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42243
"és az Index testületileg behajolt annak a baromállatnak, aki megverte"

Hát, igen. Valahogy így.

(Napok óta nem olvasam fórumot. Most visszaolvastam, ami maradt. És köpni-nyelni nem tudok. Ezúton is üdvözlöm a virtuális Wágnert.)
Előzmény: Törölt nick (42235)
ahoy mate Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42241
A tisztesség kedvéért azt azért tegyük hozzá, hogy az országban 2006 óta zajló állapotokat, zavargásokkal szemkilövéssel mindennel együtt Wágner még 500 moderával a háta mögött sem tudta volna kiváltani szemben Pártunk és Kormányunkkal. 2006 előtt ilyen szintű durvaság, hogy ne mondjuk Böszmeség teljesen elképzelhetetlen lett volna a közbeszédben.
Előzmény: Törölt nick (42240)
ahoy mate Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42239
"Egy abszolút korrekt fórumtársat, aki itt van/volt kb. tíz éve, megvertek, és az Index testületileg behajolt annak a baromállatnak, aki megverte. "

Ha ez így van az nagy baj.
Előzmény: Törölt nick (42235)
Aragorn Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42238

Csak úgy kábé két/három éve próbálunk elérni valamit - hát elértünk.

 

Igen.

 

Előzmény: Törölt nick (42235)
boci boci tarka Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42237
"Jaj, én vagyok az omega s az alfa..."
D
Előzmény: Aragorn (42236)
Aragorn Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42236

Zserbó...hmm... ez provokáció és égbekiált!!!

Mostan hogy fogok én nyugodtan aludni, miután zserbók lebegnek lelki szemeim előtt, mint elérhetetlen vágyálmok??!!

Mégiscsak te vagy az oka mindennek!

:DDDDDDDD

Előzmény: boci boci tarka (42234)
boci boci tarka Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42234
Értelek, de nekem pl. ilyen hülyeség eszembe nem jutna, sztem dddaninak sem.
Történt egy utalás egy másik fórumra, onnan indult el ez a másik dialógus, sok értelme persze nem volt, nem is tudom, én is mi a fenének mentem bele.

(Ahelyett, hogy megsütöttem volna a 3. tepsi zserbót.....:)
Előzmény: Aragorn (42233)
Aragorn Creative Commons License 2009.12.23 0 0 42233

Nem kell visszaolvasnom, napok óta folyamatosan nyomonkövetem az itteni vitát (a sok törlés időnként zavaró), és a sorok között is megtanultam anno az átkosban olvasni.

Nekem ez jött le eddig...

Előzmény: boci boci tarka (42231)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!