Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Teljes T-s cuccot távolítottad el, vagy csak a stick drájvert?
Hogyan működik:
- ha még nem volt telepítve, akkor először mint CD meghajtó jelentkezik be, majd onnan elindul a telepítés, és ha mindez megvolt, akkor felismeri az összes egyéb lehetőségét, telepíti a drivereket és utána tudod használni.
Namost Te épp egy köztes állapotban leledzel, ha minden igaz. Ő már azt hiszi, hogy minden szépen megvan, és mégsem.
Nem vagy egyedül a problémával, én is jártam már így.
Milyen/melyik stick ez?
Nálam mondjuk win7 64 biten a nem T-s gyári szoftver oldotta meg a dolgot még egy régi kocka Option Globetrotter stick-en.
Nem volt konfigurálva, de engedélyeztem minden meghajtóra, de akkor se indul. De a legfőbb gond, hogy nem látja a stick saját memóriáján lévő szoftvert, amivel akár kézzel is el lehetne indítani a telepítést. Más gép, xp-s, win7-es látja.
Adott egy régi Acer noti, win xp prof sp3-mal, és egy t-mobilos usb modem. A noti gazdája valamit elállított a gépen, és azóta a net nem megy. Az xp-ről le lett szedve a stick drivere, de utána egyszerűen nem hajlandó felismerni a sticket. Pontosabban usb meghajtóként látja, de a t-mobile szoftvere nem indul el rajta, és a könyvtár sem látszik, amiben benne vannak a fájlok. A stick más gépen simán működik.
Mit sikerült kiütni az xp-ből, hogy nem indul el a t-mobilos szoftver? Illetve van e valamilyen tippetek arra, hogyan lehetne működésre bírni?
Csak a szabványosságban kötekedek. A regedit azér' van, azér' létezik, hogy pont olyan szabványos módon, csak más módszerrel lehessen beállogatni az akármit. A többi igen, ízlés kérdése, de a gpeditben pont úgy el lehet kurvintani a dolgokat, előzmény, automatikus visszaállítás legkisebb esélye nélkül, mint regeditben. Aki meg tudja az egyiket, a másikhoz is érteni fog, egyik eszköz sem felhasználói terület, hanem inkább rendszergazdai. A GP nyilván eltérő tematika és adott feladatra koncentrált, ez természetszerűleg segíti a dolgok elintézését, de semmivel sem szabványosabb, mint a regedit..
Azért azt valld be, hogy a gpedit-ben legalább van mellette némi magyarázó szöveg.
Egységsugarúnak mondjuk nem biztos, hogy sokat mond, az igaz, de jobb mint ész nélkül mindenféle registry turkálást csinálni és attól nekem haj de jó lesz.
De szerintem ezt most zárjuk le. :-)
Én is csinálom mindkettőt, esete válogatja. Kinek a pap, kinek a paplak.
Itt csak azt szerettem volna jelezni, hogy van picit szabványosabb módszer is.
Mert egy GPEdit az szintén felhasználónak való... :-) Amit ott beállítasz, az történetesen egy registrybe kerülő érték lesz, tehát teljesen szabványos (és esetünkben szélesebb körű) hatókört ad a közvetlen habókamóka. Szintén nem mellesleg, akinek nem ajánlott registryt turkálni (amire a regedit egy megfelelő felhasználói felület), annak a GPO-t sem lenne szabad maszkurálni.
Perverznek sem mondanám, a GP nyitása-keresése még hosszasabb is, mint a registryből a megfelelő ág bontása, kis rutinnal tök logikus, meg minden.
Személyek munkaidejének beosztásához keresek valami programot, amibe megadva a paramétereket (dolgozók száma, napi munkaidő és létszám) leosztja a beosztást.
