2xkiss
2015.01.30
0 0
3517
Lehet, hogy pontosabb, ha földrajzi névként határozom meg, s nem helynévként.
Amelyek nekem felrémlettek, azok Kecskemét és a Felső-Kiskunság, Szabadszállás,
Kunszentmiklós- Bábony, Fülöpszállás határrészei. Vélhetőleg a dűlőben található
kunhalomról kapták a neveiket. Éltem a környéken több mint 20 évet.
A kecskeméti mai hivatalos neve Korhán-köz, de hallani Korhánynak is.
De ettől sokkal több különféle földrajzi név van az országban, amelynek eleme a Korhán vagy Korhány.
Előzmény: 2xkiss (3514)
2xkiss
2015.01.30
0 0
3507
fejtetlenek még:
hastók
cicesz
pataféreg
liflander
alattyán
+1 : pőcsik
2xkiss
2015.01.30
0 0
3506
Érdekes az esetleges eredete.
Korhány inkább ott maradt fenn, ahol régebbi helynevek részét képezi.
A testhalom változatot én ÉK- Magyarországról ismerem, nem tudom másfelé él -e?
Előzmény: scasc (3497)
2xkiss
2015.01.30
0 0
3505
Persze, hogy lehet igaza.
Csak kérdőjeles volt a sneci, ebből kiindulva azt feltételeztem, hogy tudja, hogy
értéktelen kishal, csak a a fajtáját nem ismeri.
Előzmény: scasc (3496)
scasc
2015.01.30
0 0
3497
Ez a jelentése a korhánynak ("kunhalom") valami nyelvújítás korabeli lehet, a kurgán és a "(halomra) hány)" áthallásából.
Ma a szaknyelvben egyértelműen kurgánt használnak (általában), vagy ha a mo-i kunokhoz közthető, kunhalmot.
Előzmény: 2xkiss (3483)
scasc
2015.01.30
0 0
3496
Hidd el, lehet a megfejtőnek is igaza.
(Azaz: nem irodalmi szavak gyakran sokkal kevésbé sztenderdizáltak a jelentésben is, több a variáció; lehet, hogy nála tényleg "sneci" jelentésben él.
Ahogy egyébként pont Zala-tájt a "bogár" is pl. legyet jelent.
Előzmény: 2xkiss (3481)
H. Bernát
2015.01.30
0 0
3493
borjúkötél: az már bizony rég volt
Ebből még nem látom a megfejtést (de az NEM az, amire itt gondolhattál ...)
Előzmény: 2xkiss (3491)
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!