Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
nem ez az de jo lenne pedig ez is . A baj csak, hogy én nem akarok lövészkedni csak szeretem a fegyvereket , és most pesten vagyok és alkalmam lenne , hogy kipróbáljam végre .
Más ötlet ? Vagy esetleg lehetne így is lemenni és kipróbálni pár fegyvert ?
Sőt, ott többek között Lee Enfield, és Garand is kipróbálható. Persze utcáról nem lehet beesni, az egy családias klub, keresni kell valakit aki leviszi...
"A talibok a lakossag lelekszamahoz merten elenyeszo kissebseg, viszont annal eroszakosabbak es harciasabbak!
Teljesen hamis a szituaciot ugy lefesteni ,hogy az egyszeru nep harcol a gaz "magszallok" ellen!
Egy lofaszt!
Az egyszeru nep orul ,hogy luk van a valagan es ,hogy tudja masnap is fog enni!"
Ez egy kicsit egyyszerű kép! Maradjunk abban, hogy nem minden afgán akar az idegenek (és egymás!) ellen harcolni! A valódi tálibok a külföldiek ellen harcoló ellenállóknak csak egy vékonyka rétegét képezik. A tényleges ellenállás rendkívül összetett okokra épül és csak töredékében a tálib ideológiára! Sokan éppen a megélhetés miatt harcolnak az ellenállók oldalán. Éppen az okok összetettsége és külföldiek számára még érthetetlenebb gyökerei miatt nem tudják felszámolni az ellenállást!
Egy háborúnak vannak "játékszabályai", melyeket rendre megszegett szinte mindegyik hadviselő fél! (Főleg az első világégés után.) A civil lakosság és a hadifoglyok tekintetében is. A Hágai egyezményekkel ki lehet törölni...! A Felsorolás nagyon hosszúra nyúlna, oda vissza!
Hát igen... Heratban az olaszok bázisára száll le a DFS, ajj de jól elvannak azok ott. Majdnem sikerült az ő MRE-jüket megügyezni, állítólag abban bor is van (nehéz elhinni :)), de végül maradt az amerikai.
Aljon meg a menet! Senki nem akart afganiara atomot dobni es nem is kell! A talibok a lakossag lelekszamahoz merten elenyeszo kissebseg, viszont annal eroszakosabbak es harciasabbak!
Teljesen hamis a szituaciot ugy lefesteni ,hogy az egyszeru nep harcol a gaz "magszallok" ellen!
Egy lofaszt!
Az egyszeru nep orul ,hogy luk van a valagan es ,hogy tudja masnap is fog enni!
A problema az ,hogy a nagymeretu talibellenes hadmuveletekkel lealtak ill. ,hogy az amerikaiakon a britteken (+nemzetkozosseg) kivul tulajdonkeppen a segget vakargatja es lapogatjak egymas vallat ,hogy de faszak is vagyunk!
Egyébként meg gondolj bele ha atomot kapna afgánia hol és hogyan tudnád azt a jó kis pénzt megkeresni? Egy sugárfertőzött területen nem lenne melód... :p :))))
Tudod ez az atom dolog már Ford Fairlanenek sem jött be Ausztráliával kapcsolatban, csak megtartotta a koalát végül. :)))
A háború eleve szándékos tömeggyilkosság. Tulajdonképpen minden (ellenséget ölő) katonát (tisztet) simán el lehetne ítélni szándékos emberölésért. Egyébként Harris légimarsallt az "indiscriminate attack" háborús bűncselekménnyel lehetett volna megvádolni.
No meg Hamburg és Drezda bombázása sem csak röplapok dobálásában merült ki... "Bomber" Harrist is simán el lehetne ítélni, így utólag szándékos tömeggyikosságért! (Persze a győztesek írják mindig is a törvényeket!)
Ja és Drezda háború végi letarolásának, "csak" politikai okai voltak...
"(a két atomot kapott város hadiipari jelentősége gyakorlatilag nulla volt, ehhez megfelelő volt a légvédelme. Nem véletlenül esett erre a választás)"
Na ja, de hány amerikai (és tegyük hozzá japán) életet mentettek meg? Igaz, az nem számít...
Azt meg ugye elfelejtjük ki támadott meg kit és hogyan, a háború során elkövetett genfi konvencióva igencsak össze nem egyeztethető dolgokról nem beszélve. Tudod mi történt pl. a Doolittle csapat egyik lelőtt gépének személyzetével?
"Na ja, de hány amerikai életet mentettek meg? Igaz, az nem számít..."
Hát valahogy így gondolkodtak az SS megsemmísítő osztagai is egy-egy falu kiirtása után....
Nincs különbség. (a két atomot kapott város hadiipari jelentősége gyakorlatilag nulla volt, ehhez megfelelő volt a légvédelme. Nem véletlenül esett erre a választás)
Á francokat. Csak polemizálunk itten. De nem egy helyen olvastam (külföldi fórumokon ahol ott harcoló katonák írogatnak) hogy ez lenne a megoldás, terrorra még nagyobb terrorral válaszolni, hogy szarják össze magukat már a következmények gondolatától is. Ha belegondolsz ugyanezt teszi a BTK: bankot rabolsz? Ezt kaphatod érte. Csak épp ott a BTK-val még a seggét sem törölheted ki az ember. Maszatol :)
Jól mondod, "lehet hatékony az erő bizonyítása", főleg annál aki csak ebből ért.
21 éve dolgozom arab világban, ebbe belecsúszott kis Pakisztán és most ugye Afganisztán. Ennek ellenére inkább az indiai kultúra, szellemiség alakít, pedig ott sosem jártam. A gyökerek pedig még keletebbre mutatnak, jóval keletebbre, de ez már így is off itt. Az a lényeg hogy nyugi, semmi bajom, csak néha szeretek ironizálni, amit lehet hogy nem pontosan fogalmazok meg és cinizmusnak tűnhet.
Egyébként most is itthon esz a fene, de ez itt számomra egy távoli világ :)