Nem szokás a PFT-n megjelent olvtársakról mindenféle ott, IRL megtudott információkat sem a topikokban hangoztatni, sem olyanoknak elmesélni, akik nem járnak közénk, csak tudni szeretnének egy s mást rólunk! Aki kíváncsi arra, hogy melyikünk kicsoda-micsoda a valóságban, jöjjön el, a PFT mindenki számára nyitott.
Akinek szól, az küldje el őt is itt a fórumon a halál rongybacsavart vasporos faszára, oszt kvitt. karmincza nickjei épp emiatt szoknak gyakorta magánzárkában hűsölni.
Ez nem indokolja és nem menti fel a a verést!
Elhiszem, hogy tomcat dühös lett, szóban nem bírt meg vele harmincadmagával se, mert karmincza ráadásul okos is, ez különösen frusztrálhatta a magyar közélet szégyenét, de a tehetetlen düh csak hirtelen felindulás esetén lehet mentő körülmény valamelyest. Lenyomozni, megfigyelni, verőlegényt ráküldeni - ezalatt akár le is higgadhatott volna.
az meg külön csemege, hogy az áldozatot is felelőssé teszed...
nem, nem felelős az áldozat. ezt én tiszta szívvel leírhatom, mert más áldozatokat se tartottam felelősnek az őket ért atrocitás miatt. borzasztóan sajnálom, és megdöbbentett, ami macsekkal történt.... :(
viszont azoknak kezd itt csapágyas lenni a szeme, akik mások áldozattá válása felett más alkalommal örömködtek, és azt hangoztatták: "minek ment oda?"
tomcat -nyilvánvaló hazugságokkal és macs felé rágalmazásokkal (vö. IRL fenyegető e-mail, stb. - nevetséges) tűzdelt- hozzászólása ebben a topicban bent maradhat,
Ezt ne mosd már össze azzal, hogy valakit lenyomoznak, megfigyelnek, majd amikor egyedül van, a saját ajtajában összeverik, hogy ezentúl ne merjen válaszolni!!! Ez már mégis több lenne a soknál, hogy az áldozat a felelős, miért nem hagyta szó nélkül a söpredék mocskolódásait!!!!!
Nézd meg az alanti szóváltásunkat Pixyvel! Én azt mondom, hogy pártunk és kormányunk is felelős, mire ő kiforgatja, mintha én azt mondtam volna, hogy csak ők. Hozom az idézetet, hogy dehát nem ezt mondtam
ok, miután tudjuk, hogy IRL a valódi törlési ok és az nem itt tárgyalható, az URL okot felfogtam.
már csak egy kérdés: tomcat -nyilvánvaló hazugságokkal és macs felé rágalmazásokkal (vö. IRL fenyegető e-mail, stb. - nevetséges) tűzdelt- hozzászólása ebben a topicban bent maradhat, az idejárók MINDEN előzmény (tomcat viselt dolgai) ismerete nélkül CSAK ez alapján szerinted milyen "ítéletet" hoznak magukban? mert lenne rá válaszom, nem is rövid, csak az itt eléggé off. nem úgy lenne kóser, hogy egy, a MM kereteit nem szétfeszítő, topik nyíljon tomcatről és mondjuk stájsz moderálja? és ott úgyanúgy -akár burkoltan, "elegánsan" (IRL támadhatatlan)- leírhatnánk eme kedves gyerekek akasztgatásáról álmodozó ember viselt dolgait? záhonyi stílusa pedig kívül maradna?
mert ha lehet az index fórumain nyíltan utálni a pirézeket és ellenük akár -viccesen, burkoltan, stb- uszítgatni, akkor lehessen már egy szélsőjobboldali kvázi-bűnözőről is. akkor pedig még nem is másztam túl mélyen a cigánytopik üdítő mocskába. vagy ha valamelyik roma szervezet majd úgy dönt, hogy az index nyakába akaszt egy pert (amennyire tomcat tetves fenyegetése megállna IRL, annyira ez is), akkor majd azt is törlitek? aztán megyünk sorjában?
Az áldozat beírásait olvastam a topikban, majd megnéztem miket írt máshová... Mit mondjak?! Vérnyomásom felment a stílusátol, de egy normális ember legyint egyet, és tovább lép. Nem szól többet hozzá.
Körülötted ki tudott és bármikor ki tud alakulni egy színes, sokféle nézetű emberekből álló társaság, akik képesek egymással kommunikálni, még vitatkozni is.
Az ilyen emberek mindig veszélyesek azokra nézve, akik a homogenitást preferálják, az egyvéleményűséget.
A másik oldal hasonló egyvéleményűségre törekvőit sose fogják bántani, hiszen ők kellenek a szemét játékaikhoz. Ha senki nincs a kötél túlsó végén, és meghúzzák, akkor hanyattesnek. Így szép és kerek nekik a világ, hogy húzzák a kötelet, gondolkodni nem kell, csak erő kérdése, hogy pillanatnyilag épp ki nyer. Ilyen egyszerű ez...
1. "Remélem végre már lesittelik, vagy elmegyógyba kerül." 2. Elmebetegségét nem én találtam ki, legalább ezt tudnád.:) Nézz utána, egy orvosnő írt Polgárról. Nem jött be neked.:)
Agresszív pár liberális nikk mocskol más nikkeket, mert ők azt hiszik mindent megtehetnek, majd jön egy elmebeteg ember aki erőszakhoz folyamodik. Sajnálom a hölgyet, akit megvert az elmebeteg Polgár, viszont erről ahogy olvasom ő is tehet. Szembekerült egy elmebeteggel, aki nem tolerálta a sértéseit
nem látszik tisztán, hogy erre válaszoltam? Tessen a szemükét feltenni.
az meg külön csemege, hogy az áldozatot is felelőssé teszed...furcsa értékitéleted van:(
Én sokáig nem is jártam a Polidilire a két egyházas topikon kívül. Egyrészt mert az év felét Németországban töltöttem net nélkül, másrészt mert egyszerűen nem érdekelt az a nagy semmiről hablatyolás, amit politikusaink előadtak, nem volt kedvem róla beszélni.
Az egyházas topikokba bejártak a Pixyék, és gúnyolódtak, meg sértegettek. Én a véleményterrort velük kapcsolatban éltem át. Amíg egyszer szembe nem kerülsz velük valamely ügy kapcsán, te sem veszed észre, milyen bicskanyitogató stílusban tudják a legszelídebb ellenvéleményt is lehurrogni. Magam is elképedtem azon, hogy hát hogy nem láttam én ezt addig, amíg rajtam is ki nem próbálták.
Továbbá: Rögeszmésen mondom és ezt fenn is tartom, hogy kártékony dolog összemosni a keresztény, konzervatív politikai nézeteket vallókat a valóban meglévő nácikkal, neonyilasokkal!
Amikor már olyan embereket is elkezdtek besorolni ebbe a csoportba, akiket személyesen jól ismerek, és tudom, hogy mi sem áll tőlük távolabb, akkor kicsit kiakadtam.
Ami meg a felelősséget illeti: miért CSAK az ellenzék, a jobboldal felelős azért, hogy nyilasok masírozhatnak a fővárosban? Miért tarthatott Budaházy uszító beszédet a Várban rendőri biztosítás és asszisztencia mellett, miközben országos körözés volt ellene kiadva?! Ki válaszol erre nekem végre?! Nézd meg az alanti szóváltásunkat Pixyvel! Én azt mondom, hogy pártunk és kormányunk is felelős, mire ő kiforgatja, mintha én azt mondtam volna, hogy csak ők. Hozom az idézetet, hogy dehát nem ezt mondtam, erre közli, hogy most elmegy hányni.
Kedves dddani, én rühellem az ellentmondást nem tűrő, erőszakos, mások emberi méltóságába rendre beletaposó stílust, bármilyen színekben jelenjen is meg. Hiába állok elvileg egy platformon valakivel, ha a módszere elfogadhatatlan. Gondolj arra, hogy maga a szocializmus egy nagyonis kívánatos társadalmi formáció lenne. De a módszer, amivel meg akarták valósítani, elfogadhatatlan!
A cél nem szentesíti az eszközt! Én a magam részéről pont hogy kiszakítottam magam a Stockholm-szindróma alól! Nem volt könnyű, megviselt a dolog, de a diktatórikus magatartásnak minden formájától irtózom! Attól a véleménydiktatúrától is, aminek sokáig süketen és vakon a foglya voltam.
te a lehető legegyszerűbb megoldást választod, kinevezed elmebetegnek (ezzel egyúttal fel is mented), aki nem felelős a tetteiért - ezért az a hibás, aki kritizálni merte
qrva álságos magyarázat
tudtommal az illetőt nem helyezték gyámság alá, felelős minden cselekedetéért
"De szaporodtok is, ezért verbális irtás ezerrel."
Ezt kifejtenéd? Most ugye lenáciztál?! Vegyél vissza de sűrgősen. Szerinted mindent megtehettek itt fórumon? Sértegettek mindenkit, és rágalmaztok. Fidesz szavazó vagyok, és csak véleményemet írtam le, ha neked nem tetszik, akkor cáfoljál, érveljél, vitatkozzunk, és ne merj mégegyszer lenácizni! Ahogy a topikot olvasom......elszomorodom. Agresszív pár liberális nikk mocskol más nikkeket, mert ők azt hiszik mindent megtehetnek, majd jön egy elmebeteg ember aki erőszakhoz folyamodik. Sajnálom a hölgyet, akit megvert az elmebeteg Polgár, viszont erről ahogy olvasom ő is tehet. Szembekerült egy elmebeteggel, aki nem tolerálta a sértéseit.
Nem "ősbalnickek", mondtam má', hogy minden egyes politikai irányzatnak van saját, csak őrá jellemző, egyedi kategóriája. Ha ezeket csak úgy összekevered, egybemosod, akkor csak káosz és kavarodás jön létre, aztán a nagy "bolsizás" után hirtelen nehéz lesz megállapítani, hogy az adott történelmi korszakban éppen melyik pártalakulatról is van szó (már' ha a valamikori "bolsevik" párt jellegzetességeit veszed alapul). Nehogy már Wágnerként kelljem ezt részletesen megmagyaráznom..., az ugyanis rengeteg Sörbe kerül...
Megismételjem mlg egy párszor, hogy nem a támadás miatt töröltem, hanem azért, mert a támadás kapcsán néztem bele, hogy egyáltalán miafranc van ott? Egy akkora szarkupacot láttam egy viszonylag eldugott helyen, aminek egyszerűen semmi keresnivalója nincs itt. Takarítgatni, tisztogatni nem volt érdemes (strapa), tehát az egész, úgy, ahogy volt, a szarkupacot felhalmozók többségével egyetemben ment a kukába - említettem, hogy én a gyors és hatékony megoldások híve vagyok.
Az pedig, hogy ki minek hazudja (Hatalmas Győzelem az Index fölött!! Az Index meghátrált!!!) abszolút nem érdekes - velem senki sem jattolt, nekem senki sem dirigált, velem senki sem alkudott, és főleg nem vesztegetett meg sok Sörökkel... Mint rengetegszer elmagyaráztam, a fórumok függetlenek a szerkesztőségtől, az Index csupán fenntartója, üzemeltetője (szerver, program) a fórumoknak, tartalmilag nem foglalkozik a júzerek marhaságaival, az indextől független moderaturától pedig csupán azt kéri, hogy ne hagyjanak benn olyan hozzászólásokat, amelyek miatt a fenntartó ellen indított bírósági eljárás kapcsán (melynek vége úgyis az, hogy a kifogásolt tartalmat el kell távolítani a szerverről) ne érje anyagi hátrány, mert a fenntartónak nem éri meg az, hogy anonim nickek marhaságai miatt még ő fizessen, mert akkor fogja magát és kénytelen lesz bezárni ezeket a fórumokat (ez viszont a fórumlakókból verbuválódott moderaturának sem érdeke, mert saját "lakóhelyüket" veszítenék el).
Ki és miben "hátrált" itt meg? Keletkezett egy eleve MM-be ütköző topik, amelyben mindenféle anonim nickek szórták egymásra a sok mocskot. OK, azzal magyarázták, hogy a "celeb", mint "közszereplő" kénytelen lesz sok mindent elviselni, mert ő maga tehet arról, hogy akkora bolond, hogy kiteregeti a saját dolgait. Később belekerültek mindenféle hozzátartozók és egyebek (akik viszont nem közszereplők!!!), na, azok is kaptak a pofájukba, ahogy az a neten szokás. Mivel az "igazság" kiderítése nem moderátori feladat, a moderaturának semmi köze ahhoz, hogy mi is a helyzet valójában (eleve alaptétel, hogy a neten mindenki azt hazudik, amit csak akar), ezért aztán felhalmozódott egy rakás olyan kitétel, amit bírósági per során "rágalmazásnak" találják (tuttira!!!), ami miatt a fenntartót anyagi hátrány éri (tuttira!!!). Végezetül pedig az egész URL vau-vau oda-vissza IRL tettlegességbe csapott át (ami ráirányította a figyelmet erre a viszonylag eldugott "kuckóra"). Teljesen egyértelmű, hogy másféle döntést nem is lehetett volna hozni - a buli nem érte meg, hogy még külön pénzt (jó sokat) is fizetni kelljen miatta (más, hasonló esetben sem éri meg - ez is alaptétel).
Ennyi a lényeg URL (és IRL anyagi) szempontból, a hozzáfűzott magyarázatok pedig kamuduma - a neten mindenki azt hazudik, amit csak akar.
Amikor megjelentek az első repedések, az első problémák a gondosan felépített várban akkor vonultak ki nagy hangon. Lehet hogy már tényleg nincs nekik, ez még elválik. De az tény hogy korábban tényleg mindegyikük olyan stílusban nyilatkozott, mintha ő személyesen tulajdonolnolná a szervereket, foglalkoztatná a stábot etc. Ezt kár tagadni. És ez itt a baj, mert a fórum mégiscsak félig meddig webkettes tehát felhasználók által generált content. És azért naivitás lenne azt hinni hogy a ballib ugyanakkora erőt tud felmutatni most, mint amikor 55%-on volt.
"Meg ne puccsold már itt hirtelen Wágner urat vagy stájsz"
Ugyan már. Azokról van szó akiknek 50 000 hozzászólásban kifejteni a ballib nagyszerűségét az elmúlt 8 év után még mindig nem okoz hasfájást. Akik egy politikai szempontból jelentéktelen ellenségükre simán ellőnek 90 000+ gyalázkodó hozzászólást, mit csinálnak ha politikailag fontos topik jön fel?
Azokról a "tizenötökről" van szó többek közt akik nagy hangú kivonulásuk után megalapították a bübüke fórumot. Ők azok akik megtöltik egymagukban a fórumokat egymással mindig egyet értve tizenéveken keresztül. Akik mint alább kiderült széljobb nikkeket nevelnek hogy saját galádságaikra hivatkozva akciózhassanak.
"...a ballib pontosabban annak a balszéle kialakított magának egy uralmi, hatalmi rendszert itt a fórumon még akkor amikor a társadalmi támogatottságuk 55-50%-os volt. És ugyanazt a tempót ugyanazokat a módszereket ugyanazt a durva uralkodói allűröket használják most is..."
Meg ne puccsold már itt hirtelen Wágner urat vagy stájszt ... akármekkora ballibsinek is tartod őket. :DDD
Szerintem inkább az a probléma, hogy a ballib pontosabban annak a balszéle kialakított magának egy uralmi, hatalmi rendszert itt a fórumon még akkor amikor a társadalmi támogatottságuk 55-50%-os volt. És ugyanazt a tempót ugyanazokat a módszereket ugyanazt a durva uralkodói allűröket használják most is amikor a társadalmi támogatottságuk egyik pártnak már mérhetetlen másiknak 12-15%. Én itt látom a fő problémát hogy egyre durvább és durvább ütközés volt a való világból érkező átlag új user és a fórumon eluralkodott állapotok között. És itt a gond mert úgy akarnak uralkodni, úgy akarnak totális dominanciát hogy már csak 15%-nyian vannak és mit tesznek? Követelik, hogy a maradék 85%-ból rúgjanak ki annyit, hogy egyenlőség legyen, meg "egyensúly a két fél között".
Na most ideig óráig lehet ezt csinálni hogy vki tíz meg százezer hozzászólásokat ír és egyedül akarja leordítani átlagban 7-8 másik embernek a fejét de egy idő után ez feltűnik még az átlag felhasználónak is.
