Keresés

Részletes keresés

Kadmon Adam Creative Commons License 2007.08.09 0 0 1794

Sziasztok!

 

Ezt emelném ki abahfa írásából:

 

"Az én...aki rájön, hogy csak a tudóra érdemes figyelni,
de ez még mindig nem Te vagy, bár ez az utolsó korlát,
ami a szabadság (nem a szabadságod!) megnyilvánulását akadályozza"

 

A tudó és tudás mögött is az én van. Mi más lenne?

Szétszedi a kettőt, aztán azt mondja: "Nincs kettősség, mert azt csak én csinálom."

Jó vicc :)

 

A szabadságnak, a "Másiknak" kell teret adnunk önmagunkban, ami nem az énből ered, és nem oda vezet vissza: mint a saját farkába harapó kígyó.

Előzmény: abahfa (1790)
szuperferko Creative Commons License 2007.08.09 0 0 1793

Mert meg a kesztetes sincs meg arra,hogy erzekeljek. (nem tudom jobban elmondani, csak, hogy abban az allapotban nincs semmi szemelyes, csak a Letezes..tul nagy szo...sajnalom, meg korulirni sem tudom...) Es jo par honappal ezelottig nem is volt baj, mert ugy gondoltam, hogy OTT az rendben van.

Aztan agyamba otlott, hogy hogy akarom megvizsgalni a dolgot ha nincs rola infom. Nagyon belegondoltam, es nem talaltam benne kapaszkodot. Kb, mintha a molekularis szintu dolgokrol kellene beszamolnom, hogy ott mit lattam a ket sajat szememmel. Ugye ami lehetetlen, mert elektronmikroszkop nelkul nem menne...

Ott nem zavar, hogy semmit nem tudok, mert nincs olyan reszem amit ki kellene toleni a tudassal. (legegyszerubb lenne a Tao-hoz hasonlitani, mert az ott olvasottak illetve abbol nehany resz, felelnek meg annak amit akkor tapasztalok. Ott hangzott el a "nem tudva tudni" dolog, szoval nem alkottal ujat :)

 

Valahol fel uton lenne jo megallapodni, egy kicsit korulnezni, es a ket pont alapjan betajolni magam, hogy most merre jarok, es hova tovabb.

Előzmény: abahfa (1791)
chlodvig Creative Commons License 2007.08.08 0 0 1792

Sziaaa! :))

Vegre.

Előzmény: abahfa (1790)
abahfa Creative Commons License 2007.08.08 0 0 1791

Honnan tudod, hogy nem tudsz?

 

(mármint érzékelni!, csak így jobban mutatott a mondat.)

Előzmény: szuperferko (1788)
abahfa Creative Commons License 2007.08.08 0 0 1790

Sehova sem jutottál,
Mindig itt vagy.
Mindig Ez vagy.


"amikor elkezdek a "tudóra" figyelni nem jelenik meg "én"

 

Nem tudsz a "tudóra" figyelni,
az az "én",
aki rájön, hogy csak a tudóra érdemes figyelni,
de ez még mindig nem Te vagy, bár ez az utolsó korlát,
ami a szabadság (nem a szabadságod!) megnyilvánulását akadályozza.
Ahol nincs én
Az vagy Te.
Mit tud a tudó?
Mi a tudás?
A tudás:
csend.

Előzmény: Sanat Kumara (1787)
Sanat Kumara Creative Commons License 2007.08.07 0 0 1789

igen szerintem még jobban is érzékelek mint amúgy

meg gondolatok is vannak jelen ésatöbbi...tulajdonképpen ugyanaz az állapot mint a hétköznapi,csak megszűnik az azonosulás

 

Előzmény: szuperferko (1788)
szuperferko Creative Commons License 2007.08.06 0 0 1788

Kb. ugyanez a helyzet. En Tudatnak hivom az allapotot, illetve Azt Aki/Ami Akkor van/vagyok.

Azok a dolgok ami "hetkoznap" erdekelnek, Minden lefoszlik rolam. Nem vagyok tobbe ez az en. Akkor. Aztan lassan visszacsuszok a mostani enembe. Akkor nincs gondolkodas, igazabol nincs semmi, csak az allapot. Meg csend:)

Aztan amikor visszaerek a "bazisra", elkezdek gondolkodni, hogy mit hogyan kellene, mert amikor visszajovok az zavar, hogy ott nem tudok erzekelni, es bar Tudom, hogy nem a megfelelo eszkozzel akarom lekepezni magamnak ami akkor tortent, de Most ez all a rendelkezesemre.

Viszont ami fura, hogy Ott nem erzem ennek hianyat...szoval van meg min dolgozni.:)

Te tudsz erzekelni akkor?

 

 

Előzmény: Sanat Kumara (1787)
Sanat Kumara Creative Commons License 2007.08.05 0 0 1787
Sziasztok!

Abahfa,Mirdad hogy s mint?
Keresgéltem,keresgéltem,kutattam lázasan és aki nem adja fel,miért ne találhatná meg amit keres nem igaz?!:)
Azt hiszem a keresésemmel eljutottam valaminek a végére.Arra jöttem rá,hogy valójában a tudó vagyok,a háttér.Bár lehet hogy ez sokatoknak teljesen természetes és amikor valamikor a keresésetek elején azt olvastátok hogy "tudatosság" rögtön megértettétek miről van szó.Fura de így utólag nem értem miért nem értettem meg elsőre...bár azt hiszem ez a legtöbb dologgal így van,miután leesik az embernek utána marhára egyszerűnek tűnik.Hogy amit megélek az vagyok,vagy amit gondolok vagy teszek az vagyokl,ezek is igazak egy bizonyos szinten természetesen,itt nem lehet általánosságban beszélni szerintem,csak különböző nézőpontokból.
Szóval nem a megjelenő formák vagyok ami lehet gondolat érzelem vagy bármilyen külső forma,hanem maga a tudás aki tudatában van ezeknek a felmerülő dolgoknak.
Azt is észrevettem,hogy amikor elkezdek a "tudóra" figyelni nem jelenik meg "én"
azaz a hétköznapi életben általában jelen lévő "én" nincsen jelen.
Nem tudom igazából hová jutottam el,talán csak minél többet kell áthelyeznem a figyelmemet a tudott-ról a tudóra???
Abahfa főleg a te hozzászólásodat várom!:)
Nem tudom mikor leszek megint net közelben,de szeretném ha leírnátok ti hogyan látjátok!

szuperferko Creative Commons License 2007.08.02 0 0 1786

Meg ha tenned is, sem lenne semmi kozom hozza:) En csak viccelodni probaltam a 1,5 havonta beszurt reklam miatt.

Nem kell, hogy magyarazkodj a konyvirasod miatt, sok sikert hozza:)

Előzmény: Törölt nick (1785)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.02 0 0 1785
Egy francot gyűjtök arra. Nem szoktam a könyveim után egy fillért se keresni. Hiszed, nem hiszed, így van.
Előzmény: szuperferko (1780)
chlodvig Creative Commons License 2007.08.02 0 0 1784

Aki meg akarja menteni a Földet az mentse meg :) De ne itt:))

 

A vilagot nem lehet megvaltoztatni, magunkat viszont igen. Persze ahhoz is dolgozni kell. Sajnos :)

Előzmény: Watchman (1782)
chlodvig Creative Commons License 2007.08.02 0 0 1783

Kössz Adam!   Ismertem mar nagyjabol az eredeti emberre vonatkozo  szimbolikakat. /Adam Kadmon, Anthropos, Primordinal Man, stb./

 

Szep volt az Eletfa-hasonlatod. Az Eletfa több nep mitoszaban is elöfordul: a Kabbalaban is megvan.

Ezt is körül lehetne jarni majd.

hello---

Előzmény: Kadmon Adam (1777)
Watchman Creative Commons License 2007.08.02 0 0 1782
Előzmény: Watchman (1781)
Watchman Creative Commons License 2007.08.02 0 0 1781

"Ezer év múlva ez a bolygó egy átforrósodott katlan lesz..."

Melting, Melting away...
szuperferko Creative Commons License 2007.08.02 0 0 1780
Sirni fogsz Mokus:DDD Arra gyujt:DD( hivatásos iro- ha szabad ilyet mondani:) Csekold le a linket amit adott, es ott lesz a honlapcime, meg egy halom munkassaga.
Előzmény: Törölt nick (1775)
szuperferko Creative Commons License 2007.08.02 0 0 1779

Nem irtam semmi ilyesmit. (ha most azzal jossz majd, hogy akkor ne szoljak bele, nagyon csalodott leszek:)

Előzmény: Törölt nick (1776)
Mirdad Creative Commons License 2007.08.01 0 0 1778

 

  Üdv Abahfa, örülök Neked! 

 

  Nézzünk valamit Semmiágánülszívemtől (Zolitól), "kedvenc" beszélgetőpartneredtől (már régen járt erre):


"Számomra az igazi kérdések a lét értelméről szólnak, tehát a lét értelméből származnak. A kérdés nem önmagával azonos, hanem azzal, ahonnan ered és ahová vezet. A kilépés és a visszatérés isteni aktus és nem az ember találta ki, hanem előbb volt, mint a mi tudatunk. Azért élek, hogy ezt az áramlatot megtaláljam, felismerjem és ránemesedjek az együttmozgásra. Amikor így kérdezek, akkor Isten önmagát keresi bennem. Az önismeret kérdése a Rá irányuló vágy személyes megtestesülése.

Nem ott dőlnek el a dolgok, hogy mivel azonosítom magam (bár ez lényeges része a folyamatnak), hanem ott, hogy milyen életet élek. Az aljas, gyarló vagy egyszerűen csak langyos döntések eltávolítanak valódi önmagamtól, függetlenül attól, hogy közben mivel azonosítom magam. A történelem ismer néhány őrültet, aki Istennek hitte magát miközben öldökölt.

Az vagyok, amit megélek, és nem az, amit magamról gondolok. Ha őszintén kérdezek, akkor mozgásban vagyok egy korlátozott tapasztalás állapotából a határtalan felé. Én jelenlegi állapotomban nem vagyok se korlát, se korlátlan, bárminek is gondolnám közben magam. Én vagyok a keresés, és ebben az értelemben a kérdés maga, mely tisztaságától függően teret adhat az eredeti teremtésnek."

Előzmény: abahfa (1770)
Kadmon Adam Creative Commons License 2007.08.01 0 0 1777

Szia!

 

Igen, Adam Kadmon az eredeti, isteni ember megnevezése a Kabbalában.

 

Ugyanaz, mint:

az Anthropos a gnosztikusoknál,

a Purusha az upanishadokban,

A Primordinális (Eredeti) ember, stb.

 

A mennyei ember, a valamikori "paradicsomi" emberi lény, akiről sok mítosz beszámol, valamint az "isteni ember" bukásáról is. Ebből az isteni állapotból mára már csak egy apró nyom maradt:

a szikra (gnosztikusoknál), a szellemi-szikra atom (rózsakersztesek),

lótuszvirág-gyöngye (keleten), bár ez a rózsaszív is lehet.

 

Mustármag... a mag, amiből a fának (ÉLETfa) meg kell születnie. Bennünk. Maghordozók vagyunk: "Isten országa tibennetek van!"

De lehetne még szimbólumokat mondani.

Üdv!

 

Előzmény: chlodvig (1765)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.01 0 0 1776
De, fogy. S a Tiéd?
Előzmény: szuperferko (1774)
szuperferko Creative Commons License 2007.07.31 0 0 1774
Mi van Tapsi, nem fogy?:D
Előzmény: Törölt nick (1758)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.31 0 0 1772

Ezer év múlva ez a bolygó egy átforrósodott katlan lesz, ahol bajosan fog bárki is hozzászólásokat olvasgatni. A tehetősebbek átköltöznek egy másik bolygóra, a szegényebbek pedig kontinensről kontinensre fognak vándorolni élelem és ivóvíz után, közben legyilkolják egymást.

 

Sikeresen hazavágtuk ezt a bolygót. Az volna az igazi ezotéria: megmenteni, amit még lehet. Nem pedig a szépelgős-tetszetős színes-szagos-átlátszó mondatok.

Előzmény: abahfa (1770)
abahfa Creative Commons License 2007.07.31 0 0 1770

Ha ezer év múlva újraolvassátok hozzászólásaitokat,

meg lesztek velük elégedve?

Törölt nick Creative Commons License 2007.07.31 0 0 1768
Megvannak a forrásaim.
Előzmény: Törölt nick (1767)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.31 0 0 1766
Nem.
Előzmény: Törölt nick (1763)
chlodvig Creative Commons License 2007.07.30 0 0 1765

Igen, mert megneztem a neten :)

 

"Adam Kadmon": az eredeti, isteni ember a Kabbalaban.---

Előzmény: Kadmon Adam (1764)
Kadmon Adam Creative Commons License 2007.07.30 0 0 1764
Kösz. Tudod mit jelent?
Előzmény: chlodvig (1762)
chlodvig Creative Commons License 2007.07.30 0 0 1762

Hello Adam Kadmon! Jo a neved :)

 

Előzmény: Kadmon Adam (1759)
dialektika Creative Commons License 2007.07.30 0 0 1761
Kadmon Adam Creative Commons License 2007.07.30 0 0 1760

...nekem nem mozog, csak álló kép lett...

Előzmény: Kadmon Adam (1759)
Kadmon Adam Creative Commons License 2007.07.30 0 0 1759

Szia Babi!

Ez az emberke mit csinál az igazsággal?

 

Birkózik vele? :)
Előzmény: babi :-) (1741)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!