Komoly riasztórendszer kiépítése egy külön szakma, azonban házilag különféle modulokból építve is nyilván sokmindent el lehet készíteni.
A tervezéssel, összeállítással, kiépítéssel kapcsolatos infókat, tapasztalatokat, megoldásokat nagy érdeklődéssel fgadja a topik.
Arról nem beszélve, hogy az a cső, amibe az RJ45 is belefér (nézegettem!), meglehetősen nagy átmérőjű. Forrasztani elég jól tudok, van benne gyakorlatom - talán sodrás helyett összeforraszthatnám a nyolc eret (miután levágtam az EGYIK(!!!) dugót). Ilyenkor úgy szoktam, hogy ne egymás mellé essenek az összeforrasztott pontok. Mert akkor ott túl kövér lesz a kábel (ronda), másrészt nagyobb a zárlatveszély.
Az IP kamerámnak pl. rövid a betápja (mind a 230, mind a 12V-os oldalon). Ha nincs kedvem 12V-os hosszabbítót rendelni, akkor a fiókban talált 3 méteres kéterűt felhasználhatom - pont a megfelelő tápdugó van az egyik végén. A kameráról levágom a 5,5x2,5-es tápdugót, és összeforrasztom a két kábelt (vigyázva a polaritásra, mert néha fordított:-)).
"a szerelt kábelt elvágod és a lyukon/csövön átdugás után a 8 eret egyenként újra összekötöd"
Persze ez a kábel-toldási trükk gigabites (1000 megabit) hálózati sebességűre csak nekem szokott sikerülni, de szerencsére még nem láttam olyan IP kamerát, amely nem tudott volna vidáman dolgozni mindössze 10 megabites sebesség mellett is, de ha lelkiismeretesen követed a tanácsomat, akkor akár a 100 megabites adatsebesség (kötési minőség) is összejöhet.
"akkor olyan átmérőjű fekete gégecsövet vegyek, amibe belefér az RJ45??"
Minél vastagabb a kültéren lógó akármi, annál nagyobb mennyiségű jég rakódik rá ónos eső esetén. Ezért ha egy vékony URP kábel helyett egy vastag gégecscsövet feszítesz ki, azon akár tízszer-hússzor nagyobb súlyú jég tapadhat meg (a vékony kábelhez képest). Plusz nem árt számolni a viharos szél rángatásával is.
Tehát átlógatott vastag gégecscő esetén (hiába pehelykönnyű) vagy extra erős feszítőszál plusz a két végén a kötések, vagy lehet aggódni évente néhányszor, hogy valami elszakad vagy a falból kiszakad :)
"Úgy gondoltam, hogy szerelt patch kábelt vennék, aminek a végén ott van az RJ45"
A szerelt kábel végén levő dugót NAGYON nehéz áthúzni egy vékony csövön :)
Viszont habár hivatalosan nem ajánlott de már több esetben sikeres volt ez a trükk: a szerelt kábelt elvágod (de nem közvetlenül a dugónál, hanem legalább 20-30 centire tőle) és a lyukon/csövön átdugás után a 8 eret egyenként újra összekötöd (jó parasztosan, összesodorva, szigszalagozva :) ha ügyes (és szerencsés) vagy, akkor nem lesz nagy baj a szabálytalan kötés miatt. Arra mindenképpen ügyelj, hogy az egyes érpárokon minél rövidebbek legyenek az "összesodoratlan" szakszakaszok (2-3 centi alatt!).
"Ha egy kábelre nem írják rá, hogy kültéri, akkor azt hamar tönkreteszi az időjárás???"
A napsütés UV sugárzása a legtöbb kábelt tönkreteszi néhány év alatt.
KIVÉVE
- ha rohadt nagy szerencséd van és kifogsz egy olyan nem kültéri kábelt, ami UV álló,
- ha olyan kábelt alkalmazol, ami hivatalosan is bírja a napsütést (én UTP fökdkábelt, vagy feszítőszálas kültéri UTP kábelt használok).
"Van előnye? (Vagy felesleges az árnyékolás?)"
Az UTP érpárok sodrása a szimmetrikus jelátvitellel együtt hasonló zajvédelmet biztosít, mintha a jel koaxiális kábelen futna. Ha nincs a közelben jelentős elektromos zajforrás, akkor az árnyékolás nem szükséges.
Ha kültéri, ha beltéri, fekete gégecsőbe kell behúzni, és a gégecsövet rögzíteni az átfeszítéshez. "Bergmann cső", fehér gégecső kizárva, nem megfelelő.
Az átfeszítést mindenképp a csövön kívül kell vezetni. (Szél is szokott lenni néha ugye.) Fel kell szerelned még kettő darab átfeszítő rögzítést is. A kábel ugyanis nem feszülhet.
Külön csövet és átfeszítést csak önhordó UTP szerelésekor nem kell alkalmazni. Ehhez hozzá van integrálva az átfeszítő, és természetesen méregdrága.
"Egyszerűsíteni" nem lehet. Már ha pár évnél többet kell kibírnia...
Az árnyékolásnak esetedben semmi értelme, viszont kb. duplázza az árat, és nehezíti a szerelést...
Úgy gondoltam, hogy szerelt patch kábelt vennék, aminek a végén ott van az RJ45.
Egy 10 méteres UTP talán nem tartja meg önmagát a levegőben, ezért valami feszítődróttal "rásegítenék". Ha egy kábelre nem írják rá, hogy kültéri, akkor azt hamar tönkreteszi az időjárás???
Mi lenne, ha a patch kábelt és a feszítődrótot is behúznám Bergman csőbe? Akkor már nem is kellene "felfüggeszteni" a patch kábelt a feszítődrótra.
Gondolom ez elég ronda lenne:-((((
Amúgy ha szerelt kábel, akkor lehet árnyékolt?? Van előnye? (Vagy felesleges az árnyékolás?)
Egy P05 IP kamerát szeretnék bekötni routerhez kb. 15 méteres UTP kábellel. Milyen tipust válasszak, mi a fontosabb szempont? (Kültéri, árnyékolt,...)?
Nem lennél lusta, ha VALÓBAN érdekes (és persze tökéletesen érthető szóhasználatú) olvasmány formájában tolnák eléd. Amit még az is érdeklődve elolvas, aki soha az életben nem szeretne pl riasztót.
"Már úgy is jártam, hogy gyanakodtam egy rossz fordításra. Letöltöttem az angol verziót, és ott világosan le volt írva, hogy mit csináljak:-("
Én már sok éve nem veszek meg szinte semmit, aminek nem hozzáférhető az angol nyelvű műszaki leírása. A magyarba bele sem nézek: legtöbbször sajnos fokozottan igaz a szakember-mentes, minimálbéres google fordítós szöveg. Amit néha az súlyosbít, hogy az angolban szereplő ábrák, képek a magyar változatban sokszor vagy nincsenek is benne, vagy jól nagyítható vektoros ábra helyett csupán használhatatlan maszat formájában :)
Ezt úgy hidalom át, hogy letöltöm a PC-re a kezelési utasítást, és amikor valamire szükségem van, akkor megnézem. Gyakran rá is tudok keresni (mostanában nem minden .PDF adja meg ezt a lehetőséget).
A párom asszongya: hogy lehetne szétszedni a sütő ablakát, mert belefolyt valami?
Már úgy is jártam, hogy gyanakodtam egy rossz fordításra. Letöltöttem az angol verziót, és ott világosan le volt írva, hogy mit csináljak:-((( Talán Google fordította(?):-)
Egyébként meg sokszor tökmindegy, mennyire érthető egy laikus számára a leírás, mert sok ember lusta elolvasni, így persze tényleg az adott termék lehetőségeinek csak töredékét ismeri.
Ez nem csak a riasztókra igaz, hanem általános probléma: az emberek nem tudják, hogy miket kérhetnek a szakemberektől, mik a lehetőségeik, mert a gyártók a termék-tájékoztató anyagokat nem intelligens + fantáziadús szakemberekkel íratják, hanem pl minimálbéres gyakornokokkal, úgy a legolcsóbb :)
"vagy túlságosan magas szintűek a hétköznapi "gazdinak".
A szakemberek gyorsan megszokják, hogy a szakkifejezések használatával százszor egyszerűbb a kommunikáció. És sajnos NAGYON kevés műszaki szakembernek terjed odáig az IQ-ja, hogy egy tájékoztató megfogalmazása közben folyamatosan arra gondoljon, hogy ez a szöveg laikusok számára készül. A kimondottan kommunikációs szakemberek persze képesek közérthetően fogalmazni, ők viszont hülyék a terület szakmai részéhez :)
na így születnek a nevetségesen gyenge, vagy laikusok számára jórészt érthetetlen tájékoztató anyagok.
Egyszerre válaszolok az előbbi három hozzászólásra..
Mindent értek, világos!
Annyit hozzátennék, hogy körbejártam a környéken, és beszéltem néhány "riasztós" családdal. Anélkül, hogy megsérteni akarnám őket, úgy érzem, hogy fogalmuk sincs a rendszerük működéséről. Nem biztos, hogy ez csupán az ő érdeklődésük hiánya. Az ezzel kapcsolatos tájékoztatók is vagy szűkszavúak, vagy túlságosan magas szintűek a hétköznapi "gazdinak".
Maradt nekik a "piros gomb be - zöld gomb ki". (maximum egy négyjegyű kód, amikor hazaér!).
Aztán amikor kritikus helyzet áll elő, no akkor hörögnek a szirénák:-(( Több olyan emberrel beszéltem, akinek nincs távfelügyelete - vagy nem is volt, vagy lemondta. Ők biztosan tudják értelmezni a kezelőn megjelenő hibakódokat:-)))
Szomszédom mondja: egész éjjel villogott a szirénád, majd jó hamar lemerül az akkumulátor!
Mondom: az a két kis zöld fény nappal is villog...
"Hacsak nincs a riasztóban egy olyan érzékelő, ami közvetlenül a 230V jelenlétét figyeli:-))"
A riasztó az áramszünetet azonnal érzékeli, de vár a jelzéssel a programjában beállított ideig, mert lehet, hogy nem is igazi áramszünet van, csak már megint a gazdi csapta le a biztosítékot a gagyi fűnyírójával, egy órán belül negyedszer).
Ha a riasztók nem várnának 15-30 percet (hátha időközben visszajön az áram), hanem az ilyen áramszüneteket is azonnal elküldenék a távfelügyeletnek, a akkor a távfelülyeletnek egy-kettő helyett tíz-húsz diszpécsert kellene megfizetnie, ezért a távfelügyeleti díj is durván magasabb lenne :)
Van arra is technikai lehetőség, hogy a riasztód közvetlenül a te telefonodra üzengessen, de ezt
- bizonyos esetekben már technikailag sem egyszerű megvalósítani(=sok plusz pénzbe kerül),
- bizonyos esetekben az üzemeltetése kerül sokba (magas telefon költség),
- bizonyos esetekben meg a kapott üzenetet nem tudja értelmezni a gazdi: pl nem tudja megtanulni, hogy ha kap egy ilyen SMS-t, hogy "ABC123", az azt jelenti, hogy betörtek a garázsba, vagy azt jelenti, hogy a takarítónő kódjával éppen beélesítették a riasztót (a távfelügyelet számítógépe ezeket a gépi üzeneteket lefordítja emberi nyelvre, a te mobilod nem fordítgat SMS-eket).
A legtöbb esetben nincs sok gyakorlati haszna annak, ha közvetlenül a gazdi kapja a riasztó jeleit, mert ő nem tud érdemben reagálni rájuk, a távfelügyelet szakemberei viszont igen.
"miként jut a tudomásomra, hogy az ingatlanomon (tartós) áramszünet van? A Távfelügyelet értesít?"
Kérdezd meg a távfelügyeletet, mert távfelügyeletenként és áramszünet-típusonként is eltérők a szokások.
Mert
- Egyrészt egy nagyobb területet érintő áramszünet esetén nem várhatod el, hogy felhívjanak 300 vagy akár csak 30 riasztó-tulajdonost. Pláne azért, mert az áramszünet bekövetkezte után pár perccel elkezdenek befutni az első "akkumulátor gyenge" jelzések (ráadásul az idő múlásával egyre sűrűbben), amire viszont muszáj telefonálniuk, ezért nincs idejük arra, hogy még a hibátlan aksis riasztók gazdáit is hívogassák.
- Másrészt vannak olyan távfelügyeletek, ahol egy áramszünet nem tartozik a "gazdi mindenképpen értesítendő" jelzések közé. Dde a legtöbb helyen van lehetőség kivételezésre: pl a hibaüzenet pillanatában az egyedi kérésed is megjelenik a távfelügyelet monitorján, hogy téged akkor is hívjanak fel, ha amúgy ilyenkor nem szokásuk. Persze az effajta egyedi kérések olykor magasabb távfelügyeleti díjjal járnak.
Említetted, hogy az AC LED csak kb 15 perccel a 230V kimaradása után alszik el. Ez azt jelenti-e, hogy a Távfelügyelet is csak 15 perc után látja a hálózati áramkimaradást? (Hacsak nincs a riasztóban egy olyan érzékelő, ami közvetlenül a 230V jelenlétét figyeli:-))
