Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Startpatronos-ólomlövedékes, muzeális céllövő fegyverek, Keserű Sniper, Bartal és hasonló társai. Miután már jó pár száz darab forgalomba került eme remek fegyverből, megérdemel egy topikot, ahol eszmét lehet róla és muzeális, akár elöltöltős társairól cserélni.
Hentesipari, szögbelövő és egyéb, nem szabványos patronok, töltények hirdetése TILOS, törléssel és tiltással jár!
A gyártó ragaszkodik hozzá, hogy az ő általa ígért sebesség csakis a Geco/rezezett gömb ólom/lövedékolaj kombinációval érhető el.
A Geco érthető, elvileg az a legegyenletesebb patron a piacon.
A sebességre nem tudom milyen hatásal van a réz bevonat. Régen az ólom kenőanyag volt az üzemanyagban, szóval a kopás megelőzése miatt nem érdemes rezezett golyót használni szerintem, max a lerakódás ellen véd a réz, de ha takarítod rendesen, akkor ez nem lehet gond. Az hogy gömb formát ajánl szintén érthető, mert arról nem tud leszakadni a szoknya, azaz kevesebb a garis gond.
Hogy pl a lövedék olaj mit számít, azt nem tudom. Egy vékony olaj biztosan segít, még az ólom lövedéknek is, de nem tudom az erőben mennyit jelent, ha sima teflon sprayt helyett kimondottan drága lövedékolajat használok.
Alu, ezért is írtam, hogy megfelelő a felületkezelés, mert az elox réteg sokkal keményebb, mint maga az alu, viszont a réz bevonatos bogyót nem értem. Az ólom sokkal kíméletesebb a dob felületkezelésével, cserébe jobban ki kell pucolni, bár szerintem ha odafigyel rá az ember, és olajozza a lövedéket, illetve ha rendesen kitakarítod a műanyag kefével, akkor nem lehet nagy gond sem kopás, sem lerakódás terén. A cső acél, oda mehet a fém kefe.
A dob szerintem jó, és annak a felületkezelése is megfelelő. a A pisztoly tokja nem full cnc forgácsolt, ez nekem meglepetés volt, illetve az csak festett és nem eloxált.
Valaki tudja, hogy a Micromax esetleg full cnc kivitelű lesz-e?
Akinek sikerült venni az új Keserű forgótáras puskából. Azt tudna véleményt írni arról, hogy mi a valódi csőtorkolati energiája, pontossága és mennyire kényes a különböző patronokra és lövedékekre. Maga a forgótár milyen anyagból készült, mennyire stabil, passzos a szerkezet?
Azért teszem hozzá az arme féle gumissal sokkal több munka volt több az át alakítás mint egy sima keserű felé gumisba! De cserébe nem egy átlagos dupla vagy bockot fogalmaztak volna!
Nem láttad, nem volt a kezedben, mert akkor tudnád mi a lényeg. Nem kőbalta és nem is ilyen egyszerű. Nem a mi dolgunk ezt eldönteni de kB a hasonlóság mint a velorex és az Audi között mind a kettő gurul és lehet vele közlekedni. De akkor is na féltékenység és az irigység az mindig is rossz és hibás tulajdonság.
Nagy ész nem kellett hozzá. Gyakorlatilag készít egy kvázi egybeszerelt sörétes lőszert, lőpor nélkül, a csapi helyett riasztó patronnal. Szerintem ezt sokan megálmodták már előtte is. Feltalálta a csőbe a lyukat. Való igaz, hatósági engedélyt ő szerzett rá. De nehogy már ettől ezt valós szellemi terméknek tartsuk, ami az ő fejéből pattant ki! Ettől függetlenül megküzdött/megfizetett érte, hogy övé legyen a jog.
Alapvetően ugyanaz. Megtöltesz egy csövet gumival, patronnal, belehelyezed a fegyóba. Az, hogy a fegyó más szerkezetű, meg mm dimenziókban a cső némileg eltér, az elven nem változtat. Ő kitalálta, kiseggelte ezt a hivataloknál, levédette, és kifizette hogy csak ő csinálhasson ilyen egyes betétcsöves gumis puskát. Nevezheted akárminek irigységnek is, de ez a szabadalom lényege, hogy más rajtad kívül ne csinálhasson ilyet, amit te kitaláltál. Azután megvan, meddig terjed ki a szabadalom, abban mit fektetsz le. Ezért vehetsz Atlast, mert ők összerögzítettek két betét csövet, ez már kívül esik a szabadalmi behatároláson.
Én azt a hisztit nem értem, hogy a szabadalom megsértését miért nem akarjátok belátni, hehe.
Ha lenne, egy perben elméletileg kiderülne, a bíróság szerint a szabadalmi jog alapján valóban megtörtént ez, vagy sem.
Amit szerették volna az teljesen más volt mint a keserű adapter. Más alak más töltés, nem is értem miért a hiszti. Inkább féltékenység volt a fő szempont.
Ez a hercehurca lényege, a szabadalom. Nem a levegőből jött a hercehurca, konkrétan ez volt az oka. Ha kitalálsz valamit, és le tudod, azért védeted le, hogy ne másolják le. Ha mégis, jön a hercehurca, ügyvédek hada. Nem buliból szokás pereskedni. Hanem pl. a megsértett szabadalmi jog miatt. Itt meg ez történt. Eleve nem értette a többség, ez hogyan jöhetett ki a piacra, pont a szabadalom miatt. Legalább a PKLV-nek lehetett volna annyi esze, hogy szól, ez nem lesz frankó, járjon már utána, és utána vigye vissza. ( Mondjuk ez észérv, a PKLV-nél egyéb dolgok is vannak ). Az Atlas módosított annyit, hogy ne üsse a konkrét szabadalmat, mert nem az elv van levédve.
Szerintem szegényt belevitték. Csináld csak, mi jól eladjuk, jön a pénz, ne aggódj, nem lesz balhé. Ja, máséval a csalánt könnyű. Azután persze mégis lett.
