Keresés

Részletes keresés

boci boci tarka Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1277

Nem a szakértők és tanácsadók kapták késve, hanem a képviselők.

Csak a pontosság kedvéért.

Előzmény: subadubadu (1271)
mavtelep Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1276
Nézz utána ! Én nem foglak megakadályozni....
Előzmény: subadubadu (1271)
Indián Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1275
Arra baszunk csak igazán...
Előzmény: boci boci tarka (1270)
RontóPál Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1274
naggyából ez az eszencija....
Előzmény: Indián (1259)
Indián Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1273
Nem montam, hogy tanúdd ki, de némi tájékozoccság azé' nem árt, főleg illen alapvető ügyben, mint a zegésségügy...

A szagértőkről meg már montam: dilettáns nímandok, a szakma rencerint nem is jegyzi ezeket a paprikajancsikat... ők pártfeladatot végeznek és a párt szája íze szerinti szagvéleményt izzaggyák ki magukból még akkó'is, ha a szakma elemi szabályait is kell megerőszakolniuk hozzá.

Ezé' teszi mostanság bőccsen szorgos népünk, ha inkább maga tájékozódik, és nem ezekre senkiháziakra hallgat...
Előzmény: mavtelep (1268)
mavtelep Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1272
Te fogalmaztál sandán, amikor a 40 év szocialista agymosottjaitól beszéltél....
Előzmény: subadubadu (1269)
subadubadu Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1271

En a szereny kepessegeimmel is utana tudok nezni egy csomo dolognak, de a T Orszaggyulesi szakertok es tanacsadok hiaba olyan okosak, ha idejuk sincs a torvenytervezet elolvasasara sem, mert csak fel oraval a szavazas elott kapjak meg.

Előzmény: mavtelep (1268)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1270
Meglehet, hogy ezután bontják majd ki az igazság minden részletét....:O))
Előzmény: Indián (1267)
subadubadu Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1269

>>Mi az alapvető dolog te szerényképességű ? <<

 

Tudod, jobb szerenykepessegunek lenni, mint egy olyan embernek, aki magarol azt hiszi, hogy attol valik okossa, ha masokat lenez.

Előzmény: mavtelep (1253)
mavtelep Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1268
Most már csak azt mondd meg kérlek, ( A Nagy Manitou áldása kísérjen! ) mi a bánatért kéne nekem kitanulnom mindazt, amiért  a T.Országgyűlést szakértőkkel, tanácsadókkal   tartjuk és fizetjük ?
Előzmény: Indián (1265)
Indián Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1267
Édesem, abból ugyan ki nem derül semmi, csak védekeznek... Egy ennyire elbaszott kerettörvényt nem lehet rendeletekkel fóddozgatni... Egyrészt alkotmányellenes lenne, ha alacsonyabb rendű joxabály ellentmond magasabb rendű szabálynak - például megtilt valamit, amit a magasabb rendű szabály megenged, és fordítva -, ha meg azonos szintű a szabályozás az meg jogellenes a Jat szerint... és mivel jobizonytalanságot okoz, így alkotmányellenes is...
Előzmény: boci boci tarka (1264)
mavtelep Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1266

Ja... el sem olvasták a törvényt

  .... soha nem dolgoztak eü-ben.

Előzmény: mavtelep (1263)
Indián Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1265
A zuccsó bekezdéseddel mélyen egyetértek, de igenis létezik ollan tájékoztatási lehetőség, hogy a laikus közönség is megércse a működését, márha nem a politika propagandisták előemésztett maszlagjait kajójja. Nem nakképűskönni akarok, Kedves, de itten a Fórumon eddig minden érdeklődő kartácsnak el tuttam magyarázni soxor bonyolútt joghelyzeteket, ahogy nekem is elmonták, akiknél a sajáccakmájukba vágó kérdésről érdeklőttem...

Persze, nem az EU-népszavazáshoz hasonló bamba nyithatok-e kávéházat Bécsben jellegű dóggokra gondolok, de manapság ez dívik...
Előzmény: mavtelep (1263)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1264

Na, a helyes, követendő energiapolitikát aztán nagyon értik a népek!

 

Az okosok ám azt is mondják, hogy az ördög a részletekben rejlik, az elkövetkező sok száz végrehajtási utasításból derül  ki igazán, hogy is fest majd a dolog.

Addig legfeljebb hipotéziseket állíthatunk fel, amelyeknek ilyen-olyan fokú a valószínűsége.

 

 

Előzmény: Indián (1260)
mavtelep Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1263

sajna, azt kell mondanom, hogy a "nép" nem érti az eü törvényt, mert :

- Nincs mindekinek ( aki szavaz) jogi és közgazd. vézettsége

- nincs mindenkinek eü. menedzseri  ismerete és tapasztalata

- nincs mindenkinek  széleskörű ismerete (  1-2-10-100 egyedi történetből sem lehet ált. konzekvenciát levonni)

- nincs mindenkinek  rálátása a mai működésre, -mégannyi sincs, ha meg kell mondani, hogy mi a jó megoldás

- kizárt dolog,  hogy  meg lehessen alkotni egy olyan törvényt, amivel mindenki elégedett.

Előzmény: Indián (1262)
Indián Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1262
Ha közvetlenül nem is, de annak tudatában, hogy ezt a törvényt népszavazásra bocsáttyák, akkó' talán nem mernek illen ocsmányságot nép elé tárni, mint amit mostanság felbüffennek a jogalkotás bugyraiból... Azé' is hijába téptük a pofánkat, hogy elkúrták az új áfa-törvényt, a kutyuáccse érdekőtte...
Előzmény: mavtelep (1261)
mavtelep Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1261
No de, nem hiszem el, hogy egy népszavazás  majd kiválasztja, és a megfelelő helyre delegálja az igazi szakembereket...
Előzmény: Indián (1259)
Indián Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1260
Édesem, nem is aszontam, hogy minden piszlicsáré ügyben írjanak ki megerősítő népszavazást, de nehány alapvető jelentőségű - illen lehet például az energiapolitika -, azé' nem tartom elrugaszkodott 5letnek...

Viszont - hogy kellőképp demagóg legyek -, aki a várólistán aszalódik, nem bittos, hogy meg fogja érni azt az elzavarási lehetőséget, ha közben jobblétre tanál szenderűnni...
Előzmény: boci boci tarka (1258)
Indián Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1259
Kedvesem, itten mára már egy magára valamit is adó kispenge sem áll szóba a politkával... menekül mindenki, amerre lát, ha akár kormány-, akár ellenzéki körök felkérik valaminek a mexakértésére... Akit viszont meg lehetvásárónni, hogy a megrendelő szája íze szerinti szagvéleményt aggyon, az meg dilettáns... Ettől lett illen törvényhozásunk...
Előzmény: mavtelep (1257)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1258

Drága Indián! Ezt te komolyan gondolod? Mármint hogy a népek szakértőket fognak hallgatni, szakcikkeket olvasni, s információkat élrtékelnek az esti rántotta mellett?

Ugyan! Megnézik az aktuális kedvenc műsort, meghallgatják, mit mond az a drága Viktor vagy az az okos Fleto, aztán annyi.

 

Elenyésző azok száma akik az előbbit tennék.

 

Legközelebb meg már energiapolitikai törvénytervezet, vagy a btk módosítását szavaztattyák meg? Menjenek a fenébe, hagyjanak békén, dolgozzanak, döntsenek, azért vannak ott. Ha meg nem fog tetszeni, a ciklus végén elküldik őket a francba.

Előzmény: Indián (1255)
mavtelep Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1257
Szabad kérdeznem : miért választottunk  ogy. képviselőket ? N em azért, hogy szakkérdésekre keressék elő az igazi nagypengéket, és eresszék össze őket ?
Előzmény: Indián (1255)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1256

pontosan a 40 év agymosásról van szó! Mivel a magyar csak tanulja a demokráciát a politikusoknak nem kellene a nyugaton már megszokott brutális politikai arzenált rászabadítani az emberekere. Csak egyik oldal sem tudja megállni mert hatásosak.

 

lehallgatási botrány

negatív kampány

politikai bulvár stb stb stb

 

 

Kudlik Juli :))))))

Előzmény: subadubadu (1249)
Indián Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1255
Kedves, van ebben igasság, de a népszavazási kampány felkeltheti a figyelmet, utánanénznek a zemberek, és nemcsak a közlönyökból, Parlamenti Naplóból tájékozódhatnak, akiet eleve érdekel, vagy ez a szakmájuk. Esetleg nehány szakember is médiamegjelenéshez jut a Fórró szívek sorozat helyett, hogy mujafaszról is szól a zúj rencer... És nem illen mocsok maszlagtengerből köll tájékozónni, amit ez a két főfasz előad...

Viszont a népszavazás annyiban bizalmi kérdés, hogy kimondod, nem értünk ugyan hozzá, de megbízunk a hozzáértőkben, elfogaggyuk ezt az új rencert... utána nincs apelláta.
Előzmény: boci boci tarka (1251)
mavtelep Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1254
És főleg ne használjon ki...mert öreg  ( túl dörzsölt ) vagyok bohócnak.
Előzmény: boci boci tarka (1251)
mavtelep Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1253
Mi az alapvető dolog te szerényképességű ?  Orbán meg sem mer nyikkani a parlamentben, a csicskásai sík hülyék, és az utcán akarnak hatalomba kerülni !!! Mit gondolsz, mit fog csinálni ,  ha megkapja a bársonyszéket ? El fogja lopni az Eu-s pénzeket, mert - nyíljon már fel a szemed- az az igazi konc !
Előzmény: subadubadu (1249)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1252

Ha fél is, 4 évente megtudja a véleményét.

 

És most milyen véleménytől kellene félni? Hogy a nép nem akar fizetni ezt vagy azt?

Ezen az eredményen még meglepődni sem lehet.

Előzmény: subadubadu (1249)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1251

Ha ezt a logikát követjük, s most megerősítő lesz EBP ügyben, akkor  minden erre irányuló törvényt népszavazás elé kellene bocsátani a továbbiakban is.

 

És ugyan mi alapján dönt a nép? Elolvassa azt a párszáz oldalt, vagy elhiszi Vekkernek vagy Fletonak, amit az mond róla? A válasz egyértelmű.

 

Engem pl. ne terheljen senki azzal, hogy megítéljek olyasmit, amihez gőzöm sincs.

Előzmény: Indián (1243)
subadubadu Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1249

A demokracia nem okvetlenul jelenti azt, hogy a tobbseg a bolcs (sot!)

 

Ott, ahol a hatalom fel a nep velemenyetol, ott nem elkepzelheto a demokracia. Azon nem csodalkozom, hogy sokan itt nem ertik ezt az alapveto dolgot, de mit varjon el az ember 40 ev szocialista agymosas utan?

Előzmény: Törölt nick (1246)
shag Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1248
"a népszavazás intézményét mocskosul lejáratták"
Milyen igaz, mikor és kik ez itt a nagy kérdés?
Előzmény: Indián (1243)
boci boci tarka Creative Commons License 2008.01.31 0 0 1247
Na igen. Sajnálom is, hogy az a kérdés nem ment át az OV-n: akarja-e ön, hogy GYF rollerrel járjon a Parlamentbe?
Előzmény: subadubadu (1237)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!