az a poén, hogy a gép nem is engedi bármikor beállítani az 1/3200-t, csak nagylátószög + nyitott blendénél... egyébként extrém fényes körülmények közt jól jön, pl havas táj és vakító napsütés kombinációja. vagy amit én fényképeztem vele, az a felhős napos ég...
Ezennel én is S2 tulajdonosnak mondhatom magam. Az előző gép egy HP 735 volt, szóval az ugrás elég jelentős és jelenleg ismerkedem a lehetőségekkel. Próbálgatom a beállításokat és a záridőval kapcsolatban lenne egy kérdésem: 1/3200-as záridőt milyen körülmények között lehet kihasználni és ilyenkor a blendét mekkorára kell állítani?
Az OFF FZ mindenképpen: beáll az makróban is a 8-10 km magasan elhúzó utasszállítóra, bár egy ideig kínlódik, mivel fél méteren belül nem lát kontrasztot. A makróban az én gépem a közeli témákra fókuszál a háttér helyett, ott keres kontrasztot először, ennyit vettem észre. Lehet, hogy az S2 is.
Tehát ha a macro gomb csak a fókuszálási tartományt befolyásolja, akkro mi az igazi jelentősége? Az én magyarázatom az lenne, ha a teljes tartományból ismert egy részhalmaz ahol keresni kell, akkor gyorsabb, pontosabb a keresés. De tényleg csak ennyi?
szupermakróban nem lehet zoomolni. és csak a közeli dolgokra tud éleséget állítani. (nemtom pontosan mi számít közelinek) ja, és a geometriai torzítás elég jelentős :/
makróban 10 centi a legkisebb fókusztávolság. a legnagyobb meg végtelen - szóval akár tájképet is "makrózhatsz" :) és kedvünkre zoomolhatunk, de persze a nagyobb zoom a minimális fókusztávolságot is növeli jócskán. mondjuk teljes telével másfél-2 méter (ez ilyen tapasztalati sacc/kb érték, ha valaki tud pontos adatot, nyugodtan helyesbíthet :) )
Köszi a jótanácsokat. A panoráma funkciónál nem emlékeztem, hogy le lenne írva az expo rögzítés.
Még egy kicsit amatőr kérdésem lenne, a makró illetve a super macró mód, mindössze a fókusztartományt határozza meg vagy van más hatása is a fényképekre?
Koszi a gyors valaszt! Es igazad van. Tudatalatt valahogy ugy gondoltam, hogy magas fenyerzekenyseg -> erzekeny a kis fenyre is -> szep tiszta kep.
Kiprobaltam az ISO 50 - et, kicsi rekesz, hosszabb zarido, es a nagy rekesz rovidebb zarido kombinaciot is. A zaj szinte el is tunt! (szobaban nappal)
Egy kerdes: az elobb emlitett ket kombinacional mi lesz az elkeszult kepeken a kulonbseg ? (ha egyebkent kineztre hasonloan vilagosra vannak beallitva)
Mashogy kerdezem: a profi (nalam profibb) fotosok mikor hasznaljak a kis rekesz hosszu zaridot, es mikor a nagy rekesz rovid zaridot ? (Azonos ISO melett, allvanyrol)
Tegnap vettem meg az S2 IS -emet. A Kezdeti lelekesedesem azonban lassan kezd ketsegbeesesbe atfordulni...
Este probalgattam a szobamban a teljesen manualis modot a plafonon levo csillar fenye mellett, viszonylag kozeli targytavolsagoknal. Arra mar az elejen rajottem, hogy vaku hasznalata kizart, mert nagyon bevillantja a targyat. Ugyhogy az ISO-val, a blendevel, meg a zaridovel jatszogattam. Es az osszes kep valami szornyen iszonyatosan zajos lett!
Abban valóban igazad van, hogy a gépet kár volt ezzel a vicces objektívvédővel elrontani. Viszont nekem is volt szerencsém a Fuji S7000-eshez, amire szintén lehetett tenni szűrőket, meg volt oldva a lencsevédője, de a mélysége semmivel sem volt kisebb, mint az S2 a tubussal. Csak éppen arra gyárilag rárakták. A tubusnak az S2 esetén pedig van egy olyan plusz funkciója, hogy az objektív végig zárt térben mozog, ezért belülről nem porosodik. Nekem 1 éve van rajta, de eddig csak kivülről kellett takarítanom. Másrészről a ki-, bekapcsolás már nem jelenti automatikusan a lencsevédő levételét. Szvsz lehet, hogy a gyári tubussal már "nagy" a gép és érdekesen fest fekete-ezüst kombinációban, de egy jól használható konfiguráció és még a fogása is jobb.
az obejktívsapka nekem is sokszor lepottyan, főleg ha beleakad a madzagja valamibe, nade azért nem életveszélyes. persze jobban örülnék, ha télleg a mozgó részhez lenne rögzítve.
hosszútávú expoérték-rögzítésre meg ajánlom a manuál módot... autónál is kiírja, hogy milyen értékeket állított be, ezt kell a manuálnál megadni, és kész, tetszőleges számú felvétel készíthető vele :)
auto iso-t még soha nem használtam :) télleg nem menti el az exif-be? amúgy ha netán nem elég az iso 50, akkor legalább 200-az, vagy 400-at használok, mert utólag úgyis zajszűrni kell majd... akkor meg mindegy.
Ezek igy megfelelő védelmet nyújtanak az objektívnek, esetleg erre még egy objektívsapkát lehet tenni? Mert abból is van választék az Edigitalban.
És az 52 mm-es tubus tényleg annyira takar nagylátószögben?
Vagy esetleg a Canon LAH-DC20-t érdemes venni? Ehhez viszont még kell UV szűrő meg sapka is ugye? MErt csak tubust meg ellenzőt tartalma? Ez viszont mintha feketében lenne, a gép meg szürke...
Szerintem ez nem a kevésbé rossz, hanem rossz. A Fujinál a mozgó objektíven van a sapka, ergo ha bekapcsolod nem erölködik a motor elindul ki azzal együtt. A madzag pedig természetesen elég hosszú. Így még bekapcsolt állapotban is tudja védeni az objektívet ha csak rövid időre teszed vissza és nem kell folyton ki-be kapcsolgatni még a gépet sem. (szervízről szó sincs) Szóval csupán a Canon-nak is gondolkodnia kellett volna vagy körülnéznie.
A tubus jó, csak megnöveli a gép méretét rendesen ami nekem nem szerencsés, épp a viszonylag kis mélysége miatt (a többi ilyen géphez képest) választottam az S2-t.
- Auto ISO: valóban nem lehet kideríteni, ezért szvsz felejtsd el az Auto ISO-t. A kép minősége alapján - pár 100 kép után - ránázésére megmondod mennyi ISO-val készült. :o) (Nálam 3000 kép után 95% ISO50, 4,5 % ISO100, 0,5% ISO200, 1-2 kép ISO400)
- Expo rögzítés: a panorámánál az első fotóhoz rögzíti az expót, itt nincs külön értelme. Ezért az expo előtt kell a fényt neked jól rögzíteni. Ha nem panorámára kell, akkor expo korrekciót állítasz be. Vagy - amit én is használok - az "S" - shortcut gombra beállítod az expó rögzítést (AE Lock) és így mindig gyorsan el tudod érni.
Múlt hét csütörtök óta én is boldog tulajdonosa vagyok egy S2-nek. Próbáltam végig olvasgatni a fórumot, persze már vásárlás elött és nagyon sok infót sikerült megtudnom, és meggyőztetek, hogy nekem egy S2-kell. Fuji S5000-esem volt aztán én balga vettem egy ultrakompakt Pana FX9. De hamar beláttam, hogy az teljesen más kategória így gyoran le is cseréltem az S2-re. Igazából nagyon elégedett vagyok, egy két kérdésem/felvetésem lenne a néhány napi használat után.
- Ha automata ISO-val fényképezek nem tudom kideríteni, hogy a gép mely ISO értéket használt, még EXIF-ből sem (ACDSee).
- Tetszik az expozició rögzítés, de miért nem lehet akár több felvételen keresztülre is rögzíteni, ami panorámakép készítésnél szerintem jól jöhetne.
Én egyszerűen megoldottam a védőlencse problémát. Még az első héten megvettem az adaptertubust (LAH-DC20), rá egy UV szűrőt, arra pedig átraktam egy gyári 58mm-es lencsevédőt. Így már ugyanúgy működik, mint egy tükörreflexes gépen, és az objektív sem porosodik, védve van.
Sokan szídjátok a objektív sapka porvédőjét. Tényleg nem szerencsés, hogy lépten nyomon leesik. Biztos hogy jobban is megcsinálta volna a gyártó, ha nem félne attól, hogy bekapcsolásnál a tulaj elfelejti levenni, és az optikát mozgató ultrahangos mechanizmus tönkremenne a küszködéstől. Így sok készülék landolna gariban a gyártó asztalán. Tehát a 2 megoldás közül a kevásbé rosszat választották. Aki ezen házilag változtat, úgy az ezirányú kockázattal számoljon.
Sziasztok, tudom, banalisan "hulye" kerdes, de ido hijan inkabb bizom magam a hozzaertobb emberek szavara :-)
Szoval, eldontottem, hogy veszem egy ilyen gepet (csak a rend kedveert: Canon PowerShot S2 IS), meg is van ra a penzem, most mar csak annyit szeretnek, hogy a rendelkezesemre allo osszegbol (mivel nem vagyok valami haj de eleresztve) minnel tobb maradjon, igy titeket kerdezlek, hogy tudja-e valaki, hol lehet budapesten a legolcsobban hozzajutni egy ilyen (uj) gephez?
Most kicsit elbizonytalanítottál,bár eddig egy 512-es Kingston Elit Pro hibátlanul működött benne.Se fényképeknél, se videonál, se az áttöltésnél nem volt gondja vele.
Ha megjön a kártya és használom kicsit, majd referálok róla.
Amikor vettem ezt a gépet..kb fél éve, akkor ezen a fórumon mondták rengetegen, hogy az S2-es nem szereti a Kingston kártyákat., így nem igazán bízok benne, annak ellenére sem, hogy az előző S1-es gépemhez elite pro CF-em volt, és semmi baja sem volt vele. Ettől függetlenül olcsó nagyon amit belinkeltél.
