Keresés

Részletes keresés

birsalmasajt Creative Commons License 2004.09.14 0 0 262

Saját maga szerint ott volt. És egy közérdeklödésre méltó beszédet mondott. Elitélte a Demokrata néhány cikkét. Belinkelné valaki az OTT elhangzot beszédét?

Előzmény: Don Palesz (259)
Don Palesz Creative Commons License 2004.09.14 0 0 261
Gusztos és Máriusz?:)
Előzmény: Powersystem (260)
Powersystem Creative Commons License 2004.09.14 0 0 260

A szupermáriusszal kiválló duót alkotnának! Egyik nagyobb marhaságot mond mint a másik de ha nagyon le akarják magukat járatni akkor miattam csinálhatják!

Előzmény: borsosalma (258)
Don Palesz Creative Commons License 2004.09.14 0 0 259
Az a baromság, hogy azon hisztizni, hogy Pokorni ott volt.
Előzmény: borsosalma (258)
borsosalma Creative Commons License 2004.09.14 0 0 258

Igazad van baromi sok baromságot összehordott Pokorni bátyó tegnap a Parlamentben. Nos valaki be tudja linkelni Pokorni Demokrata buliján elhangzot beszédét? Tényleg elitélte OTT az ordas eszmék hirdetését?

Vagy hm hazudott?

Előzmény: Don Palesz (257)
Don Palesz Creative Commons License 2004.09.14 0 0 257
Ilyen baromságon lovagolni....
Előzmény: borsosalma (256)
borsosalma Creative Commons License 2004.09.14 0 0 256

A Demokrata szülinapi buliján elhangzott Pokorni féle kritikát belinkelnéd ? ugyi nem tetszését ment el kifejteni!!! Mivel itélte el Pokorni az pl. Europa hösei voltak cikket? A tegnap két hetes késéssel leadott dumcsija kissé átlátszó.

 

Előzmény: livefast (252)
borsosalma Creative Commons License 2004.09.14 0 0 255
Az ügyészség ma fogja kezdeményezni a hölgy elözetes letartoztatását.Ha kezdeméyezi....
Előzmény: SpM (241)
borsosalma Creative Commons License 2004.09.14 0 0 254
Egy másik topik szerint két Bácsfi is dolgozik a BM ben, de egyiknek sincs Diána nevű lánya. Az úrhölgy sajá vallomása szerint egyébként az anyjával él és az apjával évek óta nem tartja a kapcsolatot.A lakásán önkény uralmi jelvényeket találtak
Előzmény: naakkormivan (250)
borsosalma Creative Commons License 2004.09.14 0 0 253

Spicli elvtárs Pokorni nevü fiacskája a felháborodását a születésnapi ünnepen és az azóta eltelt két hétben is titkolta. Persze egy űriember ugyi CSAK és CSAKIS azért megy el egy kétes hetilap szólinapi bulijára, hogy felháborodásának hangot adjon. Pokorni úr a választók gondolkodnak is!!Nem hiszik el az Ön hazugságait sem!!

 

Előzmény: Wic (249)
livefast Creative Commons License 2004.09.14 0 0 252
"A Fidesz alelnöke a lap készítői és olvasói előtt elismerte, hogy az elmúlt tíz évben többször dühösen csapta le olvasás után a Demokratát, mivel másról, vagy másként írtak, mint ahogy ő tette volna, de készítőivel szemben soha nem táplált indulatot, szerette őket.  Pokorni Zoltán azt a véleményt fogalmazta meg, hogy erősíteni kell a nemzeti, konzervatív oldalt jellemző bizalmi alapot, összefogást, "ami nélkül nem lehet élni". A hetilap tónusára visszatérve a politikus elmondta, hogy gyakran radikális, szókimondó kritikát gyakorolt a polgári kormánnyal szemben, illetve az általa három évig irányított oktatási tárca iránt is. "
Előzmény: Droopy (248)
Indián Creative Commons License 2004.09.14 0 0 251
0
Előzmény: naakkormivan (250)
naakkormivan Creative Commons License 2004.09.13 0 0 250
Na tessék, ez a harcias indián a saját testvérét akarja bántani. Tényleg, Indián, ezen a BM-es csemete által szervezett, mára már közröhejbe fulladt tüntetésen/ellentüntetésen pénzfeldobással döntitek el egymás között, hogy melyikötök melyik térfélre áll?
Előzmény: Indián (236)
Wic Creative Commons License 2004.09.13 0 0 249
Tehát: általában jó a Demokrata, de vannak benne olyan hangok, amelytől meg kell tisztítani.

mi a gond ezzel?

Esetleg megvan Pokorni teljes beszéde valakinek?
Előzmény: Droopy (248)
Droopy Creative Commons License 2004.09.13 0 0 248

A problema nem az orbani elhatarolodassal van, hanem a szoszoloval.

 

Pokorni1 aztat mondotta, hogy szukseg van a demokrata stilusara a kozeletben.

 

Tíz éves a Magyar Demokrata
Pokorni Zoltán, a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség alelnöke szombaton a Magyar Demokrata című politikai hetilap alapításának tizedik évfordulója alkalmából rendezett ünnepségen azt mondta, hogy a radikális, egyenes, szókimondó tónusnak van helye a közéletben.

 

Pokorni2 aztat mondotta, hogy azert ment el a szulinapra hogy megfedje a lapot

 

Arra a kérdésre, hogy miért vett részt a Demokrata című hetilap születésnapi partiján, Pokorni Zoltán leszögezte: azért ment el, hogy felhívja a figyelmet, hogy "a jó szándék lehet közös cél, de elfogadhatatlan eszméket egyetlen lapban sem lehet terjeszteni".

 

mindket forras fideszfrakcio.hu

 

Előzmény: Wic (247)
Wic Creative Commons License 2004.09.13 0 0 247
mivel a fidesz elhatárolódása után rögtön teljes erővel megindult a támadás Orbán és a többiek ellen, ezt sajnos nem áll módomban elhinni.
Előzmény: PuPu (246)
PuPu Creative Commons License 2004.09.13 0 0 246

A hülyeség oldalfüggetlen, de hidd el, nem a baloldaliaktól kellene ottan rettegni...

Én nagyon remélem, hogy Orbámn is túl tudna lépni egy fél napig az aktuálpolitikán, - mint ahogy ellenfeleitöl is ezt várnám. 

:O))))

Előzmény: Wic (245)
Wic Creative Commons License 2004.09.13 0 0 245
Aha. és akkor jönne az mszpszdszújgen azzal, hogy Orbán szíve szerint a másik oldalon lenne, mert ők tudják, mit gondol valójában, és különben is, az ellentüntetés 22. percében látták, hogy kacsintott egyet szélsőjobbra.
Előzmény: PuPu (239)
Wic Creative Commons License 2004.09.13 0 0 244
>> A csaj nem védekezik...

csak nehogy teherbe essen a végén Polt-tól....
gondold el (ha tucc ilyet) mekkora nácipalánta lenne belőle, lehet, hogy még a Zorbánt is felváltaná pár év múlva....
Előzmény: birsalmasajt (218)
PuPu Creative Commons License 2004.09.13 0 0 242
:O))))
Előzmény: Indián (240)
SpM Creative Commons License 2004.09.13 0 0 241

Nem szabálysértési eljárásról, vagy a letartóztatási tárgyalásról van szó - max. 8 évi szabadságvesztést is ki lehet szabni a bíróság elé állítás keretében.

 

A büntetöeljárásról szóló 1998. évi XIX. tv. (Be.) ötödik részében van szó a különleges eljárásokról. Ezen belül a XXIII. fejezet szól a bíróság elé állításról.

 

A vádat szóban terjesztik elö, tehát nem kell vádirat szerkesztésével lacafacázni.

Írásos idézés (vádirattal) se kell a védönek, elég, ha rövid úton berendelik.

 

A mellözendö XII. fejezetben vannak az olyan, az eljárást akadályozó intézkedések, mint pl. a vádirat kézbesítése a gyanusítottnak és a védönek (nincs vádirat), az idézés vádlottnak legalább 5 nappal a tárgyalás elötti kézbesítése (rögtön lehet tárgyalni), meg az, hogy általában a bíróság hivatalos helységében tartandó a tárgyalás (más alkalmas helyen, pl. a tetthelyen, vagy más helyen is lehet ítélkezni).

 

Szóval, ha tiszta a tényállás, akkor a terhelt elkapása után akár 1-2 óra múlva (miután beszélgethetett a védöjével) már meg is kezdhetö az ítélethozatal.

 

A normál eljárásban a bíróság idézi be az ügyfeleket és a tanúkat - a gyorsított eljárás esetében az ügyész, az általa megállapított idöpontban viszi a bíróságra a vádlottat és a tanút és az egyéb bizonyítási eszközöket.

Úgy tünik, hogy tkp. rögtön ítélö bíráskodás céljára született a jogszabályhely.

 

XXIII. Fejezet

 

A BÍRÓSÁG ELÉ ÁLLÍTÁS

516. § A bíróság elé állítás esetén e törvény rendelkezéseit az e fejezetben foglalt eltérésekkel kell alkalmazni.

 

A bíróság elé állítás feltételei

517. § (1) Az ügyész a terheltet a bűncselekmény elkövetésétől számított tizenöt napon belül bíróság elé állíthatja, ha

a) a bűncselekményre a törvény nyolcévi szabadságvesztésnél nem súlyosabb büntetést rendel,

b) az ügy megítélése egyszerű,

c) a bizonyítékok rendelkezésre állnak,

d) a terheltet tetten érték, vagy a bűncselekmény elkövetését beismerte.

(2) Ha a bíróság elé állítás (1) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott feltételei fennállnak, tettenérés esetén az ügyész a terheltet a bűncselekmény elkövetésétől számított tizenöt napon belül bíróság elé állítja.

 

Nyomozás és vádemelés

518. § (1) Ha a bíróság elé állítás feltételei fennállnak, és az ügyész a gyanúsítottat bíróság elé kívánja állítani, közli a gyanúsítottal, hogy mely bűncselekmény miatt, milyen bizonyítékok alapján állítja bíróság elé.

(2) Az ügyész haladéktalanul gondoskodik arról, hogy a gyanúsított védőt hatalmazhasson meg, ha a gyanúsítottnak nincs védője, védőt rendel ki. Ha a terhelt őrizetben van, gondoskodik arról, hogy a védő a terhelttel a tárgyalás előtt beszélhessen.

 

519. § (1) Az ügyész a bíróság elé állítás időpontjáról haladéktalanul tájékoztatja a bíróságot.

(2) A bíróság elé állítás előtt elrendelt személyi szabadságot elvonó vagy korlátozó kényszerintézkedés a bíróság elé állítás napján tartott tárgyalás befejezéséig tart. Az iratoknak az ügyészhez való visszaküldése esetén a személyi szabadságot elvonó vagy korlátozó kényszerintézkedésekről a bíróság dönt.

 

520. § Az ügyész a vádlottat a nyomozó hatóság közreműködésével vagy egyéb módon a bíróság elé állítja, a védőt rövid úton megidézi, és biztosítja, hogy a bizonyítási eszközök a tárgyaláson rendelkezésre álljanak. Gondoskodik továbbá arról, hogy a tárgyaláson jelen legyenek, akiknek a részvétele kötelező, illetve jelen lehessenek, akiknek a részvétele nem kötelező.

 

Tárgyalás előkészítése

 

521. § Bíróság elé állítás esetén a XII. Fejezet rendelkezései nem alkalmazhatók.

 

Az elsőfokú bírósági tárgyalás

 

522. § (1) A tárgyaláson az ügyész és a védő részvétele kötelező.

(2) Az ügyész a tárgyalás megkezdése előtt - ha ez korábban nem történt meg - az iratokat és a tárgyi bizonyítási eszközöket a bíróságnak átadja, ezt követően a vádat szóban terjeszti elő.

(3) A vád előterjesztése után a bíróság az iratokat az ügyésznek visszaküldi, ha a bűncselekmény elkövetésétől a bíróság elé állításig több mint tizenöt nap telt el, vagy a bűncselekményre a törvény nyolcévi szabadságvesztésnél súlyosabb büntetést rendel.

 

523. § (1) A vádlottat és a tanút a tanács elnöke hallgatja ki.

(2) Ha a tárgyaláson felvett bizonyítás eredményének megfelelően - további bizonyítási eszközök felkutatása érdekében - az ügyész megkeresése szükséges, a bíróság az iratokat visszaküldi az ügyésznek.

 

524. § A vád kiterjesztésének akkor van helye, ha a bíróság elé állítás feltételei a kiterjesztett vád szerinti bűncselekményre is fennállnak. Egyébként a bíróság az iratokat visszaküldi az ügyésznek.

 

525. § Az iratoknak az ügyészhez való visszaküldése miatt fellebbezésnek nincs helye.


 

Indián Creative Commons License 2004.09.13 0 0 240
Nem, Tevebátyó, nem utópistacuculista... Gyárilag naív...
Előzmény: PuPu (239)
PuPu Creative Commons License 2004.09.13 0 0 239

Szvsz hagyni kellett volna végigballagni öket az Andrássy úton. Mellettük meg valamennyi  párt szimpatizánsainak ellentüntetését is - párhuzamosan, a másik oldalon - nagyon vigyázva, hogy az ötszázezer kárt ne tegyen abban az ötven szerencsétlenben.

És akkor nagyon világos lett volna, hogy az, aki az egyenruhában, karszalaggal ballag szálasi képe után, az náci,  - aki meg mondjuk az elsö sorban vonuló Ibolyka, Vityka, Petya és a Miskakancsó után ballag, az demokrata.

És világos lett volna, hogy hol van az a határ jobbról, ahol már leesik a versenyzö a politikai térképröl, - ami nagyon üdvös figyelmeztetés lett volna a hazai szélsöjobbnak, és igencsak erösítette volna a nemzeti egységet is egyúttal.

Így meg adtunk egy mártírpalántát a mai nyilasoknak.

Meglehet, én vagyok Medgyessy mellett a másik mai magyar utópista szocialista...

:O))))

 

Előzmény: sashimi (238)
sashimi Creative Commons License 2004.09.13 0 0 238
Meg egy kicsit tulzott is a reakcio nehany nyilaskeresztert. Nem valami sulyos buntetessel fenyegetett a tenyallas.

sashimi
Előzmény: Indián (224)
birsalmasajt Creative Commons License 2004.09.13 0 0 237
Megemlékezés meg lesz tartva. A Diána féle társaság meg ugyi fogyn kezd. RTL klub szerint az elözetest kezdeményezi a yard
Előzmény: Indián (236)
Indián Creative Commons License 2004.09.13 0 0 236

A kavart eddig is tuttam- nem újdonság. Ellenberger aki ezt a pitlák sunyiságot a saját pártpolitikai céljaira - és persze egyéb szarozásra - használja, az már a szememben nem ember. Én bevállaltam, hogy szemtől szemben szájonvágom bármelyik nyilas testvért - kerül, amibe kerül - ugyanakkor már nincs ollan vezető politikus itten, aki ne eresztett vóna el néhány félresikerült hagymázat...

 

Tőlem... Az illesmit - Derek kartáccsal egyetértve - a póggárokra, ifjakram és néhány nehéztüzérségi pofon kiosztására alkalmas egyedre köll bízni...

Előzmény: birsalmasajt (235)
birsalmasajt Creative Commons License 2004.09.13 0 0 235
Hát ez az kavar van
Előzmény: Indián (233)
naakkormivan Creative Commons License 2004.09.13 0 0 234

"Bácsfi Dianát őrizetbe vették közösség elleni izgatás gyanúja miatt. Bácsfit már ki is hallgatták, indítványozták előzetes letartóztatását."

 

˝Kuncze mondá: Gyurcsány hopp!
 S máris egyet elkapott...˝

 

Hát én márpedig szivesen megnézném a tüntetést meg az ellentüntetést! B.D.-ék lennének vagy tízen, az ellentütetők meg legalább százszor annyian. Lehetne röhögni ezen a lufifujáson! Vihar egy pohár vízben! 
A tüntetés után meg bizonyára elmennek közösen sörözni a BM-től meg a Szadesztől kapott ösztöndíjból.

Előzmény: birsalmasajt (211)
Indián Creative Commons License 2004.09.13 0 0 233
A joghelyzet is, ezért rühellem a pontatlanságot. Szeretem a tiszta, szaxerű eljárásokat, dehát a hírközlők és kommunikátorok miért pont ehhez értenének?
Előzmény: birsalmasajt (232)
birsalmasajt Creative Commons License 2004.09.13 0 0 232

Köszi kicsinység zavaros a hölgyemény

Előzmény: Indián (231)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!