Én továbbra is úgy gondolom, attól, hogy nem adták írásba,még hazudtak. Azonban nem csak nekem hazudták, mert ha így lenne ,akkor tényleg nem mennék sokra.
Épp ezért vetettem fel a témát, mert ha kiderül, hogy mindenkinek ezt mondták, azzal már lehet valamit kezdeni...
NEkünk kokrétan azt mondták-mert rákérdeztünk-,hogy a másik telek felső részében lesz ahol az értékesítési irodájuk volt... Sőt szvítelszkis Bognár még az építkezés kezdetét és megmondta:2006. Ki is voltunk borulva, hogy megint kezdődik majd a fúrás faragás...
Mintha arról ment volna a porhintés a legutóbbi lakógyűlésen, hogy ebben az évben tavasszal megkezdik az Erzsébet Business Centernek keresztelt irodaház építését, nem?
Ez csak azért érdekes info, mert a fitness centrum abban lesz majd, arról soha nem volt szó, hogy bármelyik telken bármelyik lakópark-épületben alakítanak ki ilyet (nem tudom ki állított nektek ilyet, de nagy tulok volt az biztos).
Sajnos a www.ablon.hu oldal most valamiért leállt, pedig ott elég sok olvasnivaló volt erről.
Mi 2004 óta várjuk, hogy megépüljön az irodaház a fitnesszel együtt, most már igazán elkezdhetnék kapálni a tarlót tavasszal...
A zöld dossziét mi is magkaptuk akkoriban, de az sajna "csak egy dosszié", reklámanyag, nem ajánlat. Az adásvételidben már bezzeg nincs benne.
Bocsi, nem ellened vagyok, csak ennél sokkal trükkösebb dolgokat is megoldott a Globál, amiért sajnos nem támadhatók lásd. felszíni parkolók. Korábbi hozzászólásokban olvashatsz róla.
Ja és hogy szomszéd telken vagy a Zsiga bácsi hátsó udvarában ígérték szerintem mind1. HOl van most a lakásom közelében található általam kedvezményesen használható' fitneszwelneszcenter? ...Ők így sózták rám a lakást. Ha most én akarom eladni mit hazudjak?...
Ha 200 embernek megígérték szóban és ebből a 200-ból egy páran hajlandóak ezt tanúsítani a bíróságon is, az szerintem már elég meggyőző....
Plusz nekünk van erről az ígéretről írásos bizonyítékunk is, de szerintem mindnekinek... Így hirdették anno a lakásokat...(zöld dosszié....)!
De azért tanúskodni majd eljössz ugye!?:-)
Bár ÜGYVÉD továbbra sincs!
ui:. Nehogy valaki kitalálja, hogy örüljünk, hogy egyáltalán a házat megépítették(jogosan! , mert hallottunk már ilyet is)minek most már ugrálni! vagy ha így is gondolja KÉREM ne írja meg nekem, mert akkor nyilvánosan felvágom az ereimet a belső udvar közepén....-.)
De, nekünk is igértek akkoriban fittnesstől kezdettől szép hasonló dolgokat, de csak szóban és akkor is a szomszéd telken épülő lakóparkban. Mint ahogy te is írtad, kedvezményesen használhatjuk majd.
Én erről tudok: A szomszédos lakópark engedélyezését is a szemközti lakók akadályozzák, mint ahogy akkoriban a miénket is (még a használatba vételi engedélyünk is ezért késett). Próbálkozhatsz a bírósággal, de szerintem csak a te pénzed fogja bánni. Leírva sehol nem fogod megtalálni, hogy fittnesz központ lesz a lakóparkunkban, illetve azt lehet, hogy megtalálod, hogy a másik telken, de hát ugye azt nem köteles megépíteni.
Segítséget szeretnék kérni! "Lakóparkos" ügyekben járatos ÜGYVÉDET KERESEK!!!
Két dolog miatt. AZ egyik személyes: a konyhai részen levált a falról kb. 1 m2 csempe. Swietelsky Kft.-nek nincs már ilyen, csak hasonló színű csempéje..."csak a levált csempékre szól a garancia" tehát egyfajta intarziás megoldással gondolják visszaállítani az "eredeti" állapotot. És ezt már írásba is adták! (még gusztustalanabb, hogy a levél szerzője csak macskaparással írta alá, nem tudni ki volt a szerző, kinek lehetne válaszolni...)
A Közügy:
NEktek nem azt ígérték, hogy sportcentrum lesz, uszoda, wellness, fittness, hárommellű néger lányok???! Ahova majd "kedvezményesen járhatnak a ház lakói..." (jójó néger lányokat nem ígérték..))
Én elhatároztam, amint sikerült egy jó ügyvédet szerezni, megyek a bíróságra. Betelt a pohár...!!!
Jó lenne, ha minél többen csatlakoznátok az utóbbi téma kapcsán.
A lakások árát ugyanis csökkenti a be nem váltott hazug ígéret.
Én egy Zöldváros nevű lakóparkba vettem lakást. Jelenleg pedig a dorozsmai utcai lakótelepen lakom...!!! Egy lakópark pedig éppen az extra szolgáltatásoktól lesz lakópark! Nálunk milyen extrák vannak????
Meglestem az utóbbi téma okát, a csodás betonlepokat! Hááát az tényleg felháborító! Teljesen együttérzek az előttem szólókkal. Márt csak azért is mert én is földszinti vagyok ( igaz hogy a 9.-ben), és engem is rettenetesen idegesített amikor előttem a gyepen vágta le néhány kedves lakó azt a 3 métert a kapuig, amit kényelmesen a járdán is megtehetett. Babakocsis is vagyok, és ráadásul nekem egy teljes kört kell menni hogy zökkenőmentesen ki tudjak menni. Persze, ha sietek, erőzöm a lépcsőn. Szóval, persze jó lenne egy kijárat itt is, de nem tépem a hajam hoigy 30 métert gyalogolok, a séta előtt. Még a 80 éves dédikém sem, ha ő viszi őket.
Lényeg a lényeg, szerintem a babakocsisok sem halnak bele, ha egy kört mennek, amíg megoldódik az akadálymentesítés (mert a lépcső átépítése lenne a jó megoldás), és tényleg NAGYON ZAVARÓ, ha rendszeresen előtted mászkálnal a kertben.
Kéne valami aláírásgyűjtés, vagy a kképv. urat többen kellene hogy zargassák az ügyben.
Szerintem is a legjobb megoldás a lépcsők átalakítása lenne, de akkor már nem csak a 2-es lp-nél, hanem az 1-esnél is, ahol jelenleg úgyis javításra szorul a lépcső. Tehát itt lenne az alkalom, hogy ne csak javítsák, hanem át is alakítsák a lépcsőket.
Egyébként az építkezésnél úgy gondolták, hogy kerekesszékkel vagy babakocsival majd hatalmas kerülő árán fog eljutni az ember az 1-8-as lépcsőházba?
A járdalapok lerakása elég brutális és ronda megoldás, ugyanennyi erővel már a lépcső átalakítása is mehetett volna. Erről ennyit.
Kedves Fidelius! Gondolom a többiek nevében is megköszönhetem a közbenjárást, és a híreket a fórumon, bár a válasz nem megnyugtató. Mi itt voltunk az első közgyűléseken is, és ilyenre nem emlékszem, de a válasz több ok miatt sem érthető. Ha ilyen terv volt, miért húzódott idáig? Éveken át kertészeket miért fizettünk a pázsit és a park gondozásáért? Továbbá a lakás átadásakor kiemelték a Zöldváros emberei, hogy a fűvön átjárni tilos a lépcsőházak között. Változatlanul nem csak amiatt nem lehet egyetérteni a pallóval, mert gusztustalan, és zavaró, de vagy eredetileg kellett volna akadálymentes közlekedést megoldani a beruházónak és a kivitelezőnek, vagy a lépcsőkön is szoktak tudni a széleken a babakocsi kerekeinek fel- és legördítéséhez ferde betonsávot biztosítani. Szóval, jó ha a lakó- és tulajdonosközösség érti a különböző döntések hátterét, és változatlanul nem vagyok biztos abban, hogy ebben a döntésben az itt élő és nyugalmat szerető emberek érdekét is figyelembe vették. További jókat!
Kedves Vasem! Ígértemhez híven voltam Schiller úrnál. Azt mondta, hogy a járólapok azért lettek letéve, mert a 2-es lépcsőházat babakocsival nem lehet megközelíteni. Mondtam, hogy nemcsak a babakocsisok, hanem mások is ezt használják és nagyon kellemetlen, hogy az ember szájában mászkálnak (ezt nem így, hanem szép "magyarosan" fogalmaztam meg). Közölte, hogy ez végleges megoldás lesz, mert az első közgyűlésen (akkor még nem laktunk itt) már téma volt. Arra is ígéretet tett, hogy tavasszal a ház felőli oldalt végég fogja tujáztatni.
Nekem most a kedd hosszúnap a munkámban, emiatt nem tudunk kedden találkozni, ha utána megtudhatjuk itt a fórumon, hogy mit intéztél, szerintem mások is örülni fognak:)
Kedves Vasem! Nekem is csak az ötletem van elsőre, hogy beszélni kell a Schiller úrral. Már kedd délutánra be is terveztem, hogy át fogok menni hozzá. Ha Te is úgy gondolod beszéljük meg, hogy mikor találkozzunk a 401-esben.
Kedves Fidelius! Hogyan fogjunk össze? Kezdjünk el bontani, mint mások a Kossuth téren? Ez persze vicc volt:) Tudni kellene, ki döntött, milyen alapon, és mit lehet indulat és kaosz nélkül tenni? Azzal ui semmire nem negyünk. Egyelőre nekünk nincs ötletünk, talán megkereshetjük a közös képviselőt.
Örülök, hogy nemcsak a földszinti lakókat zarvarja a "járda". Jó lenne összefognunk, hogy mielőtt a földbe teljesen bejáródnának a járólapok felszednék őket, így talán csak újboli füvesítéssel megúsznánk. A 2-es lépcsőházba már mi vettünk tavaly tél elején lábtörlőt, mert nem tudtuk elnézni a nagy koszt amit közösen behordtunk.
Örülök, hogy már nem kell egyedül éreznünk magunkat a füves terület betonosítása miatt, ugyanis az átjáró olyan jövés-menést fog eredményezni, ami nemcsak a földszinti lakókat fogja zavarni. És amiatt sem érthető, hogy ezt közgyűlés nélkül teszik, azelőtt a közös képviselő ennél sokkal kisebb dolgokban nem döntött (például: szórólap láda, de egy sor más esetben is). A kapuknál levő lábtörlőkre is vártunk kb. egy évet. Vajon ebben az esetben hogy ment az ügy, és hogy hogy ilyen secperc alatt, egyelőre a többi problémáról nem is beszélve. További szép napot!
Nem szoktam levelezni, de most úgy érzem eljött az ideje, hogy ezzel a járdaszerű förmedvénnyel kapcsolatban én is elmondjam a véleményemet. Előre is közlöm, nem vagyok gyerekellenes, nem azért van kifogásom a "járdával" szemben. Az ember többek között azért költözött ide, mert Zöldvárosként lett hirdetve és nem betondzsungelként. Ha már a tervezéskor nem gondoskodtak belső járdáról, akkor így utólag a környezetet nem kellene tönkretenni és a földszinten lakók nyugalmát sem kellene megzavarni. Most még tél van, de kérdésem, ki az a földszinten lakók közül aki nyitva meri hagyni a teraszajtót ha bejön a jó idő, miért kell eltűrni, hogy a "szánkban" járkáljának, miért nen élheti az ember az életét?
Csak hogy elkerüljük a félreértést: az nem gond, hogy a babkocsiknak csinálnak keresztbe egy "járdát", de a kivitelezés a penetráns fogalmát kimeríti. Ez a legnagyobb gond azzal a kis betonlegóval ott a fronton.
" De ott valahol van egy sztem nem lakás, mint iroda inkább, és a jövémenés miatt lehet. De ettől függetlenül sztem sem kéne az oda..."
Az igaz, hogy iroda is van ott, viszont ott is laknak, tehát inkább lakás, mint iroda. Nem miattuk van ott, hanem azért, hogy aki babakocsival nem tud a lépcsőn felmenni az a nagybejáratonál bejöve átsétálhat a 2-s lépcsőházba és igy nem teszi tönkre a füvet, növényzetet..
Szerintem pázsit kímélés címén raknak köveket a pázsitra :-)... Azlrt legalább "szakszerűen" és rondán csinálják, hogy mindenki jól lássa, az nem volt ott eredetileg. De ott valahol van egy sztem nem lakás, mint iroda inkább, és a jövémenés miatt lehet. De ettől függetlenül sztem sem kéne az oda... A közös képviselő meg pusztába kiáltott szó... 250 lakás nyűgjét kicsit nehéz nyakba venni... Jó kis státusz lenne, nagyon szépen kéne honorálni, mindamellett, hogy valamiféle szakirányút is megkövetel az iolletőtől... "Manyi néni" nem hiszem hogy alkalmas lenne erre...
Kedves Lakó- és Tulajdonostársak! Eddig csak kívülről olvastam a polémiákat, és mivel nagyjából ugyanazok a problémák foglalkoztatnak minket, eddig nem írtam a fórumra. Az első lakók egyikeként, és olyan tulajdonosként, aki még sokáig szeretné élvezni drága otthonát, most mindenképpen elérkezettnek gondolom az időt, hogy felvessek néhány gondolatot. 1. Kinek lehet érdeke, hogy a "Zöldváros"-ból betonvárost csináljon? Ugyanis az utcai oldal felöli zöldterületen, a 2. és 3. lépcsőház közötti szakaszon betonlapok elhelyezését kezdték meg a napokban. Teljesen érthetetlen és minden eddig ismert szabály ellen van, nem beszélve a nem kívánatos jövés-menésről. 2. Azon elgondolkodott-e már valaki, hogy nem kellene-e olyan valakinek közös képviselőnek lenni, aki itt lakik, és velünk együtt "élvez" mindent? Nekem egyelőre nincs ötletem, de ha van olyan agilis fiatal, aki tudna elég időt erre szánni, akkor a dolog legalábbis megfontolandó, szerintünk. 3. A többi gondolat már az előzőkből következik, emiatt egyelőre nem vetem fel, de minden további a lakókörnyezetünk óvásával, és a nyugalmas együttéléssel van összefüggésben. Így a hasonló kérdések felvetésében és azok megoldásában szívesen együttműködünk a későbbiekben is. Mindenkinek további szép napo(ka)t!