Keresés

Részletes keresés

ny63 Creative Commons License 2010.08.16 0 0 3893
Olyan alapon, mint ahogy az én vaginális ultrahangomon is leirták hány mm az én 1975-ben eltávolitott bal petefészkem. Nem figyeltek oda. :-(
Előzmény: Zoli_t5H (3890)
radiológus Creative Commons License 2010.08.16 0 0 3892
Transrectalis ultrahanggal nem lehet ellátni a vesékig.

Melyik radiológián csinálták a vizsgálatot?
Előzmény: Zoli_t5H (3890)
afintha Creative Commons License 2010.08.12 0 0 3891
transrectalis UH-gal veset nem szoktak nezni szerintem.
erdemes megkerdezni, hogy mire is gondol az "ep vesek" kifejezessel.
Előzmény: Zoli_t5H (3890)
Zoli_t5H Creative Commons License 2010.08.12 0 0 3890
Sziasztok!

A vesek allapota vizsgalhato transrectalis ultrahanggal?
A kerdes lehet, hogy hulyen hangzik, de laikuskent azt gondolnam, hogy nem alkalmas erre a celra (mert en ugy gondolom, hogy leginkabb a prostata allapota vizsgalhato vele).
Ha a gyanum beigazolodik, akkor mar csak arra lennek kivancsi, hogy ezek utan mi alapjan irhatta a doki az ambulans lapomra, hogy "ep vesek", ha a transrectalis vizsgalaton kivul normal hasi ultrahangos vizsgalatot nem vegzett...



afintha Creative Commons License 2010.07.30 0 0 3889
Igen, altalanos belgyogyaszati kivizsgalasra lenne szukseged.
Előzmény: Törölt nick (3888)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.30 0 0 3888
Sziasztok,

Jövök a legújabb kérdéseimmel...
Előzmény: vérszegénység (hgb 73; htk 0,23; se fe 1,7; vvt 3,9), aminek mostmár egyre kevésbé tudni, mi az oka, június végén polip műtét (az amúgy tényleg erős vérzést sejtették a vérszegénység hátterében), szövettan nem talált polipot. Van urológiai előzmény is, a 3859 hsz-ben írtam róla.
Műtét óta két doboz (10 ampulla) Ferrlecitet kaptam vénásan, utolsót több mint 1 hete. A műtét óta vérzés nem volt.
Tegnapi kontroll vérképem eredménye: vvt 3,9; hgb 82; htk 0,28; se fe 3,1. Nem tudom, én ennél azért nagyobb mértékű emelkedésre számítottam. Plusz öröm: EO: 8,6, ennek utánanéztem, hát nem kellett volna...
Miért nem jött rendbe ennyi vénás vastól a vérképem? Mi legyen a következő lépés? Mi a tök bajom van?? Merre menjek? Általános belgyógyászra gondoltam, hátha ő majd elküld, ahova kell...

Köszi a segítséget!
RTH41 Creative Commons License 2010.07.26 0 0 3887
Számomra, megnyugtató módon rendeződött az esetem.
Felkerestem a háziorvosomat és mutattam neki a labor eredményt (azaz a H.pylori antitest 4x a megengedett érték maximumának) és elmondta, hogy ez azt jelenti, hogy jelenleg fertőzött vagyok – azért ilyen magas az antigén mennyisége. A kezelést már a mai nappal el is kezdtem.
A belgyógyász félre tájékoztatott – egy gyomortükrözés reményében… …ehhez nem fűzök most inkább semmit.
Amúgy itt van Labtest alapján is:
http://www.labtestsonline.hu/tests/Hpylori.html?lnk=3
Előzmény: afintha (3880)
afintha Creative Commons License 2010.07.26 0 0 3886
Ugy erted, hogy a keszitmenyben, amelyet vasaroltal, nincs hatoanyag?
Előzmény: kisbosh (3885)
kisbosh Creative Commons License 2010.07.25 0 0 3885
Létezik-e, vagy csak az én agyament elképzelésem? Sok traumán átmentem, ezért altatót szedek. Az egyiket már elég régóta megfelelőlenek tartottam, mígnem az utolsó doboz használata után valami furcsa gondolataim támadtak. Máskor 20-30 perc után már jól tettem, ha megfelelően elhelyezkedtem s nyugogtan aludtam reggelig. Most meg ébren vagyon min. még egy óráig, s utána is elég zajlatott az alvásom, többször felébredek, megmérem a vérnyomásomat, semmi probléma. Nem tudok 11-12 előtt elaludni, s felébredek sokszor 2-kor, 4-kor, 5-kor. S az a baj, hogy máskor mérhetetlen fáradt vagyok. Létezik altatóban placebo?
afintha Creative Commons License 2010.07.25 0 0 3884
Az lehetseges meg, hogy ott, ahol a branul athalad a venafalon, a venafal es branul kozotti res kitagul, igy a folyadek kiszivarog a szovetek koze.

A szovettani leletek elkeszulesi ideje muteti anyagokra vonatkozolag jelenleg M.o-on 7 nap es korulbelul 3 honap kozott van. Alapvetoen attol fugg, hogy milyen anyagrol van szo, es hogy melyik pathologiai osztalyrol van szo.
Szabad elmenni es szemelyesen erdeklodni a leletrol a pathologiai osztalyon.
Előzmény: Törölt nick (3883)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.25 0 0 3883
De akkor már a két nappal korábban beadott vas és a naponta benyomott heparin is mellé kellett volna, h menjen. Nem tudom pontosan, mit takar az átereszt szó ebben az esetben, de én laikusként csak vmi gyártási hibára tudok gondolni.

Hogy igazán szakmába vágót is kérdezzek: mennyi az az idő, amikorra egy szövettani vizsgálatnak mindenképpen illene elkészülnie? Több mint egy hónapja műtöttek és még semmi eredmény... Nem aggódom, csak vannak további lépések, amikhez kell a szövettani lelet.
Előzmény: afintha (3882)
afintha Creative Commons License 2010.07.25 0 0 3882
A branulon 2 db nyilas lehet: az egyik, ahol a folyadek bemegy, a masik, ahol a folyadek kijon.
A ketto kozott nem ereszthet.
A leggyakoribb problema szerintem, hogy nem a venaban vegzodik a barnul.
Előzmény: Törölt nick (3881)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.25 0 0 3881
Ezt döbb orvostól/ápolótól is hallottam, h előfordul, h a branül "átereszt" (nem tudom, gondolom, ha a szövetek közé kerül a cucc, akkor fönt, rögtön a csap alatt), és egyébként elég általános jelenség, h a branül szó hallatán heves anyázásba kezdenek, legtöbbjük utálja a branült, mert többet árthat mint amennyit használ.
Előzmény: afintha (3873)
afintha Creative Commons License 2010.07.24 0 0 3880
Ezen kerdeseidre pontosan a regionalis gastroenterologus szakfoorvos tudna adni korrekt valaszt, szakmailag o felugyel.
Ha pedig gyomorukrozes tortenik HP vizsgalat celjabol, akkor
abbol szovettani vizsgaltnak kell tortennie, es annak egy szovettani lelet (dokumentum) az eredmenye, amely tartalmazza azt az informaciot, hogy van-e HP, ha igen mennyi, es van-e antibiotikum rezisztencia benne, valamint azt, hogy a gyomornyalkahartya milyen allapotban van, van-e benne valamilyen elteres.

Ha sikerult ujabb infot begyujtened, irj ismet.

Előzmény: RTH41 (3879)
RTH41 Creative Commons License 2010.07.24 0 0 3879
Szeretném pontosítani az eredeti kérdésem:
1. Ahol lakom azt hogy megállapítsák a fertőzöttséget csak tükrözés alkalmával vett szövettanból tudják elvégezni, mert itt helyben nincs UBT teszt.

2. A megyeszékhelyen tudnak UBT tesztet készíteni, de előtte kötelező a tükrözés, azaz csak úgy végzik el az UBT tesztet, ha beleegyezek a tükrözésbe is (itt nincs szövettan vétel). Tehát külön önállóan UBT teszt nem kérhető.
Ezt eü-s dolgozó is megerősítette, hogy így működik, mivel még neki sem voltak hajlandók csak az UBT tesztet elvégezni.

Tehát a kérdés úgy szólt volna, hogy szakmailag indokolt, kötelező-e UBT teszt előtti gyomortükrözés (akár szövettan nélkül) elvégzése abban az esetben is, ha a páciensnek nincs gyomorpanasza.

Köszönöm, hogy válaszoltál, egy kicsit tartok tőle, hogy mit fognak mondani-tenni, ha megtagadom a tükrözést és csak az UBT tesztet kérem.
Előzmény: afintha (3877)
afintha Creative Commons License 2010.07.23 0 0 3878
Visszaterve az eredeti tortenetre: nem etikus a maganbiznisz fele terelni a betegeket.
Előzmény: RTH41 (3866)
afintha Creative Commons License 2010.07.23 0 0 3877
Az baj, hogy nem volt szovettan.

A magyar jogszabalyok szerint minden emberi testbol eltavolitott szovetbol szovettani vizsgalatot kell vegezni (nehany kiveteltol eltekintve).
A tenyesztes nem azonos a szovettani vizsgalattal. Viszont szovettani vizsgalattal a leggyakoribb antibiotikum-rezisztencia megallapithato.
Es azert keves az UBT, mert ez nem szurovizsgalat, hanem egy adott kerdest szeretnenk megvalaszolni.

De megegyszer: orvos csak azt teheti, amibe beleegyezel.
Előzmény: RTH41 (3876)
RTH41 Creative Commons License 2010.07.23 0 0 3876
Igen, de az is benne van, hogy ha a második kezelés után is pozitív, akkor érdemes elvégezni antibiotikum specifikus kezelés miatt a szövettani tenyésztést.
Mellesleg máshol miért nem így csinálják - azaz gyomortükrözés szövettannal+UBT, elég az UBT, ugyanis nem gyomorpanaszok miatt kérem, hanem bőrprobléma miatt.
Több emberrel beszélve, akik átestek a gyomortükrözésen + UBT-n, nem volt szövettan.
Előzmény: afintha (3875)
afintha Creative Commons License 2010.07.23 0 0 3875
A szakmai protokoll eppen arrol szol, hogy a legmegbizhatobb modszer a szovettan.
Masreszt a szovettani vizsgalattal arra is valaszt lehet adni, hogy milyen gyogyszerre erzekeny a HP.
A gyogyszer beszedeset kovetoen mar tenyleg eleg lehet a kilegzesi teszt.
Előzmény: RTH41 (3874)
RTH41 Creative Commons License 2010.07.23 0 0 3874
Elolvastam, azt szűrtem le, hogy a H.pylori kimutatására elégséges a UBT-teszt is...
...ha jól gondolom...
...vagy mire gondolsz?
Előzmény: afintha (3872)
afintha Creative Commons License 2010.07.23 0 0 3873
Ez sajnos elofordul.
Bar azt nem ertem, hogy a branul hogyan lehet "atereszto".
Előzmény: Törölt nick (3871)
afintha Creative Commons License 2010.07.23 0 0 3872
Elolvastad a szakmai protokollokat?
Előzmény: RTH41 (3868)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.23 0 0 3871
(Közben úgy néz ki, megoldódott az eredeti kérdés; a bal karom egy áteresztő branül és a ferrlecit szövetroncsolásának az áldozata lett.)
Előzmény: afintha (3862)
RTH41 Creative Commons License 2010.07.23 0 0 3870
Igen, az... Bp-en én is tudok olyan kórházat, ahol elvégzik, ezt az ingyenes vizsgálatot, csak sajnos több, mint 200 km-re lakom.
Előzmény: Törölt nick (3869)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.23 0 0 3869
UBT az a kilégzési teszt? Én konkrétan tudok olyan helyet, ahol tükrözés nélkül is megcsinálják.
Előzmény: RTH41 (3868)
RTH41 Creative Commons License 2010.07.23 0 0 3868
A kérdésem azért tettem fel, mert „itt” CSAKIS a gyomortükrözést követően végzik el az UBT-tesztet. Tükrözés nélkül NEM!
Előzmény: afintha (3867)
afintha Creative Commons License 2010.07.23 0 0 3867
Csak olyan vizsgalatot vegezhet az orvos, amibe Te beleegyezel.
Erdemes elolvasni a szakmai protokollokat.
Előzmény: RTH41 (3866)
RTH41 Creative Commons License 2010.07.23 0 0 3866
Tisztelt Hozzáértők!
A teljes sztorit a „Pikkelysömör gyógyítása” topic-ban leírtam, egy kérdésem lenne:
Vérképből megállapították a Helycobakter antigén pozitív és ahhoz, hogy jelenleg is fennáll-e fertőzöttség előírás-e, kötelező-e a gyomortükrözés és szövettan, nem elég az UBT-teszt?
Gyomorpanaszaim nincsenek, bőrgyógyászom kérte a Helycobakter antigént az arcomon lévő seborrhea-s foltok miatt.
Buherton Creative Commons License 2010.07.23 0 0 3865
Nem, semmi hasonló sincs. Egy nagyon picit meg van duzzadva, de ezen kívül semmi, csak a sárga árnyalatú bőr, meg a seb. Köszi, szerintem ha hétfőig nem halványodik, vagy csökken a kiterjedése, akkor elmegyek dokihoz.
Előzmény: afintha (3864)
afintha Creative Commons License 2010.07.23 0 0 3864
Ha nem folyik belole genny, es nincs begyulladva, es nem vagy lazas, akkor nem kell azonnal elmenni orvoshoz.
Valoszinuleg a seb koruli szovetkozti beverzes felszivodasanak elszinezodeset vagy a jodtartalmu fertotlenito szinet latod.
Ha nagyon aggodsz, akkor erdemes megmutatni orvosnak.
Előzmény: Buherton (3863)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!