Van az a színvonal, amire már nem lehet kulturált hangnemben reagálni. Azért megpróbálok.
"Miért nem értitek már meg, hogy senki sem akarja, hogy forró, égető tűkkel szurkálják, aminek nyoma marad?"
Itt van némi csúsztatás, nem gázon felhevített, forró tűkről beszélünk, hanem szobahőmérsékletűekről, amikbe az áram bevezetésekor pillanatnyi hőhatás keletkezik. Ha pedig Te nem akarod, hogy olyan tűt nyomjanak beléd, amibe áram van vezetve, nem mész el hozzá. Vagy valaki kényszerít rá, Kati netán ott ólálkodik a lakásod előtt forrú tűkkel, hogy azokat beléd nyomja? Ilyen egyszerű. De legyél szíves az én nevemben ne nyilatkozz.
A telefonálásról pedig. Igen, tanúsíthatom, nálam is előfordult, hogy felvette a telefont kezelés közben. Sőt, engem kért meg, hogy adjam már oda neki a telefont, mert nem érte el. Sosem volt vele problémám, sose kezdett percekig telefonálni, 1 perc alatt mindig lerendezi. És igen, amíg beszélt, addig is szúrkált, és nem értem, mi ebben a probléma? A gép a hívás alatt nem volt erősebbre állítva, ugyanolyan szúrások voltak, mint az összes többi.
Az egyetlen különbség csak az volt, hogy telefonálás alatt természetesen lassabban dolgozik. De még egyszer megismétlem, hogy mindenki számára érthető legyen: mivel nem 10-20 percig, hanem csak max 1 percig beszélt, ezért nem zavart, hogy a kezelés 70 helyett 71 percig tartott.
Azoknak info akik Remington ipl készüléket használnak, és jó is nekik: van aki felújítja a használt lámpákat (tehát ne dobd ki), illetve nem is kell felújítani mert nincs semmi baja, csak a gyártó 1500 villantásra tesz bele korlátozást. Átprogramozzák és már működik is, harmad áron. Én már próbáltam, most csináltattam meg másodszor és nem vettem észre különbséget.
Én sem reklámozni jöttem,miért is tenném ezt? Semmi értelme! Csupán tapasztalatomat osztottam meg. De mások ezt is kiforgatják! És ez is semmi más mint kötekedés,ennek mi köze az egészhez ,hogy itt ki milyen formában szerepel!!!?? Tudtommal ez egy névtelen fórum,kinek mi köze az elérhetőségekhez,de most őszintén?! Hol érdekel engem ki hogy van itt fent stb... Amúgy meg a kiváncsiság öregit!
Egy: nem kötelező idejönni,kettő szerintem bárki követhet el helyesírási hibákat! Három szerintem kettőnk közül nem én vagyok az aki alpári és sorolhatnám még amiket írtál! Te amúgy magyar tanár vagy vagy mi??? Vagy egyszerűen csak arcoskodni jössz ide és provokálni az embereket??! Nagyon sok emberrel beszélgettem már fórumon,és tudod úgy állok az emberekhez ahogy ők hozzám! Nézd csak meg, hogy Cuteriana milyen stílust kezdett itt el velem szemben! Tudod amilyen az aggyon Isten olyan a fogadj Isten!!! LEgalább is nálam! De most tényleg?! miről is szól ez az oldal? Helyesírásról, beszólogatásról vagy miről? Én normálisan megosztottam itt a tapasztalataimat kb. egy éve jöttem ide vagy kettő! Olvasgass csak vissza a fórumhozzászólásokat.. Ez tudtommal nem csak lézeres fórum ha látnál nem csak néznél akkor látnád Krike hozzászólásait is! Nekem bevállt a Kati módszere! De nem kívánok erről többet ide írni, már ezt leírtam,és pont az ilyen "emberek" miatt mint te!!!
Szerintem a te hozzászólásod elég érdekes amúgy! Ha senki nem szeretné ezt a módszert,nem csináltatná annyi nő és férfi! Nyilván senki nem szereti ha égetik bármely testrészét,de van aki azt mondja magában,hogy ez van ki kell bírnom... ezután nem kell utókezelés pár évente stb.. és a lézertől visszanő a szőr. Igazából nem értem a te meglátásodat,szerintem veled nem kezdtem el itt semmiylen témát! Kinek a pap kinek a papné... nem kötelező olvasni a hozzászólásomat, és pláne nem kötelező velem leállni itt! De gondolom te is valami nagy okos mindnt megélt valaki lehetsz! Van akinek a lézer nem vált be, én is így jártam,de nem kezdek olyan leírásokba mint itt egyesek. Szóval ha nem írok nem válaszolj! Remélem érted mire akarok kilyukadni!!
Ja! És helyesírásból 4 es voltam! Tehát na! Arról meg nem tehetek ha naponta változik a helyesírási szabályzat! Pl: évekig a muszáj szót ly nal íruk,mostmár j! Amúgy elfogadom ha valakinek nemjön be a Kati munkája! Nálam nem telefonál,és nem éget meg! Ez van! Amúgy a leveled után téged is lehet minősiteni! Nem kell neked a Cuteriannak nevében irkálni! Ha valami baja van,majd ő itt megírja nekem! Vagy mi vagy te,valami testőr???
Nem válaszolt Cizella 2629-es kérdésére: „Mindennek tetejébe elég otrombán nekiment annak a kollégájának, aki - Önnel ellentétben - két pillanat alatt bárki által lekáderezhető, hát az se volt valami bizalomépítő viselkedés.”
Jómagam is csak lekáderezném. Szerényen és alázattal, ahogy Ön is tette:
„Én szakértőnek mondhatom magam ezen a területen, német specialistáktól tanultam…”
Kicsoda Ön, milyen orvos, hol dolgozik, mit végzett, stb.
CuteriAnna nagyon tárgyilagosan írt a lézerkezelés garancia lehetőségeiről, és részletesen írt Korsós Kati elektrolízis kezeléséről is. Megégette és nyomokat, hegeket hagyott hátra. És kezelés közben telefonálgatott. Miközben forró tűt nyom az emberbe! Szép, ugye?
Miért nem lehet ezt is elfogadni? Ott voltatok?
Én speciel hiszek neki. Miért kell megkérdőjelezni annak az állítását, akinek az elérhetősége publikus, olyannak (Pinkie Pie és Beautiful07), akiké pedig nem publikus. Ez mondjuk nem elegáns.
Ez lényegében megbocsátható, mert e lézeres fórum nagy részén évek óta megpróbálják a forró tűs, elektrolízises kezelést piacképessé tenni. Nem nagy sikerrel. De ahogy Beautiful07 a 2612-es hozzászólásában beszól, az enyhe szóval felháborító: „szarik bele”, „elbaszódik”. A levele (mindegyik) hemzseg a helyesírási hibáktól. Magáról állít ki bizonyítványt. Elégtelen, hiteltelen, az, aki így ír! Alpári, kioktató, arrogáns módon osztja, vagy, ahogy ő mondaná „ossza” az észt.
Itt sok kulturált hozzászólás hangzik el, ami sokszor téves, sokszor önreklám, sokszor valótlan, sokszor megvezetik a becsapható embert. De ezekből az okos ember szemezget, tanul. A buta csak ugat, dühödten csahol, mert nincsen érve.
Miért nem értitek már meg, hogy senki sem akarja, hogy forró, égető tűkkel szurkálják, aminek nyoma marad?
Ha jön válasz, csak egyet kérek, legyen elegáns, tényszerű és helyesírásból 5-ös. Legalább valami hitele legyen az öndicséretnek.
A borotválás és megerősödés teljesen más kontextusban értelmezendő. Borotválni azért kell a kezelések előtt, hogy a kinőtt szőrök ne égjenek meg, így kíméljük a bőrt. Sem a villanófény, sem a borotválás nem erősíti a szőrnövekedést. A fény gyengíteni, halványítani szokta átmenetileg a még megmaradó szőröket, a borotválással pedig nem tudunk a szőrtüszőre hatni, hiszen csak a végéből vágunk le! Még ha kellemetlen is nőként borotvához nyúlni, a két kezelés között csak ez a módzser megengedett, mivel a többi eltávolítja a szőrt a szőrtüszőtől, így nem lehet lejuttatni a hőenergiát a follikulusig. (Ha megengedjük azt a feltételezést, hogy a borotválás erősíti a szőrnövekedést, még akkor sincs ennek jelentősége, hiszen néhány hónap múlva a kezelés eredményeképpen eltűnnek a szőrök, megszűnik a szőrnövekedés, csak átmenetileg állhatna fenn a probléma.)
köszönöm Doktornő!Azt valószinűleg meg sem tudnám oldani ezzel a géppel hogy az államról csak néhány szőrt próbáljak meg eltüntetni , ugy hallottam ha nincs leborotválva a mellete levő szőröket is beerősiti,,,borotvához pedig nem szeretnék nyúlni
A 2594-es és a 2611-es hozzászólásomban már írtam az otthoni IPL készülékekkel kapcsolatban. Némelyek most azt fogják hinni, hogy üzleti érdekből védem a nagy IPL gépeket, de lelkük rajta. Nem így van.
A villanófényes szőrtelenytésnek meg van a fizikai, technikai és fiziológiai háttere. Bizonyos teljesítmény alatt lehetetlen elérni eredményeket. Vagy túl kicsi az energia, vagy magas, de nem rendelkezik megfelelő hűtéssel a készülék. Az energia tárolásához kondenzátorokra van szükség, a fényt megfelelően kell szűrni alsó és felső tartományból (UV és infravörös). Ehhez alkatrészekre, helyre van szükség, ezeknek súlya is van stb.
Véleményem és szakmai ismereteim alapján olcsó házi készülékkel nem lehet biztonságosan kezelni és eredményt is elérni. Sajnálom, hogy nem bíztathatom!
Sziasztok!Régóta foglalkoztat az otthoni ipl készülék.Mivel nagyon kevés pénzből élek fontos lenne tudnom érdemes beruházni rá?Rio forever free-re gondoltam.Légyszives segítsetek eldönteni ....mediterrán tipusú nő vagyok ,genetikailag szőrösebb tipus sajnos.Tehát kreol bőr fekete szőr.Köszönettel
Ha megakadt, szívesen továbbsegítem, hogyha engedi!
Az, hogy a klasszikus IPL-nek több ellenjavallata van, mint az SHR-nek, az nem csoda! Azon nem kell meglepődni, hiszen az SHR az IPL light-os továbbfejlesztett változata. Ez azt jelenti, hogy ugyanazok az eredmények sokkal kíméletesebb beállítással is elérhetők. Míg egy komoly orvosi IPL készülékkel 36-42 Joule energiájú 1 rövid (vagy legfeljebb 2-5-szörös) villanással lehetett szőrtelenítést végezni, addig az SHR-nél pl. 15-17 Joule-nyi sokszoros villanási ciklusokkal lehet kezelni és az eredmény legalább ugyanolyan hatékony. Ha csaknem 1/3-ára csökkentjük az energiaszintet és a kockázatot, akkor miért lenne furcsa, hogy szinte nincsenek is? Az új eljárás olyan minimális fényterhelést jelent a bőr számára, hogy a legtöbb óvintézkedést elhagyhatjuk, és az ellenjavallatok többsége kiesik.
Az, hogy nem tud a többéves tesztelésről, az nem jelenti azt, hogy nem történtek meg. A néhány hónapja való megjelenés és a 3-4 évvel ezelőtti amerikai publikáció között eltelt időt sok kutató és gyártó fejlesztéssel töltötte, és az élvonalban lévő gyártók kicsiszolták a technikát, mire a piacra léptek vele.
Ha a „forradalmian új technikát” orvosok, felkészült szakemberek használják, akkor – nagy eséllyel – nem kell átveréstől tartania, hiszen értik, hogy hogyan és miért működik az eljárás. Ez mind fizika és orvostudomány. Nem hit kérdése. Nem az a tudomány, hogy elutasít valamit, amiről úgy hiszi, hogy nem működik, pedig a valóságban bizonyítottan működik, csak behunyja a szemét és nem akarja látni a valóságot. (Pinkie Pie 2624) Az igazi tudomány és bölcsesség az, ha esélyt adunk másoknak, hogy meggyőzzenek álláspontjuk hitelességéről – ehhez kell alázat, meg ahhoz, hogy ne nézzük az összes orvost nagyképűnek és kiégettnek.
A „kísérleti nyúl”-ra való utalását nem értem. Egyáltalán nem kötelező kipróbálni! Lehet vég nélkül ismételgetni a rossz tapasztalatokat, csalódásokat, szkeptikus véleményeket, ellenérzéseket, de abból nem lesz tudomány. Az, hogy valaki lehetőséget kap arra, hogy kipróbálja, amiről itt vitázunk hónapok óta, az nem azt jelenti, hogy rajta akarnánk kísérletezni, hogy vajon működik-e a kíméletes és tartós gépi szőrtelenítés vagy nem. Nem kell kipróbálni! De ha valaki anélkül kritizálja (és támadja vég nélkül) a modern technikát, hogy értené a működését és kipróbálta volna, azt nem tartom egy korrekt hozzáállásnak. Szívesen értekeznék még a részletekről, de hosszú elemzésekre és bizonyításokra itt nincs hely.
Minden esetre konkrét érdeklődésre és kérdésekre mindig szívesen válaszolok. Szükség szerint részletesebb leírásokat is tudok küldeni.
Az „otrombán nekiment” a kollégájának megjegyzését nem tudom hova tenni, szerintem összekever valakivel. Én sosem minősítettem senkit, én mindig csak a szakmai álláspontomat fejtettem ki. Ha konkrét posztra gondol, akkor nevezze meg a sorszámával, azzal könnyen beazonosítható.
Ahogyan Ön írta kicsit lejjebb, a fórumozásnak mint műfajnak az a sajátossága, hogy többfelől érkeznek vélemények, és az ember összegyűjti, amit szükségesnek és hitelesnek talál. Pont ezt csinálom most, és megakadtam.
A „klasszikus” IPL-nek elég sok ellenjavallata van a különféle bőr- és egyéb betegségektől kezdve az egyes gyógyszereken át néhány egyéb körülményig. Ehhez képest a modern verziónak, az SHR-nek szinte semmilyen ellenjavallata nincs az előbbi hozzászólása szerint, a kuponos oldalakon meg még ennyit se találtam.
Ugyancsak itt olvastam, hogy az SHR egy forradalmian új megoldás, pár hónapja létezik - ez más oldalról azt jelenti, hogy mérvadó tapasztalatról nem beszélhetünk. Ebben a pillanatban (és még jó ideig) inkább csak sejtés, mint bizonyosság, hogy mellékhatások nem léteznek. (Miért olyan biztos benne, hogy semmilyen körülmények között nem történhet semmilyen nem várt esemény, miközben egy élő ember bőrét kezeli?)
A leírás alapján tökéletes a hatásfok, ugyanakkor - ha jól értem - pénzvisszafizetési garancia nincs.
Mindennek tetejébe elég otrombán nekiment annak a kollégájának, aki - Önnel ellentétben - két pillanat alatt bárki által lekáderezhető, hát az se volt valami bizalomépítő viselkedés.
Egyáltalán nem tartom kizártnak, hogy az SHR valóban jobb módszer, mint az összes többi. Csak ha egymás mellé teszem a fentieket, melléjük a véleményét, hogy lényegében vitára alkalmatlan az, akinek semmi kedve kísérleti nyulat játszani, akkor nekem erről az egészről a teleshopos fülbevalós pacák ugrik be, aki állandóan forradalmi újdonságokat árul, és akinek minden nemvásárlója az évszázad üzletét szalasztja el. Kevesebb nyomulás, több korrektség, és ha valóban orvos, akkor lényegesen nagyobb szakmai alázat - azt gondolom, hogy ezek még elkelnének a hitelességhez.
Néhány dologra oda kell figyelni, de napbarnítota bőr páldául már nem akadály.
Fényérzékenység mellett, illetve ha éppen olyan gyógyszereket szed az illető, mely mellékhatásként fényérzékenységet okozhat, nem végezhető a kezelés. Ilyen gyógyszerek, kezelések pl. antidepresszánsok, roacutan, antibiotikumok.
A kezelésre frissen borotváltan kell érkezni, különben a kinőtt szőrök megéghetnek, égethetik a bőrt.
Terhesség alatt - inkább biztonság kedvéért - nem szokás kezelést végezni.
Alapvetően azért mondható teljesen biztonságosnak és mellékhatás nélkülinek a kezelés, mivel szelektív fototermolízis elvén működik, ami azt jelenti, hogy a szabályozott és irányított fény csak a kívánt festékanyagokban és mélységben nyelődik el, más anyagokon áthatol, vagy visszaverődik, vagy már el sem éri.
Hát most pukkadt ki az a bizonyos lufi, amit oksi13 említett a 2603-as hozzászólásában! De ez nem az SHR lufija, hanem a kételkedés lufija. Ha valaki minden áron ellenezni akar valamit és nem hajlandó befogadni a másik oldal véleményét, sőt, elzárkózik attól, hogy meggyőzzék annak megalapozottságáról, az valahol nem alkalmas egy színvonalas, korrekt vitára.
A fórumozásnak az a célja, hogy megosszuk egymással tapasztalatainkat, véleményünket, információt cseréljünk, összeadjuk tudásunkat és olyan új meglátásokat , ismereteket szerezzünk, melyek megváltoztathatják álláspontunkat. Az őszinte és konstruktív hozzászólások segíthetnek bennünket abban, hogy jobban eligazodhassunk egy-egy olyan kérdésben, amiben eddig nem voltunk elég járatosak.
Kedves Pinkie Pie! A bölcsesség még a tudománynál is több! Segít felülemelkedni a kicsinyes vitákon, képes befogadni új megközelítést és helyén értékeli a különböző tudományokat, kész változtatni a meglátásán.
Sajnálom, hogy nem él a felajánlásommal, pedig tényleg őszintén tettem és semmit sem veszített volna vele, csak az önérzetét! (Bocsánat, nem akarok bántó lenni!)
Én most felajánlom az első kételkedő jelentkezőnek, hogy leszervezek valahol egy ingyenes próbakezelést – SHR-szőrtelenítést – azzal a feltétellel, hogy itt beszámol tapasztalatairól.
Most már annyira felvillanyoz ez a sok ellenérzés, hogy felajánlom, összehozok Magának egy térítésmentes próbakezelést. Nézze meg, próbálja ki, várja ki a hatását, aztán értékelje ki nyilvánosan!
Nagyon érdekes olyan dologról vitázni, ami számomra egyértelműen működik fiziológiailag, biológiailag, fizikailag, orvostudományilag, technikailag és tapasztalatilag is ;-)
Mozgolódom egy olyan körben, ahol a kezelések nem csak (vagy nem alapvetően) pénz kérdés, hanem szakmai kihívás.
Az elmúlt hónapokban nagyon sok minden elhangzott itt a gépi szőrtelenítéssel kapcsolatban. Vannak tapasztalatok pro és kontra és bizonyos kérdések felmerülnek újra és újra. Az én célom nőként is és orvosként is, hogy kiálljak egy magas színvonalú, biztonságos és eredményes szőrtelenítési eljárás és technika mellett. Hála Istennek, van ilyen – mint ahogy azt már korábban is leírtam.
Most egy élő szakmai fórumot szeretnék felajánlani mindazoknak, akikben még van érdeklődés és vannak komoly kérdések a témában. Szeptember 28-án szombaton lesz egy szakmai bemutató a legújabb SHR szőrtelenítő technikáról (mely fájdalommentes, biztonságos, és hatékony) bőrgyógyászoknak Budapesten a nagy vásárcsarnok közelében. Néhány helyet tudok szerezni civil érdeklődők számára is. Akit érdekel, írjon nekem, és a részleteket megbeszéljük.
Na jó! Veled nagy kár volt leállni beszélgetni Cuteriana!
Csak ennyit mondok!
Ja! És még annyi,hogy én nem akartam a Katihoz járni,hiába őt ajálgatták itt,de nekem nincs más választásom,nagyon kevesen foglalkoznak ezzel,vagy ha más is csinálja róla/róluk nem tudom miért nem lehet hallani?! És mint mondottam: én nem írok ide semmit többet sem tapasztalatról se semmiről!!
Talán legközelebb olvasd el rendesen a válaszomat, és gondolkodj is el rajta, ha nem értetted volna meg kérlek mielőtt reagálsz. Leírtam, hogy amíg az ember jár a kezelésre és pöttyös nem tudja milyen lesz a végeredmény, az csak akkor derül ki amikor már mindene begyógyult sok sok idővel a kezelés után. Nekem a pöttyöket a nap sem tünteti el...És igazadvan... Emberfüggő , bőrfüggő és attól is függ Kata épp hogy kezelte.Mindenki járjon utána maga, és ne dőljön be az ajnározásnak egyik oldalról sem. Nekem sem kötelező elhinni, én "csak" egy károsult vagyok mert ilyen is létezik, nem csak elégedett páciens. És ez is tény. Semmi több. Nekem tiszta a lelkiismeretem. Leírtam, hogy életem végéig pöttyös leszek, és nem csak közelről meg nagyító alatt látszódik ahogy Kádár Doki leírta meg belinkelte a képeket. Nyilván Kata mindenkinél máshogy dolgozik, ezekszerint én voltam az apáciens akinél figyelmetlen volt és nem hagyta abba a kezelést telefonálás közben, de megjegyzem nem ettől lettek hegeim, hanem mert túl közelre pöttyözött és összefolytak a sebek és heg lett belőle. Több helyen is. Tudod egyszer véletlen, ha többször történik ilyen az már nem az...És rajtam nem egy ilyen van...Tanulság bárki aki elektrokozmetikushoz megy figyeljen ezekre és igenis szóljon a kezelőnek. Mondjuk itt jegyzem meg hogy ezt a kezelőnek kéne tudnia minek mi a veszélye és odafigyelni rá...Még annyit hozzátennék hogy a tesztkezelés után semmi nyoma nem maradt a tűnek, úgyhogy ebből sem lehet végleges eredményt leszűrni. Csak egy komplett kezeléssorozat után amikor már teljesen eltűntek adott területről a szőrszálak sok kezelés után. Beautiful kívánom neked ha végzel a szőreiddel és már nem kell járnod senkihez akkor is szép maradjon utána a bőröd és ne kelljen ellentmondanod olyanoknak akik nem így jártak. De egy percre talán gondolj bele abba, hogy sok ember járt úgy, mint én csak nem írnak ide és én ezzel a hozzászólással a kezdők figyelmét szeretném felhívni, hogy gondolják meg kétszer is mit vállalnak be mert az ő testükről van szó nem pedig vitázni vagy lejáratni bárkit is. Azért jár Katihoz mindenki, mert az összes fórumon őt ajánlják és a neten rajta kívül nem nagyon lehet találni senkit, szóval ez nem mérvadó.
Tanulság mindenki gondolja meg kétszer is mert ő fogja viselni a következményeit élete végéig, bármi legyen is a dolog kimenetele...
Sziasztok, +1 az elektrolízisnek, és +1 Katinak, én is hozzá járok (fiú, lábon). Az egyetlen negatívum, amiről be tudok számolni, az a fájdalom. IPL, lézer kellemes simogatás hozzá képest. A világos pöttyök tényleg ott maradnak, közelről láthatók, de most van kicsi színem (szőke vagyok, nem barnulok le túlságosan), és már ez a kis szín is eltüntette a pöttyöket. Tudom, amikor a szín elkopik, a pöttyök visszajönnek. De amúgy nem zavarnak, tényleg csak egész közelről látszódnak, nem zavaróak, és jövő tavasszal úra kapok kis színt, újra eltűnnek.
Egyet értek Beautival!
Ez a fórum azért jött létre, hogy megosszuk egymás között tapasztalatainkat, nem azért, hogy egymás torkának ugorjunk!
Van aki jó és sajnos van aki rossz tapasztalattal bír!
Miért ne írhatná le, ha rajta segített?inkább külön köszönjük meg szépen!
Ha valaki csak kakaskodni akar, az nem való ide!
Személyes véleményem pedig az, hogy a lézer üzlet! Több negatívumot olvastam, mint elismerő szavakat!
Az elektrolízis pedig pont jó arra, amire kitalálták! Tudományosan bizonyított és elismert! Nézzetek csak utána! Más kérdés, hogy nem marad nyomtalan!
Kinek hogy reagál a bőre, az is tényező! Gondoljatok csak a gyerekkorban szerzett hegekre!
Kívánom, hogy mindenki találja meg a megfelelőt és visszaálljon a fórum rendeltetése arra amire létre hoztuk!
Segítsünk egymásnak hogy elkerülhessük a kritikán aluli szalonokat és sarlatánokat!
Nem kívánok tovább erről a témáról beszélni sőt vitázni sem! Te mondtad ,hogy itt nincs elégedett forumozó a Krikén kívül aki szintén Katihoz jár és ő dícsérte ajálotta itt!
Én innetől kezdve senkinek nem segítek és nem is ajálok senkit,pedig teljesen jóindulatból és segítőkészségből tettem ezt!
Van aki értékeli van aki nem,sőt egyesek vitát provokációt csinálnak ebből! Mindenki járjon utána maga a dolgoknak!
Ez az egyik!
Másik: Nem védem a Katit! Ő senki sem nekem,és nem is érdekel semmi féle téren ő! Egyszerűen odajárok hozzá,hogy végezze el a dolgát! Nem vagyunk semmiféle viszonyban és nem is leszünk mert teljesen más világ vagyunk és a többi és a többi....
Soha senkit nem szoktam védeni,nem vagyok ez a ""nyalóka"" tipus!!Az igazság oldalán szoktam állni! Nekem is sokszor elegem volt már belőle és nálam is szokott telefonálni,úgy hogy közben abbagyja a munkát! Szerintem ezzel nincs semmi baj! Ő sem isten az biztos hiába jó kozmetikus... Érdekes nő amúgy valóban és van egy fajta természete,de én azt elhiszem neki ,hogy sok olyan emberrel volt dolga aki nem tartotta be amit be kell,és utána őt okolta hogy így meg úgy elszúrta a dolgokat... Ez egy nagyon kemény feladat mind a páciensnek mind a kozmetikusnak,ja és arról nem is beszélve aki izeg mozog meg nem bírja ki a kezelést stb...
Ha meg nem voltál vele megelégedve minek jártál hozzá??? Én is jártam lézerre,nem voltam megelégedve és nem is mentem oda soha többé,és nem is ajánlottam senkinek,mivel nekem rosszak a tapasztalataim! Éppen ezért ajánlottam azt a helyet ahol jó a tapasztalatom! De mindenki tapasztalja meg maga! Innentől kezdeve nem érdekel senki sorsa!!! Egyébként az ideírt kommentedben nem írtad milyen teszrészről van szó! És szerintem az arc a legkritikusabb rész az emberi testen,ezt lézeren is megmondták nekem,és Kati is! ehhez kell a legtöbb türelem,kitartás stb.. Sokkal nehezebb innen eltünteni a szőrőket és kiirtani mint máshonnan!
Köszönöm, hogy látatlanban is azt feltételezed rólam, hogy nem vigyáztam a bőrömre és nem kenegettem és nem óvtam. Hát tévedsz .) De nyugodtan tudnék mesélni, hogy hányszor kezelt úgy hogy közben telefonált no comment. Azt hiszem ez mindenkinek az egyéni saját felelőssége mind a két részről. Továbbá függ az egyéni adottságoktól is nyilván van akinek kevésbé látszanak a pöttyök, van akinek semennyire és van akinek nagyon. Én ezekszerint az utóbbi kategóriába tartozom(szerencsétlenségemre) és nem kívánom senkinek hogy így járjon. Nyilván te véded őt hiszen hozzá jársz éppen szép a lojalitás. Kívánom hogy te se nézz ki így majd évek múlva sem.... És nekem is vannak olyan területeim amit kezelt ahol nem látszódik semmi. És igen az elején úgyis aláirat a papírt, hogy minden a te saját felelősségedre történik. Én csupán már meguntam, hogy mindenki csak szépeket mond és jókat mindenkiről, a hibákat meg eltussolják meg azt mondják rá, hogy biztos az ellentábor. Hát nem. És nem kívánom senkinek hogy így nézzen ki őszintén. Senkinek...Nem vádaskodok ezek tények.Úgyhogy mindenki gondolkozzon mielőtt belevág akár ebbe akár abba. A felelősség az övé, a bőre is, a helyrehozhatatlan károkat egy életen át fogja viselni.Mindenki maga dönti el mire és kire meri odaadni a pénzét. Sok emberrel beszélgettem sok helyen. És mind a két helyről hallottam, láttam elégedett és elégedetlen véleményeket fórumtól függetlenül.
Szóval kedves Beautiful "nem szartam bele mindenbe" ahogy írtad és meg lehet ezt szerintem kultúráltabban is vitatni. Én úgy gondolom hogy az itt reklámozók többsége azt ajánlja akihez éppen jár. És mivel épp kezeléssorozat közben van nem tudja hogy mi lesz vele 5-10 év múlva és nyilván a kezelőjéről nem mond rosszat. És attól is függ hogy 1-2 szál szőrt vagy több ezret szednek le róla mert nem mindegy. Úgyhogy Beautiful kérlek az arcodat ne hasonlítgasd össze más kezelt testrészeivel mert nem ugyaz a két dolog. Az arcomon nekem se maradt nyoma(egy heget kivéve...)de pötty az nincs szintén no comment...
Azt azonban mindenki tartsa szem előtt, hogy ez is mint minden a szolgáltatóknak a pénzről szól vagyis nem izgatja őket pár tucat elégedetlen páciens hiszen bőven van a helyükre másik. És ez mindenhol így van a fogászattól kezdve bármilyen szépészeti beavatkozásokig. Aláiratnak veled egy papírt, a felelősség a tiéd a pénzed meg az övék...
Nem elbátorítani akarok senkit csak mindenki gondolja át, mert az elektrolizis sem olyan mint egy tündérmese és nem csak pozitiv végeredménye lehet ahogyan a lézernek sem..
Akkor itt ezek szerint mindenki reklámoz aki csak ajál valakit??? Akkor kérjetek magatoknak titkosírást és akkor nem lesz reklám!!!
Az én arcomnak semii baja,és már milliószor voltam Katinál, persze aki nem tartja be amit kell és szarik bele mindenbe annak persze hogy elbaszódik az arca vagy bármelyik testérsze! Úgy látom itt kár tanácsot adni,akkor menjetek a lézerre meg az ipl-re és pacsáljátok el a pénzt!!!
Az én arcom is piros volt és csúnya alapoztam és megvettem azt a krémet amit kell! mert úgy is csak egyszer kell!! És nem érte nap a bőrőmet sokáig! Nagyon szép lett,Kati megmondta hogy elfog múlni az ami csúnya és úgy is lett ! 3 hónapja nem voltam nála és arcom tökéletes a krémezéstől és azóta már nap is érte szép barna és sehol egy fehér pötty! JAAAA! ÉS SZŐR SEM! én inkább kibírom ezt,utókezelések nélkül,egyszer és mindekor! Ja és fele annyiba sem kerül mint a lézerek! és a lézer nem fogja eltünteni a világos szőrt sem,tehát Katinak is rengeteg olyan vendége van, akinek nem vált be a lézer egyáltalán csak otthagyta a százezreit, vagy pár szál szőre el is tűnt a világos szőrőkkel odajárhat még egy csomó ideig szuratni magát! Így legalább többe kerül a leves mint a hús!
