Persze fontos amit a fül hall, de legalább annyira fontos, amit az agy "korrigálni" képes a fül által detektált frekvencián, ez viszont javarészt tanult folyamat aminek csak áttételesen van köze a hallás romláshoz.
Egyébként a fül által detektálhatatlan frekvenciák ott vannak a zene hangzás képében és ezek akkor is befolyásolják a hallott zene hangzását, ha egyébként a fül ezeket a felharmónikusokat (és néha már az alaphangokat) nem képes detektálni. Nem attól hallasz valamit sávhatároltnak, hogy a füled csak 12-13 kHz-ig detektál, hanem ott a felvétel és-vagy a lejátszó lánc maga sávhatárolt !
Megint más dolog, az utcai bandázás a haverokkal zenével és jbl bluetoothos hangszórókkal, és megint más, amikor a fiatal a buszon/vonaton ül és úgy hallgatja a zenét.
Általánosabban szólva, nekem egyre inkább az az érzésem, hogy már kezdek kifelé tartani a hifi élményt igazán értékelni tudók táborából. Ez sajnos a korral jár, a biológiai nagy igazságokkal nem lehet vitába szállni. A hallási frekvencia-teszteken sajnos nálam már eléggé eltűnt a hangspektrum magasabb része.
Bár azt mondják, az élményhez nem is annyira fontos az igazán szuper hallás a magas frekvenciák irányába, mert a hatást a különböző magasságú hangok egymásra hatása kelti, ami akkor is hat, ha az igazán magas tartományok már kiesnek az embernél.
Egy 128 kbps mp3 :) és egy jó hanganyag közötti brutál különbséget azért még tisztán érzékelem.
"Ezeket a hordozható kis JBL bluetoothos szarokat pedig felrúgnám műholdnak, az összeset."
.
Megvan ezeknek is a felhasználási területe.
A múltkor láttam az utcán pár iskolásgyereket, bandázgattak, vonulgattak, és az egyikük kezében egy ehhez hasonló csoda, és arról üvöltött a mobiltelefonos zene.
A mai kor táskarádiója. :)
(A táskarádiós korszak után aztán az amerikai gettók népe járt bazi nagy kazettás csodákkal, a fiatalságnak mindig megvolt erre az igénye, csak hozzá az eszköz változik.)
" Ezeket a hordozható kis JBL bluetoothos szarokat pedig felrúgnám műholdnak, az összeset. "
Ne tedd! Gondolkodj zölden! Ha felrugdosod őket a világűrbe műholdnak, akkor csak még több lesz az űrszemét amely orbitális pályára áll. xD
" mert ezt a kettőt az ecsetfejű 30 kg-os ropigiliszta is elbírja valahogy.... a buszon. "
Telefonról amúgy nem érdemes zenét hallgatni, a legdrágább okosteló is alig-alig szól szebben, mint egy 10ezer forintos Dimarson mp3-lejátszó. Vannak jóféle hordozható audio lejátszók, komoly dac-al, egy jó fül/fejhallgatóval már szépen is szól, jó minőségben. Persze, ilyenkor jön a duma, hogy minek vegyen ilyet, hiszen lejátssza a zenét a telefon is, valamint miért cipeljen plusz egy kütyüt. Például azért, mert amíg a hordozható audio lejátszón hallgatja a zenét, addig sem merül a telefon akkumulátora.
Egyrészt igen. Másrészt, ezek az akárhány.1-es PC-hangfal szettek is olyanok, hogy van egy hüppögő-buffogó-kopogó aktív mélyláda amire ráhazudják azt, hogy 200-500 Wattos. Ez mellett ott vannak a szatellit hangszórók amik sokszor szélessávú egyutasok (vagy ritkán kétutasok) szoktak lenni, ráadásul a szatellitek az esetek 99%-ban műanyag dobozosok. Mivel a szatelliteket is az aktív mélynyomó erőlködője szólaltatja meg, így el lehet képzelni, mennyire faxa a hangminőség, (és ilyenkor a dedikált hangkártyák, akármilyen Creative Soundblaster vagy Asus csodák sem segítenek!).
Vannak drágább sztereó PC-hangszórók, pl.: Edifier, amik már adnak jobb minőséget. De azok meg olyan áron vannak, hogy jobban megéri a PC-hez hozzá kötni egy középkategóriás integrált sztereó erősítőt, és mellé venni egy pár hangfalat (pl.: Dali Spektor 1 vagy valami kisebb polchangfalat).
PC-hez is hozzá lehet kötni egy jó erősítőt, mellé jó hangfalakat és DAC-ot, csak hát a 2.1-es pc-hangfalszett olcsóbb. Ezeket a hordozható kis JBL bluetoothos szarokat pedig felrúgnám műholdnak, az összeset.
Ugye régebben az utcán a nagyméretű és dögnehéz ghettoblastereket/boomboxokat cipelték a vállukon. Ma már ez nincs, vagyis de... van, csak "ultra-light easy rider" kivitelben, okostelefon + hordozható jbl hangszóró formájában, mert ezt a kettőt az ecsetfejű 30 kg-os ropigiliszta is elbírja valahogy.... a buszon.
Ez nem tiszta basszus, hanem csak kiemelt mélyközép, dobozhang. A hangfalszetek közül a .1-esek kerülendőek, mert nem teljes értékű sztereó/kvadró rendszerek (különálló, az összes csatorna mély komponenseit összenyomó mélyládákkal), ezeknél a tiszta sztereó erősítők is jobban szólnak. A Bluetooth rendszerek meg pont a sávszélesség/bitsebesség-korlátaikkal eleve be vannak határolva.
A PC/notebook/tablet és a spotify/tidal résszel még nem volna baj, amúgy.
A gond az amikor a sok okosparaszt elhiszi, hogy a DzséBíeL hangszoró jól szól. :D Mer' van rajta "fasza basszus"
A PC-hangfal szetteket (mint pl.: Trust, Logitech, Genius....stb), pedig el kell felejteni. Meg ezeket sokszor nem is zenehallgatásra használják amúgy, hanem film/videó nézésre vagy játék során használják ezeket.
Folyamatosan hígul és ezzel paralel módon drágul is ez a hobbi. Amúgy sem volt olcsó hobbi ez, de ahogy írtad is... már a szar is drága. Manapság mi is a zenehallgatás nagyobbrészt (főleg a fiatalabb generáció számára)?
Analógban a lemezjátszó és a vinyl tartja még magát. Ki tudja meddig? De aki kazettát vagy magnószalagot szeretne hallgatni, ott már nehezebb a dolog. Egyre nehezebb és drágább, a megkímélt állapotú, jól működő, nívósabb kazettás deckeket és szalagos magnókat beszerezni a használt piacon.
A CD/SACD és CD/SACD-lejátszók sem annyira népszerűek már.
Az Onkyo-nak és a Pioneer-nak azért voltak minőségi jó cuccai. Ellenben a Technics, 1-2 lemezjátszó kivételével, tényleg nem sokat alkotott. De különben meg manapság már nem oszt, nem szoroz. A szar drága. Lásd... Pro-ject lemezjátszók, 200-400 rugós lemezjátszók, azt annyit SEM tudnak, mint egy egy régi 80'-as évekbeli akármilyen kommersz gyártó masinái, amit ma már megveszel 100-200 euróért az ebay-en. Ugyanez van a mai CD-lejátszók nagy részével is (mindegy melyik gyártótól van). Vannak ezek a mai, szintén 200-400ezres NAD, Cambridge Audio, Rotel... stb. márkájú CD-pörgentyűk, aztán semmivel sem különbek, mint egy régi Onkyo DX-6550 vagy 6570.
Egy pillanat erejéig sem gondoltam arra, hogy ez a scepter 500 egy szinten állna a westminsterrel, pláne ami a hangminőséget illeti.
"Onkyo, Pio és társai. Ezek a gyártók ellenben nem tudtak igazán kiemelkedni az átlaghifiból (Technics se!), egy-két nagyon kivételes berendezéssel max."
A Technics részével különösen egyetértek. Már csak a tapasztalataim miatt is.
Inkább ruházz bekicsit többet, és vegyél egy legalább középkategóriás Sennheisert. Nekem HD515 van (az 515 és 595 közöti modell, árban az 515-höz, hangban az 595-höz áll közelebb), de már nem kapható. Utóda a HD559, legjobb áron (pici híján 30 ezer Ft) itt kapható: https://www.220volt.hu/Sennheiser-HD-559-fejhallgato-506828#.
Naja. Csak a az egyik a nagy horn miatt tűnik túlméretesnek a másik pedig valóban az is. Tömegre is (140 vs 97 kg) Ráadásul famunka sincs azonos kategóriában szerintem. ;) Hangra szintén ég és föld :) Az Onkyo esetében természetesen megvolt a hasbaakasztó adatlap is :) Tudom hogy szárnyalnak ezek a retró hifik, Onkyo, Pio és társai. Ezek a gyártók ellenben nem tudtak igazán kiemelkedni az átlaghifiból (Technics se!), egy-két nagyon kivételes berendezéssel max. Ami most van retróimádat teljesen elhomályosítja a szemeket és a füleket ;)
Augusztus 1. óta nálam nem működik az erősítő a hangfalakkal. Áttértem a kis kommersz sennheiser fejhallgatóra. Takarékos, és a szomszédot sem zavarja. Mondjuk a hifi-élmény mérsékelt, de közben elképzelem, hogy szólna hangfalakkal, és megvan az élmény... majdnem. :)
