Ariston bojler is létezik már klímás megoldásban, de az még jó drága.
A sima villanybojlert meg B tariás vezérelt árammal éri meg jobban üzemeltetni.
Kérdés, hogy az ELMŰ tud-e H és B tarifás áramot is - mondjuk két mérővel - biztosítani?
Nappali A tarifáról a villanytűzhely nem kis teljesítményt vesz el a háztartástól!
( Nekünk pl. a hétvégi házban 3 x 10 A az A tarifás áramunk, amiből 1 x 10 A a világítás és egyéb fogyasztókra szolgál és a maradék 2 x 10 A pedig 2 fázisú reteszelt üzemmódban látja el a villanytűzhelyt!
E mellett a 3 x 10 A - B tarifával is biztosítva lett villanybojlerhez, ill a a korábbi hőtárolós kályha fűtéshez, amihez persze még egy cserépkályha is kellett.)
Ebből látható, hogy a villanyenergia kapacitásunk elég véges volt, ezért később amikor már gázellátásunk is lett az lett a végleges megoldás a korszerű és gazdaságos fűtésre. )
Szóval a konvektorodhoz , netán egy MIKA hoz a gázból 6 kW ot úgy fogyaszthatsz, hogy megmarad a rendelkezésre álló teljes háztartási villanyenergia.
A villanyfűtés, vízmelegítés stb. akkor éri meg igazán szerintem, ha van anyagi és műszaki lehetőség napelemekkel, + ad/ vesz mérővel való üzemeltetésre. Ja és még akkor is szükség van egy jó minőségű hőszigetelési rendszerre.
Akkor már kilőhető a gáz és a hozzáfűződő állandó, valódi rezsicsökkentő alapdíj fizetgetéstől is meg lehet szabadulni!
Szerintem valahogy így érdemes mérlegelni annak, aki villanyfűtésre adja a fejét.
Egy 35 m2-es, 3,6m belmagasságú tégla lakásba keresnék valami megoldást a fűtésre. Olvastam már az infrapanelekről, elektromos konvektorokról, MIKA-6-ről, stb.
Elektromos vonalon mit ajánlanátok a mostani konvektor helyett? Ennek már túl drága lenne a korszerűsítése, így azt hiszem, hogy áttérnék az elektromos fűtésra.
"Még a 16 fokról is órák kellenek a kellemes 22 fok eléréséhez.
Van az un. fagy védelmi temperálás, az általában + 5 fok."
Ez sajnos így igaz. Ha a programtermosztáton nem állítottam be előre a hétvégi felfűtést, akkor a gázfűtéssel 22 fokra lépve + klímát ( míg nincs fagy ) 25 fok fűtésre kacsolva + a cserépkályhába begyújtva dőlhet be az energia és csak másnapra melegszenek át kellemesen a falak. A fürdőhelyiségbe meg persze mennie kell a 2 kW os fali fűtőnek, vagy az olajradiátornak.
Mindez kell annak ellenére, hogy a 30 as körítőfal - köztes 2 soros hungarocell betétes - thermoton téglából van.
Még a 16 fokról is órák kellenek a kellemes 22 fok eléréséhez.
Van az un. fagy védelmi temperálás, az általában + 5 fok. Innen a tartózkodási hőmérsékletet elérni min. az átlagos hőntartásnak a tripla teljesítménye szükséges.
Villannyal elérni ilyen teljesítményt nem lehet !!
Új építésű a nyaralónk 30-as fallal, 10cm-es grafitszigeteléssel, sima 260-as magassággal, minőségi 3K-s nyílászárókkal.
A 3 panel(1500W, 1500W, 1250W) sima 20-22°-on napi potom 4000,- Ft-ot zabál meg!
Bármikor bárkinek nyitva áll az ajtóm, hogy ezt ellenőrizze, legfőképp azoknak a parasztoknak, akik ezt elhitetik az egyszerű halandóval, akikhez én is tartozom.
Teljes egészében központi fűtés van de mivel azt nem lehet távolról illetve előre beállítani ezért szeretnék egy olyan villany megoldást amivel temperáltatni tudom a házat. Az elsődleges az lenne mivel van úgy, hogy csak két hetente megyünk oda.
Ha egy időben az áramigényt kielégítő napelemet is beépítesz nem lehet jó a dolog? Mi a véleményetek az alábbiról: adott egy 55cm kő+vályog fal + 10cm kőzetgyapot, saralt födém+30cm üveggyapot, a padlón nincs hőszigetelés. Helyiségek: 3db kb. 16-18m2 es szoba, 2,80as belmagasság. 3db 4m2es fürdőszoba 2,65mes belmagasság. 11m2es szoba 2,65mes belmagasság. 3m2 fürdőszoba 2,65mes magasság. Konyha-étkező 16m2 2,6 magas. Nappali 16m2 2,8 magas. Előszoba 9m2 2,8 magas. Háztartási helyiség 6m2, 2,6m magas. 6m2es szoba 2,65m2. Minderre kb. 13200W beépítendő teljesítményt számítottam. A ház funkciója vendégház, főként nyáron, ill. átmeneti időszakokban használva, télen temperálva. Egy ekkora ház gázszerelését 2-2,5millióra becsülöm. Éves fűtésköltségét 300-350 ezerre. 3,5Millióból 12 KWos napelemet tesznek a tetőre, kb 600 ra becsülöm a villanyradiátorok bekerülési árát. A két rendszer közötti 1,5-2milliót 5-7 év alatt dolgozza le a napelemes rendszer, utána kvázi ingyen van? Hol tévedek. 3,5 éves napelemes tapasztalatom van: jól tájolt 2KWos rendszerem évi 2500kwh-t termel 20 év gari mellett. Várom a gondolataitokat. Gáz? Vagy napelem+elektromos fűtés? 3 fázisom van.
Ja látom a villanyszámlára jött az óvás. Tény hogy azt nem vontam le az enyhíti a dolgot. Na de egy kb. 60 nm -es lakásnál 10 eft az nem kicsit, hanem nagyon túlzás.
A villanyszámlát levonva, ami tippre kb 10e/hó lehet, marad 168e/év elektromos fűtésre. 168/61 = 2,75. Mindjárt meg is lett a 3*-os szorzószám :) (a villanyszámla tippelt, azért nem pont 3 de a végén annyi az) Persze nem lehet így direktbe összehasonlítani 2 különböző lakást, de azért nagyságrendileg kb. helyre teszi a megéri - pozitív tapasztalat dolgot.
Nyárra pedig van bent egy 3,5 kWos Inverteres Klíma
Amiben nincs fűtés, kamra WC, ezek maradtak ki. A lényeg a szigetelés, ha megfelelően le vagy szigetelve, és a nyílászárók is rendben vannak, akkor nem feltétlen drágább, ha bármi hibádzik e kettő közül, már akkor a gáz a nyerő, vagy a fa.
1978-as építésű a lakásom,bérház, 3. emelet, de szélső lakás. 40cm vastag téglafal. A lakásom 60 nm. Ezt jelenleg 5,5KW teljesítménnyef fűtöm. A nyílászárók cserélve, a lehető legjobb szigetelésű verziót választotta,dupla üveges+redőny. Így 24.000 Ft a villanyszámlám, úgy, hogy melegvizet is elektromosan állítok elő. Az összes fűtőtest NOBO. Igaz ezt minden hónapban fizetem, de nincs gázszámlám, és folyamatosan 20-22 fokot tart a lakás, jelzem úgy, hogy nem veszem le a fűtést,amikor elmegyek itthonról. Sokan kételkednek, az elektromos fűtés drága. Számoljon utána mindenki, kipróbáltam, tény hogy ha leosztom, többre jön ki mint a gáz, de 60 nm -re 24.000 Ft-os villanyszámla amiben meleg víz és fűtés is van, nem érzem soknak.
Csak hogy legyen pozitív tapasztalat.
Jah korábban ADAX volt, Nobo jobb, lehet a rendszer bővíteni, telefonról vezérelni, az Adax csak színekben veri a konkurenciát, viszont nem bővíthető. Hatásfokra fogyasztásra hasonló. NOBO jobban átgondolt konstrukció, és hangtalan. Az ADAX panel fűtés közben pattog.
Mindenképpen többet kell vennem és azért is nem mindegy, hogy milyen minőség és mennyibe kerül. A terület kb 90 négyzetméter és kb. 60-as tégla falak vannak benne.
2000 Watt csak a fagymentesítésre elegendő. Azt azért kellene tudni, hogy az a ház/lakás /építmény mekkora és milyen falszerkezetű. 10 nm vagy 50 nm, nem mindegy.
Segítségre lenne szükségem mivel elektromos radiátorokat szeretnék vásárolni de elég sok típus van és nem igazán tudom mik a legjobbak ár-érték arányban. 2000 Watt teljesítményű kellene és fagymentesítésre használnánk a hétvégi házhoz és persze ha ott vagyunk akkor relatív gyorsan meleget csináljon de mivel van más fűtés is elsősorban a fagymentesítés és a biztonság a fontos.Köszönöm
Itt nincs vezetékes víz. Nem tudom, hogy mi fagyhatna szét. Lábakon álló faházról van szó, betonalap nem hűti-fűti. Viszont a mínuszból 1 óra alatt 25 fokot csinálok. Nyáron 35 fokban már hiába árnyékolja az erdő, az már sok. De akkor maradunk otthon a klímás házban.
"hogy ne mínusz 8-ról kelljen indulni.(a rekord....."
Előfordulhat.
De ez arra a házra nem hízelgő !
Könnyűszerkezetes fanok figyelem !
Nekem van egy nem 18, hanem 28 nm -es nyaralóm téglából építve igaz nem lakóháznak 38 -as fallal /ami mellesleg legalább 20 éve már nem felel meg /.
Nálam csak 20 cm, vakolattal talán 22 cm. Jó tízéve leszigeteltem... 12 cm hőszigetelés és van benne villanyfűtés. Azért télen nem fűtöm.
Mit tapasztalatam, hát azt hogy olyan mínusz 5 - ben a belső hőmérséklet + 1,5 - + 1 fok alá nem megy még kettő hét alatt sem. Közel van hozzám, 16 km, így volt alkalmam 2 naponta ellenőrízni.
Sokáig nem tudtam hová tenni, míg nem megvilágosodtam, A házat a padló fűti... jó csak temperálja.
a 11 fokos talaj biztosítja a fagypont feletti hőmérsékletet. Tény hogy a kedvező terepviszonyok miatt csak 5 cm-re van megemelve.
Azért tartós, jóval /pl. mínusz 10 / fagypont alatti hőmérsékleten nem érdemes reszkírozni... temperálni kell !
Tehát télen ilyen jelenségek léphetnek fel a tégla épületnél. Nyáron pedig hűvös .
És a könnyűszerkezetesek ?
Hát nyáron pokol, télen pedig szétfagyhatnak.
Nem én írtam... csak innen a fórumról bányásztam az adatokat.
"Esetleg ha már minden hétvégén ott leszünk akkor lehetne hétközben is pár fokon tartani panellel a hőmérsékletet, hogy ne mínusz 8-ról kelljen indulni."
Annak idején ezt mi egy 6 kW os hőtárolós kályhával + programtermosztáttal oldottuk meg a hétvégi házunkban és amikor szombat reggel odamentünk begyújtottunk a házhoz méretezett cserépkályhában.
Jó ez a gázos felfűtés is, tiszta és egyszerűbb lehet a bizonyos esetekben a kályhánál.
Beszélgettünk a távirányítású fűtőpaneles felfűtésen, de maradunk a 2 kupica jégermájszter+kályha kombónál.
Esetleg ha már minden hétvégén ott leszünk akkor lehetne hétközben is pár fokon tartani panellel a hőmérsékletet, hogy ne mínusz 8-ról kelljen indulni.(a rekord -8 volt eddig, miközben az udvaron nulla fok volt. A faház 5 centis szigetelése az elmúlt éjszakák hidegét tartotta bent.) De ennek költségére azért kíváncsi lennék.
