Jol emlexel, azota ennek tobb "folytatasa" is megjelent a Napi Magyarorszagban, illetve a Magyar Nemzetben, tobbnyire "Szembesites" cimen. Par napja is volt egy, azt hiszem Sanyi bacsi nyitott is rola egy topicot itt az Indexen.
Kedves nevtelen! Nem, nem azt akartam mondani, hogy melnyikov a nickje mögé bujik, hanem azt, hogy a saját nevén jobban meggondolja az aljas rágalmazásokat, mint a nickjén. Ha valaki VIP néven ír valamit, akkor ugyanúgy perelhető, mintha egy újságban vagy rádióműsorban írna, beszélne. A nick neveknek viszont nincs jogi személyisége.
"Kedves Mercurius, ezt például én alapvető problémának látom: hogy van enyhébb formája.
Tévedsz. Nincs."
Én ezt megállapítást elfogadom olyan embertől, mint egyik barátom apja, aki szerencsésen megmenekült a lágerből. Elfogadom a barátomtól is. A racionalitás viszont azt mondatja velem, gyakorlati szempontból azért rangsoroljam az eseteket, hogy melyek közvetkezményei súlyosabbak, és mi az ami kulturált módon kezelhető.
Ilyen szempontból, az aki kinyitotta a Pandóra szelencéjét óhatlanul nagyobb felelőséget visel. Az MTK összefüggésbe hozni az alapítók felemőinek származásával, és esetleg drukkereinek felemnőinek származásával viszont szerencsésebb lenne pozitív kontextusba helyezni. Akik az MTK megalapították, nemes szándékkal nevezték Magyar Testgyakorlók Körének. Erre pedig joggal büszkék lehetnek. A származást meg le kell szállítani a maga jelentőségére. Én magyar (leginkább székely) vagyok és erre nagyon büszke vagyok. Van persze egy anyai nagyányam, aki félig szlovák. Ebből kifolyolag imádom a sztrapacskát. Természetesen bosszant, ha a szlovákokat "letótozzák" (viszont nem akarom pl. megváltoztatni Mikszáthtól a Tót atyafiak címét) vagy a krumplit nem tekintik ételnek. Nem tudom azt sem elfogadni, ha másféle származásba kötnek bele. Tudom, hogy Kossuth is szlovák származású volt és kiválló magyar. Tudom, hogy Adam Clark angol, de nekünk mégis Clark Ádám. És büszke vagyok azokra a magayr Nobeldíjasokra is, akinek bizony a két világháború alatt a zsidótörvények miatt kellett elhagyniuk hazájukat.
2. A topicot kristálytiszta önzésből nyitottam: azért mert szeret(t)em az Indexet olvasni - csak éppen az elmúlt néhány hónapban egyre kevesebb olvasnivalót leltem benne, és egyre több "rondítást" és kreténkedést" (hogy tiszta forrásból merítsek)...
3. Illúzióim persze nincsenek: tudom, hogy ettől a topictól nem lesz több szellemi csemege a T.asztalon.
4. Ha azonban annyit netán-tán elérek, hogy átmenetileg néhány hőbörgővel kevesebb lesz, és pár hajbakapott T.asztaltárs újra szóba áll egymással (egészen a következő hajbakapásig), már nem történt a topicnyitás hiába.
Bizony, én is szoktam néha vizsgáztatni, és abból, amit irsz, kedves Mercurius, egy dolog következik: a vizsgáztatók többsége valszeg higgadtabb, mint a parlamenti képviselők ugyanazon százaléka, ez alighanem axióma lehet.
Szerintem, kedves Alfa, ez a topic indulatlevezető jellegű, erre kiválóan alkalmas.Vita a vitáról. Gondolom, ezért nyilt, nem az elmult 10 év ujrarágásáért.
Senkinek sem muszáj szeretnie a másik fél véleményét.
De tudomásul veheti, hogy ő igy gondolkodik.
Innentől lehet érveket, véleményt,bármit kifejteni.
Én azt hiszem, hogy több humor nem ártana emellett.
Tehát: Te jössz, fejtsd ki Te is a magad véleményét, elvégre a konklúzióért dolgozunk-vagy a konszenzusért, ha lehet ilyen:-)))
OFF:
Az elsőként rondítók nagy felelőssége: úgy gondolom, hogy egy bumerágként visszaütő bunkóság volt a BIT-es poénkodás.
Az újonnan előhozás felelőssége az övék.
Azóta viszont a "kreténeké" is.
Azonban, ha visszamegyünk vagy 60 évet, akkor azért vannak sokkal eklatánsabb és tragikusabb példák (az ős elsőrondítók).
És pont az ős elsőrondítók eszméinek újraéledése és az Indexen történő elburjánzása ami miatt ez a topik is elindult.
Ha jól értem.
szoktam diákokat vizsgáztani. Bizony sokszor unalmas, megkozckáztatom, hogy néha még butább is akad köztük, mint a legbutább politikus. De se nekem sem bármelyik kollegámnak nem jutott még eszébe, hogy emiatt káromkodjon. A legdurvább indulatkitörés az volt, mikor a vizsgáztató lerakta a diák elé a könyvet, kinyitva, hogy ezt kellett volna megtanulnia.
Gala lelkem! Én ezt mind értem, és más szavakkal ugyanezt (legfeljebb nem ugyanazért:)) írtam le a hosszúban. De akár komolyan is vehetnénk, hogy itt most egy jó játékot szeretnénk (és ezt persze mindenki csak magáról tudhatja, hogy tényleg így van-e)feléleszteni poraiból, nevezetsen a _szabad_ kommunikációt (nem feltétlenül =/= free speech) a fórumon. Ehhez pedig szvsz a törvények betartásán és betartatásán - ami ugye elvileg nem is kérdéses - kívül, úgy tűnik közös nevezőre kellene jutni bizonyos kommunikációs és moderálási normákat illetően. Vagy nem és akkor egy békebeli jó kis topik lesz belőle, ahol lehet szabadon _kommunikálni_. :-)
A következetességben, mint alapelveben egyébként, ahogy elnézem mindenki egyetért. És asszem fölösleges ezt köríteni, mert sajnos attól, hogy x, vagy y nem tett semmi rosszat, vagy z, meg w igen, a fórum szinte minden részt vevője tud felhozni olyasmit, amit nem tart elfogadhatónak, vagy sérti.
Nekem pedig eszembejutott, hogy 1998 későtavaszán vagy koranyarán a Magyar Nemzet lehozott egy "szép" idézetgyűjteményt, akik a kulturharcot kezdeményezik/akarják, vagy valami ilyesmi címmel.
Ne kend el a dolgot. Te azt állítod, hogy a FIDESZ miatt rosszabbodott a légkőr.
és pédának Szabadit hoztad.
Én jeleztem, hogy ez már sokkal elöbb megvolt és Szabadi beszólása lényegesen enyhébb a ZSIDESZ-ezésnél, vagy fasisztázásnál. Emelett az MSZP a morális rombolás több formájában is jelen van (Tollertől Horn Gyulán át Boldvaiig).
Van még egy bajom. A szomszéd országokban a kommunista utódpártok mindenütt politikai bunkónak használják a magyar kisebbséget. Nekünk történelmi okokból nem jutott kisebbség. Látok némi párhuzamot és politikia sandaságot az antiszemitizmus vita gerjesztésében, ahol érdekes, hogy a BIT, az MSZP-s Gál és az egykori III/IIIas Csurka egyirányba húz.
Ha Gál-t nem értenéd, akkor a Taxis blokádról szoló Majdnem halott újságíró... című könyvre utalok, amit Gál támogatásával keletkezett.
Tény: Bill Clinton elnök úr fehér házi pásztorórái óta (de csak azóta!) a kifejezetten prűd USA tömegkommunkációjában az orális szex kifejezés a nap tetszés szerinti szakában kimondható, minden korlátozás nélkül.
Azaz, az úttestre elsőként rondítónak nagyobb a felelőssége.
Ha te is végigszenvednéd a Pécs TV-n az üléseket, láthatnád, hogy Tollertől az ellenzékig széles a butaság, a cinizmus, a rosszhiszeműség skálája.
Azt pedig Te sem hiszed, gondolom, hogy a parlamentben csak ellenzéki oldalon ülnek oda nem valók. És azt sem hiszed, gondolom, hogy a Parlament a fentiekben különbözik egy megoszott városi közgyűléstől.
De: őket választottuk-szabadon! Ezzel jár.Mégsem lehet egypártrendszer:-).