Keresés

Részletes keresés

mizozo Creative Commons License 2020.06.14 0 0 86374

Sziasztok! Van olyan tagunk akinek kb 70-80 m3-es tavacskája van? Az érdekelne, hogyan van megoldva a szűrés? Kifejezetten az egyéni, saját tapasztalatok és megoldások érdekelnének ilyen vízmennyiségre. Szűrőtónak nincsen hely, gyári milliós szűrő nem opciós, Én ilyen IBC tartályos megoldásra gondoltam, ha van valakinek hasonló és megosztaná a tapasztalatát azt megköszönném.   kellemes napot kívánok mindenkinek.

Dogfüggő Creative Commons License 2020.06.14 0 0 86373

...viszont a tavirózsa leveleit sajnos eszi a tavirózsa-levélbogár, ha jól látom  :(. A rágottakat érdemes leszedni és a tótól jó messzire vinni.

Előzmény: Bömbi néni (86364)
Dogfüggő Creative Commons License 2020.06.14 0 0 86372

Különösen, hogy a kemény víz teljesen megfelel az aranyhalaknak is, meg az eddig szóba került vízinövényeknek is.

A csapvíz keménysége maximalizált; a mi kutunkból, amivel a tavat feltöltöttük, annál jóval keményebb víz folyik.

Előzmény: ZsuR (86367)
Dogfüggő Creative Commons License 2020.06.14 0 0 86371

Hát akkor egyszerű: ne regeneráld a zeolitot.  Normális, arányos halmennyiség mellett nyílt rendszerben

(tehát ahol a víz felszíne a levegővel érintkezik), ráadásul úgy, hogy vízmozgatás, belecsobogó patak is van, eleve

nagyon valószerűtlen az ammóniamérgezés. 

 

 

Előzmény: Bömbi néni (86365)
Dogfüggő Creative Commons License 2020.06.14 0 0 86370

Amennyi látszik belőle, az alapján nincs baja; a színe teljesen rendben van, fokozatosan színesednek, vannak fekete-vörösek is, és a pikkelyek színe később is változhat. Nem hallottam 

még olyan betegségről, amelyik a pikkely megfeketedését okozza. 

Előzmény: Bömbi néni (86364)
ZsuR Creative Commons License 2020.06.13 0 0 86369

Amire vigyazni kell a soval - ne legyen jodozott, ne legyen mas adalek sem benne.  Csak so.

Előzmény: ZsuR (86368)
ZsuR Creative Commons License 2020.06.13 0 0 86368

Azt olvastam, hogy a so sokmindent "orvosol" a halaknal... nem artana kiprobalni azt sem.

Nem sokat... par marekkal... aztan ha amugy is csereled a vizet, nagy baj nem lehet belole. 

 

Csak... ovatosan, aprankent.

Előzmény: Bömbi néni (86364)
ZsuR Creative Commons License 2020.06.13 0 0 86367

Probald meg a fele tovizet leengedi es potolni csapvizzel... tudom, kemeny a csapviz, de szerintem az megis jobb mint az ami most van benne.

 

Aztan egy het mulva... ujra.  Felet leengedni, feltolteni... 

 

Aztan egy het mulva... ujra, amig valtozast nem latsz.  

Előzmény: Bömbi néni (86366)
Bömbi néni Creative Commons License 2020.06.13 0 0 86366

Egyértelmű különbség van a (bal oldali) tavi, (jobb oldali kép) és a sima töltővíz/kútvíz vödörben gyökereztetésre félretett ágak levelei között. A tavi sárga, mint a mocsári nőszirom ami már el is fogyott, maga a kútvízben zölden maradtak a levelek. A kolokán leveli végei elszáradtak. Nyílván hiány, nyilván a tóban koncentráltan, és mint írtam, a próbálkozós vödörben a tóvízben kicsapódott a vaskelát. Így a tóhoz nem mertem hozzáadni. Nagy esők és sok részleges csere után most jobb a helyzet.

 

Előzmény: Dogfüggő (86359)
Bömbi néni Creative Commons License 2020.06.13 0 0 86365

havonta regenerálom a zeolitot a patakon, + került a tóba is - semmi mást nem találtam ammónia csökkentésre, persze messze nem biztos az, hogy megtaláltuk a probléma gyökerét

Előzmény: Dogfüggő (86361)
Bömbi néni Creative Commons License 2020.06.13 0 0 86364

Fokozatosan feketedett a pikkelye, és az úszója, elég nagy darabon, ez ami megmaradt, nem tudom, mennyire látszik. Orvos nincs, én ammónia mérgezést valószínűsítettem a tünetek alapján. De sokat nem látom őket, mert gém támadásunk volt, és elbújnak.

 

Előzmény: Dogfüggő (86362)
ZsuR Creative Commons License 2020.06.12 0 0 86363

Szep tiszta a viz a toban - es a szuro amit vettem, jol mukodik, minimalis a karbantartas.

Dogfüggő Creative Commons License 2020.06.12 0 0 86362

...pláne, ha szegény hal valóban ammóniamérgezésben hunyt el (egyébként ez is furcsa egy kerti tóban, ahová patak is folyik, tehát az oxigénellátás

biztosítva van... )

Előzmény: Dogfüggő (86361)
Dogfüggő Creative Commons License 2020.06.12 0 0 86361

..a zeolit gyanúba keverése nekem nem tűnik indokoltnak; ha a patakba tetted bele

márciusban, akkor az már telítődött, kb. olyan, mintha üvegkavics volna; másrészt ha a

mérés szerint a vized így is kemény, akkor eleve nem zavart sok vizet (stílszerűen).

Dogfüggő Creative Commons License 2020.06.12 0 0 86360

...a mésztartalomra azonban nem minden növény érzékeny, vannak, amelyeknek ez nem fontos

szempont, és vannak kifejezetten meszes talajt, kemény vizet szeretők is.

Előzmény: Dogfüggő (86359)
Dogfüggő Creative Commons License 2020.06.12 0 0 86359

Ahogy ZsuR írja: inkább valami hiányzik nekik. Viszont ez a két dolog nem mindig szétválasztható, pl. vashiányosak nem azért

szoktak lenni Mo-on a növények, mert nincs elég vas a talajban vagy a vízben, ez alig-alig fordulhat elő. Hanem azért, mert a talaj

vagy a víz mésztartalma magas (kemény víz), és ez megakadályozza a növényt abban, hogy az amúgy jelen lévő vasat hasznosítani tudja.

 

Előzmény: Bömbi néni (86350)
Dogfüggő Creative Commons License 2020.06.12 0 0 86358

így van :)

Előzmény: ZsuR (86351)
Hozéármándocska Creative Commons License 2020.06.11 0 0 86357

Egyszerű, minimalis mennyiséget,  kell először  belerakni a szűrőbe, vagy a patakba, aztan szep lassan lehet emelni az adagot a kivant szintre... 

Előzmény: Bömbi néni (86356)
Bömbi néni Creative Commons License 2020.06.11 0 0 86356

"Szoktatásról" írtál még a zeolittal kapcsolatban, arról tudsz még megosztani infot? És köszi, a többieknek is, persze írok majd.

Előzmény: Hozéármándocska (86355)
Hozéármándocska Creative Commons License 2020.06.11 0 0 86355

remélem, hogy tudtam segíteni :)

majd írj, hogy hogyan alakulnak a dolgok...

a vizet meg legjobb nem piszkálni (állítgatni) :)

Előzmény: Bömbi néni (86354)
Bömbi néni Creative Commons License 2020.06.11 0 0 86354

Aztaa, akkor azért a tóban a vashiányos tünet? Soha nem jöttem volna rá!

 

Egyszerűen nem értettem, hogy a kút nem vashiányos vizet termel, a tó meg azt "termel". De hálás vagyok, hogy visszaolvastad a problémát, ennyit tudsz a zeolitról, és megosztottad velem!

 

 

Mivel nem használtam uv-t, szűrőt, jó ötletlek tűnt a patakba zeolitot tenni, tényleg nincs a általános irodalomban szó a leírtakról.

Addig jutottam el, csak túl nagy képeket készítettem és nem tudtam feltölteni őket, hogy a kút vízéhez képest, amiben szintén gyökereztettem fűzfa hajtást, a tó vízbeni igen halovány. Illetve kiemelt növények mellé próbáltam vaskelátot tenni, de úgy kicsapta "valami", hogy a növények apró gyökerein gömbökbe csomósodva ült a vas. Akkor ez a zeolittól lehet? Illetve a sokáig csökkenthetetlen lúgosság? 

 

Az ammónia csak a magas pH-nál volt veszélyes, gondolom minden vízben van, itt az ivóvízben is. Ezzel együtt iszapkotrás lesz, és szedek is ki belőle, végülis a szomszéd eltűnt egy ideje. Köszi:) és bocs mindenkitől, hogy tegnap megint széttrollkodtam a fórumot.

Előzmény: Hozéármándocska (86353)
Hozéármándocska Creative Commons License 2020.06.11 0 0 86353

Szia, visszaolvastam kicsit a problémádról és megütötte egy dolog a szememet...

 

7 m-es patakod van zeolittal borítva... az nem kevés mennyiség lehet...

különböző ajánlások vannak a zeolit mennyiségére a tóban (én 1-2kg/köbmétert tartok), de ez soknak tűnik...

 

idéznék valamit, amit kevés helyen lehet fellelni:

 

"A beszoktatási eljárásra akkor van szükség, ha még nem alkalmaztunk zeolitos szűrest a tóban.

A beszoktatásra azért van szükség, mert a növényeket hozzá kell szoktatnunk a zeolit jelenlétéhez a tóban."

 

gondolom azért, mert a zeolit elég rendesen belemászik a tó nitrogén ciklusába... ami ugyebár az ammóniából indul ki,

lesz a nitrit, majd a nitrát, amit majd fel is tudnak használni a növények. lehet, hogy egyszerűen nincs tápanyagod a növények számára...

 

ezt is a zeolitról írják: " Az anyagból nyomelemek oldódhatnak ki, melyek segítik növényeink egészséges fejlődését-meg kell azonban jegyezni,

hogy egyes források a vas kelátjának megkötéséről is említést tesznek, ezért szükséges ennek az elemnek a pótlása indokolt esetben."

 

és még ilyen hatása is van: "Vízlágyítás? Igen hiszen a molekulaszűrőként való működés során a zeolit nátrium ionjai kalcium ionokra cserélődnek

ez azonban akvarisztikai szempontból nem teljes lágyítás, de tény, hogy a vizet lágyítja!"

 

ezért furcsállom nálad az ammónia mérgezést is... ennyi zeolitnak simán meg kéne kötnie a tavadban lévő ammóniát,

hacsak nem fulladt bele a szomszéd vagy a macskája :)

 

szóval nagy mennyiségű zeolit csúnyán megváltoztatja a víz paramétereit, próbáld ki egy teljes vízcsere után kizárni a patakot 1 hónapig a víz körforgásából,

hátha tényleg ő a bűnös...

Előzmény: Bömbi néni (86350)
Hozéármándocska Creative Commons License 2020.06.11 0 0 86352

Szia, mostanában nálam is ez volt a helyzet, lent kuksoltak és alig ettek... egy pecás haverom mondta, 

hogy nála sincs kapás mert nagyon alacsony a légnyomás...

tegnap viszont beindult a zabálás nálam... :)

 

és persze az is lehet, hogy az új halakkal behurcoltál valami kórságot...

Előzmény: szmetus (86343)
ZsuR Creative Commons License 2020.06.11 0 0 86351

"Még egy nagyon bölcsödés kérdés: szerinted/szerintetek azért néznek ki ilyen rosszul a növények, mert "kiszívnak" valami rossz dolgot a vízből?"

 

Inkabb valami hianyzik nekik...

Előzmény: Bömbi néni (86350)
Bömbi néni Creative Commons License 2020.06.10 0 0 86350

Még egy nagyon bölcsödés kérdés: szerinted/szerintetek azért néznek ki ilyen rosszul a növények, mert "kiszívnak" valami rossz dolgot a vízből? mert a növényeken láttam legelőször, hogy probéma van a tóval, mintha egyfajta "indikátorként" viselkedtek volna. A hínarak pedig lehet, hogy a magas ammóniától rohadtak volna, van ilyen? Hal ammónia mérgezést kapott, de azért azt lehet azonosítani, míg vízinövényekről nem sok info van.

Próbáltam képet beilleszteni, most nem sikerült.

 

 

 

Előzmény: Dogfüggő (86274)
Bömbi néni Creative Commons License 2020.06.10 0 0 86349

Hát jahh, kis sika-mika, ez+az, azért van az az elfajult tüdőműtét, ami után az ember örül, ha lábat tud mosni, a tóból hozandó oltványok beszerzése helyett pedig ha be tudja kötni a cipőjét:). No de erről ennyit, szerinted egy szűrő és uv kombó segíthet a vízminőség problémán? És az is viszi a kis élővilágomat? A tó apró élőlényeit, amit igen nehezen tudnék pótolni? Vagy marad azért élővilág, ha megy a tisztítás? Vettem ezeket, sajnos.

Előzmény: Dezodoros Ede (86303)
Bömbi néni Creative Commons License 2020.06.10 0 0 86348

Értem, és egyetértek, mivel eleve rossz minőségű a víz, a "részleges csere" csak "hígítása" a problémának, de nagyon sajnáltam azt a rengeteg élőlényt, akik a tizenéve működő tóban élnek. Ezért volt CSAK nagyobb arányú vízcsere és iszapszívás a tavasszal, bíztam benne, hogy marad az apró flóra és fauna. De vagy a felkavart iszap okozta a gondot, vagy valami mérgezés, már a bedöglött kagylóra is gondoltam - azt  volt, esetleg egy beledöglött "bármi", akkor csontit vettem  a halaknak, ez már tényleg a legutolsó, ami eszembe juthat. Iszap. Számos helyen olvastam (itt a fórumban), hogy iszapba ültetik a növényeket. VAgy tavikosárba a tavirózsát, hogy a lyukakon ki tudjon jönni a gyökere az iszapba belenőni. Átmenetileg megállítottuk a problémát, úgy, hogy állandóan megy a részleges vízcsere, de ha azt mondjátok, akkor kiszedem az iszapot. 

Előzmény: csoer (86301)
Bömbi néni Creative Commons License 2020.06.10 0 0 86347

Köszi szépen, ezt csináltam, többszöri részleges vízcserével most jobb a helyzet, úgy fest. De sajnos halat is veszítettem, illetve egy úgy tűnik a részbeni fekete pikkelyeivel illetve uszonyával talán túlél. 

Előzmény: ZsuR (86300)
Bömbi néni Creative Commons License 2020.06.10 0 0 86346

Dehogy értettem félre, csak harcoltam. Olvastam közben amit írtatok és köszönöm! Ez az etetés nélküli tartás érdekel majd, én csak etetésnél látom a halakat, de biztos van módja. A vizilófarok pedig a kedvencem:) szeretném megérni, hogy itt is felesleg képződjön:)

Előzmény: RJancsi (86299)
tucsok13 Creative Commons License 2020.06.10 0 0 86345

Rengeteg ez a hal ebbe a kis tóba, szerintem.. 

Előzmény: szmetus (86343)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!