Keresés

Vízcsere:napi 20%-ot kétlem, hogy normál esetben bárki is ajánlana indulásként. Mi a cél a vízcserével? Ha arra gyanakodsz, hogy feltöltődéskor mosódott ki nyomelem a vízbe, akkor egyszeri 50%, ez csökkenti felére a nyomelemeket, kisebbnek sok értelme nincsen. Viszont ezt az indítóbacik belöttyintése előtt célszerű, mert különben azokat is eltávolítod, felesleges pénzkidobás. Ha arra gyanakodsz, hogy folyamatosan oldódik ki nyomelem? Mivel a kioldódás pontos mértéke meghatározhatatlan, ezért tapasztalati úton kell majd meghatározni a későbbiekben szükséges vízcsere mértékét. De kezdetben se legyen gyakoribb 3-4 napnál, később hetente.

Igen ez tényleg elég rossz tulajdonság, én pl ezért csinálok ritkán valamit, mert előtte

eltervezem, ami néhány év csúszást is okozhat alkalmasint. :)

Ja igen! a táptalajt a kimosódás elkerülésére az üvegektől négy öt centi kihagyással kell tenni,

gondolom így csináltad. Ha a feltalaj nem homokos hanem átjárható nagyszemű, akkor is

kimosódással kell számolni. Mivel a növények még nem növekednek, a tápanyagfeldúsulás

valószínűsíthető, ami algásodást eredményez. Ezért ajánlatos már kezdetben is a vízcsere.

Növényesek bizonyos esetben kezdetben teljes vízcseréket is elkövetnek. :)

Nem tudom, a talaj használatijában mit írnak erről.

Annyi jutott még eszembe, hogy a mikroelemes táptalaj azért jó, mert, ha a feltöltés során nem kavarodott a talaj, jól le van zárva fedőréteggel (ezt feltételeztem), akkor a későbbiekben nem lesz kioldódás, ez a nagy előnye ennek a megoldásnak, így nem szállnak el a vízben a mikroelemek arányai és mennyisége (ami ideális az algáknak), tulajdonképpen hosszabb távon kisebb mértékű vízcserével is működhet az akvárium, mint külső, erős tápozás esetén. Persze fényerő, szén-dioxid szint, akváriumi élőlények nitrát, foszfor termelése függvényében kiegészítő makro tápozására szüksége lehet a növényeknek. De ez majd az akvárium értékelésénél derül ki, ha kialakul a végleges fauna.

Azért írtam, hogy a színéről egyértelműen megismerni, melyik baciról van szó. Elnéztem a greenesek honlapjára, jobbára vészhelyzeti bacit írnak (de jó például szűrőtisztítás után a kiesett baciállomány ideiglenes pótlására is). Mondjuk zselés növények meg lehet nem is tartalmazzák a nekünk szükséges bacikat. Vízcsere oka lehet amit írsz, jogos, hogy esetleg a kioldódás miatt feldúsulnak egyes tápanyagok. Valóban nehéz látatlanban tanácsot adni, viszont ilyenkor relatíve nagy mennyiségű vízcsere szükséges, de a vízcsere meg visszalöki az akvárium érési folyamatát. Én nem vagyok nagy híve a táptalajnak, mert általában hosszú ideig, évekig, akár évtizedig nem szedem szét az akváriumot, nagyjából egy év alatt meg kimerül a táptalaj, és úgyis külső tápozás kell, ha szükséges. Emiatt meg tényleg viszonylag kevés a tapasztalatom táptalajokról. Ha muszáj, inkább ültetőedényt használok, amit lehet cserélni aztán, meg az a kis mennyiségű talaj nem is löki el a tápanyagszinteket. Nyilván, sok tényezőtől függ, ki merre indul. Majd figyeli a kolléga a jeleket és közbeavatkozik, ha kell.

Hááát azért feltételezem :) hogy a Green Aquánál nem tudatlanok vannak, és nem valami

moslékot adtak szűrőbacik helyett. Ezek növényes srácok és minket megesznek bármikor

szakmailag, de legalábbis olykor olykor igazuk is lehet valamiben. :))

Vízcserét a tápozott talaj miatt szoktak cserélni már berendezés után, ha a tápozott talaj

felkavarodik, vagy ha fennáll a veszélye hogy kioldódik a vízbe a tápanyag, ellenkező

esetben igen nagy esélye van az algásodás beindulásának.

Kezdetben nem kell vízcsere. Minden technika menjen úgy, ahogy a véglegesre tervezed. A szűrők vízhozama majd gyengül, ahogy beáll a szűrőanyag. Ideális lenne, ha kb három nap múlva beopálosodna a víz, majd letisztulna. Az indítóbacikkal szemben sok a félreértés. Ha tejszerű lötyi, akkor nem sokat ér (csak gyorssegély), nem azokat tartalmazza, amik az akváriumban hosszú távon majd megtelepednek, így az indulási időt ezek nem rövidítik le, sőt kezdetben eleszik a tápanyagot a hasznosak elől. Léteznek pocsolyaszínű készítmények, na ezek a hatásosak, de ha nem hűtőből kaptad, akkor már tönkrementek és ezek nem az ismert akvarisztikai gyártók termékei. A hasznos szűrőbaktériumok a növényekkel érkeztek hozzád, ezek fognak elszaporodni.

Hűha nem egy kezdő aki, lehet nagy fába vágtad a fejszédet, gratula és sok sikert!

Indítóbacikat is beszereztél?

JBL AquaBasis Plus alulra, rá Dennerle Quartz Gravel fekete dekorkavics (15 kiló).

A növények:

Cryptocoryne wendtii Green 

Cryptocoryne wendtii Brown 

Staurogyne repens 

Jávai moha 

meg talán Egeria densa, ebben nem vagyok 100%-ig biztos :)

Leírnád milyen talajt és növényeket szereztél be? Kíváncsi vagyok, "mennyire" hatnak majd egymásra.

No.

GreenAqua-ban beszereztem a talajt, a dekort meg a növényeket, megerősítettem az asztalkát, meg fúrtam alá tartókonzolokat :)

Fő a biztonság ugyebár. 

Úgyhogy elindult a dolog :)

Ez a vízzel feltöltés rettenetesen unalmas és fárasztó művelet... :)

Akkor most hadd dolgozzon egy darabig. Némi rendezgetés azért még biztos lesz benne... nyavalyás vasfák nem annyira akartak lent maradni, pedig áztak pár napot.

Osztom a megállapítást.  :)

Igen, elég bizarr kinézete van, de majd eltakarják a növények vagy nem tudom :D

A minőség és a normális szűrés a szempont, nem a kinézet :) 

 Talán ránézésre kissé agresszív megjelenésű :) de biztos hogy egy nagyon jó belsőszűrő.

Vettem egy Eheim Biopower 160-ast, azzal nem lesz gond :)

Vízkóstolgatás közben megnéztem ezt az Asap 500-as szűrőt, eléggé érdekes mindenesetre:

ez egy fordított működésű szűrő a szűretlen vizet nyomja és nem szívja át a szivacson,

és mint ilyen, remek apróhal és kiscsiga daráló eszköz ami nem is akváriumba hanem

talán ezért is terráriumba lett kitalálva. 

De azért a kóstolásos módszerhez képest szerintem szuper.  :)

Erre mifelénk fúrt kutakból ad a szolgáltató, a dunavíz ennél biztosan jobb, úgyhogy tartok

tőle befuccsolna az üzlet még jóval a felfutása előtt.  :) 

Árulhatod jó pénzért a csapvizedet kezdő akvaristáknak:)

A lll. kerület tudomásom szerint Dunavizet kap, az pedig nem lehet szikes.

   Biztos jól mértél? Ha egymás után két mérés azonos értékeket eredményez, akkor a mérés jó.

Csináltam egy /illetve 2./ mérést, eléggé érdekes eredménnyel, mint alant:

                            Akvárium                                      Csapvíz

         NO3              25                                                  10

         NO2                0                                                    0

         GH                10                                                  15

         KH                 5                                                   10

         PH                 7                                                    7

Ami érdekes, hogy a GH, KH az akváriumban 5-5-tel kevesebb, mint a csapvízben.

 (a többi adat érdektelen)

hm, az értékek önmagukban nem lennének rosszak. De, ahogy joskabacsi írta, ha a Kh jelentősen magasabb a Gh-nál az óriási probléma a növényeknek (azt jelenti, sok a víz nátrium tartalma). Sokszor a vízmű honlapján fel van téve a víz keménysége, hogy jól mérted-e?

http://www.uni-miskolc.hu/~ecodobos/ktmcd1/szikes/szikes.jpg

Ez a térkép tájékozódásképpen mutatja, hol szikes a víz az országban.

Szia,

ha a Kh magasabb, mint a Gh az azt jelenti, hogy a vized szikes.

Az nem jó se halnak, se növénynek.

RO-zni kell, akvarisztikai boltokban kapsz 40-60 Ft/l körüli áron, vagy be kell szerezni egy készüléket.

Igen. Végül is amiben a növendék sügerek vannak, azok csak addig lesznek ott, amíg a növények kicsit megerősödnek, azért is nem raktam sziklákat pl, csak búvóhelyeket, amik könnyen felszámolhatók majd. Ha erősebbek lesznek a növények, akkor egyelőre ponytlazacban gondolkodok vagy törpesügérben, majd meglátom még addig:) Ha valaki bármilyen akváriumot komoly algásodás és halpusztulás nélkül fenntart, annak nem kell szégyenkeznie.