Hű, hát azt hiszem leginkább annyit értek, hogy semmit sem értek a fotózáshoz. Tulajdonképpen csak azért kotyogtam bele, mert meglepődtem, hogy az előző sorozathoz képest mennyivel színtelenebbek a képek. Azt hittem ugyanakkor csinálta a két sorozatot ugyanolyan technikával, és most itt leszedett a pirosból és ettől a többi szín is "lejött". Na ja, ez a laikus gondolkodás :)
Azért köszönöm a magyarázatot, valamennyit talán értek belőle, de lehet, hogy azt is rosszul. Majd ha esetleg lesz normális gépünk, akkor majd megnézem a www.tcbirding.com oldalatokat, egyelőre azonban szerintem nem sok értelme lenne, mert nincs a kezemben a gép, hogy lássam, melyik gombot kell megnyomni, milyen képet kapok, ha repülő madarat fényképezek stb.
Azt hiszem addig meg jobb, ha csak dícsérem a képeket, mert az ilyen naív hozzászólásoktól gondolom csak fogjátok a fejeteket :))
Nálunk az egyik etető az ablakpárkányon van, de van ott egy szúnyogháló, így a madarak nem repülnek neki, nem látnak be és ijednek meg tőlünk, mi viszont elég jól látjuk őket. A teraszra néző többi ablak előtt pedig csipkefüggöny vagy mi van. Nem csipkés, teljesen egyöntetű szövésű, amin aránylag jól kilátni. Minek hívják az ilyet? :) Mindenesetre nálunk csak félévente 1x koccannak neki az üvegnek a madárkák, és az is csak azért van, mert veszekszenek, és hirtelen felrepülve néha irányt tévesztenek. De még semmi komoly nem történt szerencsére. Persze ha fotózunk, vagy videózunk a vacak kis nem digitális gépeinkkel, akkor mivel elhúzzuk a függönyt, kénytelenek vagyunk mozdulatlanul állni, különben megijednek. Érdekes, a meggyvágók félénkebbek, mint a kis cinkék és zsezsék. De azt ők sem szeretik, ha kimegyünk. Ma megint fél órán át álltam a teraszajtó előtt, hogy kitegyek egy kis almát az új rigóknak, mert mindig volt itt legalább 1-2 madár. Végül egy cinkét elijesztettem - ők úgyis mindig visszajönnek rögtön.
Szóval a fotózás nem egyszerű. A szúnyoghálón át nyitott ablaknál is 20 centiről nézhetjük őket, ami nagy élmény, de fotózni nem ilyen könnyű. Mondjuk ma egy zsezsét lekaptam, mikor arra vártam, hogy kimehessek az almával. Ő akkor sem ijedt meg, mikor a szimpla üvegen át mozogni látott.
Amit Greyhead képein látsz az képzaj. A színek nagyon is dúsak. A képzaj a digitális kompakt gépek egyik problémája, mert a kisméretű képérzékelőjük miatt sokkal rosszabbul tűrik a magasabb ISO értékekeket, mint a cserélhető objektíves drágább digitális gépek, az ún. DSLR-ek. Azokban sokszorta nagyobb az érzékelő felület.
A magasabb ISO érték olyan mint régen a magasabb érzékenységű film volt, a rosszabb fényviszonyok közötti fotózást szolgálja. A Greyhead által használt Panasonic FZ-30 pedig, bár ennek a digitális kompakt megazoom kategóriának a csúcsgépe, híres arról is (sajnos), hogy a magasabb ISO értékeket rosszul tűri. Zajos. A zajt szemcsézettség formájában látod a képen.
Greyhead azért emelte meg egy kicsit az ISO értéket, hogy a madarak rebbenő szárnyát mozdulat közben kimerevítse a gyorsabb zársebesség révén. Ha nem így tesz, a madár helyén csak egy színes maszatot látnánk, mert a zár lassú csukódása alatt a madár jelentősen elmozdul.
Mi 4. éve etetjük a madarakat, és azt mondhatom, hogy ez a február volt eddig a legsikeresebb hónapunk. Mint már írtam, most jött hozzánk a legtöbb faj egy időben, köztük 2 új faj is: a zsezsék és a fenyőpintyek. Eddig őket nem láttuk. Most viszont jó sokan jönnek ők is. Ezenkívül a nálunk Karácsony óta lakó rigó is újdonság, és ahogy ma írtam, ma több rigó is jött enni, pedig eddig nem tették. Na, meg is jelent egy nőstény, jött a ma felfedezett túrójához. És ugye a süvöltő is újdonság, akikről tegnap reggel írtam. A régiek szintén itt vannak mind, pedig sokszor csak 1-3 faj van egyszerre. Van sok -szén, néhány -kék és barátcinkénk, sok meggyvágónk, zöldikénk, és tengelic is jött. Szóval ez egy fenomenális hónap!
Nézzétek meg a Extreme digital weboldalát: http://www.edigital.hu/home.php?cat=264 . Ott ugyanez a gép 79.800. De érdemes vigyázni, mert nem biztos, hogy be lehet hozzá szerezni saját gyári konvertert, más konvererrel pedig feltehetőleg nagyon bűvészkedni kell (illesztőgyűk vagy adapter kell hozzá), mert a lencseátmérő kicsi!
De ott van a Panasonic FZ5-ös is, ami egy nagyon jól sikerült kis gép, rengetegen dícsérik. Lásd: http://www.edigital.hu/home.php?cat=267 Az még olcsóbb is: 77.880.
Az FZ-5-höz még az 55mm-es konverterek is használhatóak, csak vigyázni kell, mert a nehezebb konverterek "megnyúzzák" a gép műanyag (és sajnos nem fém) menetét.
Az Extreme digitalt tudom forrásként ajánlani, mert megbízható nagy cég és az áraival az országban a legalacsonyabbak között van.
Greyhead, nem baj, ha laikusként megint hozzászólok a képeidhez? Amiket most tettél fel, azokban nem csak a piros kevesebb, hanem az összes szín. Az egész fakóbb. Bocs az őszinteségért, és hát úgysem értek hozzá. Emellett megint nagyszerű pillanatokat kaptál el!
Pontosan. nyilván a telekonveter szedi le a fényerőt és akkor hiába erőlködik az ember, értelmes zársebességet nehéz elérni.
Vagy a ragyogó napsütés, vagy a lesből való közelfotózás (ablakon át a párkányon ülő madárra) a megoldás - merőlegesen az üvegen át. Van aki ferdén, élesszögben fotóz az ablakon át, de ez érzehetően lerontja a képminőséget.
Sajnos nálunk a madarak a terasz végébe lettek szoktatva, de ezen majd változtatni kell. Csak hát az már a következő etetési szezon. Az is idegesítő, ha közelre etetünk, mert tartunk attól, hogy majd még többször mennek neki az ablaktábláknak, mint így. Szerencsétlenek időnként csak úgy pufognak az ablaktáblán, ami mindig szívszorító, mert belepusztulhatnak.
Az ablaküveg mindig átok. A mi képeink jbtoth-tal többnyire üvegen át készülnek, mert a pintyek hisztériásak, ha kitesszük a lábunkat az ajtón. De előtte kisuvickoljuk az ablakot és igyekszünk az ablaküveg síkjára minél inkább merőlegesen fotózni.
Wadr, ha jól emlékszem valamilyen fészerből lesből fotóz. Nincs üveg és ez látszik is a képein. Közelről konverter sem kell. mert azért csodák nincsenek, még a legjobb konverter is ront valamennyit.
Én is tapasztaltam, hogy irgalmatlan fókusztótávolságok jönnek össze konverterrel, aminél közelebbre a gép gyakran nem képes a képet kiélesíteni. Ilyenkor a kézi fokuszálás még segíthet. Kézzel még ki lehet élesíteni a képet, akkor is ha az automatika arra már képtelen.
Szépek. A fölsőn úgy tűnik mintha a meggyvágó a verében landolna :)))
Egy kérdés az itt már régóta etetőkhöz: minden évben ilyen inváziók vannak, vagy az idei egy kivételes év, azaz mi a tendencia? Kérdem ezt azért, mert mi idén etetünk először és fenomenális a siker, valamint többeket rábeszéltünk, és náluk is fokozatosan indult be az üzlet, és már van olyan is, ahol kis túlzással annyi madár lett mára, hogy a madaraktól nem látni a fát és a földet is alig. Zsák számra fogy a szotyi!
Köszi a dícséretet, de azért Kevin képei egy nagyságrenddel jobbak! Majd még igyekszem. Tanácsodat megfogadom és viszaveszem a pirosat a tegnapi sorozat további képeinél.
jbtoth-ék madárfotós honlapján a Konica-Minolta Dimage Z6 gépet a felsőházba sorolták (6 Mpixel, 12x optikai zoom). Ez a masina most 119.990,- Ft helyett84.990,-ért kapható a Photo hall boltokban. Bizosan azért, mert a Konica befejezi a gyártást.
Ettől még nagyon jó gép ezért az árért.
Hogy merjem-e nyugodt szívvel ajánlani azoknak, akik éppen gépvásárláson törik a fejüket nem tudom eldönteni, de jbtoth férje remélem majd megmondja.
Mindenki olyan csodás képeket csinál! Nekünk meg nincs digitális gépünk :(( Már régóta szeretnék, de most már muszáj lesz vennünk egyet. De addigra már vége lesz a télnek és a madárinváziónak :(
Greyhead, nagyon -nagyon szépek a képeid! Főleg az tetszik, ahogy elkaptad a pillanatokat. Gyönyörűek ezek a röpködő madárkák! Habár ugye nem értek a fotózáshoz, szerintem a rossz időt a gyönyörű zöld háttér ellensúlyozta, persze azért természetesen kellett ügyesség ahhoz, hogy éles és fényes képek legyenek. A piros szerintem is sok, de csak nagyon kicsit. Tulajdonképpen szerintem a Te képeid szebbek, mint az amerikai Kevin gyereké - habár azok is irigylésre méltók. Elhiszem jbtoth férjének, hogy profi.
Kevin 2. képén olyan, mintha a meggyvágó amerikai változata lenne - ugyanaz a csőr és alak és az is szép színpompás. Kicsit talán laposabb a feje...:))
Kedves jbtoth férje, a Te képeid mindig csodásak. És milyen aranyos gömbőcök ezek a fenyőpintyek!
Stiglinc, hűha, egy karvaly? A fotó klassz, de azért én jobban örülnék, ha minden állat vegetáriánus lenne... Meg az emberek is. Persze én sem vagyok az, a gyomromnak nem jött be, mert nem csináltam elég okosan. Az etetőd tényleg nagyon szép és jó tágas. Gratulálok.
toti941 üdv a topikban! Én is csak pár napja léptem be, és nagyon tetszik.
hflaokon tengelices képe is gyönyörű - én a laikus szemeimmel nem látom különösebben jobbnak a profi Kevin-éit. Mit kell megfigyelni?
Magunkról is írok pár szót - de képet nem tudok küldeni :(( brü-hü-hü Pedig lenne ám mit fotózni! Ma például a feketerigók okoztak meglepetést. Oda is égett rendesen a mákos búrkiflim a pirítóban... Ugye mindig azon problémázom, hogy a nálunk lakó fiú feketerigó nem eszik semmit, csak az erkély padlóján csipeget. Szerintem azokat a szotyolabél darabkákat eszi, ami a meggyvágók és a többi madár csőréből kipotyog. Mert pl. a meggyvágók ugye szépen a szájukban forgatva feltörik a magot (És milyen hangosan ropogtatnak - olyan jól szórakozunk rajta még csukott ablaknál is. Most is itt ropogtat egy.), de a rigók úgy tűnik nem boldogulnak a héjas szotyival. Viszont ehetne a rigónk túrót is, amit neki tettem ki, de aztán csak a cinkéknek és csuszkáknak tetszett meg. Ma aztán bebizonyosodott, hogy tényleg csak a mi rigónk ilyen válogatós, mert két nőstény rigó is jött ma egyszerre, aztán külön is, és jót falatoztak a túróból. Utána is kellett töltenem. Aztán jött egy fiú feketerigó is, de nem tudom, hogy a mienk -e, mert az asztalra szállt, ahol a túró van, és a mi rigónk nemigen szeret az asztalra szállni, mert nem nagyon tud szűk helyen landolni :) (A fenyő is az asztalon van.) Januárban még próbálkozott vele, de aztán maradt a padlónál. Mindenesetre ez a fiú sem evett túrót, csak szotyitörmeléket - úgyhogy lehet, hogy mégis a mi rigónk. Vagy a fiúk nem szeretik a túrót? Kissé össze vagyok zavarodva. Egyébként lehet, hogy már udvarol? Mert mikor itt volt egyszerre a két lány rigó, ő is itt volt. Vagy nem ő volt? Sajnos nem tudom megkülönböztetni, úgyhogy most teljes káosz van a fejemben rigóügyileg.
OFF Az kétségtelen, hogy profi a fiú. Jó lenne ellesni a technikáját! Azt a részletgazdagságot, amit elér, én még sohasem tapasztaltam a gépemnél. Talán majd ragyogó napsütésben!
Az időkről: korábban Raynox 1,5-ös konvertert használtam. Örültem, hogy 1/60-ot is tudok kézből exponálni. Igen, de a stabi ellenére annyi kis rezdülés mindíg volt, hogy nem lett tűéles a kép. Azt hittem, hogy a konverter hibája. Wadr képeinél éppen a részletgazdagság volt feltűnő. Megvettem a 2,2-es konvertert. Ennél is azt tapasztaltam, hogy az záridőt csökkenteni kell, sőt még fokozottabban, ahhoz, hogy éles képet kapjak. Mostani tapasztalatom az, hogy inkább nyitott rekesszel, de kis idővel tudok jobban dolgozni.
A konverter pedig akkor a legjobb, ha a legközelebbi élesíthető helyzetben használom. Wadr gépe sok tekintetben nem a legjobb, de ahogy írta, makro módban 2 méterről tud konverterrel fotózni, míg a Panát kb. 5-6 méternél lehet csak kiélesíteni. Ő a gépe gyengéjét előnnyé tudta formálni. Kár, hogy nincs most a neten, de remélem reagálni fog erre. ON
A múlt hétvégén készültem el vele, erre egész héten nem jöttek a madarak. Pedig direkt a legközelebbi helyre akasztottam, amit a redőny rései közül tudok fotózni, pláne, ha egy cseppnyi délutáni nap is rásüt. Most végre voltak madarak, csak nap nem, de hát minden nem lehet mindig tökéletes...
Ez a fiú akadémiai szinten tud, láttam más képeit is.
Nyilván nem kameráról vakuzik, mert az tényleg erősen megcsillantja a szemet, esetleg csak derít, hogy a kellő hatás meglegyen. Sőt több vakut is használhat. Sok a variáció...
Nem tudom, nálunk napfényben alig jön madár és ha jön, gyorsan tovább áll, nem áll le pózolni.
A képeidnél, hogy 1/1000-es zársebességet elérsz, nem semmi, van úgy hogy örülnöm kell az 1/60-nak is.
