Kedves Nikon és nem Nikon felhasználók! Itt lehet sörösüveget törni egymás fején, ha valaki nem ért egyet a másik véleményével fotózás ügyében. Értelmes megbeszéldének indul, kérem, értelmes emberek értelmes hozzászólásaival emeljék a Korcsma színvonalát... Sértődni lehet, de nem érdemes.
Kérem a tisztelt italozókat, hozzászólásban megjelenő, később látható képet csak indokolt esetben illesszetek be nagy méretben.
A Korcsmalakóknak fenntartott galéria itt érhető el.
Ide tölthetőek fel, nézhetőek meg a tagok képei.
Ma már minden hírportál minden egyes híradása kérdéses, kétséges. Rendkívüli figyelmet igényel bármilyen vélemény kialakítása, hiszen az alapok kétségesek.
Ma már a gazember firkászok (bármely oldalon) célja nem az igazság megismertetése, hanem a véleményünk formálása.
Amikor először láttam ezt a bivalyos ökörséget, már akkor is kétségeim támadtak. Néhány tucat ilyen afrikai akciófilm megnézése és a hátterek, körülmények megfigyelése, (van amikor itt-ott látszik hogy fél tucat zsúfolt terepjáró is éppen, véletlenül jelen volt) is rendszerezése után az a véleményem, hogy afrikai vadőrök csinálják a cirkuszt gazdag turistáknak. A hős kalandorok pedig a sztorikat megfűszerezve, mesékkel körítve mutogatják nekünk dilettáns tömegeknek. A hatalmas több milliós nézettség pedig valószínűleg gazdaságossá teszi a vállalkozást. Mi pedig elhisszük ezeket a kurva érdekes történeteket. A végén pedig ,,szabadon eldöntjük" mely hírportál igaz vagy hamis. Pedig lehet hogy csak egy alkalmazott mérdiafirkász éppen kipipálta az aznapi feladatot.
Na bumm! A Tunguz meteor több, mint száz éve pottyant le, de még mindig írogatnak róla. Egyébként meg igazán elhihetnéd nekik, hisz a Tudomány rovatban jelent meg a cikk. Ráadásul még azt is tudták, hogy 500 kilós volt az állat, tehát biztosan szakértők. :D
Su-4, SU-4. Egy kész csoda volt. (Az SB800-nak is van ilyen üzemmódja) Szóval a csoda két részből tevődött össze. Nem csak egyszerűen elvillant egy másik vaku fényére, hanem lekövette a TTL vak villantását. Szóval a fővaku fényére bekapcsolt, és a főfény kialvásakor a ,,segédvaku" is kikapcsolt.
Szóval az egyik csoda (akkoriban) a távoli TTL vakuvezérlés volt.
A másik csoda pedig az volt, hogy ez bármilyen idegen vakuval is működött!!!! Szóvak nem köpködött a Minolta, Pentax vagy bármilyen más rendszerre!
Ezek után jött a mindmáig funkcionáló (szerintem ocsmány) elővillantásos vakufény mérési rendszer. Ez a rendszer hamis indokokkal született ,,csillog a digitális szenzor, ezzel nem lehet a szenzorról visszavert fényt megmérni" Nem igaz. Az első diginél D200 még elfogadhatóan működött. Az elővillantásos vakufénymérésnek számos hátránya van, például kizárja vagy megnehezíti a fényszinkron működését.
Ja ha Su-4 üzemmódban volt, és tapiztad, akkor nem csoda, hogy villogott... !
Az SU-4 üzemmódban a távoli vaku hirtelen felvillanó fényére villan. Ha pedig a kezedben a vaku, hol eltakarod a szenzort, hol nem, akkor az indítás csak azon múlik, elég erős-e a fényváltozás, és milyen gyorsan következik be.
Ez eszembe jutott ott is, mert a tenyeremben feküdt a vaku és néha felvillant. SU-4, remote módban volt és sok fény volt a szobában, még a Nap is besütött.
Az akkukat kivettem természetesen. Holnap megyek vissza, kipróbálom más (ttl) módban. Ha áramkör ment tönkre benne, akkor kuka. :(
Találkozott már valaki olyannal, hogy egy vaku időnként magától elsül vagy egy sorozatot villan?
SB910-ről van szó. Nincs a gépen, csak be van kapcsolva és néha, néhány percenkét, de van amikor pár másodperc különbséggel vagy villan, vagy stroboszkópot játszik.
