Kisebbségben vagyok, vessetek amókusok elé, de a közönség ízlése sokkal, de sokkal rosszabb
idei példa kit juttatott továbba drága közi: Andelic Jonathánt és Nagy Szilárdéket- a fórumban egyikük sem kapott sok like-ot!
Azaz ezért kell egy zsüri, aki jó zenei ízlés felé vigye el a szavazást
Amúgy Kozma Orsi a közönségnél még annyira sem volt sehol, mint az őt felpontozó Mező Misinél.
Nagy Szilárdékat ehhez képőesz Mező Misi Ferenczi gyuri és Lilla is zenei "értéküknek" megfelelően pontozta.
Igen a Toruga felül, és a No sugar alulpontozásával nem értek egyet, de normál esetben a közönség a No ugart kellett volna továbbjuttassa.
Amúgy a közönség többnyira fiúkat nyomat: a nagymamák és mamák ebben a tinilányoknál is vérmesebbek, és ott vannak a férfias műfajok (metál, hard-rock, rap, hiphop, alter rock) fiú rajongói is.
A nagymamá esetleg a székely alter6soft-rock bandát Lívia féloldalt felnyírt, nem konszolidált (nekem tetszik, de a nagyiknak nem) frizurája miatt nem jutatták tovább, Jonathán szelíd fiú, vallásod, neki méga Gyüli is adta a szavazatot.
Azaz a "Közönség magányos szavazása eetén kjönne 1 Nagy szilárd 2 Tortuga 3 Andelic, ez kinek tetszenék.
Lehet így beszélni bárkivel, de akkor legyen következetes. A hajós kislánynak miért nem mondta, hogy hamis volt? Ha csak egyvalakivel vagy ilyen, a többit meg értékén felül dícséred, akkor elég aljas módon taposol a lelkébe. Puzsér válogatás nélkül mindenkinek elmondta a magáét, full következetesen, a hülyék röhögtek rajta, az okosabbak pedig elgondolkodtak. A mostani helyzetben Kata kifejezetten emberi módon viselkedett azután a minősíthetetlen alázás során, amit kapott ettől a kiégett szenilis f.sztól és a többi pojácától.
Némileg azért vitatkoznék, bár tény például, hogy Feró korábbi megnyilvánulásai után már lehet készülni arra, hogy ha éppen olyanja van, vagy (a szerint, amit más itt pedzegetett) kicsit túlitta magát, akkor jöhet egy vállalhatatlan kritika. És előfordulhat(ott) ez más zsűritaggal is.
De azért van egy nagy különbség aközött, amikor mondjuk Pistike bemegy az X-Faktorba, mert a szomszéd és anyuci azt mondogatja, milyen szépen énekel, aztán kapja az ívet, mert bűn hamis (bár néha ott is feleslegesen sértő egy-egy ilyen kritika), és megint más az, amikor egy több, mint 10 éve a pályán lévő, tehát valamit azért már csak letett énekes elmegy versenyezni egy ilyen műsorba. Persze nem azt mondom, hogy mindenkinek a nyakába kéne borulni, ha rossz a dal, ha rosszul énekel, de egy bizonyos határt nem illene túllépni.
Ferót lehet h csak az alkohol lökdösi át ezen a határon, nem tudom, de Pierrot pl emlékeim szerint tudatosan nyomta ezt a paraszt stílust.
Pont azt szerettem a tavalyi szériában, hogy ott jóval kevesebb döntési joga volt a zsűrinek, és több továbbjutás volt a közönség kezében. Jó példa erre pl, hogy volt az a hallgathatatlanul borzalmas dal a kávézásról, meg a harmincas nőcik akik tizenéves tiniknek képzelték magukat. A zsűri oda meg vissza volt értük. Talán a top 8-ba is bevitték volna őket. Szerencsére a közönség viszont korrigált, és időben kiestek.
Persze, Ferót aztán egyáltalán nem akarom védeni. Főleg, mióta tavaly porig alázta élő adásban a Kóbor Zsóka-Polgár Patrik duót. Az szerintem ötször gázabb, és durvább volt, mint amit most művelt. Ettől függetlenül személy szerint azt gondolom, hogy aki eljön egy ilyen műsorba annak fell kell készülnie, hogy nem feltétlenül fog mindenkinek tetszeni, és akár durva kritikát is kaphat. Ehhez pedig igyekezni kell pókerarcot vágni.
A Társulatot nem ismerem egyáltalán. Az X-Faktort viszont mindig néztem, szóval ezek szerint onnan volt ismerős. Abból viszont már semmi sincs meg, hogy miket énekelt ott. A 3. volt a Zámbó Krisztiános, az egyik legszörnyűbb évad. Nem is csoda, hogy igyekszek minél inkább elfelejteni.
Zsűri mellett még egy dolog, ami szerintem a Dal hanyatlásához vezetett: 2013-14-ben az volt a felállás, hogy az első válogatókból 3-3 dal jutott tovább a zsűri és a közönség alapján. Tehát a továbbjutók legalább felét biztosan azok tették ki, akit a nézők szerettek volna újra hallani.
2015-ben bevezették az applikációt, és megváltoztatták az arányokat is: 5 ment tovább a zsűri (+applikáció) alapján, és csak 1 közönségszavazással, ráadásul a közönség pontszámai nem igazán szórtak.
Idén meg ugye 4:1 az arány.
Szóval kevés eszközük van a nézőknek, hogy korrigálják a zsűri esetleges ámokfutását.
Pláne hozzátársul még ehhez az, hogy a top4-et a zsűri maga határozza meg, és ráadásul az utóbbi években a közönség ágán döntőbe jutott 2-2 versenyző közül legalább az egyik pont nélkül zárt. Míg 2013-ban ByeAlexet, 2015-ben pedig a Spoont azért berakta a zsűri a véghajrába, értékelték, hogy a közönség kétszer is továbbvitte őket.
Amikor a "Dal" még "Eurovíziós Dalverseny Nemzeti Döntője" sem volt sokkal jobb zsűri. Emlékszem 2008-ra, amikor Malek Miklós, Benkő László, Horgas Eszter és Lévai Balázs (itt is beszélhetnénk az átlagéletkorról) volt a zsűri és a végső eredményt -állítólag- a nézők szavazatai döntötték el Szekeres Adrienn dalával szemben, Csézy javára és utóbbi utazott "lebőgni" az ESC-re.
A zsűri Andrienn javára döntött 1 ponttal, a nézők pontjai alapján egyenlő lett, de az döntött, hogy a nézők Csézynek egyetlen ponttal többet adtak.
Nagyon bennem maradt ez az eset, dühös voltam nagyon és azért hoztam elő, hogy régebben is voltak "gyanús" dolgok, mindegy kik ültek a zsűri székében.
A Dal esetében a pontozást szerintem azzal rontották el, hogy a zsűri "önkényén" múlik, ki kerül a végső 4-be és kit akarnak győztesnek. A kiutazásról szó sincs, pedig a nyeremény még ki is futná az ESC költségeit, de érthetetlen okból Joci csúfos leszereplése után úgy döntöttek, nincs ESC-es szereplés.
A legjobb zsűri 2012-ben volt, amikor Philip és Csiszár mellett Wolf Kati és Rakonczai Viktor voltak. Ők voltak a legnormálisabbak. Amikor jött Ruzsa Magdi és a Compactdiscos gyerek, már romlott a színvonal. Majd Kovács Kati, ő se volt jó. Majd Pierrot, róla írtam. És onnan folyamatos lejtmenet. Frenreisz még úgy ahogy elment, Schell Judit pedig kifejezetten jó volt.
Egy Frenreisz/Philip/Csiszár-Schell-Wolf-Rakonczai zsűri lenne talán a legjobb, már ami az eddigi felhozatalt illeti. Tavaly nem követtem a műsort, így Apátiékról nem tudok nyilatkozni.
Pierrot én se bírtam zsűritagként, egy konszolidáltabb változata volt Puzsérnak, de azért ugyanaz a szint. Erősen élnek az én emlékeimben is dalok, amik jók voltak, és elkaszálta, ráadásul eléggé bántóan is nyilatkozott, volt is, aminek volt nagyobb visszahangja (lásd Tóth Vera esete). Én nem azért sírom vissza a Philip-Csiszár féle zsűrit, mert mindig az aktuális zsűrit kell szidni, és csak a szépre emlékezem, ugyanis én akkor is kedveltem a zsűrizésüket, amikor még ők voltak az aktuális zsűri, és észrevettem, hogy normálisak. Egyébként ez a zsűri már annyira be van járatva, hogy előre tudom, hogy egy színvonalasabb rockdalnál Feró 8-9 pontokat fog osztogatni, Mező Misi maximum 7-et, de inkább 6-ot, ha pedig jön valami ismeretlen csaj egy aktuális limonádéval (vagy akár egy igényesebb lassú dallal), akkor Feró 5-6 pontokat ad (de adott már négyet is), Lilla és Misi ad nekik legalább 8-at, és minden ilyen erős műfaji különbségnél emiatt szétesik a zsűri. Ezek a zenészek saját stílusuk rabjai, nem tudnak elvonatkoztatni, a rocker nem érti a soulzenét, az R'n'B-s nem érti a rockert, és ez így megy hetek óta és még fog menni heteken át.
Tökéletes leírás. Ebbe a műsorba Pierrot vezette be a slágeres dalok gyilkolását, kivéve persze azokét, akiket tolni kellett ezerrel (Freddie ugye). Volt olyan elődöntő, hogy a három kedvenc dalom versenyzett egyszerre (és nem csak az enyém, kettő közülük top4 várományos volt minden nemzetközi listán), és mégis arra a háromra adta a legkevesebb pontot. Az ő ízléstelensége honosodott meg a Dalban, az ő rothadó öröksége tette ilyenné ezt a műsort, az ő stílusát halljuk itt minden héten, minden évadban Nagy Ferenctől, vagy a szintén döbbenetesen rosszindulatú Mező Mihálytól. Nem is tudom, hogy a 2018-as év hogy sikerülhetett mégis viszonylag elfogadhatóra, talán nem volt kiadva, kinek kell nyernie, nem volt KSA, nem volt Jocika.
Amúgy mindkét évben, amíg itt volt, a legtöbb pontot a két meleg fiú kapta Pierrottól (Mujahid és Vásáry). Sokat gondolkodtam, hogy ennek valami oka is lehet, vagy csak merő véletlenség. Amúgy a következetlenségét jól mutatja, hogy pl. lepontozott dalokat azért, mert szerinte azok plágiumgyanúsak voltak, Vásárynál teljesen elfelejtette, hogy a Nightwishtől lopta a dalát.
Nekem komolyan hiányzik innen Philip és Csiszár.... vagy épp Rakonczai, Wolf Kati. Persze elképzelhető, hogy ők is ezt csinálnák ma már, de lehet, hogy pont ezért nem is vállalják, vállalták 2015 után.
Mert roppant tudományosan, megfellebbezhetetlenül tálalta a véleményét, közben meg nem egyszer felületes, rosszindulatú is volt (pl. az emlékezetes New Level Empire-osztás 2015 vagy Group'n'Swing kritika 2016). Emellett következetesen kiejtette azokat a zenéket, aminek volt valami slágeressége, dallama.
Nekem az a bajom a zsűrivel, hogy ott ül egy 53, egy 75, egy, 43 és egy 60 éves, az átlagéletkoruk majdnem 58 év és ők bírálják a fiatalokat. Elhiszem, hogy a "zene kortalan", de ennyire? Feró helyett egy 30 év körüli zenészt jobban el tudnék képzelni, mert az ő személye miatt nem lehet komolyan venni az ítészeket!
A pontok és az értékelés közti különbség, bármilyen zsüri esetén (Dal, Faktor stb) azért van, mert az értékelésben a zsüritag saját véleményét halélod, a pontozásnál gyakran a zsürin kívüli személyek döntenek nem minden esetben, de egyesek szükséges továbbjuttatása, mások (veszélyes rivális) kiejtése ügyében.
Amúgy meg vicces, de mindig a JELENLEGI, AKTUÁLIS zsüri a rossz (Dal, Faktor, sztárban sztár, Megasztár) mindenütt, és mindig a régire néztek nosztalgiával.
Nekem semmi bajom a zsürivel, minden egyes tagjának koncertjére bármikor elmegyek.
Feró értékitéleteivel van bajom, de ő nem józan zsürizéskor.
Valaki írta, hogy visszasírja a Philip-Csiszár időszakot. Én is. Nem szerettem őket, de akkor még volt ennek a műsornak rangja.
Szerintem nem Philip-Csiszár alatt volt rangja, és nem érában érdemes gondolkodni. Inkább szvsz arról van szó, hogy voltak olyan zsűritagok, akiknek a személye tudott húzni a színvonalon. Olyan zsűritagok munkájára gondolok, mint Pierrot, vagy Both Miklós. Nekik szerintem mindig magas színvonalú értékítélete volt. Mindig meg tudták értetni mit gondolnak. Lássuk be, nem elég, ha szakképzett zenész valaki, az is kell, hogy tudj róla közérthetően beszélni. És a zenéről nem könnyű közérthetően beszélni.
A baj most az, hogy egy az egyben trash reality-vé kezd válni.
Ugye Nagy Adrit is jól lepontozták, Horányi Juli is kifakadt a FB-n, de anno is volt már több személyes sérelem az itt elhangzottak miatt. Muri Enikőnek egyszer azt találták mondani, hogy "nem te vagy a legnagyobb név a műsorban". Ami történetesen igaz, de ilyen sértést hozzávágni minden alap nélkül, visszataszító volt. Akkor minek válogatták be?? Valaki írta, hogy visszasírja a Philip-Csiszár időszakot. Én is. Nem szerettem őket, de akkor még volt ennek a műsornak rangja.
Amúgy azon tűnődöm még, hogy itt van Csondor Kata, akiről szinte semmit nem tudtam, de a neten kicsit utánanézve több mint 10 éve a pályán van. Nyilván nem futott be akkora karriert, mint a zsűri bármelyik tagja, de azért ez akkor is teljesítmény.
Közben a műsor szerkesztői, olykor a zsűri is előadja, hogy mennyire örülnének, ha minél több úgymond nagy név, igazán sikeres előadó is elindulna a dalával a versenyen.
Aztán történik, ami történik a harmadik válogatón.
És bennem az motoszkál, vajon hány olyan ismert előadó van, aki mondjuk pont az ilyenek miatt nem indul a dalával? Mert nem szeretné kitenni magát egy olyan blamának, hogy a bebaszcsizott Nagy Feró bárdolatlanul beleszálljon, esetleg valamelyik másik zsűritag árassza el zavarosnak tűnő jó tanácsaival?
Én sem találtam semmi kivetnivalót Kata viselkedésében, nem is értem, hogy írhatta itt valaki, hogy neki ez az arcmimika nem volt szimpatikus. Semmi modortalant, udvariatlant nem tett. Vagy talán széles vigyorral kéne végignézni, ahogy a zsűri elég csúnyán és nem a megfelelő hangnemben szétcincálja? Arról nem is beszélve, hogy már vagy ötezerszer kihangsúlyozta ott is és itt is mindenki, hogy ez egy dalverseny. Ez a dal szerintem egy baromi jó, színvonalas popdal volt, nekem egyedül a dalszöveg volt szokatlan és elvont, illetve hangilag volt problémám az énekesnővel. Azt is adom, hogy kissé túltolta az előadást és erőltetettnek hatott. De zeneileg ez a szám szombaton benne volt nálam a top 3-ban. Hogy a másik oldalról is megnézzük, az se túl szép, ahogy a 15 millió magyaros duó viselkedett, mondtak ők cifrábbakat is annál, mint hogy nem egy négytagú zsűrinek írták a dalt. Ha jól tudom, az egyik elkottyintott olyat is, hogy ők itt a legjobbak. Hát, szóval több szerénységet...
Utóbbi jó lenne ha a Bucksot a Bullsszal cserélné fel, akkor végre Jordan után először a Bikák trónra kerülnének. Egy Antetokuoumpo-Trae Young-Zach Le Vine trió Chicagóban álmaim netpvábbja lenne:9
Igen, Csondor Kata jogosan viselkedett úgy, ahogy. Minősíthetetlen produkciókra mondtak szépet és jót, vele meg úgy beszéltek, mint egy kutyával. Mondjuk én előre sejtettem, hogy ez lesz, de nem gondoltam, hogy ennyire. Ráadásul az általuk annyira sztárolt Katona Petra sem énekelt jobban, konkrétan hang nem jött ki belőle rendesen, nála mégis elnézték. Pedig az ő dala se lenne annyira rossz, de ő még stúdióban sem énekli jól.
Hehe. :D A világ roppant bonyolult, én már egy jó ideje feladtam, hogy megértsem.
Ezért is jó ez a (már rég nem Euróvíziós) Dalfesztivál, ez egy akkora katyvasz, hogy az embernek ingerenciája sincs a megértés megkísérlésére sem... :)
Annyiban azért szétválasztanám a kettőt, hogy Csondor Kata elég direkt és durva kritikát kapott, főleg Ferótól (még ha nem is "érdemtelenül"), aminél valahol érthető reakció, ha valaki megsértődik, és ezt nem is leplezi, bár az ő megnyilvánulásait nem követtem, hallottam.
Ami giccsgyűjteményéket illeti, ott be volt csomagolva igencsak a kritika. Ennek ellenére csúnyán megsértődtek - a 15 millió magyaros megjegyzésüket én is hallottam, és csak pislogtam.
1. Nem vitatkoztam, és nem bizonygattam "hogy műveltebb vagyok nálad".
2. Nem vagyok "elkötelezett híve a jelenlege kormánynak".
3. Nem "népszerűsítem"ebben a fórumban, se másikban.
Most például arról írtam, hogy KP valószínűleg szándékosan énekel érthetetlenül, mivel ilyen sok szót kivehetetlenül kiejteni véletlenül nem lehet. Semmiféle politikai vagy hasonló vonatkozás nem volt benne- te jöttél indokolatlanul "liberálbolsevikokkal" meg Virág elvtársozással.
Azután azzal vádolsz, amit éppen te csinálsz, én pedig nem.
Úgy tűnik, az benned fortyogó rögeszmés vacakságokat igyekszel rám vetíteni, ami unalmas. Örömömre szolgál nem társalogni veled, minden jót.
