Mégis nagyon szép feleségei voltak. Bár ez általában igaz azokra a Habsburgokra, akik nem családon belül házasodtak. A "kintről" hozott asszonyaik általában szépek, de legalábbis helyesek voltak.
hát igen...de szerintem károly lajos borzasztó.olyan mint egy hulla akit kiástak vagy akit elfelejtettek eltemetni....:( vagy inkább mint a men in blackből amikor az ufó magára húzza a csávó bőrét (azt hiszem mindenki látta már azt a filmet):)a szeme legalábbis nagyon hasonlít
Ez nagyon jó Birby. Bár Mária Valéria nem FJ mögött áll, hanem mellette. De mindenki látszik a felvételen, aki akkor "számított". Nagyon érdekes így látni őket, "élve"
Ferenc József nem volt csúnya, csak a szakáll elég idétlen tényleg. De tényleg ez volt a kor divatja, minden férfi mániákusan igyekezett az arcát szőrrel benöveszteni és minden módon a koránál sokkal öregebbnek látszani. A fiatalság nem volt erény a 19. században. Az viszont igaz, hogy Miksa csúnya volt, a szája folyton kicsit nyitva volt. De a legcsúfabb kétségkívül Lajos Viktor volt.
1.-2. Ferenc József 3.-4. Miksa 5.-6. Károly Lajos 7. Lajos Viktor
Most olvasok egy könyvet, amiFerenc József uralkodásáról és a kor eseményeiről szól. Abban ezt elég jól körüljárja az író. Gondoljatok bele, milyen keveset tudunk a 48-as eseményekről, mármint arról, ami konkrétan a császári családdal történt. Zsófiának bőven volt oka rettegni, hiszen Bécsben elég rendesen "ontották a beleket" a forradalmárok. Ráadásul FJ-t a születésétől fogva direkt trónörökösnek nevelték és ez kész tény volt, nem csak egy lehetőség. Erre készültek és ami ezt illeti FJ nagyon is tudatában volt annak, hogy mi a sorsa. Nagyon érdekes egy fennmaradt levele, amit azt hiszem Somogyi Éva FJ könyvében olvastam és amiben elég rendesen kiosztja az udvarnépet egyszerűen "szemtelen kreatúráknak" nevezve őket. Akaratos volt és csak az anyja tudott rá hatni, de annyira ő sem, hogy "simán lebeszélje" a trónról. Másrészt még nagyon fiatal volt, Miksa pedig még nála is fiatalabb. Gondoljatok bele, csak 18 éves volt, mikor trónra került, Miksa pedig csak 16. Ki tudta akkor, hogy Miksa mennyivel okosabb, vagy tehetségesebb? És ha esetleg nyilvánvaló lett volna Miksa tehetsége, és liberális nézetei, akkor csak megijedtek volna, mert abban a korban pont ez nem hiányzott.
Egyébként pedig eddig még semmilyen könyvben nem olvastam, hogy Zsófia annyira kirívóan kedvencnek tekintette Miksát. Ezt többnyire sajtócikkekben írják, de a könyvekben inkább azt emelik ki, hogy Zsófia Ferenc Józsefet igyekezett kényeztetni. Főleg, mert rájött,hogy az elsőszülöttje elég érzéketlen, és így próbálta meglágyítani a szívét.
hát én sem tudom.de most komolyan azért fújt FJ Miksára mert ő volt a mama kedvence?amúgy az is hihetetlen hogy mennyire 1 kaptafára "készültek" a testvérek. Ne haragudjatok de egyik csúnyább mint a másik.nekem olyan visszataszító ez a szakáll.persze ez a kor divata....
Ez jó kérdés. Konkrétumot nem tudok mondani, de talán az volt az oka, hogy Zsófia olyan vaskalapos és konzervatív volt (több helyen olvastam, hogy még a kor moráljához képest is túlzottan elavult gondolkodása volt), hogy elképzelhetetlennek tartotta, hogy ne az idősebb fiú kerüljön a trónra. FJ-et erre nevelték már gyerekkorától, szerintem Zsófia képtelen lett volna hirtelen meggondolni magát, még akkor sem, ha látta, hogy Miksa jobban megfelelt volna erre a címre. A látszat és a jóhír megtartása mindennél előbbrevaló volt.
Én nem hiszem, hogy túlélte volna Miksa, mayanak igaza van...Rudolfról is terjednek ilyenek. mindenki tudta, hogy Miksa Zsófia főhercegné kedvenc gyermeke, és mennyire le volt sújtva mikor megtudta, hogy gyermeke nincs többé.Onnantól kezdve még inkább visszahúzódóbb életet élt.... Apropó ha Zsófia ennyire szerette második gyermekét akkor miért nem őt ültette a trónra. valahol azt olvastam, hogy tehetségesebb is volt mint Ferenc József (ezért "utálta" mindig is FJ). Szerintem FJ is tök simán le tudta volna beszélni Zsófia az uralkodásról mint férjét. Mit gondoltok????
A mexikó Császárnéjában is vanszó a "tengerész életmódot" kedvelő Max dolgairól, bár drogot ott nem említenek, viszont elég megrázó, ahogy leírják Saroltának a nemi betegséggel való szembesülését, amit a férje Dél-Amerikai útjáról hozott neki "szuvenírbe".
Ez a titkos túlélős sztori szinte minden fura halált halt Habsburgnál meg van. Rudolfról még könyvet is írt Nemere Pityuka ilyen témában, Egy trónörökös második élete címen. Nem tartom valószínűnek. Juarez egy nagyon kemény ember volt és szenvedélyesen imádta a hazáját, Miksát pedig egy idegen betolakodónak tartotta. Kétlem, hogy megkönyörült rajta, főleg mivel Miksa nem is kért kegyelmet. Ezt mondjuk értékelem benne, karakán volt és nem kullogott haza behúzott farokkal szégyenszemre.
Festetics Mari tényleg szép nő volt, legalábbis azon a kevés képen, amit eddig találtam róla. És nagyon rokonszenves, mert bár nagyon szerette Sisit, azért józanul szemlélte és őszintén ír róla. Nem véletlen, hogy Mária Valéria meg akarta szerezni a naplóit. Nekem a gödöllői naplókönyv azért is tetszik, mert rengeteg érdekes háttérinformációt kaptam belőle a királyi családról és a kor politikusairól.
Marie Antoinette külsejével kapcsolatban közelít a véleményem a tiédhez. Először a kor idétlen sminkelési és frizírozási divatját hibáztattam az előnytelen képért, ami kialakult bennem róla, de aztán a Habsburg Lexikonban találtam róla egy fiatal lánykori képet, amin kevés smink és szolíd "séró" mellett is olyan kis semmilyenke szegény.
Frissen olvasom ugyebár a Császárné búcsúját Saroltáról. Bizony nagyon lenézte sógornőjét, egyáltalán nem akarta utánozni.
Azért Sarolta védelmében: rengeteget tett hőn szeretett Miksájáért, aki először kiköltözött tőle a hálószobából, aztán pedig Mexikóban indián nőkkel hált együtt, és drogokat fogyaszott. Először ki sem néztem ezt FJ testvéréből, mert érthetetlen, hiszen a felesége imádta. Ő viszont csak akkor szerette, ha távol volt tőle. Akkor szenvedélyes hangú leveleket írogatott hozzá. Nagyon érdekes a könyv, mindig alig várom, hogy folytatódjon a történet:)
MT: Hát igen, Festetics Mária más volt, imádta úrnőjét, viszont sokszor meglepően józanul ítélte meg.
MT:
Feri,
Kérlek, hogy jelöld be az iwiwen a SISSI császárné a színházban topikot! A Festetics Mária naplóját olvastad már?
Sziasztok! Erőben egészségben boldog új évet kívánok 2010.-re mindenkinek!
Mária Antóniával kapcsolatban annyit hogy nekem egyáltalán nem tetszik.Szerintem borzasztó csúnya nő volt.
Sarolta és Miksával kapcsolatban nekem már inkább tetszik Sarolta.De ha lehetne választani akkor már inkább Festetics Mária Grófnő.Szivesen elvettem volna feleségül.Olvastam az életrajzukat a wikipedián.Hát nemegyszű eset.Miksánál olvastam a vége felénél "legenda vagy feltélelezés" vagy valami ilyesmi.Hogy Misát nem is végezték ki.Megszöktették és valaki mást végeztek ki helyette és eltorzították az arcát.És Miksa álnéven élt tovább 106.évesen halt meg.Hát vagy igaz vagy nem.Mi a véleményetek. Szép estét!
Egyetértek, szerintem sem utánzás miatt volt az a hasonló póz. Ez a könyvet olvasó beállítás nagyon népszerű volt, én is sok ilyet láttam már. Tudjuk, hogy voltak, akik utánozták Sisit, de Saroltából valahogy nem nézem ki, hogy érdekelte volna ennyire a dolog.
A Sisi fotóval kapcsolatban írok valamit a főtopicba.
Már csak azért sem valószínű az utánzás, mert Sarolta büszkébb volt annál, hogy az általa - több forrás szerint - lenézett Sisit utánozza. Én is sok ilyen beállítású képet láttam már a kor arisztokrata hölgyeiről, sőt még a nagy polgárság asszonyai és lányai is fényképezkedtek így. A könyvről sokáig azt hittem, hogy imakönyv, de aztán több olyan képet is találtam, ahol nagyobb méretű könyvvel láthatók.
Birby, a képen Sarolta nem Erzsébetet "utánozza" a beállításban, ez volt a kor egyik divatos póza fotózáskor, több száz ilyet láttam korabeli fényképeken, a fényképészek találták ki a beállításokat többnyire. Ennek semmi köze Erzsébethez...
Szerintem Sarolta a királyi hercegnőkhöz képest volt szép. ha megnézitek a rangjabéli kortársnőit, a legtöbbjükhöz képest szépnek mondható volt. Amúgy az arckifejezése elég hideg, gőgös volt és az a legszebb arcot is ellenszenvessé teszi. Talán pont az tette Sisit nem átlagos szépséggé, hogy az arckifejezése sose volt olyan rideg, fensőbbséges.
hát akkor sem tudom eldönteni, hogy mi volt benne annyira szép.szerintem sok képen "utánozza" úgymond "beállásait" Erzsébetnek. persze tudom hogy mindig a kor akkori császárnéit utánozták divatban, frizurában stb. de ő ott volt az uralkodócsaládban.szerintem ez túlzás.az alábbi 2 kép eléggé hasonló (könyvel)
Lemaradt pár sor ,mert csöngött a telefon és inkább elküldtem! Szóval annyit szerettem volna még hozzá tenni, hogy számomra még Mária Teréziához is kaptam adalékot ,a Fraser féle életrajz után is.
Sokan azt mondták hogy Sarolta belga hercegnő szebb volt mint Sissi.Szerintem kicsit sem és találtam egy időskori képet Saroltáról....hát mindenki döntse el... Bár neki sem volt éppen könnyű élete
Nagyon jó könyv én valamelyik karácsonyra kaptam, amikor megjelent. Teljességgel hiteles,láttam ,interjút a szerzővel a lakásán, mondhatom, nagyon szimpatikus fiatal nő. Azt hiszem két gyerekkel. Lények teljesen sallangmentesen folyt a beszélgetés és akkor beszélt a könyv születéséről, hogy leszármazottként fantasztikus lehetőségek birtokában ,született a könyv, illetve Őt mindig is izgatta, a előd élete, és körülmények amik ide vezettek. Persze, nem fantasztikus életrajzokat olvashattunk Marie Antoinette-ről, de nem ezekhez kell hasonlítani, de ez merőben új megvilágítású.
Kaptam egy könyvet Maria Antoinettről. A szerzője egy Habsburg leszármazott ráadásul, Catharina Habsburg Lotharingen. Nem tudom, hogy igaz-e vagy csak fikció a történet.
igen. Nekem is nehezemre esik felfogni, hogy az apák hogyan voltak képesek ilyen szörnyűségre. Jó példa erre I.Ferenc császár (Ferenc József nagyapja) hogyan bánt lányával Mária Leopoldinával a későbbi brazil császárnéval. mikor követek jöttek a brazil udvarból, ő odaadta a lánya kezét.Akkoriban mindenki tudta a kedves Péter trónörökösről, hogy mennyire romlott életet élt, hogy kegyetlenkedik a szolgálókkal..stb.Lányának egy szót sem szolt erről, s hagyta hozzámenni.Később pedig Péter cár, feleségét is bántalmazni kezdte...olyan nagyon hogy többször emiatt elvetélt...szóval ennyit az uralkodó apucikról. pedig ez a Péter a festményen egész emberi
Mindenhol azt olvastam, hogy szerelmi házasság volt, és nagyon jól éltek. Pedig meg kellett érte küzdeniük, mert a bajor királynak nem tetszett, hogy Nené rangon alul megy férjhez. Gondolom itt már az is bejátszott, hogy akkor már az osztrák császárné testvére is volt, tehát megugrott az ázsiója. De végül rábólintott a frigyre és Nené legalább egy rövid ideig boldogan élt. Mert hát a folytatás elég szomorúra sikerült.
Most olvasok Saroltáról egy könyvet, amibeb az van, hogy S. apja amikor megtudta, hogy lánya beleszeretett Miksába, írt neki egy levelet (S.ekkor volt 24 éves), hogy feleségül veheti. Magyarán, hogy vegye el... nekem ez túl... hogy mondhjam... szóval nekem azt is nehezemre esett elfogadni, hogy érdekházasság, a család döntött.... de ez???? túl... áá nem is tudom.. szóval.. egy király hogy kötelezhetné arra egy nagyhatalom (akkor még) örökösét ilyenre?
Sarolta kiskorában, Winterhalter kép... szerintem itt nagyon aranyos kislény:) ..lány...;) 
Sissi Madeiráról hazatérése előtt "beugrott" Miramarbe, akkor készült ez a festmény, amint Sarolta (rózsaszínben) fogadja.
