Akkor egy csövezhető egységben és 3 légbefúvóban gondolkodnék.
---- Sőt eltűnődnék a hővisszanyerős gépi szellőzésen is egyúttal. Ami egy istenkirályság a mai jó légzáró épületekben. ----
Pláne az alvó helyiségeben CO2 alapú vezérléssel. Mivel a frissító alvás és a kipihentség fő titka a kicsi CO2 % alvás közben :-) Azaz a kellő légcsere>> frisslevegő ellátás.
Mondjuk fejfájás oka is gyakran a túl sok CO2 a levegőben... A nem elegendő szellőzés.
Köszi, már közben változott a koncepció: a szobákban lennének különálló 2,5 kW-os hűtő-fűtő klímák. - Legalábbis jelenleg ezt tartom a legkézenfekvőbb megoldásnak..
Na, pont ezért kérdezősködöm, hogy ne legyen pénzkidobás a végén :-) Ötlet mindig van, csak ki kell dobni a rosszakat.
Ami a hőszigetelést illeti: pont azon gondolkodom, hogy nem igazán érdemes megcsináltatni. Kértem kétféle árajánlatot csak az anyagra egy helyi, jó árakon kereskedő TÜZÉP-től, az egyik kőzetgyapotos, a másik grafitos rendszerre szól, 300 négyzetméterre. A kőzetgyapotos 4 millió 200, a grafitos 3 millió. - Gondoljunk bele, ha megcsináltatnám szakemberrel, vajon mennyivel lenne drágább... Mikor térülne meg... - Ha még így, szigeteletlenül is jóval a rezsicsökkentett határérték alatt vagyok a gázzal... Ezért gondolkodom valami kiegészítő részleges alternatív fűtésben is, ami megtérül belátható időn belül, mert ki tudja, meddig tartható még a rezsicsökkentés. - Nem hiszem, hogy sokáig...
Kiegészítő fűtés , 70 nm amit akarsz fűteni 3 szoba 3 fancol 5kW-os rendszer, H tarifa.
CSAK PÉNZKIDOBÁS.
1. A H tarifát felesleges kiépíteni több százezerért, ha kiegészítő fűtésként használod csak, a hőszivattyút sem érdemes megvenni ebben az esetben. 3 Fancol hoz túl sok még az 5kW-os gép is.
Egy kb. 100 négyzetméteres lakószint 3 szobáját szeretném fűteni-hűteni hőszivattyúval. Pontosabban amolyan kiegészítő fűtésként használnám. Az alap-fűtés és a melegvíz modern gázkazánnal megy, és a gázszámla a rezsicsökkentett érték alatt van (évi kb. 1200-1300 köbméter), amivel azt jelzem, hogy nem rossz a hőszigetelés. Tehát van 3 szoba egymás mellett, amelyeknek az össz területe 70 nm (azaz kb. 200 köbméter), úgy képzelem el, hogy elég lenne egy kb. 5 kW-os rendszer, szobánként egy-egy fan coil. - Ez így reális? Megvalósítható? Ha igen, nagyságrendileg mennyiből? H-tarifával mehet, ha se napelem, se napkollektor és semmi más nem kell mellé?
Egy teljesen eldugult szűrő, vagy nem forgó keringtető szivattyú is okozhat ilyen problémát. Tudom, hogy nem sok esély van az így jelentkező hibára, de megnézni sem sok idő.
Az on/off gépemben (3 fázisú Aermec, Copeland kompresszor) mivel nem volt benne fázishiány figyelő így én hülye raktam bele anno. Csak nem gondoltam át rendesen hova, és mivel két külön betápja van csak a 3f részt blokkolja, a vezérlés kap 1f feszkót (gondoltam mi baj lenne ebből).
Na dec közepén második napja figyelem hogy a garázsban miért villog halványan a lámpa periodikusan, mire rájöttem:
A fázishiány figyelő döglött meg (gondolom a tápja, kiszáradt a kondi), és kb 5mp üzem után pár mp szünet következett, majd a ciklus előről. No ezt kapta szerencsétlen kompresszor, kíváncsi lennék hány évvel rövidítettem meg az életét.
Én voltam a hülye, de ebből is tanultam valamit...
A csendes üzemmódot novemberben egy Lurdy házas gépészeti konferencián a panasonicosok is javasolták. Nyilván nem ez a megoldás, de enyhíti a bajt és a kikapcsolások számát.
Csendes 3 üzemmódba tedd folyamatosan és ebben a módban üzemeltesd mindig. így a teljesítmény 1/3 al fog üzemelni. A fűtés előremenő vize legyen 40 fok.
Na akkor szakmázzunk egy kicsit.
A 3 -as csendesben néhány ügye 1/3 teljesítménnyel fog üzemelni a gép.
Az, hogy 40 fokos előremenőre állítja be a gépet az nem jelenti azt, hogy 40 fokos lesz az előremenője hiszen ilyen kis teljesítménnyel nincs az az gép ami 40 fokos előremenőt fog tudni csinálni néhány óra alatt.
A 40 fokos előremenő csak azért kell, hogy ne kapcsolgasson ki be a gépes. Ha véletlen elérné a 35 fokot ne kapcsoljon ki. Szakmai szempontból azt kell, hogy írjam, hogy nem fogja elérni a 35-36 foknál magasabb vizet az előremenője. Viszont egyszer sem fog ki-be kapcsolni az üzem közben. Hát ennyit a szakmázásról.
"Azonban, Ez egy közepesen energiavámpír épületnek tűnik. és E miatt gondolom belelógsz a nem rezsicsökis földgázba is."
Kb. 150m2 a ház fűtött része és az április végi leolvasástól 460m3 gáz fogyott (fűtés + főzés). A termosztát 22 fokra van állítva. Szóval úgy vélem 1200m3 alatt maradunk / év. Tehát messze a rezsihatár. A szigetelés még javítható egy kicsit. Anyagilag nem megtérülő beruházás jelenleg, de nem is árakat kérdeztem, hanem hogy mekkora hőszivattyú oldaná meg a feladatot.
Mert 1 m3 földgáz - hagyományos/turbós kazánnal ~7,5 kWh meleg - kondenzáviós kazánnal ~10 kWh meleg Ami nem mindegy...
Hány fok a napi átlag a "leghidegebb napon" szerinted ?! Gondolom nem -15 fok hanem mondjuk -8 fok inkább csak.
--------------
Mondjuk, hogy gépméret szempontjűból a rosszabb eset van. Azaz most kondenzációs kazán fűt.
Akkor a 12,5 m3 >> 125 kWh meleg egy napra (24 órára).
HA ezt 24 óra alatt egyenletesen termeli meg a gép. Akkor a minimum gépméret >> 125kWh/24óra=5,21 kW
Kinti -8 fok (gondolon ez kb. hideg nálad) és benti +22 fok esetén >> 30 fok a fűtési hőlépcső. Kinti -15 fok (lehetséges/tervezési) és benti +22 fok esetén >> 37 fok a fűtési hőlépcső.
Vagyis az 5,24 kW helyett kell 5,21/30x37=6,42 kW-os gép a valódi hideghez.
A 6,42 kW azonban csak a non-stop üzemben elég. Ettől nagyobb kell a felfűtéshez és szakaszos üzemhez. Mondjuk 20%-al célszerúen...
és *************** Akkor 6,42x1,20=7,71 kW >> 8-9 kW-os gép kell max. De olyan ami a 8-9 kW-ot akár a -15 fokban is tudja egyedül. ***************
Viszont a magyar télben KEVÉS a -5 fok alatti napok száma!!! Ami miatt nem feltétlenül ésszerű egy ekkora gép beépítése.
Nem ördögtől való dolog csak egy 6 kW-os gép. Ami fűtési idény zömében 170-175 nap elég. és A maradék valóban hideg 10-15 napon besegít neki valami a fűtésbe.
pl. - nappaliban a klíma ami a nyári hűtés miatt úgyis ott van/lesz - egy/néhány kisebb (300-800 Watt) villanyos fűtőpanel/radiátor
Amik géphiba esetére egyébként is célszerűek >> tartaléknak. (felteszem a gáz végleg száműzve lenne >> nem tartalék)
-------------------------
A magyar tél +4 fok átlagosan kint és +22 dok a tipikus benti átlag.
Azaz +4/+22=18 fok az átlagos fűtés. Ami kb, fele a -15/+22 fokos max fűtésnek.
Vagyis ÁTALAGOSAN 6,42/2=~3 kW a fűtési teljesítmény.
*** Legyen 180 napos a fűtési szezon. Akkor 180napx24órax3kW=12960 kWh meleg kell egy télre. ***
Feltételezve, hogy a hőszipka hozza az SCOP>=3,5 átlagot. El fog fogyni 12960/3,5=3700 kWh villany a fűtésre.
Ami jelenleg
1. A nappali "A" tarifával (2520x36)+((3700-2520)x70)=90720+82600=~173 ezerFt/tél (cirka 1700 m3 rezsicsökis födgáz ára) Azaz nem jutottál előrébb alapban a mostani árakkal.
Ráadásul!!! kell egy hőszipka ~3 millióért Reménytelen...
2. A kedvezményes "H" tarifával 3700x23=~85 ezerFt/tél (cirka 820 m3 rezsicsökis födgáz ára) Azaz évente ~80 ezerFt az előny....
DE!!! kell egy hőszipka ~3 millióért és a "H" tarifa ~0,5 millióért. 3500/80=44 év ...
************ Mint látszik nem véletelenül az a mondás, hogy A mostani árakkal AMÍG múködik a gázkazán. ADDIG nem érdemes lecserélni másra !!! ************
Azonban, Ez egy közepesen energiavámpír épületnek tűnik. és E miatt gondolom belelógsz a nem rezsicsökis földgázba is.
--- Megj: egy jól hőszigetelt házban úgy 500-600 m3 gáz elég 100 m2-enként!!! a fűtésre. ---
Vagyis KEVESEBB földgázt kéne elégetni...
Ami azt jelzi, hogy első körben Inkább a hőszigetltság növelésére ésszerű költeni. Mint a fűtés átalakítására.
