Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
A jobb elég nehezen megfogható dolog ebben a témában, de az AVAST nekem eddig nem okozott fejfájást, most már MSE is megy 30+ helyen, eddig nem volt azzal sem nagy gubanc.
Az alábbi grafikonon látható értékeket mutatja az OCZ Agility3-as SSD-hez (ifén januárai vétel) a HDSentinel.
Nem találtam egyértelmű információt, hogy ezt SSD-nél hogyan kell értelmezni, jelent-e hibát, kell-e félni tőle. Kérem, akinek van már ilyennel tapasztalata, ossza meg velem. Adalék, hogy bár a Trim elvileg működik, a CrystaldiskMark szerint az írási sebesség kb. 30%-ot lassult, de érzésre még így is elég gyors, és nem tapasztaltam furcsa jelenségeket sem (kétszer a jelszó beírása után a windows fényképpé fagyott, de ilyesmiket párszor egy évben korábban is elkövetett bármelyik verzió).
Amelyiket megvetted. Elbírja, Vista mindenképpen kerülendő, vedd úgy, mintha nem is létezne, W7 a jó, XP-t mindenképpen érdemes otthagyni, öreg az már. De előbb utána kell nézned, hogy minden hardvereszközödnek biztosan van-e illesztője, nehogy menet közben érjen meglepetés.
Tudja fene, erre írtam elején, nekem az összes cucc tudott wifin netezni, aztán volt update gomb, vagy egyszerűen akármilyen üres kártyára rá kellett tenni a sok 100 megás bláblábláblá10.37.2.4.lófasz.bin filét a gyökérbe, majd bekapcsolni a kütyüt, és ha volt elég akku, akkor indult is a bitkolbász. Végén reboot, kártya kivesz, megsértődik, elvonul.
"ott van olyan, hogy primary és logical, ráadásul csak sejtem melyik mi"
Hát itt kezdődnek a gondok, ugyi, csak az ember nem akar állandójan mindenkit kioktatni.... Pedig sok elb@szott 'varázsolást' meg lehetne előzni, ha kicsit visszafogottabban kattogtatnának a népek a különféle szines vizardokba' (meg inkább használnák a fapados, de a valóságot mutató progikat).
a bitről bitre az egész hóbelevancot, mbr-rel particióval, filerendszerrel együtt."
Hát ez az... (Megjegyzem, az elején így is van, ld. a berakott képeket.)
Ehhez képest utána aszondgya, klónozz rá vmit, aztán rögvest formázd le...
De még ez is OK lenne, ha 'kétmenetes'a dolog, ahogy előbb írtam, hiszen a ~8 megás file-ban nyilván nincs benne a teljes 7cázvalahányas part., egy kisebb fs. viszont simán lehet; utána meg átírja a 'saját' fs-re; csak itt sz'tem elbukik a mutatvány, mer' a vin nem fog 'idegen' partíciót megformázni, csak törölni/újrakreálni lehetne. (Legalábbis így rémlik, de most nincs min kipróbálnom.)
"Az XP csak a 704 Mb-ot látta, és foglaltnak, akikor csak simán a tulajdonságait néztem."
A vindóz a 'diszken' (itt az SD-n) levő partíciót mutatja csak, és vsz. azér' mondgya 'foglalt'-nak, mert -ahogy tegnap már ezt is mutattam- 83-as, azaz 'Linux native' típusú, ezér' nem hajlandó hozzányúlni.
Mivel annak semmilyen kombinációban nincs semmiféle értelme, hogy erre a partícióra engedgyük rá a formázást (merhogy a vindóz nem is foglalkozik vele, ugyi), egyre inkább azt gyanítom, hogy
-vagy a maradék helyre kéne egy új partíciót létrehozni, azt nyilván formázni, aztán oda bemásolni a fw-t, amit keres,
-vagy (abból a leírásból gondolva, amit DJG idézett) talán még valószínűbb, hogy ez a startszektoros marhaság télleg csak egy upgrade-elő cucc, és most -ha ő már fölment a kütyüre- a következő butulásnál mindenáron csak a fw-t keresi, és ha talál, akkor fölhúzza a gépre (vmi ilyesmit panaszolt is az egyik csóka azon a fórumon, ahogy hirtelen belepillantottam); ebben az esetben még érthető is lenne a meglevő part. formázása (mondván, hogy má' nem kell), csak azt nem értem továbbra se, hogyan akarja a linuxos(nak mondott, amúgy sima FAT) partíciót a winnel (ami ugyi sz@rik rá, ld. följebb) formáztatni...
