Nem szokás a PFT-n megjelent olvtársakról mindenféle ott, IRL megtudott információkat sem a topikokban hangoztatni, sem olyanoknak elmesélni, akik nem járnak közénk, csak tudni szeretnének egy s mást rólunk! Aki kíváncsi arra, hogy melyikünk kicsoda-micsoda a valóságban, jöjjön el, a PFT mindenki számára nyitott.
Tényszerűen igaz, az ellenpélda nem a kijelentés hamisságát bizonyítja, hanem csupán jelzi, hogy lehet kivétel a szabály alól. De ha megfigyeled, én sem azt írtam, hogy "jön", hanem hogy "jöhet".
A jelenlegi moderáció egyik legnagyobb hibája éppen pont az, hogy egyáltalán nem lehet hozzá viszonyulni, annyira kiszámíthatatlan. Mintha egy kisgyerek kapott volna egy nagy delgombot és kedvére nyomogathatná.
Az ember itt úgy érzi magát, mint egy olyan valami, amit bármelyik pillanatban szarnak nézhetnek és egy elegáns mozdulattal lehúzhatnak vécéstül, mindenestül. Néha tényleg van egy olyan érzésem, hogy az indexet a fórumozás általi pénzkeresésben kifejezetten zavarja a júzer jelenléte, mint ahogyan az átkosban a vendéglátó egységeket a vendég jelenléte zavarta.
Ez a válasz arra, hogy minek fogja magát vissza az ember (legalábbis ha volt gyerekszobája vagy ilyesmi) a fórumon ha egyébként esetleg véletlenszerű, hogy igazságos vagy nem ha tiltást kap.
Namost, ezt képzeld el úgy, hogy öt vécé van egymás mellett, és mielőtt te szólhatnál a szakinak, hogy az egyik eldugult jön egy atommeghajtású szarszivattyú, és elviszi a jó budikat is, téged is, a papírt is, az öblítőtartályt is, de úgy, hogy még csak vissza se tudsz kérdezni, hogy de hát mééért?
Megvonod a vállad, kérem, ez egy ilyen hely, és vagy továbbállsz, vagy belebrunyálsz te is a szappantartóba, mert úgyis mindegy a következmények szempontjából.
A moderatúra nem közvetlenül felelős a polidlin látható közbeszédért, hanem közvetve.
Például azzal a moderációs mechanizmussal, hogy teljesen random módon szart-nemszart, odaszarót-nemodaszarót leradíroz. Ha úgyis lehúznak a budin, akkor minek törjem magam a viselkedéssel, inkább odaszarok én is, vagy elhúzok a picsába.
Oszt marad egy hely, ami az odaszarókra van optimalizálva és marad a szemforgatás, hogy á, ide úgyis csak odaszarni járnak az emberek.
A moderátori gárdával meg mindig lesznek olyanok, akik elégedetlenek lesznek, ezzel nincs is semmi baj, nem ez a mérce, hanem az, hogy mára a polidlin jellemzően nincs más, csak a szar. Ne mossuk már össze a dolgokat, azért volt itt jó pár év, amikor igenis moderáció zajlott és nem deklaráltan szarszippantás.
Egy moderátor civil nickjét meg azért nem akkora kunszt megtudni, néha ez még akaratlanul is sikeredik, oszt olyankor csak néz az ember ki a fejéből és állnak összefelé a dolgok. De hát erről Wágnernek nincs honnan tudomása legyen, hiszen ő bevallottan nem olvassa a polidlit, így ez újfent abba az irányba hat, hogy itt csak az maradjon meg, aki ezt a kafkai "moderációt" elfogadja.
Az ízléstelen beírások engem nem zavarnak, engem az zavar, ha valamelyik csókos (pld. Geyza, hogy ércsed is miről dumázok) valamit ízléstelennek gondol, füttyent egyet és már repül is nick, topik, bármi. Mert egyes moderátorok úgy értelmezik a moderálást, hogy nekik afféle arbiter elegantiarumként közbe kell avatkozniuk ízlésbeli vitákba is, Aczél elvtárst idéző kompetenciákat vindikálva maguknak.
Az nem volt egy jó ötlet, én pld. soha nem is támogattam.
Ez valahol a kor egyik kihívása is, jelesül, hogy hogyan lehet értelmesen, normálisan diskurálni egy olyan közegben, ahol msáok inkább a szart kennék, amihez demokratikusan joguk van, ugye, de azért talán nem biztos, hogy jóra vezetne, ha a placcon nem maradna meg más, csak a szardobálók.
Na, ez történik lassan a polidlivel. Fasznak sincs kedve ötflekkes értekezésekben vitázni az arra fogékonyakkal egy oylan helyen, ahol bármelyik pillanatban jöhet a szarszivattyú, és válogatás nélkül beszippant mindent és mindenkit. Így milyen irányba fog hatni ez a mostani moderáció? Hogy azok fognak eltűnni innen, akik azért mégiscsak valamilyen tudás birtokában próbáltak meg valamiféle minőségibb véleményt csereberélni egymás között, és helyettük maradnak a félszavas szarkenők, a monomániás őrültek, valamint a nagyonagresszív egyszerű emberkék.
Tény, hogy kattintás darabra ugyanúgy meglesz, sőt. Hajrá a 76 millióig, már ugye ami a hozzászólások számát illeti.
ez már annyira nevetséges, hogy a WC használatán vitázzunk - nem birom röhögés nélkül
de a WC nem arra való, hogy lehúzzák - arra ott a tartály:)) ( nem részletezném közelharcunkat egy eperfával, melynek gyökerei benőttek a lefolyóba és mindent elöntött a trutymó. Na, látod? A csővel volt a baj:))
a kis kupac nagyot kíván - az bizony helytelen megoldás
Látod mamicska... ez a rossz környezet hatása. A WC arra való, hogy lehúzzák és a dugulás első jelére hívják a szakembert, nem pedig egy átfúrhatatlan kupacot nyomjanak még a tetejére majd ordétsanak, hogy "az a hülye lefolyócső!", majd új házat igényeljenek.
Ostoba demagóg... fut a topik mellette... fut... persze. Megér 4 beírást, 3 percet úgy, hogy a legfrissebbek közé a főoldalon 5-10 perc múlva kerül csak ki a megnyitása után. A Kérésekben is akkor jelezték, amikor a főoldalra kikerült. Nem véletlenül.
És ez a fórum esze... nem csoda, hogy az ide delegált harcosok meg milyenek. Megyek is a hegesztőszemüvegért, nehogy a szellemük fáklyája megvakítson.
A probléma az, hogy te is fordítva ülsz a lovon. Úgy állítod be, mintha a fórumos közbeszéd eldurvulásáért a moderatura lenne a felelős, holott ez olyasmi, hogy a WC lefolyó eldugulásáért a csövet tennéd felelőssé, nem pedig azt, aki teleszarta a klozettot.
Szó se róla, a moderatura sem kívülálló szemlélője a dolognak hanem tevékeny részese, de azt is vedd figyelembe, hogy az elmúlt 10 évben - amióta tart ez a "lecsúszás" - legalább 5 kompletten lecserélt moderagárda volt, az itt harcoló felek szinte mindegyike volt moderátor, így személyes felelősségük az ügyben - mármint hogy a moderációt is felelőssé teszik - megkerülhetetlen.
A moderátori gárda semmiféle személyes élvezetet nem kap cserébe, sőt... valójában az önfeledt fórumozás élvezetét adtuk oda azért, hogy mások alól lapátolhassuk a salakot. Ezért is van az, hogy a moderátorok civil nickje titok (már amennyire az tud lenni), mert a bübükisták azonnal össztözet zúdítanak a vélt moderátor civil nickjére, hogy micsoda egy rohadt náci az illetó, mert nem az ő szájuk íze szerint öli az ellent.
Az persze megoldható lenne, hogy az ízléstelen beírásokért kidobáljuk az elkövetőket, de akkor az ősnickeket is beleértve pár nap alatt üresre pucolódna a polfórum. Végül is ez is tükrözné a magyar közállapotokat, hogy a polfórumon csak a normális egyedek társalognak, kb. 3 nick összesen az 1 millióból...
Igényes, kulturált, érvelésen alapuló vitát tetszik parancsolni, ráadásul mindenféle moderáció nélkül? Szíveskedjék befáradni a PoliDili zárt Klubjába - egy nick=egy ember
Mindent a K. Vendég kívánsága szerint....
Ja, hogy tátong az ürességtől? Hm..., úgy látszik nincs erre tömegigény..., bocsánat, úgy látszik nem vitatkozni, hanem szardagonyázni akarnak itt a népek..., ja, azon a nagy kupacon, amelyiknek a tetején vigyorgok, büdös, de trendis...
Engem ez nem érdekel, én felhasználó vagyok, akit az érdekel, hogy valamiféle átlátható feltételrendszer szerint tudjam ezt a helyet használni.
Ez még pár évvel ezelőtt megvolt, ma már nincs meg.
Sajnos én abban a nagyonszar helyzetben vagyok, hogy nyugodt szívvel nem tudok egyik szekértáborhoz sem csatlakozni, mert sajnos a kivonult csapat sok lényegi véleményével nem tudok azonosulni, így kivonulni sem tudok, legfeljebb csöndben, apránként leszokni az írogatásról, mint ahogyan tették azt rengetegen mások is, közöttük rengeteg olyan arc, akinek érdemes és élvezetes volt elolvasni a gondolatait, még akkor is (sőt, pláne akkor), ha nem értettem vele egyet.
Mára egy dolog maradt: félmondatban szart kenni, mert ennél többet leírni teljesen fölösleges úgy, hogy bármelyik pillanatban repülhet a topik, a nicked, és még csak normálisan megkérdezni sem lehet, hogy mi is van, mert nincs kitől.
Ez, ami itt zajlik az nem moderálás, hanem szartakarítás, amiben a vezérelvet Wágner már elmondta: ne legyen a szerver tulajdonosa perelhető. A wágneri elmondás szerint csomagban beszerzett és ugyanúgy eltávolítani rendelt "moderátori" gárda tevékenysége szemmel láthatóan erre korlátozódik, és eléggé nyilvánvaló, hogy egy iylen aljamunkát valamivel kompenzálni illik, például azzal, hogy a "moderátorok" szabad kezet kapnak aljas kis indíttatásaik kiélésére.
Wágner kitűnően elmondta, hogy a polidili a való világot tükrözi le javarészt, tehát ha a való világban alkalmatlan emberek kezében sorra válnak szarrá az értékek, akkor ezt biza le kell modellezni a fórumon is: meg kell találni az alkalmatlan embereket ahhoz, hogy ez is szarrá váljék.
Aragorn, azt azért lásd be te is, hogy tán mégiscsak van annak valami mögöttese, hogy te mindezeket leírhatod a "2197"-es regszámú nickeden, de akinek más lenne a véleménye, és azt némiképp a tiedéhez hasonló vehemenciával szeretné elmondani, az kicsit túl sűrűn lesz itt "Törölt nick". És ebben nincs semmiféle oldalfüggés, hanem csak aljasság és butaság, de abból jó sok.
Mint mondám vala, a BSzK (Bübüke Szent Kisegyház) lelkes tagjai testületileg moderajogot kaphattak volna, csak annyit kellett volna mondaniuk rá, hogy "igen, jövünk" és megmutathatták volna, hogy hogyan kell pártatlanul, a jóízlésnek megfelelően szakszerűen moderálni.
Na itt bukott ki - mivel erre 3 év alatt folyamatosan csak beintettek -, hogy ők nem egy élhető, tiszta fórumot akarnak hanem egy olyan terepet a bozótharcukhoz, ahol a moderátor az ő instrukcióiknak megfelelően lövi ki az ellent.
Elmondtam az időrendet - betegség, ágy, egyik telefon, másik telefon, kimásztam a számítógéphez, belenéztem, DEL, vissza az ágyba, újabb telefonok, OK, maradjon még pár órát, maradt, akinek kellett valamiért a szarhegy, lementette magának..., másnap, újabb topik, beírtam a véleményemet (a józanabbik énemmel), hogy nem kell reklámozni és népszerűsíteni, hanem le a tengerfenékre...., természetesen relámoztak és népszerűsítettek, újabb - máshonnan iderángatott - idézethegyekkel..., újabb telefonok, ismét kimásztam a géphez, körülnéztem jobban, azt mondtam, hogy úgy szar az egész, ahogy van, és felejtsük el, nagy DEL-t neki...
Mi volt ebben "hamari"? Az, hogy nem is tudtam mekkora szarkupacot hordtak oda, és amikor megláttam "hamar" dobtam ki a francba, vagy az, hogy "hamari módon" hagytam mép pár órát élni, netán az, hogy durván két nappal később, miután "hamari módon" alaposabban megnéztem és meghoztam a "hamari" döntést, hogy ezt nem kanalazzuk, hanem neki az atombombát?
Nem köll itt nagyon kutakodni az összefüggések mián: ha egy tomketet geciznek, akkor attól az index befosik, mert tomket tud perelni, és törlik a topikot, de a cigányok/zsidók/buzik/csórók nem tudnak perelni, tehát rájuk mehet a szar ezerrel, még akkor is, ha ennek az lesz a következménye, hogy apránként senki más nem marad a fórumon, mint a szarkenés lelkes hívei.
Ofkorz, hogy ehhez kell egy olyan főmoderátori attitűd is, ami nem kicsit rokonszenvez a fent említett szarkenéssel, és ugye kell egy olyan intelligencia, amelyik annyira még elég, hogy az említett attitűdöt valamennyire elleplezze. Na, ez, hála a kurvaistennek itt megvan, ami Wágnernek már bőven elég arra, hogy büszkén kiálljon a kupac tetejére, és elkurjantsa, hogy itten kérem nincsen semmiféle náculás!
Te is felelős vagy a stílusért. Van, akit a halálfaszra küldés akaszt ki, van, akit a bübükézés.
Valami ahoy mate, vagy hasonló nevű nick írt itt a folyamatról, ami ide vezetett. Sok igazsága van. Bizony, volt idő, amikor a jobberek hisztiztek ugyanígy, Sredni akkor épp zsidóbérenc volt, Wagnerrel együtt. Most nácik lettek. Vagy legalábbis szálláscsinálók.
Tudod, Aragorn, az ember nem azért nem hangoztat náci, nyilas és egyéb eszméket, mert a Párt és a Kormány meg a Törvények tiltják, hanem azért, mert nem fér össze az ízlésével.
Kár a gőzért, művésznő. Senki nem fogja neked elhinni a saját kis köménymagodon kívül, hogy én náci meg nyilas eszméket hangoztatok. Hiába próbálsz legendás ügyességeddel engem is ezzel bemocskolni. Ahogy megtetted már jónéhány nickkel igazságtalanul. Én be vagyok oltva nácik, de mindenféle egyéb diktátorok ellen is.
Kontraproduktívak vagytok. A ti hőbörgésetek úgy kell a nejlonoknak, mint egy falat kenyér! Másképp hogy tudnák elérni, hogy a békés emberek felismerő érzéke összezavarodjon? Odahisztiztetek egy holdudvart a maroknyi idióta mögé, és elértétek, hogy a passzív tömeg még inkább elforduljon. Mert senki se szereti, ha egy hangos kisebbség a magas lóról előírja neki, hogy mit gondoljon, miben higgyen, mit szeressen, kivel álljon szóba.
Ha komolyan a náciveszély érdekelt volna, akkor igyekeztél volna leválasztani a nem vérgőzösagyú, akár gondolkodni is hajlandó jobboldaliakat. Ehelyett odataszítottátok őket a nejlonokhoz. Egyre kevesebben vagyunk, akik még tudjuk, mi is az a náci. Mert neked marylou, meg upi2000 is az. Meg most már én is.
Nem, Pixy, téged nem a náciveszély érdekelt. Hanem a saját rögeszméd diadalra vitele. Megosztottátok a kis csapatoddal az épeszűek táborát, és a nejlonok röhögnek a markukba. Mert liberálisnak mondod magad, de képtelen vagy tudomásul venni, hogy a konzervatív még nem náci. Csak a szószerinti véleményegyezés elfogadható neked, nincs minimum-platform, amit megvetve a lábunkat, valóban szembeszállhatnánk együtt a nácikkal.
Tudom, te vátesz vagy, megmondtad előre... igen. De meg is tettél mindent azért, hogy a jóslatod beteljesedjen.
