Együtt élek vele, csak tudnánk ha valami szövődménye lenne a 10 évvel ezelőtti műtéttől. De ne offoljuk szét a topikot mert már nagyon elkanyarodtunk a témától. Azért van a fórum hogy leírjuk a véleményünket, viszont ha a mi álláspontunk nem egyezik a másikéval, nem kell meggyőzni a másikat a saját véleményünkről, mert nem biztos hogy az változni fog a másik számára. Én úgy gondolom ez nem gyakori betegség, aki meg elkapta az nehezen gyógyítható. Más úgy gondolja gyakori betegség és sokan meggyógyulnak, csak épp a fórumozók nem. Senki sem tudja biztosra mi az igazság, ezért ez egyáltalán nem baj ha valaki így gondolja, valaki úgy. Én is tiszteletben tartom mindenki véleményét, és legkevésbé sem szeretném megváltoztatni azokat, mert az másé. :)
Vagy csak nem panaszkodik. Az én ismerősöm azért beismeri, hogy fosás van egy kis zsírtól is azóta.
Én például a lépről gondoltam azt, hogy biztos nem fontos annyira, ha rutinszerűen kiveszik, amikor sérül. Most egy szerencsétlenül járt haver félóráig sorolta az elővigyázatossági intézkedéseket amit a meggyengült immunrendszer miatt kell tennie. Kötelezően felveendő oltások, iskolák és hasonló gócpontok kerülése, 38 fokos lázzal futás a sürgősségire és hasonlók. Azt meg se mertem kérdezni, hogy akkor majd hamarabb jön a rák is?
Azért nem egészen, mert epehólyag nélkül vannak panaszok, de ez egy másik fórum! Azt sem gondolom, hogy 15 év alatt 500 ember esett volna át epeműtéten, a fórum számok nem tükrözik a valóságot, de ez csak az én szerény véleményem.
Hat szerintem nagyobb az ijedtseg ha valakinek veszelyben a ferfiassaga es sokan elmennek. En is igy tettem. De biztosan paran azert szegyenlik is, es nem mernek.
Nekem nov. 12-én tették be a katétert, s azonnal elkezdték szedetni a Tamsudilt. Egy hét után kivették a katétert, de még februárig szednem kell a gyógyszert.
Nézd, ezeknek az alfa-blokkolóknak nagyon kevés mellékhatása van, gyak. bármeddig szedhetőek.
Pedig nem olyan gyakori betegség ez, ezért nem is kutatják megfelelően. Én 26 évig azt se tudtam hogy létezik, míg meg nem fertőződtem. És véleményem szerint akik elkapják, azok nagyon nehezen gyógyulnak ki belőle. Nézz rá a lyme topikra vagy akármelyikre, máshol jóval több felhasználó van, pedig a lyme is elég ritka. És ha egy egész országban csak ennyien vagyunk itt, akkor nem vagyunk sokan, mivel a google az index fórumot az elsők között dobja ki a keresőbe ha a betegségre rákeresünk. És aki kétségbeesetten keresgél (nem ritka ennél a betegségnél) az biztos hogy ránk talál.
Én az elmúlt 3 évben rengeteg fiatallal találkoztam, rá is csodálkoztunk, hogy tele van fiatallal. Aztán, ahogy váltogattam a bal fa@ urológusokat, mindig találkoztam ismerős arcokkal.
Avarsalának igazat adok Ricc, és tudod miért? A 7 év alatt el sem tudom mondani hányszor voltam urologián. A 30 alatti vagy 30-40 közötti korbol kb senkit nem láttam soha, csak ritkán max 1-1 embert. Az összes idős ember akik nagyobbodásban ill más egyéb bajokban szenvednek. Ezt csak nagyon kis százalékban "szopjuk" be :(
Legyünk azért korrektek: a betegek 90%-a meggyógyul az antibiotikumtól. És ők nyilván nem írogatnak ide, csak az elkeseredett 10%, akinek nem volt szerencséje.
Amikor valakinek új, friss ez a betegség, az ember kétségbe van esve, bújja az internetet és ott talál rosszabbnál rosszabb dolgokat. Persze ilyenkor még számunkra teljesen ismeretlen a betegség, és válaszokat várnánk egy hozzáértőtől. Szükségünk van egy szakemberre akiben megbízhatunk, aki hisz nekünk, és reményt ad nekünk hogy esetleg meggyógyít minket. Egyszóval segítséget várunk. Erre mi történik? Antibiotikumot másodjára vagy harmadjára már nem írnak ha hatástalan mert ha valami történik veled emiatt akkor ők kerülnek bajba. Ehelyett felírnak gyógyszert HÁNYINGERRE. Még Tic tac cukorkát is felírtak volna ha már totál hülyék lennénk. A páciensnek elégedetten kell távozni hogy a Doktor úr megpróbál segíteni rajtuk, de aki tovább lát az orránál, az már rég nem tömi a zsebüket és messziről elkerüli ezeket az ingyenélőket.
Különben meg az a gond, hogy sok esetben csak tapogatódznak. Rendesen ki kellene kérdezni a beteget, minden apró részletre kiterjedően (mivel járműgépész vagyok, az autós analógia adott - importőrnél dolgoztam mint műszaki, ha az ügyfélnek komolyabb, nem mindennapi gondja volt az autójával, egy hosszú kérdőívet kellet kitöltenie, ha nagyon nem ment, akkor a műhely töltötte ki próbaút alapján, illetve a kérdőív alapján a próbaút során és után műszeresen vizsgáltuk a gépjárművet. Volt olyan hiba, amit hónapokig kerestünk, míg megoldás nem lett. ha nem így jártunk volna el, nem tudtuk volna az autókat megjavítani), ezen adatokat egy megfelelő programba felvinni, ami csinálna egy RÉSZLETES vizsgálati tervet, azt végrehajtani a paciensen, és kiértékelni. Utána továbblépni szükség szerint.
Nem kell új folyamatokat kitalálni, a többi tudományterület már elvégezte ezt.
Én mérnök vagyok, és egyéb hivatalos ügyeket is viszek, 20 évig köteles vagyok a jogszabály szerint a dokumentumokat megőrizni, addig elővehetnek a végzett munkáimért. Egy orvost csak nagyon-nagyon indokolt esetben marasztalnak el, vagy még akkor sem.
Hát amiről pár napja beszéltünk. AB-val nem tömhet mert nem használ. Gyógyszer nélkül meg el nem küldhet el mert akkor nem segített rajtad. így írt valamit ami nem ártalmas, de nem is segít. Komolyan mondom elmegyek orvosnak. Ha tévészerelőként vagy autószerelőként rosszan adom vissza a terméket akkor nem fizetnek ki és még az állásommal is játszok, viszont orvosként bármit megtehetek, a pénztárcám így is úgy is dagad. Elvégre itt csak az emberek egészségével játszom.
Prosztatagyulladásom (és nagyobbodásom) van (bakteriális). Az urológusom (többek közt) írt fel egy Cerucal 10mg-os (3x1) nevű gyógyszert, ami a tájékoztató szerint hányinger csökkentő gyógyszer. Ha esetleg valaki szintén szedi a csoportban, kérem tájékoztasson, hogy ezt mi végből írják fel az urológusok, illetve, hogy mi ennek a gyógyszernek a hatásmechanizmusa? Előre is köszönöm.
