Keresés

Részletes keresés

chlodvig2 Creative Commons License 2007.08.24 0 0 1858
Jok voltatok, csak mar ehhez faradt vagyok most...:)
Előzmény: abahfa (1857)
abahfa Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1857
Ha vissza követjük a folyókat a forrásukig, bizony nem találunk mást, mint a

TENGERT.

Előzmény: Mirdad (1855)
Mirdad Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1856

 

  Szikrázó csillag vagy Te ebben a topikban abahfa! :)  Igen, az ITT ÉS MOST, tudom, azt is szerettem volna belekölteni a mondandómba.

 

"Amíg a "Ki vagyok én?" kérdésre válaszok születnek,

mindig is különbözni fognak."

 

  Igen...! Akkor megsejtettem valamit, amikor azt kérdeztem, hogy mindegy-e ki teszi

fel a KI VAGYOK ÉN kérdést, hisz különböző válaszok születnek? A különbözőségük

a Valóságtól - az okozza a zavart, és a kérdések-válaszok kavalkádját.

 

  A 1853-as írásod "iskolapélda", később majd szeretném még idézni :)

 

"A magukat kicsinek képzelt NAGYOK

zavara az, amit Te most valóságosnak hiszel.

A kicsik "valósága" nem valóság.

Ezért mondja abahfa, hogy csak Egy Valóság létezik.

 

Amíg a "Ki vagyok én?" kérdésre válaszok születnek,

mindig is különbözni fognak."

 

  Tudod mit, a CSEND-re visszatérve: inkább most csendbe maradok :)

Előzmény: abahfa (1853)
Mirdad Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1855

 

  "De tényleg, ha minden eltűnt,

   vajon a csend is?"

 

  Ezen a CSEND-en tűnődtem. Nagy "szentségtörés" lenne, ha azt mondanám, hogy

a csend mögött is ÉN vagyok? Ugyanúgy, ahogyan a szavaim, gondolataim is belőlem erednek, a CSENDemnek is ÉN vagyok a forrása. Egy bizonyos fokig csak persze!

 

  A lecsillapodott tenger sem nem tűnik el... attól még tengert marad... azt kellene

megvizsgálni, mi táplálja azt a tengert... biztos futnak bele folyók, amik éltetik...

követni kellene ezeket vissza a forrásukig... azokból születik, él maga a tenger.

Előzmény: abahfa (1850)
abahfa Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1854
Bocs, az 1850-esét.
abahfa Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1853

Felteszi-e valaki a kérdést?

Vagy csak kérdés van?

Amikor van kérdés van én?

Amikor van én van kérdés?

Csak a jelen pillanatot vizsgáld!!

 

A "NAGYOK" és a "kicsik" között csak annyi a különbség,

hogy a NAGYOK Tudják, hogy Ők NAGYOK,

a kicsik pedig azt hiszik, hogy ők kicsik.

 

A magukat kicsinek képzelt NAGYOK

zavara az, amit Te most valóságosnak hiszel.

A kicsik "valósága" nem valóság.

Ezért mondja abahfa, hogy csak Egy Valóság létezik.

 

Amíg a "Ki vagyok én?" kérdésre válaszok születnek,

mindig is különbözni fognak.

 

Az előző hozzászólás végét jól megvizsgáltad?

Előzmény: Mirdad (1852)
Mirdad Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1852

 

  "Voltál Te már máshol,

  mint

  ITT és MOST?"

 

  Kristálytiszta a gondolkodásod, had mondjam meg őszintén...:) Köszönet érte...

De úgy érzem, mégis különbséget kell tegyek "valóság" és "valóság" között:

a nagy küldöttekre gondolok. Buddha, Jézus, stb.  valósága... az a miénk lenne?

Akkor miért nem értették meg őket? Honnan eredt a zavar, ha minden EGY?

 

  A "Ki vagyok én" kérdést mindegy ki teszi fel, és hogyan? Hisz ha mindegy lenne teljesen azonos válaszok születnének...ha minden EGY...de a tapasztalat mást mutat. A "valóság". Vagy nincs tapasztalat, tapasztaló, stb. 

 

  A kérdésem továbbra is: "Mi marad?"

Előzmény: abahfa (1851)
abahfa Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1851

Valóban megkettőztük?

Voltál Te már máshol,

mint

ITT és MOST?

Előzmény: Mirdad (1849)
abahfa Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1850

"Abahfa válasza":

"Szerintem..." sincsen.

 

Nem vagyunk többen.

Egy van.

 

Ha Abahfa erre a kérdésre neked válaszolna,

pontosan ugyan azt az intellektuális vitát váltaná ki,

mint a "Te a Tér vagy" kijelentéssel.

Minden ami van Te vagy, de Téged semmi nem írhat le.

Úgyhogy, ha eljutunk eddig az állapotig legjobb hallgatni.

 

CSEND

 

De tényleg, ha minden eltűnt,

vajon a csend is?

Előzmény: Mirdad (1847)
Mirdad Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1849

 

  "A valóság Egy."

 

  Mit értesz "valóság" alatt?  Ha van "valóság", kell legyen "illúzió" is:

és tessék, máris megkettőztük az EGY-világunkat...

Előzmény: abahfa (1848)
abahfa Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1848

A teremtés teremtőt feltételez.

Ez kettősség.

(Esetünkben lenne egy Isten és egy Teremtés, dehát Istenen kívűl van valami más?

Hova vezetne mindez?)

 

A valóság Egy.

Előzmény: babi :-) (1834)
Mirdad Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1847

 

  "És akkor mi marad?"

 

  Látod ez aggaszt engem is...:)  Mert ha az marad, hogy "minden EGY"... akkor

adtunk a ...-nak egy pofontot....:), mert ebből még mindig nem fejtettük meg, hogy

KI VAGYOK ÉN?

 

  De komolyra fordítva a szót: segíts tovább innen :)  Szerinted mi marad?

Előzmény: abahfa (1845)
abahfa Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1846
Senki sem üdvözül.
Előzmény: totálidea (1835)
abahfa Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1845

És akkor mi marad?

Előzmény: Mirdad (1844)
Mirdad Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1844

 

  :)  Ellenben a kérdéseden is jót lehet rágózni! :)

 

Lehetnek "al-kérdések"? Pl. ilyenek:

 

"Érzem-e hogy el lennék valamitől választva, amikor azt kérdem Ki vagyok én?"

 

Persze erre azt felelheted, hogy senki sincs elválasztva senkitől.

Azt is írtad, hogy nincs tér, nincs teremtés. Akkor viszont kérdés sincs (legalábbis értelme)... hisz nincs kérdező...

Előzmény: abahfa (1843)
abahfa Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1843

Az elme kapott egy rágógumit:

TÉR

és most lelkesen csócsálja.

 

A kérdés ellenben továbbra is az:

KI VAGYOK ÉN?

Mirdad Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1842

 

  Az hat, nyílvánul meg bennünk, aminek megnyitjuk magunkat: ezért tud bennünk MEGNYÍLvánulni. Ez lehet a focirajongók hatása, kisugárzása, egy vers, vagy magasabb erők.

 

  A legnagyobb küldöttek, felébredettek (Buddha, Jézus, Máni, stb.) egyszerre hatottak világunkban is, és ott is, ahova már bejáratosak voltak. (Nirvána, magasabb misztériumok, "menny", stb.)  Mindkét világban jelen voltak, lényükben VALÓSították meg az isteni és a földit. MEGNYÍLvánulásuk hatott minden időben, kultúrában.

 

  A VALÓDI találkozás ezzel az isteni, magasabb MEGNYÍLvánulással itt az idő világában csak akkor lehetséges, ha VALÓBAN MEGNYÍLunk neki, és hatni engedjük magunkban. Itt, az időben azt, ami időtlen.

Előzmény: Mirdad (1841)
Mirdad Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1841

 

  Szia Sanat!

 

  Folytatva a "tér-elemzést" :)  Sok tudásom nincs felőle, de úgy sejtem minden teret

MEGNYÍLvánulási térnek kell felfogni. Minden tér MEGNYÍLvánulási tér, amiben mgnyílvánul "valami". Ebből a "valamiből" származik, ered: a Forrást nyíilvánul meg, hat kifele. A Te tered, mikrokozmoszod, "aurád" is. Abban TE nyílvánulsz meg, és az, amit hatni engedsz magadban. Ha pl. órákon át mantramokat zümmügsz, akkor azok rezgése hat benned, "keveredve" a SAJÁT rezgés-állapotoddal. 

  Ha teret adsz magadban, a teredben VMI TELJESEN MÁSNAK, akkor az is hatni kezd benned. A teret kizárólag "isteninek" nevezni azért nem lehet helyes, mert

látható mennyiféle megnyílvánulás létezik, hat egymásban.

 

  Valamikor valóban KIZÁRÓLAG isteni volt ez a tér: ez a mítoszok Aranykora, a mennyei, paradicsomi ember állapotának időszaka. (Adam Kadmon, Purusa, stb.)

 

  "Nincs üres tér", mondja a rózsakeresztesek Fama Fraternitatisa. Mert mindenütt benne hatnak a megnyílvánulások. Isteniek, és "kevésbé isteniek" :)

Üdv!

Mirdad Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1840

  Reményik Sándor: Istenarc

  "Egy istenarc van eltemetve bennem,
  Tán lét-elõtti létem emlékképe..."

 

  Igen ez "klasszikus". Kösz, hogy betetted.

Előzmény: totálidea (1838)
Sanat Kumara Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1839

de ki ez az "én"?:)

 

 

 

Előzmény: totálidea (1838)
totálidea Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1838
Reményik Sándor: Istenarc

Egy istenarc van eltemetve bennem,
Tán lét-elõtti létem emlékképe.
Fölibe ezer réteg tornyosul,
de érzem ezer rétegen alul,
Csak nem tudom, miként került a mélybe.

Egy istenarc van eltemetve bennem,
néha magamban látom, néha másban.
Néha állok, mint fosztott ág, szegényen,
ha rossz órámban eltűnik egészen
alter-egóm az örök vándorlásban.

Egy istenarc van eltemetve bennem,
a rárakódott világszenny alatt.
A rámrakódott világszenny alól,
kihűlt csillagok hamuja alól,
akarom kibányászni magamat.

Egy istenarc van eltemetve bennem,
S most ásót, kapát, csákányt ragadok,
testvéreim jertek, segítsetek,
egy kapavágást ti is tegyetek,
mert az az arc igazán én vagyok.

Egy istenarc van eltemetve bennem,
antik szobor, tiszta, nyugodt erő,
nem nyugszom, amíg nem hívom elő
s bár világ-szennye rakodott reája,
nem nyugszom, amíg nem lesz reneszánsza.
Előzmény: Sanat Kumara (1837)
Sanat Kumara Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1837

én teremtem a teret is:)

 

Előzmény: totálidea (1831)
Sanat Kumara Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1836
úgy látszik még itt...
Előzmény: totálidea (1831)
totálidea Creative Commons License 2007.08.23 0 0 1835
ezt elhitted valamikor, mert valaki ezt állitotta...vagy számodra az logikus hogy legyártottak nem teremtettél....akkor számodra nincsen. ...."ki miben hisz abban üdvözül"
Előzmény: abahfa (1833)
babi :-) Creative Commons License 2007.08.22 0 0 1834

ó ó ó !

mindíg is gyanús volt ez a szó!

 

Kedves abahfa!

megkérhetnélek, hogy leírnád amire itt gondolsz ?

Előzmény: abahfa (1833)
abahfa Creative Commons License 2007.08.22 0 0 1833
Nincs teremtés.
Előzmény: totálidea (1832)
totálidea Creative Commons License 2007.08.22 0 0 1832
"Te a Tér vagy."
és a teret azt ki teremtette?

Előzmény: abahfa (1800)
totálidea Creative Commons License 2007.08.22 0 0 1831
SANI...
te még mindig itt tartasz...és a teret ki a F....teremtette.....
Előzmény: Sanat Kumara (1827)
chlodvig2 Creative Commons License 2007.08.21 0 0 1830

"Én-összetörés", "szenvedés az énben"

.......

 

Adam! Jo volt olvasni. Kösz.---

 

Előzmény: Kadmon Adam (1812)
Sanat Kumara Creative Commons License 2007.08.21 0 0 1829

miről jut pont ez eszedbe?

 

Előzmény: szuperferko (1828)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!