még egy érdekesség, merthogy a régi man börzébe nem offolnék, ide még beférhet: Soósnál várakozik egy árveréses Zeiss Jena Unar. 4,5/136 mm, brutál teleobi, kb 14 cm kihuzattal lett élesség vele. Kb 1905 korabeli, csiszolatlan gyémánt, ill. bevonatlan üveg, de érdekes lehet... Endre barátom felismerhető lett..
Vettem bolhapiacon egy M42-es Mirage Auto Reflex 135/2.8-at. 10 Euro volt, gondoltam, ha aztán kidobom, akkor se veszítek sokat... :)))
Még nem sokat próbálgattam, nyitott rekesznél közel sincs pengeéles képe, viszont ami a színvisszaadást és tónust illeti... hát, meg vagyok lepve. Alig kell valamit is korrigálni utólag! Szerintem portréra fogom még tesztelgetni.
A 3-as VLC a legjobb a VLC-k közül, az összes a típus tükrön méri a fényt, a 3-as a filmtovábbításban a legjobb.
A saját "electric" (érintkezős) obijaival kitűnően működik amennyiben az obik csúszóérintkezője még használható állapotú. A sima M42-es obikkal körülményes használni mert a rekeszt nem lehet beugrasztani az előnézethez ha nem A-M átkapcsolósok.
Szóval ha minden klappol, akkor élmény.
A közgyűrűk kizárólag ehhez a sorozathoz köthetők, áruk jelentéktelen. Soós-nál 1-2 e. ft.
A mattüvegek közül az elválóékes a kincs! Ezek sem képviselnek számszerűleg nagy értéket, 1-2e. ft.
A betekintő akna, vagy prizma jó ha van a gépvázhoz.
No, hozzámkerült apósom régi fotóscucca, szeretnék egy kis árazást. Pentacon dobozos cuccok: kábeles közgyűrű a kihuzathoz kétdarabos jelátvivős közgyűrű VLC3+1,8/50mm (ezen még gondolkozom) + prizma (ezek doboz nélkül) hozzá dobozos mattüvegek + sima felülről benézős kereső kihuzat + makrosin (talán ezt is jobb lenne megtartani)
Nem is akart nagyon elkavarni a mikrofon síkjától. Így élességem sokszor lett volna, csak záridővel nem bírtam. Bár itt is látszik, hogy szívtál a zaj miatt rendesen, de még kezelhető mértékben. Trombitás meg leguggolt, odébblépett, felállt. Aztán próbálhattam betekerni.
Meg egy gondolat: A szamok nincsenek a retinamba egve, de pld. mikor a megszokott 18-55 helyett kezbe vettem egy 16-45-ot, rogton ereztem, hogy ez egy masik obi. Es, mindket vegen!
Ez igaz. Viszont attol meg ertelme van szamolgatni, vagy ha ugy tetszik tisztaban lenni azzal, hogy nem biztos azt kapod, amire szamitasz mas korulmenyek kozott az adott obival.
Ezek a fotosok zomenek trivialis dolgok, de nem biztos, hogy mindenkinek!
Noxin azt probalta elmagyarazni, ha nincs beleegve a retinadba az a kep, az a perspektiva, amit adott gyujtotavolsag kisfilmen, vagy full-frame erzelon jelent, akkor hiaba szamolgatsz, csak szamokat kapsz, nem tudod mihez viszonyitani, nem jelenik meg elotted az a kep, amit ismerned kene, hogy ertelmet nyerjen a szamolas.
A valtoztathato gyujtotavolsagu objektivedet 50 millimeteres allasba tekered, belenezel a gepedbe, es eled tarul az a kep, amit egy 50 millimetres objektiv mutat. Nem kell szamolni semmit.
